三国演义中火烧连营把刘备打得大败的是谁？

三国演义里是周瑜和诸葛亮，两人在破曹之策的时候，各写了一个字“火”，然后相视大笑。

三国演义中火烧连营把刘备打的大败的是陆逊，三国时期吴国实际上还是出了很多军事人才，从周瑜到吕蒙再到陆逊，在军事方面都是可圈可点的，所以支撑了东吴三分天下的局面，稳定了江东六郡八十一州。

火烧连营是谁(火烧连营是谁的典故)火烧连营是谁(火烧连营是谁的典故)


火烧连营是谁(火烧连营是谁的典故)


2. 火烧赤壁是指公元208年孙刘联军在长江赤壁（今湖北省赤壁市）一带大破曹大军的战役。

赤壁之战想出火烧连营的是谁，黄盖，陆逊，还是诸葛亮

楼上的 看你的标题我就什么也不说了 火烧联营时 还有周于吗？ 那是陆逊啊

三国志里是黄盖，黄盖建议采用火攻战术以败曹军：“今寇众我寡，难与持久。然观军船舰首尾相接，可烧而走也。”

陆逊跟随孙权四十余年，统领吴国军政二十余年。其为人深谋远虑，忠诚耿直。一生出将入相，被赞为“社稷之臣”。

也有说法认为庞统是关键，因为庞统献连环计，就是为了火攻做准备，不过，庞统的连环计是三国演义里面的。 在三国志里面，赤壁之战的时候没他献策一说。

火烧连营是哪次战役？夷陵之战又是谁跟谁？

陆逊（183年－245年3月19日），本名陆议，字伯言，吴郡吴县人。三国时期吴、军事家。

简单点说,火烧连营就是夷陵之战

就是蜀国打吴国,吴国的主将是陆逊,蜀国是刘备亲征

火烧连营是夷陵之战的

是刘火烧连营说的是刘备为报吴夺荆州、关羽之仇，率大军攻吴，吴将陆逊为避其锋，坚守不战。蜀军在山林中安营扎寨以避暑热，陆逊看准时机，火烧刘备四十余营。备打孙权

刘备被陆逊用火烧连营七百里打败了

火烧连营和火烧赤壁是一回事吗

胜败乃兵家常事，刘备在夷陵之战的惨败，是刘备毕生的失败，但一场的失败并不能说明刘备的无能，就连不可一世的曹还有赤壁之败和汉中之败呢，何况刘备。相反，刘备在三国时期完全是凭借白手起家创造出一片基业，相比于曹的官二代和家族宗亲的支持，以及孙权的富二代直接接班相比，刘备的起点、硬件最、资源最少，但刘备获得了与曹和孙权平等的地位，这说明了刘备的能力超强。如果你经历过白手起家创业的艰难，就会明白刘备的成功是多么的不容易，是多么的艰难，是多么的曲折，是多么的坚韧不拔，刘备依靠自身的努力、汗水、鲜血和放弃、百折不饶的态度，最终建立了政权。

1. 火烧连营是指三国时期吴蜀之间的一次战斗火烧连营和火烧赤壁不是一回事。。公元219年，吴军在夷陵之战中大败蜀军，蜀国名将关羽之子关兴也在此战中阵亡。在这次战斗中，吴国将领陆逊采用火攻战术，最终获得胜利。火烧连营也是指这次战斗。

刘备被火烧连营八百里，是否说明刘备无能？你怎么看？

看楼上两位，呵呵，笑一下。如果那时公瑾还在...唉...怀念...

刘备虽然能力超强，但“智者千虑，必有一失”，刘备虽然自信满满，但难免骄傲自负，人性就是如此，刘备在夷陵之战被名不经传的陆逊火烧连营八百里，整支东征军全军覆没，不得不说，刘备这一次，真的大意了。说到夷陵之战，就一定得说明刘备为什么会在夷陵之战中？其实大多数的失败，都不是单纯的一二两原因，而是很多原因叠加在一起，产生的加速度后果，夷陵之战也是如此，简单地说，刘备就是在错的时间，发动了一场错误的，因为错误的决策，而被对手抓住稍纵即逝的战面，给予致命一击。

2、错误的这里的错误不是说刘备不应该发动，而是说刘备没有意识1、错误的时间刘备东征孙权这场没有错，错的是刘备发动的时间。夷陵之战一年多之前，孙权派兵白衣渡江偷袭了荆州，导致在襄樊前线的关羽大军失去根据地，迅速崩溃，关羽，荆州被夺。孙权进行这一系列的战略早就好了，也做好了应对夺取荆州后刘备可能发动的报复行为，换句话说，孙权对于刘备准备发动的进行了充分的准备，既然敌人都做好了准备，刘备怎么能轻易取胜，毕竟实力摆在那。所以刘备发动的时间错了，刘备太过急促，应该等到东吴放松警惕，或者孙权与曹丕关系恶化时再发动，刘备已是晚年了，担心时日无多，于是急促地挑起了。到这场，如果与东吴硬碰硬的话，是无法取胜的，刘备想要取胜，要么出其不意，要么攻其不备，与东吴打消耗战，刘备没有胜算。可夷陵之战确实就打成了消耗战，初期，刘备节节胜利，一路高歌，从白帝城一直打到夷陵，相当于从今天的重庆奉节一直打到湖北宜昌，深入东吴境内八百里，这也就是史称的八百里连营。结果刘备军在夷陵被陆逊率领的吴军利用地形阻挡，再也无法前进，很难说前面刘备进展顺利是不是陆逊故意造成的，但陆逊此举明显地拉长了刘备军的后勤补给线，补给线一长，刘备军运输就会产生困难，虽然有长江，但如此长的补给线也给刘备造成了相当大的麻烦，刘备最终失败也有这方面的原因。

三国时期火烧连营对战双方是谁？

陆逊和刘再说了，一个人是否无能，不是一次失败就能说明的，无能的人是没有一次成功的，而刘备不同，刘备是从底层一步一步依靠个人能力与魅力，才白手起家，一手创立了蜀汉政权的基业，光是这一点，很多历史人物都不能比，所以当然不是刘备无能了，而是刘备大意了。备

火烧连营七百里的吴将是谁

火烧连营七百里的吴将是陆逊，三国时期的蜀汉章武元年（221年），刘备为报吴国夺荆州、杀关羽之仇，不顾劝告率大军攻吴。吴将陆逊避其锋芒，坚守不战，双方成对峙之势。因蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致蜀军锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热，命蜀军在山林中安营扎寨。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了猇亭之战蜀败吴胜的结果，也是刘备一次率军征战，此役失败后，刘备病气交加，才有了白帝城托孤，最终郁郁而终。

出身吴郡3、错误的决策刘备在夷陵之战中犯了两个致命的错误，一个是在树林中扎营，另一个就是放弃水军。其实刘备所犯的这两个错误是同一个原因造成的，就是南方夏天天气炎热，刘备为了让士兵避开高温，才会下令岸上部队在树林中扎营，而水军也是这个问题，水军在长江上暴晒，也让人受不了，所以刘备放弃了水军，让水军上岸进入树林中扎营。这两个错误被陆逊发现并利用了，造成了两个致命的后果，一个是在树林中扎营的刘备军，受到了东吴军的火攻，另一个是刘备放弃水军的后果就是将制水权拱手让人，没有制水权，那么东吴水军就能乘船绕到刘备军的后面进行包抄，这也是刘备在夷陵之战之所以损失这么惨重的原因所在，因为自己一方的蜀军，被东吴军包围了。陆氏。东汉建安八年（203年），入孙权幕府，历任海昌屯田都尉、定威校尉、帐下右部督，因受孙权赏识得以发挥卓越的军事才能建安二十四年于是火攻加包围，让刘备军全军覆没，这也是刘备在夷陵之战失败的主要原因，当然了，其他原因还有刘备骄傲轻敌，蜀军反应迟钝，刘备军在密林中扎营没有做好应对，明明知道有可能被火攻，却没有任何相应的保护措施。但能说明刘备无能吗？并不能，只能说刘备大意了，刘备是深入东吴境内八百余里，但并没有连营，整个参与夷陵之战的刘备军只有5万人，怎么可能营地连续八百里，如果真是八百里，就是火攻一时半会也烧不过来。（219年），陆逊参与袭取荆州。黄初三年（222年），孙权命陆逊为东吴大都督，在夷陵之战中火烧连营击败刘备，领荆州牧。黄武七年（228年），陆逊取得石亭之战的胜利。黄龙元年（229年），孙权称帝后，以陆逊为上大将军、辅佐太子孙登并掌管陪都武昌事宜。赤乌七年（244年）拜为丞相、右都护、总领三公事务，领武昌事。孙和、孙霸“二宫之争”时卷入孙权父子相争中，次年，终年六十三岁，追谥“昭”。