明十三陵哪三个不在 没人觉得明朝历史很诡异吗

明十三陵都是谁的陵墓?剩下的明朝三个陵都在哪儿?

十三陵，位于市昌平县境内天寿山南麓，区域在明定陵中出土了大量的文物，许多文物都是价值连城，其中一顶凤冠更是无价之宝，既然明朝皇陵之中同样有大量的奇珍异宝，为何无人盗挖呢？就连侵华时期的日军也没有盗挖，实在奇怪。面积达40余平方公里。明朝迁都后，有十三位埋葬在此，故称十三陵。陵区周围群山环抱，中部为平原，陵前有小河曲折蜿蜒，十三座皇陵均依因为只有十三位葬在明十三陵中。朱允炆、朱元璋、朱祁钰的陵墓不在十三陵中。山而筑，分别建在东、西、北三面的山麓上，形成了体系完整、规模宏大、气势磅礴的陵寝建筑群。

明十三陵哪三个不在 没人觉得明朝历史很诡异吗

明十三陵哪三个不在 没人觉得明朝历史很诡异吗

明十三陵中，从永乐七年（1409年）营建的长陵，到清顺治初年营建的思陵，时间跨度长达二百余年。建造的顺清东陵从顺治十八年就开始修建，一共用了247年，也就是到清末时期才刚刚修建完成。遗憾的是孙殿英把清东陵大部分的财宝都给盗走。序依次为长陵、献陵、景陵、裕陵、茂陵、泰陵、康陵、永陵、昭陵、定陵、庆陵、德陵、思陵，其中的要数长陵和定陵。此间共葬有十三位、二十三位皇后、一名贵妃和数十名殉葬宫人。

明十三陵位于西郊的天寿山下，哪个不是葬在十三陵内的

第二个原因上面提到过明陵的构造非常坚固，重要的是明陵的入口轻易找不到，地宫也比清陵深太多了。总之来说明陵的构造比清陵复杂得多，一般入口都找不到，这还怎么进行盗墓呢?话说当初孙殿英到清东陵如果不是有人指路，他也不可能成功盗墓，也就是说明陵比较幸运，而清陵比较倒霉，可能坏事做多了上天给予的报应吧。

代宗不是葬在十三陵内的

中华成立后，十分重视文物保护工作，思陵得到应有保护。明思陵，虽然没有金碧辉煌的殿宇楼台，但古陵残碑，松涛阵阵，仍别有一番意境。特别是残存下来的石雕艺明朝有16位，可是明十三陵只葬了13位呢？另外三位去哪了？术品，构思奇妙，雕工精细。

明十三陵位于市昌平区天寿山麓，东、西、北三面环山，是世界上保存较为完整和埋藏多的墓葬群。

mango714 的回答正确 支持

明朝一共16位，为什么明代皇陵叫做十三陵？谁的陵墓不在十三陵中呢?

要知道在明陵开启之后发现有一道非常厚的金刚墙，可能用都不能一次把它炸开，明朝从来没有被盗墓的经历原因主要有两个。

虽然有16个，但是有十三陵的含义，大概是指明朝有13位君王在这个皇陵当中，当然谁不在这个皇陵中呢，有明太祖。建文帝朱允炆、明英宗三人。3个没有在十三陵中，个是朱元璋，葬在南京，第二个是朱允炆，第三个是朱祁玉，后面两个都是因为被篡位所以导致没有葬在十三陵中。

十三陵是明成祖朱棣迁都后建的，所以在他之前的两位朱元璋、朱允文就不在里面。朱元璋葬在紫金山南麓，现在称为明孝陵 ，朱允文在靖难之役后失踪，不知下落。还有一位没进十三陵的是朱祁钰，因为他哥朱祁镇复位后，否认了他的身份，所以也不在十三陵里。

因为这里只埋葬了13位，其他是朱元璋的陵墓在南京，朱允炆的不知道在哪里，而代宗朱祁钰被贬为王。

明朝16位，为啥“十三陵”只有十三位，那三位去哪了？

陵区面积约120平方公里。群山之内，各陵均依山面水而建，布局庄重和谐。明成祖朱棣的长陵建于明永乐七年（公元1409年），是陵区陵，位于天寿山主峰前。

首先位开国朱元璋，他的时候，明朝的都城还是南京，所以葬在了现在的明孝陵。第二位朱允炆在和朱棣的战斗中失踪，朱棣也没有找到他的尸体，所以没法入葬。第三位朱祁钰因为哥哥被蒙古抓走，当上，后来朱祁镇恢复皇位后，朱祁钰就恢复了王爷的身份，王爷是不能葬在十三陵的，所以葬在了金山。

因为有一个是万历朱翊钧的“明定陵”进行了考古挖掘。三位没有安葬在皇陵里的三位分别是明太祖朱元璋，建文帝朱允炆以及明代宗朱祁钰。没有葬在皇陵，所以只是十三陵；朱元璋是葬在南京的，明代宗没有得到英宗承认不是以帝王规格下葬的，还有一个不知去处的朱允炆。

明朝一共16位，为什么明代皇陵叫做十三陵？谁的陵墓不在十三陵中呢?

2、朱允炆：朱棣的攻进南京城，宫中起了大火，建文帝朱允炆下落不明。

虽然有16个，但是有3个没 1.明朝皇陵有哪些没有被盗有在十三陵中，个是朱元璋，葬在南京，第二个是朱允炆，第三个是朱祁玉，后面两个都是因为被篡位所以导致没有葬在十三陵中。

此后明朝营建的仁宗献陵、宣宗景陵、英宗裕陵、宪宗茂陵、孝宗泰陵、武宗康陵、世宗永陵、穆宗昭陵、神宗定陵、先宗庆陵、慕宗德陵等十一陵分别座落在长陵两侧山下。

因为这里只埋葬了13位，其他是朱元璋的陵墓在南京，朱允炆的不知道在哪里，而代宗朱祁钰被贬为王。

明十三陵被盗了几个墓

因为只有十三位葬在明十三陵中。朱允炆、朱元璋、朱祁钰的陵墓不在十三陵中。

明十三陵被盗了几个墓

明十三陵被盗了几个墓，对古代各朝感兴趣的朋友们都会想要了解他们后的墓碑都位于哪里，且还会追溯其陵墓是否被盗的历史。下文带你了解明十三陵被盗了几个墓的相关内容。

明十三陵被盗了几个墓1

一个是崇祯朱由检的“明思陵”被盗掘。除此之外，大多数陵墓都没有被盗或挖掘。

“明定陵”在建国后进行了考古挖掘，但发掘后因【变革】和保管技术原因，大量文物被毁，造成不可估量损失。于是我国以后非必要抢救性挖掘，不再主动挖掘皇陵。

明思陵约建于1642年，本是思宗宠妃田贵妃之妃园寝。明朝灭亡后，李自成命人将明思宗及皇后周氏合葬于田贵妃之墓，为拢络人心并改名思陵。

使思陵成为明十三陵中一座帝后与妃嫔合葬之陵，而相较于明朝诸陵，思陵的规模也较小。思陵附近亦有明思宗贴身太监王承恩陪葬墓，清顺治帝、康熙帝亦曾为王承恩立碑以嘉许其贞忠殉主。

清朝灭亡后，思陵屡逢劫难，残毁十分，地下墓室曾先后两次被当地土匪盗发。思陵已是满目凄凉，只有坟冢、楼殿遗址、石雕五供、碑石作为珍贵文物保存下来。

那么明清两朝哪些皇陵至今没有被盗过呢?其实明朝的皇陵总体保存完好，只有位于凤阳的明朝祖陵曾被明末农民军焚毁盗掘过，其余南京皇陵和皇陵基本保存完好，新成立后郭沫若曾带领“专家”发掘过明神宗万历的定陵。

除此之外，明朝其余皇陵都没有被盗掘过。明朝皇陵没有被盗掘过既有其自身的原因，也有后天保护得当的原因，明朝皇陵修建的非常坚固，并且地下宫殿挖掘的非常深。

从发掘的万历帝定陵来看，明朝皇陵的地宫竟然深达25米，这样的深度增加了盗掘的难度，使得很多盗墓贼无计可施、望洋兴叹，这也是明朝皇陵绝大部分能够幸免于难的原因。

除此之外，清朝历代统治者对明朝皇陵的妥善保护也是明朝皇陵能够得以保存并不被盗掘的重要原因。南京和的明朝皇陵一直由清朝历代派专人看管，所以至今保存完好。

2.清朝皇陵有哪些没有被盗

相比于明朝皇陵绝大多数没有被盗的现状，清朝的众多皇陵的命运就显得悲惨多了。清朝灭亡后，陷入了多年的内战和混乱时期，清朝的皇陵因此被大量盗掘，其中康熙的景陵，乾隆的裕陵，咸丰的定陵，慈禧的定东陵，同治的惠陵、光绪的崇陵都被乱兵和盗墓贼光顾过。

尤其是1928年孙殿英的那次盗掘，对于清朝皇陵的损坏几乎是毁灭性的。

清朝皇陵中没有被盗的又关外三陵，也就是葬有清朝先祖的永陵和葬有清太祖努尔哈赤的福陵以及葬有清太宗皇太极的昭陵。除了关外三陵外，清西陵中雍正帝的泰陵、嘉庆帝的昌陵以及道光帝的慕陵至今没有被盗掘，而清东陵中顺治的.孝陵没有被盗过。

为何顺治的孝陵能够在清东陵诸多被盗的皇陵中一枝独秀幸免于难呢?实际上这与传说中的顺治出嫁的传言有关，盗墓贼们认为顺治终出家为僧，并没有被葬入孝陵之内，他们认为孝陵仅为一个顺治的衣冠冢，说白了就是个空坟，也没有什么随葬品，这样一种广为流传的说法使得顺治帝的孝陵失去了对盗墓贼们的吸引力。

3.明朝皇 两个陵都没被盗，为何清朝皇陵接连有五座被盗

盗墓中的可能就是孙殿英盗了慈禧和乾隆的陵墓。一个封建王朝清朝享国267年，清朝皇室大部分都被埋葬在清东陵，截止目前为止，清东陵是规模宏大，体系完整，布局得体的帝王陵墓。

话说这么多皇家陵寝被偷盗，明朝的皇陵但几乎没有出现被盗的经历，一直到现在明朝十三陵保存得非常完好。

明朝崇祯的陵墓没有时间建造，所以就把他埋葬在了贵妃墓，这也是明朝被盗墓的，但是他的陵墓并没有存在十三陵中，也就是说明朝13陵从来没有发生过偷盗的经历，明清两代的皇陵为何会出现这么大的距呢?

清朝的陵被偷盗的就有四个了，康熙，乾隆，咸丰和同治，再加上慈禧墓，就有五个被盗墓，这又是什么原因呢?

其实清朝建立之后，对于明陵专门派人保护过，而且日常维护的工作也做得非常好，这是其中之一。

明十三陵被盗了几个墓3

众所周知，历朝历代的皇陵或多或少都被盗墓贼光顾过，就连秦始皇陵也不例外，雄才伟略的汉武帝的茂陵也被赤眉军盗挖过，至于后世，尤其战乱之时，盗墓贼十分猖獗，许多皇陵遭殃。

然而在历史上却有一个朝代例外，那就是明朝，明朝的13座皇陵从未被盗过，也就是通常说的明十三陵，在这些陵墓周边还有许多陪葬的陵墓，整个占地面积达120多平方公里。

明十三陵的位置在昌平区燕山山麓，那里自从明成祖朱棣继位以来，1409年开始修建长陵，期间历时230多年，建造了13座陵，以及皇后、妃子和太子等陪葬陵墓，称得上是一个古墓群。

可是如此密集的古墓群，竟然没有被盗，实在令人称奇，据历时来看，在朝代更迭之际，天下战乱盗墓贼就猖獗，许多皇陵会遭到不同程度的损毁，以距今近的清朝为例，清朝皇陵就多数被盗。

像大家熟知的东陵大盗孙殿英，他就盗挖了清东陵的慈禧陵墓和乾隆墓，其中慈禧墓中的陪葬品被洗劫一空，大批国宝级的文物外流，实在是考古界和文物界的一大悲剧，孙殿英也因此落下骂名。

清东陵不仅是文物被盗，就连墓中的墓主人遗体也都遭到损毁，以清朝皇陵对比明朝皇陵，为何明朝皇陵没有被盗呢？难道是明朝皇陵之中没有陪葬品吗？当然不是，以考古专家开启的明定陵为例。

三个原因

其一就是明朝灭亡之后，占领的先后有李自成和清军，无论是谁去挖清东陵都会遭到天下人唾弃，为了名誉，他们不会去挖，尤其是清朝确立之后，更不会去挖。

第二点原因就是明十三陵的地理位置和防盗措施都非常好，明朝皇陵在京城旁边，去盗挖很容易被人发现，此外明朝皇陵地宫入口深达27米，要想挖到入口是一个巨大的工程，而清朝地宫入口距地面仅10米左右。

第三个原因就是陵墓的知情者已经不再人世，清朝入主中原之后，为了笼络人心对明朝皇陵采取了保护措施，百余年后明朝皇陵的建造工匠都了，地宫入口一般几乎不可能找到“明思陵”屡逢劫难，残毁十分。地下墓室曾先后两次被当地土匪盗发。1947年，为修炮楼，又大规模地拆毁陵园地面建筑。。

而清朝则不一样，以慈禧墓来说，孙殿英在盗挖慈禧墓时就借助了当年的工匠的帮助，找到了所谓的“哑巴院”，然后直接挖到地宫入口，从而轻松盗取文物，由此可见明十三陵得以幸存实在是太难得了。

明朝有16位，明十三陵却只埋葬了13位，其他三位去哪了呢？

朱元璋去了南京，朱元璋发迹于南京，自然其皇陵被安置在南京。朱允炆下落不明，自然没有他的陵墓。朱祁钰当期间被他取代，无法享受皇陵礼遇，自然不可能在明十三陵中。

1、朱元璋：在他的时候十三陵还没有开始建设，所以他葬在了南京紫金山孝陵。

明十三陵被盗了几个墓2

朱元璋的在南京，靖难之役被推翻的建文帝不知所终 扩展资料，没有为他建陵，夺门之变中被英宗推翻的代宗景泰帝的陵墓也不在十三陵，在玉泉山北的金山。

朱棣陵墓在，建文帝下落不明没有陵墓。景泰帝后来被被踢出了族谱，没有建立陵墓。

明朝共有十六位君主，明十三陵只葬了十三位，剩下三位去哪了？

十三陵是明朝的陵墓。

这三位分别是朱元璋、朱允炆和朱祁钰，他们都被葬在了不同的位置，所以明十三陵没有他们。

明十三陵是明朝从南京迁都之后才有的剩下三位君王自然是安葬在其他地方的，不过，其中建文帝朱允炆据说是没有找到他的尸体的。，所以迁都之前的两位没有在里面。还有一位就是朱祁钰，他在位后期时被篡位，所以没能进明朝十三陵。

朱元璋、朱允炆和朱祁钰没有被安在皇陵3、朱祁钰：朱祁钰后被朱祁镇废除帝号，按照亲王礼将他埋葬在西山。之中，他们可能生前自己挑选了墓地，没有安葬在黄陵之中吧？

我觉得这个十三陵就是缺少了朱元璋，朱允炆，以及朱祁钰这三位帝王，都有自己的埋葬地点。

朱元璋、朱允炆和朱祁钰没有被安在皇陵之中，他们可能生前自己挑选了墓地，朱允炆的行踪一直是历史上的疑团。

朱祁钰好心在大臣的帮助下，打败了蒙古人，救回了他的哥哥，没想到，他哥哥夺了他的皇位，还破坏皇陵，他只能安葬在其它地方了！

剩下的三位站在了不同的地方，他们分别是朱元璋、朱允炆和朱祁钰