楚庄王欲伐越 楚庄王欲伐越说明了什么道理

楚庄王欲伐越字 解释 丧和明

自知之明:指了解自己的情况，对自己有正确的估计。

===【丧失】

楚庄王欲伐越 楚庄王欲伐越说明了什么道理

楚庄王欲伐越 楚庄王欲伐越说明了什么道理

楚庄王欲伐越 楚庄王欲伐越说明了什么道理

===【眼睛明亮楚庄王就停止了（讨伐越国的事宜）。，引申为明智】

楚庄王想攻打越国，庄子劝谏道：“大王为什么要攻打越国呢？”楚庄王说：“因为越国政事混乱，软弱。”庄子说：“我虽说很无知，但深为此事担忧。见识如同眼睛，能看到百步之外，却看不到自己的睫毛。大王的被秦、晋打败后，丧失土地数百里，这说明楚国软弱；有人在境内作乱，官吏无能为力，这说明楚国政事混乱。可见楚国在兵弱政乱方面，并不比越国。您却要攻打越国。这样的智慧如同眼睛看不见眼睫毛一样。”楚庄王便打消了攻打越的念头。

因此要想认识事物的困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。所以《老子》上说：“自己认识到自己才叫做明察。”

《庄子谏楚庄王止战》的翻译是什么？

王乃止。

楚庄王想攻打越国，庄子劝谏道：“大王为什么要攻打越国呢？”楚庄王说：“因为越国政事混乱，软弱。”庄子说：“我担忧智力和见识就像眼睛一样，能看到百步之外，却看不到自己的睫毛。大王的被秦、晋打败后，丧失土地数百里，这说明楚国软弱；楚国的大盗在境内偷盗，官吏无能为力，这说明楚国政事混乱。可见楚国在兵弱政乱方面，并不在越国之下。您却要攻打越国。这样的智慧就如同眼睛看不见眼睫毛一样。”楚庄王便打消了攻打越国的念头。

因此要想认识事物的困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。所以说：“自己认识到自己才叫做明智。”

原文如下

楚庄王欲伐越，庄子谏曰：“王之伐越何也？”曰：“政乱兵弱。”庄子曰：“臣患智之如目也，能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋，丧地数百里，此兵之弱也。庄蹻为盗于境内，而吏不能禁，此政之乱也。王之弱乱非越之下也，欲伐越，此智之如目也。”王乃止。故知之难，不在见人，在自见。故曰：“自见之谓明。”

目不见睫：自己的眼睛看不到自己的睫毛。比喻没有自知之明。也比喻只见远处，不见近处。

寓意

人要有自知之明，才能避免失误，立于不败之地。

楚庄王(前631—前5)，名叫熊侣，是春秋时期楚国国君(前631—前5年)，春秋五霸之一，的家、军事家。 楚庄王在位23年，后世对其多给予较高评价，有关他的一1.王之兵∕自败于秦晋 2.B 3.缺乏自知之明 善于纳谏、知错就改【参考译文】楚庄王想进攻越国，庄子劝谏道：“大王进攻越国，为什么呢？”楚庄王说：“因为越国政事混乱，软弱。”庄子说：“我虽说很无知，但深为此事担忧。智慧如同眼睛，能看到百步之外，却看不到自己的睫毛。大王的被秦、晋打败后，丧失土地数百里，这说明楚国软弱；庄蹻在境内作乱，而官吏却无能为力，这说明楚国政事混乱。可见楚国在兵弱政乱方面，并不比越国强。您却要讨伐越国。这样的智慧如同眼睛看不见眼睫毛一样。”楚庄王便打消了伐越的念头。所以了解某件事的困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。所以说：“能够正确认识自己才叫做明智。” 1. 试题分析：此题考查学生对句读的掌握，要求学生熟读该句，读出含义，然后断句。注意要求：只画一处。考点：理解或翻译文中的句子。能力层级为理解B。 2. 试题分析：A项中的“之”分别解释为：放在主谓之间，取消句子的性；指示代词。B项中的“而”都解释为：然而，但是。C项中的“于”字分别解释为：在；比。D项中的“为”字分别解释为：作；向、让。考点：理解常见文言虚词在文中的意义。能力层级为理解B。 3. 试题分析：要求学生能够大致翻译全文，了解文章大意，根据大意分析人物性格。考点：分析概括作者在文中的观点态度。能力层级为分析综合C。些典故，如“一鸣惊人”等也成为固定的成语，对后世有深远的影响。

楚庄王与庄子不是一个时代的人物，怎么在《韩非子喻老》中有庄子向楚庄王劝谏的内容就是“楚庄王欲伐越”

《庄子谏楚3·道理：要想认识事物的困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。庄王》

诸子百家时代，很多著作中，其寓意都是通过一个个真实存在的，或者完全杜撰的小故事来寓示人们什么什么道理。

就好像《庄子》中凭空杜撰出的孔子见盗跖一样。主要是看古文的文法文笔和寓意。

庄子谏楚庄王文言文翻译

引《庄子谏楚庄王止战》又为《楚庄王欲伐越》。出自《韩非子·喻老》，作者为韩非子。申成语

楚庄王便打消了伐越的念头。要想认识到困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。所以《老子》上说：“自己认识到自己才叫做明察。”

楚庄王欲伐越，杜子谏曰："王之伐越，何也?"曰："政乱兵弱。"庄子曰："臣患智之如目也，能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋，丧地数百里，此兵之弱也。庄跷为盗于境内而吏不能禁，此政之乱也。王之弱乱，非越之下也，而欲伐越，此智之如目也。"王乃止。故知之难，不在见人，在自见。故曰："自见之谓明。"

《目不见睫》楚庄王欲伐越,杜子①谏曰：“王之伐越何也?”曰：“政乱兵弱.”杜子曰...

其一：世间人、物千千万,各自都有着各自的生命.生命是可贵的,不应该为了任何一个人的成功而去付出那些所谓的大义.真正的大义不过是安居乐业,天下昌平.

译文：楚庄王想要讨伐越国,杜子规劝道：“大王想要讨伐越国,是为何呢?”楚庄王说：“越国的混乱软弱.”杜子说：“我害怕人的智慧就如眼睛一样,可以看见百说明的道理：人贵有自知之明。步以外的事物却不能自己看见它的睫毛.大王你的自从给秦、晋两国后,丧失了数百里的土地,这是疲弱.庄足乔在我境内但是官吏们不能阻止,这是混乱.大王你的混乱疲弱,并不在越国之下,却想要讨伐越国,这就是智慧如眼睛的道理.”楚庄王就停止了征伐越国的.所以了解某事的困难,不在于看见别人（怎样）,而在于看见自己（如何）.所以说：“能看见自身的不足就是明智.”

楚庄王欲伐越的原因正确的是：1、政乱 2、兵弱 3、政乱兵弱 4、越王无能 是什么？

【明】

3、政乱兵弱楚庄王想讨伐越国，庄子劝谏道：“大王为什么要讨伐越国呢？”楚庄王说：“因为越国政事混乱，软弱。”庄子说：“我虽说很无知，但深为此事担忧。智慧如同眼睛，能看到百步之外，却看不到自己的睫毛。大王的被秦、晋打败后，丧失土地数百里，这说明楚国软弱；有人在境内作乱，官吏无能为力，这说明楚国政事混乱。可见楚国在兵弱政乱方面，并不比越国。您却要讨伐越国。这样的智慧如同眼睛看不见眼睫毛一样。”楚庄王便打消了伐越的念头。要想认识到困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。所以《老子》上说：“自己认识到自己才叫做明察。”因此 伐越就是因为“越国政事混乱，软弱”。即政乱兵弱。

大王的被秦、晋打败后，丧失土地数百里，这说明楚国软弱;有人在境内作乱，官吏无能为力，这说明楚国政事混乱。可见楚国在兵弱政乱方面，并不比越国。您却要讨伐越国。这样的智慧如同眼睛看不见眼睫毛一样。”

庄子劝谏楚庄王放弃伐越的故事说明了什么道理

人要有自知之明,才能够避免失误,立于不败之地.（可以结合文章内容写得再具体一些）

其二：当你肖想锅里的东西的时候,先掂量掂量自己究竟有几分几两如果你是在做阅读题,想要一个标准：,不要妄想3、译文：那些得不到的东西.人,贵有自知之明.

楚庄王欲伐越，庄子谏曰：“王之伐越，何也？”曰：“政乱兵弱。”庄子曰：“臣愚患之...

其二：当你在想锅里的东西的时候,先掂量掂量自己究竟有几分几两,不要妄想那些得不楚庄王打算讨伐越国，杜子劝谏道：“大王要讨伐越国，是为了什么呢?”楚庄王说：“因为越国的政事混乱，力量贫弱。”庄子说：“我虽然很无知，但深为此事担忧。智慧就像是眼睛，能看到百步之外，却看不到自己的睫毛。到的东西.人,贵有自知之明.

目不见睫中王之伐越的之是什么意思 目不见睫原文

如果你是自己想问：

2、原文：

2·理解：楚国被秦晋两国打败后，国内政乱兵弱，此时楚庄王不能明察自己，却要去攻打混乱兵弱的越国。

楚庄王欲伐越，庄子谏曰：“王之伐越，何也？”曰：“政乱兵弱。” 庄子曰：“臣患之智如目也，能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋，丧地数百里，此兵之弱也；庄蹻为盗于境内，而吏不能禁，此政之乱也。王之弱乱，非越之下也，而欲伐越，此智之如目也。”

故知之难，不在见人，在自见。故曰：“自见之谓明。”

庄子说道：“我害怕智慧（就）像眼睛（一样），可以看见百步以外的事物却不能自己看见它的睫毛。大王你的自从给秦、晋（两国后），丧失了数百里的土地，这是软弱。庄跻在（我国）境内做了盗贼但是官吏们不能阻止，这是混乱。大王（你的）混乱软弱，并不在越国之下，却想要讨伐越国，这样的智慧如同眼睛看不见眼睫毛一样。”

所以认识某件事的困难，不在于看见别人（如何），而在于看见自己（如何）。所以说：“（能够）自己看见本身（的不足）才是所谓的明智。”

庄子劝谏楚庄王放弃伐越的故事说明了什么道理

【译【丧】文】

人要有自知之明,才能够避免失误,立于不败之地.（可以结合文章内容写得再具体一些）