什么是民粹主义

民粹主义(Populi，可译为平义)是在19世纪的俄国兴起的一股思潮。民粹主义的基本理论包括：极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众

左翼民粹主义的定义 左翼民粹主义是什么意思左翼民粹主义的定义 左翼民粹主义是什么意思


左翼民粹主义的定义 左翼民粹主义是什么意思


化作为所有运动和制度合法性的终来源；依靠平民大众对进行激进改革，并把普通群众当作改革的决定性力量；通过强调诸如平民的统一、、的创制权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和纵。

民粹主义萌芽于19世纪40—50年代的俄国。当时，沙皇俄国已经腐朽不堪，阻碍生产力发展和进步：而西欧在迅速发展的同时也暴露出很多内在矛盾。民粹派的思想先驱们就是在这种背景下开始寻找俄国的出路，提出了落后向过渡的问题。他们肯定平民大众的首创精神，具有积极的意义；但同时又把俄国存在的村社制度和农民理想化，遭到以为代表的俄国人的深刻批判。到19世纪末20世纪初，随着主义在俄国的传播，民粹主义的思潮已经成为强弩之末。

民粹主义表面上以为核心，但实际上是缺乏公民个人尊严与个人基本权

利的观念。民粹主义者崇拜“”，但他们崇拜的是作为一个抽象整体的“”，而对组成“”的一个个具体的“人”却持一种极为蔑视的态度。民粹主义者反对权威，但他们又容不得反对派，甚至容不得“旁观者”。俄国民粹派当年有句名言：“谁不和我们在一起，谁就是反对我们；谁反对我们，谁就是我们的敌人；而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”

左翼民粹主义是吗

1. 思想及其特点

主义是由德阿道夫·创建的极右翼运动。意图将纯正的“雅利安人”视为世界上完美的种族，并倡导对其他种族和民族的和清洗。这种思想建立在强烈的民族主义、极端排外主义的基础上，鼓吹的权威和原则，呼吁对反对派和异己进行打压和清除。

2. 左翼民粹主义的来源和主张

左翼民粹主义是对现实体制的一种反叛和怀疑，主张通过推翻现行制度来建立、平等、公正的和体系。这种思想源于欧洲崛起的民族主义和运动，主张通过大众来解决问题，强调民众意志的重要性。

3. 左翼民粹主义与主义的关系

左翼民粹主义与主义之间存在重要的区别和异。 左翼民粹主义强调平等和公正的，主张通过互助、协作和化公共资产推进进步。而主义则鼓吹治、排外主义和种族主义，通过强制实行“纯洁种族”的目标来实现“民族复兴”。两者在理念、价值观念和运作方式等多个方面有着根本的不同。

4. 左翼民粹主义的争议和风险

左翼民粹主义和支持者常常拥有雷厉风行、激进和决绝的行动方式，这种激进性往往会掩盖他们的真正愿景。未被充分思考的政策和口号往往对经济和造成风险，尤其当行动者试图通过群众运动强制推进变革时，这种风险会更加。

5. 对民粹主义的回应与应对

随着全球民粹主义的兴起，对其的回应与应对也愈加关注。部分标榜自由的甚至公开批判并制止民粹主义的发展。正面应对民粹主义的关键在于，对发展的诉求和问题进行深入的分析，寻找具有可作性的政策和方案，通过建立更加有效的平衡机制和权力制约机制来稳妥处理民粹主义问题。

6. 总结

左翼民粹主义与主义有很多不同之处，尽管两者都强调通过来实现变革，但理念、目标和手段上存在着本质上的异。我们将坚定拥护制度、平等和公正的价值观念，积极推动变革与发展，从而远离民粹主义的陷阱。

什么是民粹主义

民粹主义(Populi，可译为平义)是在19世纪的俄国兴起的一股思潮。民粹主义的基本理论包括：极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有运动和制度合法性的终来源；依靠平民大众对进行激进改革，并把普通群众当作改革的决定性力量；通过强调诸如平民的统一、、的创制权等民粹主义价值，对平民大众从整体上实施有效的控制和纵众所周知，在当今世界里，“民粹主义”是一个经常被提起的名词，它已成为一种世界性的现象。的声明说“人的对立面是保守主义、民粹主义、民族主义与新主义”，可以看出民粹主义已经和其它几种主义并列为欧洲左派的巨大威胁。的确，民粹主义的复兴已成为后冷战时代突出的意识形态现象。它的崛起启示我们要从新的高度和新的视野去重新思考历史上的民粹主义。

有人认为，民粹主义只不过是一种狭义的曾经在俄国历史上出现过的现象，不能把它泛化。其实就其内涵和外延来说，并不是俄国的景观，而是一种与现代化进程中自上而下的不公正的转型过程密切相连的大众化运动。因为在上层主导的追赶战略中，一部分人享受改革的成果，而大部分民众承担改革的代价，这样一来原来的束缚—保护功能被打破，罩在个人头上的传统法规消失，无助的人群又无法在新环境下获得安全感，因此情绪中就会涌现出对改革的抵触和对过去非现代化的追念之情。

望采纳。

民粹主义的内涵很模糊。如果大致下一个定义的话，可以把民粹主义描述为这样一种思路：民众的意愿是决策准绳。民粹主义是能够有效制约精英自肥行为的有效方案现代，一方面通过普选行政首长和议员来制衡精英主义，另一方面，又通过选举，将民众与具体的决策隔离开来。此外，还会利用宪法对民意结果进行制约。这就是所谓“”。

民粹主义一开始就是以精英主义的对立面出现的。民粹主义否定了精英主义之中“精英”的决策合法性。民粹主义认为“精英”是不应该存在的，亦即，一小部分人的决策意见不应该比多数人的决策意见更值得尊重。这种思潮的出现，毫无疑问，是因为精英主义在历史上一直无法解决精英占据决策位置而自肥的问题。民众受够了精英的剥削，因此否定了精英决策的合法性。

如果否定精英阶层的决策合法性。那么毫无疑问，没有任何一个人会比另一个人更适合决策。既然所有人在决策中的地位都是平等的，那么决策结果用多数票决就能得到更多人的支持，也就更能贯彻。因此决策上的民粹主义，总是以投票形式，尤其是为体现。

民粹主义的决策合法性体现为一种“程序合法性”。也就是说，经过了大家都认可的程序（多数票决）实现的决策，自然得到大家的尊重。

由于直接否定了精英阶层的决策合法性，也就是否定了精英阶层的存在意义，民粹主义能够完美地回避精英主义中精英认证的漏洞以及精英自肥的问题。

但是这样一来也带来了民粹主义的核心问题：决策的不专业，或者说是决策的盲目性。

民粹主义是思想的一个分支，是相对于精英主义而言的，与精英主义不同之处在于利益分配及治理方法的不同。

自人类有文字记载以来，治理方法无非三种：自上而下，自下而上，或两者结合。

但同为的分支，同样致力于治理，则必然有其共同点。其共同点是同样主张建立秩序。

因为政权属性不同，阶级利益不同。根本原因在于二者产生倾向性， 并且倾向不同，所以分化为精英主义和民粹主义。

二者各有长短，同样有建立秩序的需求，近现代有越来越多的结合二者相互补充，相互完善。

现在以采用精英主义为多，但也或多或少地吸收民粹主义完善自身。

中华就好极端哦

什么是民粹?什么是民粹主义.

民粹主义（平义）没有特定的思想内涵，基本上它可以与任何意识形态结合，端视其情境或反对的对象而定。

民粹主义也可以被当成是一种哲学或是语言。民粹主义认为平民的利益被中的精英所压制或阻碍，而这个工具需要从这些自私自利的精英团体复原健康，用来改善全民的福祉和进步。因此民粹主义者常被误认为是运用巧妙辞令来诉诸于一般关切的经济、、及其它常见的问题。1980年以后，大部份对民粹主义的学术研究都把它当成一种可以推广许多不同的意识型态的语言来讨论。近数十年来，民粹主义运动在左翼和右翼都有见过（如 Canovan, Kazin, Betz）。民粹主义的相反词是精英主义，尤其是精英主义。

有些民粹主义者会主张移除精英阶层的腐化成分，并且倡导“优先”。民粹主义反对集权的执政政权的政见。许多民粹主义者将诉求重心放在特定的地区或是特定的阶级，例如劳工阶级，中产阶级或是农民等等。通常他们自称代表多数，并反对集权。