秦始皇相貌还原 秦始皇史书上的相貌

秦始皇容貌能复原吗？

秦始皇容貌是可以恢复的，现代科学技术可以根据遗留下的画像进行合成。

秦始皇相貌还原 秦始皇史书上的相貌

秦始皇相貌还原 秦始皇史书上的相貌

我觉得可以复原，现在的技术那么发达，再加上一些历史资料做参考，可以复原他的容貌。

我个人认为是不可能的，都过去了这么久，怎么可能还可以修复秦始皇的容貌啊。

史学家用AI还原其容貌后，秦始皇到底长啥样？

据历史学家和考古学家的研究，秦始皇容貌长相并没有留下明确的记录或实物遗迹。因此，无法确切知道他的长相如何。使用还原秦始皇的容貌是一种尝试，但由于缺乏实际证据，这些还原图仅供参考，并不能确定其准确性。

秦始皇长得并不怎么样，反正我觉得就是特别丑，而特别的粗狂，反正不是我喜欢的类型

当时的考古学家对秦皇陵墓所出土的一些资料进行研究，再结合AI技术的复原，后得出了一张比较的复原图，秦始皇的轮廓算是一个小长脸，鼻梁稍微塌一点，嘴角时常挂着一抹淡淡的笑，眼神更加深邃。

根据的复原图，秦始皇长个大长脸，鼻梁有点塌，眼神非常深邃。

千古一帝秦始皇的相貌是怎样的？？威武？

说起秦始皇的长相，人们不免会联想到唐代画家阎立本的《历代帝王图》。在《历代帝王图》中，君主们都是方脸、高鼻、垂耳的形象，生来就是一副帝王相，所以秦始皇作为的个肯定也不会到哪里去。人们于是就根据晋武帝司马炎的画像推演出秦始皇嘴角紧闭，双目有神，挺腰站立，雍容华贵的样子。不过，推测就是推测，是立不住脚的。师范大学历史系的晁福林认为，伟人也并非个个都是潇洒之人，由于历史资料对秦始皇的相貌记载不多，文人墨客描绘他的形象时，想象的成分很大，所以多不足以凭。

那么，号称千古一帝的秦始皇，其相貌到底是什么样的呢？史料上就没确切的记载吗？当然不是，司马迁在《史记·秦始皇本纪》中就曾引用尉缭子，描述秦始皇体貌特征的话，秦王为人隆准、长目、挚鸟膺、豺声。隆准，就是说鼻子是马鞍型；长目，就是说他的眼睛细而长，这一点倒很像现在在西北一带的人；挚鸟膺，指胸骨突出，应该是今天所说的鸡胸。西汉解释儒学典籍的《纬书》中的《易纬》、《春秋纬》和《礼纬》等篇，也包含有一些关于秦始皇相貌的记载，这些书中，除了说他具有隆准、长目、挚鸟膺等特征之外，还说他虎口、日角。虎口，就是说他嘴巴外形像老虎的嘴巴；日角，就是他的两眉之间有一块鼓起来的骨头。并且根据《礼纬》中的记载，秦始皇的个头特别高，有八尺六寸，腰围为七围，是典型的西北大汉的形象。郭沫若根据《史记·秦始皇本纪》中尉缭子的话分析认为，秦始皇有生理缺陷，其胸形（鸡胸）、鼻形变异（马鞍鼻）与气管炎（豺声即表明有支气管炎）等症状显示，他是个软骨病患者。

多年来，尽管史料中对于秦始皇到底张得什么样，从来没有较有说服力的定论。但是当某电影制片厂拍摄的一部名为《荆轲刺秦王》的电影上映时，就因为秦始皇被扮演成了一个身形、体质虚弱、能力低下的君王而引起了轩然 。这引起青年报的重视，并由他们出面牵头邀请有关专家进行了一次名为秦始皇到底啥样的讨论。在座谈会上，尽管大部分的专家都认为，秦始皇应该是一个英武潇洒、相貌堂堂的人，而制片方则说他们那样做也事出有据，绝非有意杜撰丑化秦始皇。他们所说的事出有据，即指司马迁在《史记》中借尉缭子之口所说的一段文字，他们认为，尽管这段文字对秦始皇的形象有负面影响，但却是出自司马迁的笔下，应该是可靠的历史材料，说不定秦始皇就是那个样。同时还举例说，郭沫若在《十批判书》中不也是还根据司马迁的文字，判定秦始皇患马鞍鼻、软骨病、气管炎等疾病。

秦始皇长相历史记载中到底长什么样

史学界大部分专家认为秦始皇是一个英武潇洒，相貌堂堂的人。翦伯赞先生曾推断，秦始皇的相貌应是相当漂亮的。秦始皇出生在秦地属西北人，应是典型的西北大汉，高大魁梧，相貌堂堂。

秦始皇到底长什么样？

秦始皇的真实长相一直都是一个谜，但是至少可以知道，秦始皇长得不丑，是一个长得很年轻又英俊的大帅哥.

原因很简单，秦始皇的父亲秦庄襄王是一个大帅哥，秦始皇的母亲赵氏也是一个美女，所以，秦始皇按照基因遗传，秦始皇的父母都没有丑陋的基因，而是好看的基因，因此，秦始皇就是一个年轻又帅，英俊的帅哥，秦始皇的真实长相比现在的年轻小鲜肉好看多了.

秦王嬴政年轻时现实中长什么样子？

《秦始皇本纪》中尉缭说，“秦王为人，峰准，长目，挚鸟膺，挚，豺声。少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人”。

郭沫若据此分析，秦始皇有生理缺陷。峰准就是马鞍鼻，挚鸟膺就是现代医学的“鸡胸”，豺声表明气管炎；其胸形、鼻形变异与气管炎常发显示他是个软骨病患者。

《太平御览》中这样记载：“秦始名政，虎口，日角，大目，隆准，长八尺六寸，大七围。”

据《秦史稿》，秦制一尺合23.1厘米计算，秦始皇的身高有1.98米。一围约旧尺的5寸到1尺之间，7围大约在1.20米左右。“虎口，日角，大目，隆准”，雍容轩昂，是相书中典型的帝王之相。如果记载属实的话，那么秦始皇是一个矫健魁伟的大男子。

史学界大部分专家认为秦始皇是一个英武潇洒，相貌堂堂的人。翦伯赞先生曾推断，秦始皇的相貌应是相当漂亮的。清华大学工艺美院杜老师告诉记者，秦始皇出生在秦地属西北人，应是典型的西北大汉，高大魁梧，相貌堂堂。那么，秦始皇到底是英武潇洒还是身形呢？清华大学美术学院杜大凯告诉记者，现在我们看到的秦始皇像是现代人根据阎立本的《历代帝王图》推演出来的。当记者问及，阎立本的《历代帝王图》画了从西汉到隋朝的十三位帝王的画像，有开国帝王，也有亡国之君，却惟独没有号称“千古一帝”的秦始皇画像时，杜老师说，自西汉推崇“罢黜百家，独尊儒术”以来，各朝代一直以儒家思想为正统，而秦始皇在历史上焚书坑儒，极端反对儒家思想，历代一直对秦始皇持否定态度，这可能是阎立本没有画秦始皇像的原因。 那么后人推演秦始皇的画像有什么依据？清华大学美术学院薄松年介绍，《历代帝王图》中凡开国之君都被画得威武刚毅，仪表堂堂，气度不凡，后人也难以跑出这个模式。很有可能根据晋武帝司马炎的画像推演出秦始皇挺腰站立，嘴角紧闭，双目有神的样子。 杜还告诉记者，把历代开国帝王都画成方脸、高鼻、垂耳，生来一副帝王相，这带有迷信色彩。画像只是一件艺术的真实，而并不是还一个人的真实面目。特别是帝王像，包含了画像者的个人想象力和艺术概括力，还反映出一个时代对这个帝王的褒贬评价。 特定的情感经历会改变一个人的外在形象，像秦始皇这样有非凡帝王经历的人，不论身材威武还是身形，在五官表情上肯定有他的特殊之处。 师范大学历史系晁福林认为，伟人也并非全是潇洒之人，关于秦始皇的相貌记载不多，这给文学作品和影视创作留下了很大的余地。 陕西历史博物馆研究员张铭洽说，秦始皇今天谁也没有见过，影视作品塑造人物更要注意一个人的外在形象是其内在性格的外化。根据秦始皇的种种性格分析，我想秦始皇的相貌应该是身材瘦一点，眼睛深一点，眉毛长一点，鼻梁高一点，腮帮突出一点。 大学历史系孙家洲认为，尉缭当时这么说秦始皇不是纯客观的，带有恶意的夸张。因此郭沫若推断秦始皇有生理缺陷是不可靠的。