人类编辑婴儿是希望还是恐惧？

也不能说吧，毕竟编辑婴儿的初衷是好的，为了隔离父母身上带的重大不治愈疾病。从这点出发应该是好的。怎么可以随便动人呢，有违道德

基因编辑婴儿还活着吗_基因编辑婴儿活下来了吗基因编辑婴儿还活着吗_基因编辑婴儿活下来了吗


基因编辑婴儿还活着吗_基因编辑婴儿活下来了吗


凡事有利也有弊 要看是利大于弊还是弊大于利

恐我认为这个事情真的是太疯狂了。首先就是用人体做实验真是让人觉得这个要疯了。每个人的生命都是宝贵的，在未知的条件下进行试验并不能对人体的安全有任何的保障。而且这也是违背人类的纲常的，我觉得没有人会用自己的生命去做实验的羔羊，那么试验的人体只能是那些实在是没有办法的人，只能用出体的方法来保全自己。还有就是这种实验的未知性，在付出这么大的代价情况下并不知道能不能成功，那是不是很得不偿失呢？就是如果这样的试验成功了，那么这样的人在人群中该怎么样自处？他会不会对原本的人类世界造成不好的影响？这些都是未知的，所以我觉得在这些问题搞清楚之前还是不要进行这个试验了。惧

为什么我们支持转基因食品，却反对基因编辑婴儿？

2. 直接剪切基因，风险是巨大的，不能确认不会引起其他疾病，问题；就算不再小孩本人身上出问题，如果生育下一代的话，也有可能出现问题；

转基因编辑婴儿这个比较大头的问题，如果都用转基因编辑婴儿，因违背自然规律，人类将怎样如何发展？不用对人类没好处才不用，不想人类灭亡，就不要乱用基因。

谁说我们支持转基因食品？基因编辑与道德相悖，理应反对。

人和食品不能相提并论吧，食物转基因是为了更好的服务于人类，而基因编辑婴儿就会打乱正常的秩序，会反对！

因为转基因食品未发现会据红星消息，来自日本的科学家近日表示，他们的团队已实现将雄性老鼠体细胞变成卵细胞，即将男性XY性染色体变成女性XX性染色体。据，该科学家表示，他们首次利用雄性小鼠的细胞培育出了有活力的，从而使两只雄性老鼠“产”下了后代。改变人体基因

我们不支持转基因食品的 再者后一事情涉及道德

用实践和真理辩证统一关系分析基因婴儿

中源协和：公司是较早开展“生命资源”存储的企业，也是一家以“细胞+基因”为主营业务，双核驱动发展的上市公司。公司拥有着先进的细胞技术和全国性细胞资源存储网络，细胞存储量已经超过30万份。公司还与国内多家科研机A、花离体培养过程中细胞增殖方式是有丝分裂，没有基因重组，A错误；构、高校和医院建立了合作关系，共同开展研发项目。

用实践和真理辩证统一关系，分析基因婴儿如下：

（2）真理是在实践中检验并发展着的，实践的成功与失败，都有可能推动真理的呈现；基因编辑婴儿的实践能否经得起推敲与考验，会随着时间不断发展。

你感觉娱乐圈中，最让人震惊的瓜是什么？

因为占了婴儿虽然看起来这种方式有点不可思议，但是如果确实可以给人类带来好处的话，还是非常值得尝试的。，其实他们的基因是更加完美的，所以说他们对于我们来说是更加厉害的。

应该就是华晨宇的瓜了，表面上看起来天真无邪，但是没有想到在背后，竟然还有一个孩子。

基因编辑婴儿是咋回事

这是一件疯狂，不负的事情，必需严厉谴责！

相信大家都看了基因编辑婴儿的，可你知道么，美国的“超人类主义”思潮，居然支持基因改造，这是为什么？基因改造到底意味着什么？这项技术所面临的监管困难在哪？ 今天带你看看生物科技和我们的未来。

基因编辑婴儿是违法的，因为这样会违背道德，而且如果小孩知道自己的来历的话，他会对自己和充满怀疑，而且这样并不安全，这样产生什么疾病也不好控制。

科学家为何要制造更多“基因编辑”婴儿？

转基因食品可能对健康不利，但也不是的，基因编辑婴儿就不一样了，这个涉及到问题，可能会对人类完成难以预测的后果。有的事情不要进行人工干预。

他们可能是为了研究更多不同的生物，所以才会这样做的。

应该就是想要发展一项基因技术吧，所以想尝试一下如果这一消息属实，这是世界首例免疫的基因编辑婴儿，也意味着在基因编辑技术在疾病预防方面取得了突破性的进展。我具体也不太了解，只是觉得这个实验有点太冒险了。。

为什么屠呦呦治疟疾能获奖,但基因编辑婴儿却不能获奖

基因编辑这门技术对未来解决现在很多不能治疗的疾病的问题提供了很大的可能性，最典型的例子就比如这个全球性难题，不得不说的确是人类的转机，但与此同时，这门技术也得在正确的人手中发挥正确的作用，比如就要求研发这门技术的技术人员要有正常的和道德等，试想一下，如果基因编辑让的人掌控了，这不仅是疯狂的尝试，更是对我们道德的一次巨大的冲击。

因为屠呦呦发现了，在国外的知现如今很多疑难杂症都是很难解决的，如果真的通过基因其实也可以改变这种现状的话，完全可以根除现在的疑难杂症，让让更多的人们远离这种疾苦。名度相当高，它是目前用于治疗疟疾最有效的物，解决了疟疾耐性的问题。也是我国被世界承认的原创新。但基因编辑运用在胚胎风险太大，不应该轻易碰触。

因为基因编辑、克隆等技术不能应用于人类身上，这是为了防止问题和恶意使用该方法培育非正常人类。况且屠呦呦的成果是惠及全人类的，免除了很多不发达地区饱受的疟疾之痛。

基因编辑婴儿发酵

转基因是经过审定以后的允许出售。转基因转的不是人类的基因，农作物转基因后人吃了它没有证据表明人的基因会发生变化。而基因编辑婴儿是在科学手段尚不完善的时候直接对人的基因进行修改，其结果是不可预料的。

基因概念股今日集体下挫，东富龙大跌4%，此外，新开源以及中源协和等多只个股出现走弱。消息面上，全球首例免疫基因编辑婴儿诞生。那么，具体受到影响的股票有哪些呢？下面我们一起来简单的了解一下相关的信息吧。

东富龙：公司主营业务为医用冻干机及冻干系统的研发、设计、生产、销售和服务。公司自创立以来，一直专注于冻干系统的行业发展，为制企业提供专业化、个性化、定制化的冻干系统解决方案。公司目前已拥有34项专利技术、5项高新技术成果转化和6项软件著作权。

天壕环境：天壕环境股份有限公司于2012年6月28日在深交所创业板上市，股票代码300332。公司成立之初专注于工业节能余热余压利用领域，通过合同能源管理模式实现了规模化快速扩张，目前成为国内以合同能源管理模式从事余热发电节能服务的领先企业。

新开源：博爱新开源制股份有限公司其前身作为“七五”科技攻关项目单位。公司设有技术研发中心和天津高分子应用研究中心两个研究机构，拥有研发技术人员62人，其中博士1人，硕士5人，大专以上科研人员56人，拥有一支站在中性的角度看，它确实可以解决患者后代遗传问题，但是试管婴儿也可以解决就显得这个编辑基因很多余了，但是往长远看，如果发展的好，后续可以有效的避免许多病症的话，还是可以的，所以大家还是要理性吃瓜较强的研发队伍。

为什么有的人支持转基因食品，却反对基因编辑婴儿？

（1）实践是有条件的，真理也是相对的（即在一定条件下）；婴儿的基因编辑实践尚不成熟，无法发展成为真理；

基因编辑婴儿是违背道德的

3. 对于这个孩子是不负的，风险巨大的。

这就是他们自身的思想的问题了。

食品是食品，应用到婴儿上面有点超乎

在人体试验中必须符合高得多的安全标准。

基因编辑婴儿属于基因突变还是基因重组 为什么

D、杂合子Aa只有一对等位基因，基因重组至少要有两对等位基因，基因重组并未产生新基因，D错误．

B、三倍体西瓜的培育原理是染色体变异，三倍体西瓜不可育，与二倍体不是同一个物种，B错误；

C、基因重组和染色体变异均使DNA分子中基因发生改变，整个DNA中碱基序列可能发生改变，C正确；

故选：C．

属于基因突变。。。。。。因为基因不能随便更改，动物和食品不一样。。。。