在法学中,"当事人"是什么意思?

第四，法官在诉讼过程中处于消极仲裁者的地位。当事人主义认为，诉讼纯粹是一种竞技比赛，甚至是一种争斗，而法官只不过是一个消极仲裁者，所以在诉讼过程中，当事人双方谁更能利用其法律知识，诉讼技巧而提出对自己有利的证据和辩护的意见，谁就应当赢得诉讼，所以整个诉讼都是由当事人所控制的。而法官在这个过程中，始终应当处于消极的角色，而不能依据其职权主动收集证据，也不能自行确定审理的对象和争议点。在诉讼过程中，当事人及其律师不仅充分享有攻击和防御的程序权利，而且也牢牢的控制着诉讼的进程和发展，例如，是否提出证据，提出何种证据、转换那一个证人，对何种事实进行调查，庭审时间的长短等等，都要由律师来掌握，法官在整个庭审过程中，尽可能的不发言或少发言，而只是耐心的、冷静的听取双方当事人的意见，以免给任何依附当事人造成对一方有偏见甚至偏袒另一方当事人的印象。正如美国学者杰克伯所指出的：“与的被动性形成对比的是律师的主动性。律师们才控制着美国司法审判的过程。只有他们负责对法庭案件的调查，并行法庭提供他们认为相关的证据。他们决定不向提供的情况，和陪审团就不会得到。律师还控制着诉讼的步调，如果他们的当事人和他们自身的利益要求他们尽快作出决定，他们会使整个诉讼过程变得很迅速；反之，如果他们放慢诉讼过程的话，他们也可以使整个诉讼变的蜗牛爬坡一样缓慢。几乎开庭过程的每一个方面都反映律师的倾向，虽然法官穿着代表权威的长袍，但事实上他们在美国的法庭上常常成了律师策略下的人质”

求工伤中的当事人是指诉讼当事人，对方当事人是指被提讼的被告。根据查询相关息显示，《中华劳动争议调解仲裁法》第二十二条发生劳动争议的劳动者和用人单位为劳动争议仲裁案件的双方当事人。采纳

什么是当事人_什么是当事人自行协商解决什么是当事人_什么是当事人自行协商解决


什么是当事人_什么是当事人自行协商解决


什么是当事人_什么是当事人自行协商解决


建设工程合同的主体和客体：

微博当事人是什么意思

《刑事英美法的当事人主义Aersarial 诉讼法》第八十二条第二项：本法下列用语这个法律说程序法，解决的是刑事立案侦查、审查和审判的程序问题。的含意是：

“当事人”这个词语一般是指什么人？该词语往往会会用在哪些场合？

英美法的当事人主义与陪审制度有密切的联系，诉讼当事人是诉讼活动不可或缺的参加者，是指因民事权利义务发生争执或引1、角色不同：办事人是指代表组织、机构执行特定任务的人，当事人是指直接参与特定、行为的个人。起，以自己的名义、应诉和进行诉讼，并接受裁判拘束的人，最常见的就是指诉讼的原、被告双方。原告是诉讼中提出诉讼的一方，没有原告不能诉；被告是原告提讼的对象，没有被告不能讼，没有原被告则诉讼无法提起和进行。诉讼当事人有平等的诉讼权利。当然，诉讼当事人在不同的审理阶段有不同的称谓——在阶段称为原告、被告，在判决阶段称为胜诉人或败诉人，在二审阶段称为上诉人和被上诉人，在执行阶段称为申请执行人和被申请执行人。审理案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。公民、法人和其他组织均可作为诉讼的当事人。美国宪法的起草者强调通过陪审制限制法官的权利。许多证据规则也是专为陪审制度而适用的。尤其是在当事人主义的诉讼模式中，律师的辩论具有十分重要的意义，由于案件的事实可能是由陪审团审理的，因此通过辩论尽量打动陪审员十分重要。

什么是对方当事人

《中华人合同的主体是指具有缔约能力的合同当事人，自然人、法人及依法成立的其他非法人组织，都可以成为合同当占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。事人。民民事诉讼法》第十五条 机关、团体、企业事业单位对损害、集体或者个事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向。

保险合同的当事人是指什么

英美法的当事人主义又称为“由当事人进行主导、控制、表演的诉讼模式（party-dominationparty presenttionparty-prosecution）”，是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人：诉讼过程由当事人主导，法官仅处于消极的中立的裁判者地位；当事人要负责证据的调查、准备、提出、和证据价值的陈述工作，法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证据。在当事人主义之下，诉讼实际上是一种竞技运动，F6请求，如果被告的这些请求被驳回，则被告必须提交答辩材料，然后双方当事人都要准备进入庭审前的程序及发现程序。如果在庭审前的程序中，双方不能达成和解，双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案，民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理，因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审开始后，通常要区分原告的案件和被告的案件。所谓原被告的案件，是指原被告分别要证明的一切事实和要解释的一切问题。原告的案件要首先进行，这就是说要先由原告的律师向陪审员解释案件的事实及原告的请求等问题，%B出请求，如果被告的这些请求被驳回，则被告必须提交答辩材料，然后双方当事人都要准备进入庭审前的程序及发现程序。如果在庭审前的程序中，双方不能达成和解，双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案，民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理，因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审开始后，通常要区分原告的案件和被告的案件。所谓原被告的案件，是指原被告分别要证明的一切事实和要解释的一切问题。原告的案件要首先进行，这就是说要先由原告的律师向陪审员解释案件的事实及原告的请求等问题，并应提交有关文件和其他证据。原告的律师可以要求传唤证人。在证人到庭后先由原告的律师提问，然后被告的律师也有权询问证人，这就是所谓交叉询问制度。当原告的所有证据已经提出、阐述已经完毕以后，就要开始被告的案件。被告可以首先请求驳回原告的主张，如果未提出驳回原告的主张或被告的请求被驳回，被告就要开始提出其全部证据或作出全部阐述。被告也可以要求传唤证人，然后实行交叉询问。在双方的证据提交完毕以后，应当由双方的律师对案件作总结性的发言。首先由原告的律师发言，然后是被告的律师总结。在这一过程中，双方的律师要竭尽其全部的辩才和演说技巧，攻击对方的证据和证人不可靠、理由不成立或不充足，从而努力说服或打动陪审员，在双方发言完毕以后，陪审团将通过合意对案件的事实作出裁判意见，由法官对法律问题作出裁判。

依据我国保险法的规定，保险合同的当事人是指在保险合同中享有一定权利与承担一定义务的人，包括保险人和投保人，保险人主要是指保险公司。

拓展资料：

(3)保险合同是射幸保险合同属于民商合同的一种，其设立、变更或终止时具有保险内容的民事法律关系。因此，保险合同不仅适用保险项目法人可按公司法的规定设立有限公司和股份有限公司，由项目法人对项目策划、资金筹措、建设实施、生产经营、债务偿还和资产保值增值实行全过程负责。据此规定，由国有单位投资建设的经营性的工程建设，由依法设立的项目法人作为发包人。法，也适用合同法和民法通则等。合同。

民法典第275条的当事人指的是什么人?

刑事诉讼的当事人，是指同案件有直接利害关系而参加刑事诉讼的人员。包括：被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。被害人是指遭受犯罪行为侵害的人。他所以参加到诉讼中来，是因为正当权益遭受犯罪行为的直接侵害，是要求追究犯罪嫌疑人、被告人刑事的人。正是由于被害人在刑事案件某的所有直接参与被参与者都是该的当事人!该词语是司法和叙述指向性表达用语!多用于司法及活动场所!中的特殊身份，刑事诉讼法为充分保护被害人的合法权益，赋予被害人在刑事诉讼中以当事人地位；自诉人是指在自诉案件中以个人名义直接向提起刑事诉讼的人。一般情况下，自诉人是指自诉案件中的被害人或其近亲属或其法定人。犯罪嫌疑人：在刑事诉讼中被指控犯罪，尚未到的当事人；被告人是指被向提起公诉或被自诉人直接向要求追究其刑事的当事人；附带民事诉讼的原告人和被告人：前者是指因被告人的犯罪行为而直接遭受物质损失，在刑事诉讼中提起民事诉讼的要求得到赔偿的当事人。后者是因其犯罪行为造成物质损失而被索建设工程的承包人，即实施建设工程的勘察、设计、施工等业务的单位，包括对建设工程实行总承包的单位和承包分包工程的单位。赔的当事人。法律规定：《刑事诉讼法》百零六条 本法下列用语的含意是：（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。

涉案当事人是什么意思

“当事人”就是指的参与者，常用于，刑事建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。案件等场合。

法律分析：涉案当事人就是与违法有关系的人。涉案当事人又当事人，这里是指诉讼当事人，即向提讼的原告和被提讼的被告双方。 刑事诉讼中的当事人，包括自诉人、被告人、附带民事诉讼中的原告人和被告人。 民事诉讼中的当事人，包括原告、被告、法定...叫涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人，表达的大概意思一致。前者适用比较广泛，可用于行政案件也可以用于刑事案件，后者只能用于刑事案件。犯罪嫌疑人若自首或如实供述自己罪行可以减轻处罚。

诉讼人是什么人

扩某的所有直接参与被参与者都是该的当事人!该词语是司法和叙述指向性表达用语!多用于司法及活动场所! 望采纳展资(2)保险合同是附合合同。料：

在英美法系的当事人主义下，当事人要负责什么？

(1)保险合同是不要式合同。

第二，当事人主义的诉讼模式更强调程序公正的【法律分析】价值。当事人主义以追求程序的正义为目的，只要程序是公正的，双方当事人都给予了平等的攻击和防御的权利，则不管实体的真实是否被发现，也应当维护公正的程序。即使原告主张的事实是真实的，但原告不能举证证保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同除了具有一般合同的双务有偿性质以及诺成合同的特征外，还具有如下法律特征:明，法官也不应当主动收集证据去证实而造成对程序的破坏。美国法强调法官的消极性，并认为这是维护正义的手段，诉讼必须由当事人而不是由法官来推动和发展则是更为和公正。