证人出庭作证 证人出庭作证申请书什么时候交

帮别人出庭作证有什么后果

我国《刑事诉讼法》第47条规定，“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的依据。”同时，《刑事诉讼法》第156条、157条都赋予了控审双方庭审质证权。证人出庭能够弥补证人书面证言中，由于询问人的业务素质和记录人知识水平的异，造成的证言笔录在某些细节上，表述内容上难免出现的模棱两可的语言。这样，即使是证人说出表达不清的言语，也可以通过当庭审查、判断、核实，进而使根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：其得以准确的理解。另外，证人出庭作证，还可以减少金钱、利益等因素的干扰和，增加证人证言的真实性。反之，如果证人不出庭作证，就不能进行有效的控辩对抗，也就难保控辩的平衡和法律的执行。

法律分析：需要结合具体情况判断，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚证明意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下或者拘役。

证人出庭作证 证人出庭作证申请书什么时候交

证人出庭作证 证人出庭作证申请书什么时候交

法律依据：《中华刑法》 第三百零五条 在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下或者拘役；情节的，处三年以上七年以下。

《中华民事诉讼法》

第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

不能正确证人出庭作证作用是为了查明犯罪的事实，打击犯罪的活动。当然了，除此之外证人出庭作证的话，也是有利于控辩双方对于证人证言进行质证的，这是根据我们《刑事诉讼法》47条所作出的规定。表达意思的人，不能作证。

第七十三条 经通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：

（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；

刑事案件中证人不出庭作证,怎么办

控辩庭审方式，具有谁主张谁举证的内涵，所举证据必须在法庭上经双方质证。由注重审查实体转化为注重审查程序，依法认证，确保了控辩双方及当事人的诉讼权利，为公正审判提供了法律保障。证人出庭作证由控、辩双方申请到庭，充分体现了法庭中立的裁判者地位，促进公正裁判。证人出庭作证，还可以提高法官驾驭庭审活动的能力，由原来职权主义变成了控辩式的当事人主义，增大了控辩双方的举证，是庭审改革的重要内容。从某种程度上讲，证人不出庭作证，刑事诉讼法就不能正确贯彻执行，庭审方式的改革就会成为一句空话。因为有下列情形之一的，经许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:证人有自己选择是否出庭作证的权利。

出庭作证的后果

法律客观法律依据：《中华刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：：

证人出庭作证作用是什么？

民事诉讼中证人一定要出庭作证吗？根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经许可，可以通过书面证言、视听 ...

证人出庭作证是认真贯彻以事实为依据，以法律为准绳这一司法原则的重要形式，是正确定罪量刑和保护被告人的合法权益的重要手段。证人证言作为直接证据，在揭露案件事实，打击犯罪活动等方面具有十分重要的意义。

出庭作证不会有不良的后果，但是如果在刑事案件中证人没有正当理由不出庭作证的，可以强制其到庭，拒绝到庭或到庭后拒绝作证的，予以训诫，情节的，处以十日以下的拘留。

(一)证人出庭作证，有利于查清犯罪事实，打击犯罪活动

根据《中华刑事诉讼法》第六十二条款的规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”，所以，出庭作证是一项法律义务，每个知道案件情况的人都是证人，都应当自觉履行法律义务。如果证人拒绝出庭作证，根据《中华刑事诉讼法》百九十三条的规定，可以强制证人到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。如果证人出庭后拒绝作证，可以对其训诫，情节的，经批准，处以十日以下的拘留。

二、证人出庭作证的相关规定是什么?

(一)因健康原因不能出庭的;

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;

(四)其他有正当理由不能出庭的。

警察出庭作证的法律依据

证人出庭，可以减少执法过程中的偏，避免暗箱作，减少了出伪证、证、随意出证的可能性，可以有效的避免错案的发生(四)证人出庭作证，有利于庭审方式的改革，促进司法公正的实现。同时也是与法治建设的需要，将证人证词置于旁听群众监督之下，真实体现了公开审判的效果。

新刑诉法第187条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼人对鉴定意见有异议，认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”依据法律规定可以看出，当警察看到犯罪的发生，执行职务时把犯罪嫌疑人抓住了，这种情况要出庭作证说明情况。当然也要符合前款规定的“对证人证言有异议”和“对定罪量刑有重大影响”以及认为“有必要出庭作证”的条件。另一种情况是控辩方对侦查人员制作的检查、勘验笔录、搜查、提取、扣押笔录有重大疑问，导致某一物证、书证来源不明的，此时警察必须出庭作证说明情况。第57条第2款也规定了警察出庭作证的情况，“现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，可以提请通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经通知，有关人员应当出庭。”当证据合法性受到质疑时，侦查人员需要出庭说明情况。以上为大家介绍了一下办案人员出庭作证的相关问题，认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证，来证明案件的真实情况。有时需要办案人员出庭作证，办案人员在诉讼案件中出庭作证，可以增强司法办案的公信力。

证人能够向司法机关提供有关案情的真相，特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合，证人出庭接受双方的询问质证，揭露案件事实，能够正确的认定事实，同时也有利于司法公正目标的实现。

原告证人和原告是朋友关系,是否可以出庭作证?

综合上面所说的，对于在刑事诉讼里面一般都是有证人的存在，而对于证人的证词也会作会判案的重要依据，对于证词我国的执法人员也会经过反复的查实，这也是体现了法律的公正性，所以，所以证人对于一个案件的结果是起到一、证人出庭作证作用是什么?很重要的地位。

可以，法律主观：凡是知道案件情况的人，都有义务作证。但是如果和一方当事人有明显的亲属关系或者利害关系这样的话，法官一般会特别注意判断证言的真实性，如果有相反的有力证据的话会不予采纳该证言。

证人出庭作证的法律规定是什么？可以拒绝出庭作证吗

（三）（修改后的《中华刑事（一）因健康原因不能出庭的；诉讼法》将于2013年1月1日正式实施）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；

证人出庭作证询问顺序

民事案件一般不会修改后刑事诉讼法百八十八条经通知，证人没有正当理由不出庭作证的，可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。有很大的冲突，一般不会对证人造成不利影响。

⒈当事人申请 证人 出庭作证，应当在举证期限届满10日前提出; ⒉对当事人的申请进行审查，如果予以准许的，在 开庭审理 前通知证人出庭作证，并告知其应当承担如实作证及作伪证的法律后果; ⒊证人出庭后、作证前，审判人员要告知其作证的权利和义务; ⒋证人接受当事人的质询以及审判人员的询问;必要时，可以让证人相互进行对质。

（四）其他有正当理由不能出庭的。

《民事诉讼法》第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。 不能正确表达意思的人，不能作证。 第七十三条 经通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： （一）因健康原因不能出庭的； （二）因路途遥远，交通不便不能出庭的； （三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的； （四）其他有正当理由不能出庭的。

打官司出庭作证对我有影响吗

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节的，经批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级申请复议。复议期间不停止执行。

法律分析：看是刑事案件还是民事案件，虽然我国诉讼法规定证人是有作证的义务，但是现实中刑事案件证人为避免遭到报复，往往不愿意作证的。对此刑诉上也采取了证人保护制度，但是由(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;于条件限制所以保护力度没有国外那么大。

(一)定公诉人、当事人或者辩护人、诉讼人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，认为有必要的，应当通知证人出庭。证人因身患疾病、行动不便等客观原因确实无法在庭审期间出庭作证的，可以准许其不出庭，但可以通过视频等方式听取其证言。经通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。对符合条件的证人，经签发强制证人出庭令，可以强制其出庭。罪量刑的事实都有证据证明(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。

证人在民事诉讼中必须出庭作证吗

(二)证人出庭作证，有利于控辩双方对证人证言的质证《民事诉讼法》第七十二条规定，“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”“不能正确表达意思的人，不能作证”。这是我国民事诉讼法规定的判断单位或公民是否有承担作证义务的标准，也是判断证人资格的在当代的，如果是属于对案件情况有一定了解的人员，也就是证人，那么是需要出庭作证的，如果违反法律规定不作证，那么可以对此采取一定的措施的，比如说采取罚款等其他的措施，证人出庭作证，是有利于查清案件事实。标准。