阿房宫赋的现实针对性 阿房宫赋文学现象

阿房宫赋与六国论总结历史教训的角度有什么不同

六国论它说的是一国苟于求安,不发展自身,而通过割地、赔款、贿赂他国求得一时安全而终覆国；阿房宫赋说的是骄奢而导致的灭亡,告诫我们要善待,轻刑薄赋,实行仁政.

阿房宫赋的现实针对性 阿房宫赋文学现象

阿房宫赋的现实针对性 阿房宫赋文学现象

《阿房宫赋》的作者是谁？写作背景是什么？表达了怎样的情感？

《阿房宫赋》是唐代文学家杜牧的赋作。此赋通过对阿房宫兴建及毁灭的描写，生动形象地总结了秦朝统治者骄奢亡国的历史教训，向唐朝统治者发出了，表现出一个正直文人忧国忧民、匡世济俗的情怀。全赋运用了想象、比喻、夸张等手法以及描写、铺排、议论等方式，骈散结合，错落有致。

作者是苏轼。写作背景是唐朝灭亡了之后的样子。表达了苏轼对唐朝统治者的不满以及对宫殿的可惜。

这是唐代的作家杜牧的作品，他是一个非常忧国忧民的人，所以才会写出这样的作品，表达了忧国忧民的思想。

《阿房宫赋》鉴赏

《阿房宫赋》是一篇借古讽今，针砭时弊，有感而发，具有较强战斗力的现实主义作品。它借阿房宫兴起和毁灭的史实，深刻地表明了秦始皇的是导致秦朝灭亡的原因，从而用以讽劝和唐敬宗，应当从中记取教训，不要穷奢极侈，“大起宫室，广声色”，要爱惜民财民力，以免重蹈亡秦之覆辙。

这篇脍炙人口的作品曾得到“古来之赋此为”的崇高评价。赋，它讲求字句的整齐和声调的和谐，是介于诗和散文之间的一种文学形式。南朝梁文学理论批评家刘勰在其《文心雕龙·诠赋》中说：“赋者，铺也，铺采摘(chī)文，体物写志也。”南宋哲学家朱熹也说：“铺陈其事而直言之谓赋”。这都说明了赋的主要特点在于铺叙事物。因此，它对事物的描写总是淋漓尽致，极尽铺叙夸张之能事；结尾部分则往往发一点议论，以寄托讽刺之意。本文亦具有这个特点，成功地运用了铺叙描写抒情议论相结合的方法。从全文看，虽以铺叙描写为客笔，抒情议论为主旨，但在前两段描写时，却用尽工笔，以华美的文词，丰富的比喻，极度夸张地写出了阿房宫的规模之大，歌舞之盛，美人之多，珍宝之丰，靡费之巨，从而有力地突出了秦始皇的罪行。在铺叙描写的基础上，后两段抒情议论，揭示全文主题，显示作者的见解和创作意图，见出其褒贬之情，讽喻之意；前两段为后两段张本，后两段是前两段的深化、升华与归宿。两部分的铺叙描写抒情议论紧密结合，使得文章有景有事有情有理，具有强大的艺术力量。

文章为了铺陈其事，运用的语言也是相当精美的。它时而用对偶排比，句式整齐，音调铿锵，声韵和美，节奏明快。时而骈散兼行，长短急徐，错落有致，显得文气生动，通达流畅。西汉文学家扬雄说过：“诗人之赋丽以则，辞人之赋丽以。”《阿房宫赋》文词华美，想像丰富，气势宏伟，既有 ，又蕴深义，令人感动，发人深思，堪称“诗人之赋”。

阿房宫赋与六国论的比较阅读！！

战国末期，秦国以其强大的军事力量和雄厚的国力，一举称雄，先后灭掉了其他六国，建立了个统一的集权的封建帝国，真是声震八极，威加宇内。但它仅存在了短短的十五年。这一奇特的历史现象，引起了后人的极大兴趣，以这一历史为题材的文章更是层出不穷。选入高中语文课本的《阿房宫赋》、《六国论》，就是其中比较突出的篇章。

这2篇文章尽管写作的时代不同，作者各异，但在写法上却有许多相似之处。

一是写作目的相同，都是为了借古喻今，借古讽今。贾谊、杜牧、苏洵写作这类文章，不是为了发思古之幽情，而是有感于当时所处的现实，借古喻今，规劝统治者以史为鉴。因此文章在评述史实时都针对当时的现实提出了明确的观点，具有明显的讽喻意义。

晚唐时期，唐王朝内忧外患，国势衰微，可是统治者仍大造宫殿，沉迷声色，这引起了杜牧的忧愤，他在《上知己文章启》中说：“宝历（唐敬宗李湛年号）大起宫室、广声色，故作《阿房宫赋》。”由此可见，作者写作此赋是有感而发的，意在借古讽今。

北宋时期，统治者面对契丹、西夏的侵略，一味采取妥协投降的政策，用割地、纳贡等丧权、伤财辱国的方法，换得一时的苟安，使国力衰败，负担沉重，矛盾日益激化。苏洵面对北宋王朝的现实，在《六国论》中借总结六国因赂秦被秦灭亡的历史教训，来讽谏统治者，强调人君不应赂敌以求苟安，不要被敌人的积威所劫。其借古讽今的用意十分明显。

这种借古讽今的写作目的，使文章把历史和现实紧密地联系起来，具有极强的现实针对性，在一定程度上反映了的愿望和要求，具有一定的进步意义

二是引述史料的原则相同，都是在基本准确的前提下带有夸张。无论是，《六国论》中引述的六国赂秦的事例，还是《阿房宫赋》中铺叙的阿房宫规模的宏大和秦宫生活的奢华，都是基本符合史实的。即便如想象成分较多的《阿房宫赋》，也是有史料可查的。《三辅黄图》说：“阿房宫亦曰阿城，惠文王造宫未成而亡，始皇广其宫，规恢三百余里。”这说明阿房宫“覆压三百余里”确有其事。引述史料的基本准确，保证了文章的真实性，增强了文章的可信性和说服力

当然，为了表达的需要，这三篇文章也对某些史料作了夸张的叙述。如《阿房宫赋》描述阿房宫是“五步一楼，十步一阁”，“矗不知其几千万落”，夸张地写出了阿房宫楼阁的繁多，突出了阿房宫规模的宏大。又如《六国论》中叙述秦得赂地“与战胜而得者其实百倍”；诸侯赂秦失地“与而亡者，其实亦百倍”。夸张地写出秦从贿赂中得地之多和诸侯赂秦失地之多，极有力地论证了“六国破灭，弊在赂秦”的观点。

2篇文章这种夸张引述史料的写法，既增加了文章的气势和说服力，又使文章语句生动，富有文采。

三是文章的结构基本相似，都是在叙述史实的基础上生发议论。《阿房宫赋》是先详细铺陈阿房宫的宏伟壮丽、宫中生活的极度奢华，然后议论这种奢华带来的危害，指出后人应以此为鉴。《六国论》在提出观点后也是从不同侧面引述史实，以证明观点，后展开议论，强调要以六国破败故事为鉴。这种先叙后议、叙议结合的结构安排，使文章史料充分，论据确凿，说服力强；而精当的议论又使文章观点明确，说理透彻，具有极强的艺术感染力。