尼康d5200 电池怎么样才是充好电啊啊。。。说明书描述的不一样啊 说明书说很快闪就是正在冲，慢慢

总而言之，两个品牌的相机各有特色，不然怎么能做对手这么多年？以前尼康普遍像素低，佳能对焦普遍弱，而如今，D800以3600万像素横扫佳能单反，5D3又以强大的对焦还以颜色，不过值得一提的是，佳能现在新推出的单反基本上都配置了wifi功能，而尼康，这一步有点落后了。

尼康MH-24充电器，当充电时指示灯大约闪烁2次/秒，充满电时指示灯停止闪烁（灯灭），而不是慢闪（见说明书）。你那块新电池也3，至于什么相机，首先楼主D5300或700D，两款机子小巧但不失水准，能满足大部分摄影的要求，功能都不了多少，反正没有几个人全部功能用得上，现在的机子参数什么的都已经完全满足日常拍摄，和几年前的所谓的中级别机器无法相提并论了，只要是买新出没多久的机子功能上肯定够用的。不可能连闪12个小时，果真的话恐怕是原装电池让无良商家给调包了！！只剩一格电的电池充电应该是快闪才对。一般电池充4-5个小时就充满了。

尼康d5200怎么样 尼康d5200百度百科尼康d5200怎么样 尼康d5200百度百科


尼康d5200怎么样 尼康d5200百度百科


慢闪=充电中

快闪=故障

常亮=已经充电完毕

这是NIKON充电器的正常指示。

佳能50d和尼康d5200哪个好？

优点

两台机子不是一个档次，上市时间也相4年多。机（1）白平衡极准，色彩舒服，尼康黄已成为历史，这是最重要的一条优点。室内拍的人像明显比朋友的100D要舒服、耐看（都是18-55套头的情况下）身档次定位：50D＞D5200，上市时间：50D＜D5200。鉴于电子产品买新不买旧的规律，建议入D5200，像素高、参数新、对焦点多，与新款距不很大。

尼康D5300比5200好吗…？什么区别

（5）39个对焦点，密密麻麻一片，（6）用惯了前后双拨轮，再用一个拨轮的D5200，有点不太习惯尼康你终于觉悟了

D5300是5200的升级版，其关键升级是：搭载了2400万像素，无低通滤镜的CMOS传感器，并使用了EXPEED

4图像处理器。尼康D5300是同时内置Wi-Fi及GPS模块的数码单反相机。此外，尼康D5300还支持1080P/60P的全高清视频拍摄、3.2寸3:2可翻转高清显示屏、14bitRAW拍摄功能。这些都是入门级单反的配置。

尼康D5200和尼康D7000哪个成像效果好?

（9）（2）实时取景时的对焦虽然比D5100快很多，但是还是属于比较慢的，比不上70D便宜，摔了丢了不心疼（相对-_-）

如果单纯比较尼康D5200和尼康D7000的拍摄画质的话，应该是尼康发布的尼康D5200更出色一些，因为尼康D5200使用的是和尼康D4同级别的EXPEED

3图像处理器，要比尼康D7000的E

最近想买一台单反，新人，在尼康D5100和D5200上不知道入手哪台

2、两家品牌的相机的重量和级别问题，尼康中高端相机里面配有对焦马达，是用来驱动老式镜头的对焦环的，佳能全线相机都没有机身马达，这个是导致很多尼康机子比较重的原因；我自己感觉在中高端机子上尼康作便捷性是优于佳能的，但是佳能的转盘真是啊，看照片的时候爽翻了！！另外就是两家品牌只有在全画幅的机子上才有同级别间的较量，全画幅以下的机子级别基本上都是错开的，例如7D优于D7000优于60D优于D5100等，这里说的优于只是定位，而不是参数什么的，不同年代的也很难比，然而在全画幅的较量上各有千秋。

如果楼主预算不是特别紧张的话，我建议还是选择硬件配置更全面的尼康D5200更好一些，因为最为尼康D5100的升级版尼康D5200的拍摄效果更出色，而且相机的使用周期都要更长一些，虽然价格更贵一些，不过还是比较值得的，不过如果是一般家用的话性价比更高的尼康D5100也完全可以满足楼主的拍摄要求，比较在意性价比的话也可以考虑尼康D5100。

（4）不但是翻转屏幕，而且是旋转屏幕，取景最方便，高举、俯身、……

尼康D5200怎么样？

（1）取景器小…算了，忍了吧。去了一趟P&E，玩了各种微单旗舰，的感受是：再小的光学取景器也比电子取景器要爽。呵呵，这也许类似于相亲时看真人和看照片/视频的区别。

总评

如果想找留在N家的理由，那就去买一台D5200。以前总感觉尼康黄，但是D5200改变了我的这一固有思想，不知道是新处理器的原因，还是新的CMOS或者新的测光系统的原因，抑或新的图像处理算法的原因，反正真的看不到尼康黄了，这是用了D5200后的感叹。与佳能自产自销不同，尼康不停的从其他厂采购CMOS，如何不断适应不同风格的CMOS，尼康还真有点不容易。

（2）残幅的CMOS（暂定），iso1600以内放心随便用。

（3）实时取景时的对焦速度比上一代（D5100、D7000）明显进步，拉风次数减少

（6）各按键做工扎实，尤其是开关键、拇指拨轮、机顶转盘，特别不喜欢有的相机松松垮垮的拨轮和转盘，这是态度问题

缺点

（3）不是触摸屏。玩完100D后竟天真的以为在这个时代触摸屏已经是残幅的标配了……

（4）内置闪光灯与D7000相比弱了不少

（5）各按键手感有区别，视频键、键、曝光补偿键、连拍键、曝光锁键是一种手感，键程比较长，手感非常好；Menu键、i键、回放键、删除键是另一种手感，键程较短，手感不佳。

（7）没有原厂手柄，只能买副厂的

（8）键没法自定义，白白浪费了一个位置手感都非常好的快捷键；

（9）视频键也有点浪费，因为如果要录视频，必须要先开启（8）套头明显喂不饱机身，赶紧升级镜头吧实时取景，否则视频键是无效的

（10）如果能再轻一点就好了，反正是残废，就图轻便，希望尼康也出台100D这样的小巧轻便的机器

（11）如果高度再高一点就好了，这样手感会更好，D5000的高度就比较合适

（12）还是按键问题：Menu键竟然被放在了左侧，导致右手单手作的希望破灭（其他所有按键都在右侧，右手可以全部掌控）。左侧只有Menu键这一个按键，不知尼康设计师到底是出于什么考虑。

尼康和佳能的单反哪一种好？D5200

两家东西没有说那个好一些，只能说哪一家的哪个方面（7）内部有金属骨架。后继者D5300已经的变为全塑料的了好一些索尼是CMOS老大，D5100取得的成绩有目共睹。听说D5200换了供货商后一度放弃了入手做备机的打算。但是后来又看到国外评测，说东芝的这块CMOS使用了先进的铜工艺，而其他大厂如佳能、Foveon、尼康、索尼等用的都是铝。也许正是这点区别，使得D5200在Dxomark的残幅排名上一直居于画质的榜首，即使后出的D5300也无法超越。也可能正是因为这块CMOS的成本太高了，所以D5300没有继续采用。。

1、就重量、体积、作简易程度而言，入门级单反可以直接忽略掉这些问题，因为两家别不大，但是入门机子质量的话尼家更胜一筹；中高端的机型大部分都是尼家的比佳能的机身要重一些，因为尼家的机子内部还有个变焦马达，除D4 D3X外其余都配备了闪光灯，重量有所增加；舒适度我个人觉得尼康在设计方面更注重手感，皮料更厚更细腻，造型也很贴手，拿起来手特别舒服，但是缺点就是用久了机身很容易掉皮！佳能的中高端相机用过一些，部分会膜到中指长茧子（5D2、3代表）；至于按键看个人习惯，佳能的转盘用起来很爽，尼康的方向按键调节对焦点很方便。

4、入门问题，然而，个人认为买单反更多时候是在选择镜头，尼康的镜头除高端镜头外一般都比佳能稍微贵一些，但是相对锐度高一些，质量好些，两家的镜头都有很多不同的焦段，买单反更多时候是在选择镜头，而不只是单单选择那一品牌的相机。至于很多人说色彩，是的，两家的相机色彩风格鲜明，尼康较为真实，但是有时偏黄，佳能较柔和温馨，也有时偏红。多用尼康，婚庆多用佳能，不过这也使个人见解，当然，不同人对色彩对锐度等都有不同的判断标准，多上网看看样片，去实体店试一下机子可以帮到你。