反不正当竞争法案例分析

某省于1998年元旦开通有线电视公共频道，该有线电视台为了提高收视率，以吸引更多的广告客户，推出了集娱乐，休闲，广告抽奖为一体的“缤纷时刻”栏目，开展“日日送奖，月月送礼”活动，每天向观众出一道简单的问题，猜对的观众通过抽奖即可获得每日送出的一台VCD或者一部摩托罗拉手机，每月还送出一个超过10万元的即一套公寓。此举引起了强烈的反响。另外，该省还拥有多家电视台，电视台之间的竞争非常激烈，而该有线电视台开展的有奖活动的目的主要是为了招揽广告客户。

2020不正当竞争行为案例 不正当竞争行为事例2020不正当竞争行为案例 不正当竞争行为事例


2020不正当竞争行为案例 不正当竞争行为事例


2020不正当竞争行为案例 不正当竞争行为事例


分析：该电视台的行为违反了反不正当竞争法

为了吸引更多广告客户（即赚取更多广告利润），电视台需提高节目收视率。为此，该电视台就运用了答题抽的活动来吸引观众的注意和参与行为，“推销”自己的节目。实质上是有奖销售的一种特殊形式。

作为一项创利手段，这一行为本身是可取的。若符合公认的商业道德可以起到活跃市场促进公平竞争的作用。

但是，作为一种以抽奖决定获奖者的偶然，该电视台设立的周奖项奖额高达10多万元，违反了反不正当竞争法。《中华反不正当竞争法》第十三条第三款规定：经营者不得从事下列有奖销售：抽奖式的有奖销售，额超过5千元。

关于腾讯小借条被指不正当竞争一事，腾讯小借条是如何回应的？

这这个公司针对这种情况表示会积极的进行调整，而且也表示这个公司没有出现不正当运营的情况，然后这些用户完全可以正常使用，然后也驳回了相关的处理。

针对中鑫融信公司称“小程序被无端下架”的情况，腾讯相关方面回应南都记者采访时表示，在中鑫融信的主体下，一个名为“融信链”的小程序，目前该小程序为上架运营状态，用户可正常使用。同时平台从未收到过名为“保”小程序审核需求，因此不存在“保”小程序被下架的情况。腾讯方面表示，经过信息复核，发现小程序“融信链”在2020年3月多次提交的审核版本中含有“保”功能模块，该模块因为存在虚拟支付违规内容而被按照平台规则驳回处理。2020年4月28日，“融信链”小程序清除违规内容后，已于4月29日过审。目前，“融信链”小程序访问一切正常。

腾讯小借条对此表示会积极的接受相关的调查，而且也会配合相关部门的工作。

美团二选一案例分析 不正当竞争是什么被罚34.4亿

1、美团二选一案例分析是否合法，美团二选一行为不合法，违法了《反垄断法》第十七条款中的第四项禁止没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。美团二选一是什么意思其实很好理解，要求合作美团的商家只能跟美团合作，不能说这边跟美团合作了又去跟饿了么合作，这就被称为脚踏两只船”，二选一被称为电商平台的潜规则”；

合同法案例“张三的行为属于什么性质的行为？”

问题一：李四可以追究张三的法律，依据是《

反不正当竞争法

》第十条的规定，下列行为属于侵犯他人商业秘密的

不正当竞争行为

：（1）以、利诱、胁迫或其它不正当手段获取的权利人的商业秘密；（2）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（3）违反约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人和商业秘密。

第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。根据商业秘密（是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的设计资料、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、

、货源情报、产销策略等技术信息和经营信息。）的概念，李四的配方属于商业秘密的范畴。

问题二：从本案例的启示主要有两点1、加强保密意识，对商业秘密采取必要的保密措施；2、用

法律手段

对涉及商业秘密的合作方进行必要的约束，如

约定违约金

等。

追求张三的侵权，法律依据可以根据侵犯企业知识产权。

本案的启示在于企业应该有知识产权的意识，要能通过法律保护自己的知识产权。

因为是民事诉讼，理论上可以追究。

但是，实际中很难追究。举证是很大的难题。

启示：不要随便相信人。类似这种秘方入股的合作时，自己要掌握管理权。

追究其违约 侵犯了李四的知识产权 并要求损害赔偿

这要看他们之间的合同上有没有说明这一点这属于自愿的两方说好了才签的.我门不知道合同的内容.

如果李四要告的话也只是违约.赔违约金.

李三..要是在合同上没有违法的

行为的话也只能是司法

启示：在商业界一定要注意合同的签约

不要轻易签约.......还有一定要看清合同的内容

就像楼上所说；关键是在于侵权的取证，事情发展到现在，就已经证明李四的自我保护的法律意识，你也不防把你的证据拿出来给大家，也好让大家一起探讨一下

福建省公布第二批反不正当竞争执法典型案例，有哪些案例值得关注？

有很多案例是非常值得关注的，毕竟在这次案件当中有一些不正当的竞争行为，造成的影响都是非常的，首先就是福安市欧源食品店虚宣传商品功能案，莆田响叮当中心不正当有奖销售案等等。

在这次当中有很多案例是非常值得关注的，首先就是厦门视奕科技有限公司虚宣传上市案，明溪县典雅珠宝行商业诋毁案等等这些案子都是非常重要的，这些案例都是非常值得关注的，也有助于后续的学习。

很多的医美机构是非法的医美机构，没有专业的医生，没有专业的医美产品。现在我国的医美机构已经超过了三万家，但是拿到了专业外科主任医生证书的医生却不超过5000人。这个数据也告知了我们，给你做医美的医生，可能并不是专业的医生，而只是医美机构随意找的。有很多的医美机构都用专业的医师力量，以及夸大医生的资历来吸引到一些消费者，这都是属于违法的虚宣传行为。

有关部门的调查。在2021年的一月份到九月份，我国各地的市场监管部门对一些不正当竞争进行了调查。其中罚款的金额高达了3.5亿元，而且涉及的医美领域虚宣传是达到了71件，罚款金额达到了355万。