清华北大被严厉批评 如何看待清华北大被通报批评
为什么美国不清华,北大?
高等学府会引发美国学生团体以及文化界广泛批评反对。而且本身清华北大也有很多美国留学生。
清华北大被严厉批评 如何看待清华北大被通报批评
清华北大被严厉批评 如何看待清华北大被通报批评
清华北大被严厉批评 如何看待清华北大被通报批评
清华,就是美国利用庚子赔款建立的,回去查查清华校史
你了解一下清华的前身
为什么说清华毁一生,北大穷三代
举我例子吧,父母普通工人。清华毕业15年整。目前在,3孩,4房,5k资产,年入500(还在显著增长)。上市公司高管,这两年又创办了自己控股企业。不读书,估计普通工人一枚。年级150人里面,估计只能进前1/3。目前大家还在事业中期
读书是有用的
因为清华一男毕业还要读硕士和博士,浪费时间不说,大部分都是理工科,无论学习毕业工作都很孤燥,所以不快乐。
上过清华北大的人,没有一个成了大款,大款富豪这个群体里没有一个上过北大凊华,北大清华是金玉其外、败絮其中。
北大宿舍聊天上野千鹤子这一视频为什么会引发群嘲?
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得视频挂着北大宿舍的名头,与上野千鹤子——日本女性学家,谈论女性主义。提出“(你成为女性主义者)缘起是你被男性伤害过吗?”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中,引起观众的不满,觉得对女性主义谈得过于肤浅,不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于上普遍认为清华北大自带光环,从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活,但不够深入时顿觉失望,甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击,脱离了对话内容和女性主义议题本身。
近几年女性主义成为时代浪潮,引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号;去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高好;一个57岁的女人苏敏离家自驾游,走红网络,被媒体称为女性觉醒的。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义,女性主义已经成为这个时代的命题。
与此同时,在互联网上,女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点,评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求:作为女性主义者,你必须,不能做家庭主妇,不能穿着暴露,不能结婚生孩子等等,给女性戴上枷锁。就像发布视频的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”,“蔡”是她丈夫的姓,然后被网友攻击冠夫姓,说她不是女性主义者。同样的在2020年也曾发生,网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当女性”。事实上,女性主义的目的应该是解放女性,让女性有更多的自由和选择,而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象:“对于你们这代人,女性主义是你们出生前就存在的东西,难免会觉得女性主义就应该怎么样,我称之为‘女性主义原教旨主义’,感觉大家都被它弄得束手束脚了”。
因此,对于北大宿舍与上野千鹤子的对话视频,我们应该采取宽容的态度,与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义,是一个很好的宣传方式。如果觉得视频浮于表面,可以把视频当作引玉之砖,引发对女性主义更深层的讨论。同样,对于女性主义,我们更应该以开放的心态去了解,从女性主义中获得勇气和力量。
究竟什么是女性主义?对于女性来说婚姻就那么重要吗?高学历就意味着高认知吗?近一条【北大宿舍聊天上野千鹤子】的视频,引发了很大的争议,甚至可以说是群嘲。
首先简单了解一下人物背景和对谈始末:
上野千鹤子,是日本学家、女性学、性别研究领域的开拓者、者及理论学家,东京大学名誉。她创作的许多书籍在都很畅销,比如《厌女》、《始于极限:女性主义往复书简》等等。
而“北大宿舍聊天”是北大毕业十年、同一个宿舍、自称女性主义的三个up主,她们共创的系列视频。
那么问题来了 ,这样一次对谈,看似应该很深刻、很有探讨的价值,但是又为什么引发群嘲呢?
其实,群嘲的重点主要是在“全嘻嘻”这位up的身上。首先在对谈的刚开始,她就提出了一个非常“尖锐”甚至被网友称作“无礼”的问题,那就是问上野千鹤不婚不育的原因,“是因为被男性伤害过吗?”“还是因为原生家庭的影响?”包括后来问道“有没有恋爱脑的瞬间”。都是非常经典的问题,像极了亲戚催婚时的话术:“为什么不谈恋爱,是在等哪个男人吗?”“为什么不结婚,是不是被男人伤害过?”“为什么不生孩子,是不是身体有问题?”这些问题在已经定义为了“高层次”的对谈中,就显得非常低级而浅薄了。
其次,就是“全嘻嘻”自述中的拧巴。她标榜自己是女性主义者,但是她的种种做法,又似乎违背了自己的初衷。她害怕老家亲朋的指指点点,选择了必须在30岁之前结婚;作为丁克夫妻,为了防止老公出轨,妥协生育孩子;无法拒绝老公的不合理要求......所以这怎么看来都是她老公真正做到了“为自己而活”,她的人生却充斥着妥协和委曲求全,但是又因为女性主义的外衣,而变得无比拧巴。甚至用“有瑕疵的女性主义”去让这些强行合理化,像极了上野千鹤说的“糊弄自己”。
于是,又引发了更大的群嘲:
【这是三个娇妻向不婚主义者提出的恶毒提问】【一个大脑和三个的对话】【这个up就是一个毕业十年还在孜孜不倦层北大热度的老公脑】【就这也能算是北大毕业的?真给学府抹黑】【全程一副高高在上的状态,这种傲慢是从何而来啊】......
恶评不绝于耳,但是事实就是这样吗?我却认为更应该思考的是,即使是北大毕业的女生,依然会在各种压力之下选择妥协,甚至在思想中就无法根除关于男女关系的根深蒂固的东西,还会用傲慢的姿态去看待与自己不同的女性,并为”男权“ 开
主要是说到点子上吧,很犀利,没有任何做作和掩饰,所以才会被关注,才会引发群嘲。三名北大女生与日本75岁奶奶上野千鹤子的隔空连线,被网友怼上了热搜:“尽是蠢问题!”三名北大毕业生均已婚,而上野千鹤子未婚未育。于是,她们抛给上野千鹤子的个问题便是:“(你不结婚)是因为被男性伤害过吗,还是因为原生家庭的影响?”面对这个不甚礼貌的提问,上野千鹤子笑眯眯地回答:“我对婚姻不感兴趣,男人我还是喜欢的”、“所谓自由就是有选项”、“关键是不能糊弄自己”。这段围绕婚育关系展开的女性主义探讨,无意引发了一轮网络热议:女性该追求怎样的自由?而处于风暴中心的上野千鹤子,也再次成为媒体焦点。
上野千鹤子近几年在国内的现象级火爆与人们对于女性议题的关注紧密相连,尤其伴随着转型阶段出现的有关性别、性、婚姻以及女性等新问题,让人们开始寻找新的观点与见解。对此方面有着丰富研究的上野千鹤子便以其自身魅力和对女性权益不遗余力的讨论受到广泛关注与推崇。因此,上野的著作也成为近年国内出版市场红火的产品,也恰恰是在这一背景下,出版社与北大毕业女士蔡全嘻嘻等人合作的采访视频才会引起如此大的关注与争议。
你好,近日,一段「北大宿舍聊天上野千鹤子」的视频引发了群嘲,使得这件事引起了很多人的关注,也引起了相关的讨论。到底是什么原因使得这段视频引发群嘲,个人认为其中的原因包括当事人的表现令观众感到不快、当事人的观点不被大多数人所接受,以及当事人对自己观点的表达方式有问题导致观众不认可这三方面原因。
1,当事人的表现令观众感到不快,因此引发群嘲。
2,当事人的观点不被大多数人所接受,所以引发群嘲。
3,当事人表达自己观点的方式不被认可,因此引发群嘲。
祝你好运!
近日,一段「北大宿舍聊天上野千鹤子」的视频引发了群嘲,使得这件事引起了很多人的关注,也引起了相关的讨论。……到底是什么原因使得这段视频引发群嘲,个人认为其中的原因包括当事人的表现令观众感到不快、当事人的观点不被大多数人所接受,以及当事人对自己观点的表达方式有问题导致观众不认可这三方面原因。
1,当事人的表现令观众感到不快,因此引发群嘲。导致这段视频引发群嘲的首要原因,是是视频当中当事人的表现令观众感到不快。……很多人觉得当事人在视频当中言谈举止的表现得很不自然,令人看了以后感觉不舒服,因此才会有那么多人对这段视频感到不满意,终引发群嘲。
2,当事人的观点不被大多数人所接受,所以引发群嘲。导致这段视频引发群嘲的重要原因,就是视频当中当事人所表达出来的观点不被大多数人所认可。……对于视频当中当事人所表达出来的具体观点,在此不做赘述,关键是那些观点在大多数人看来是无法接受的,正是因为这方面重要原因,才使得这段视频引发了群嘲。
3,当事人表达自己观点的方式不被认可,因此引发群嘲。除了上述两方面原因之外,视频当中当事人在表达自己观点的时候所采用的方式也没有得到多数人的认可。……正是因为这方面原因,使得很多人不认可视频当中当事人的观点,即使是对于其中自己本来能够认可的部分,也因为表达方式的问题而得不到认可。……正是因为这方面原因,才会使得这段视频令很多人感到不满意,于是引发了群嘲。
「北大宿舍聊天上野千鹤子」的视频引发了群嘲,使得这件事引起了很多人的关注,也引起了相关的讨论。到底是什么原因使得这段视频引发群嘲,个人认为其中的原因包括当事人的表现令观众感到不快、当事人的观点不被大多数人所接受,以及当事人对自己观点的表达方式有问题导致观众不认可。
一是当事人的表现令观众感到不快,因此引发群嘲。导致这段视频引发群嘲的首要原因,是是视频当中当事人的表现令观众感到不快。很多人觉得当事人在视频当中言谈举止的表现得很不自然,令人看了以后感觉不舒服,因此才会有那么多人对这段视频感到不满意,终引发群嘲。
二是当事人的观点不被大多数人所接受,所以引发群嘲。导致这段视频引发群嘲的重要原因,就是视频当中当事人所表达出来的观点不被大多数人所认可。对于视频当中当事人所表达出来的具体观点,在此不做赘述,关键是那些观点在大多数人看来是无法接受的,正是因为这方面重要原因,才使得这段视频引发了群嘲。
三是当事人表达自己观点的方式不被认可,因此引发群嘲。除了上述两方面原因之外,视频当中当事人在表达自己观点的时候所采用的方式也没有得到多数人的认可。正是因为这方面原因,使得很多人不认可视频当中当事人的观点,即使是对于其中自己本来能够认可的部分,也因为表达方式的问题而得不到认可。正是因为这方面原因,才会使得这段视频令很多人感到不满意,于是引发了群嘲。
日前,“北大宿舍聊天x上野千鹤子”登上热搜。起因是B站一名Up主发布一则,内容是三名北大同宿舍的毕业女生与上野千鹤子谈论女性主义。发布后,中的北大宿舍遭到群嘲,并逐渐演变成对Up主的攻击。Up主选择删除。
网友对北大宿舍三名女生的嘲讽大多是觉得挂着北大宿舍的名头,与上野千鹤子——日本女性学家,谈论女性主义。提出“(你成为女性主义者)缘起是你被男性伤害过吗?”这类没达到观众对北大学子预期的水平的问题。并且整个谈话内容也绑定在婚姻、婆媳、恋爱脑之中,引起观众的不满,觉得对女性主义谈得过于肤浅,不满足观众对女性主义深入了解的需求。由于上普遍认为清华北大自带光环,从清华北大出来的学生都应该充满智慧的印象。所以在看到作为北大毕业生的三名女生谈论的话题虽然贴近生活,但不够深入时顿觉失望,甚至有的网友转向对Up主及其丈夫进行攻击,脱离了对话内容和女性主义议题本身。
近几年女性主义成为时代浪潮,引起广泛关注和讨论。很多热播电视剧如《梦华录》《卿卿日常》都打着女性主义的旗号;去年一部女性叙事的电影《爱情神话》热度高好;一个57岁的女人苏敏离家自驾游,走红网络,被媒体称为女性觉醒的。从这些中我们可以看到越来越多的人谈论女性主义,女性主义已经成为这个时代的命题。
与此同时,在互联网上,女性主义话题经常受到争议。有人攻击女性主义是在挑起男女对立。也有人打着女性主义的旗号对女性指指点点,评头论足。还有些人对女性主义者设置很多要求:作为女性主义者,你必须,不能做家庭主妇,不能穿着暴露,不能结婚生孩子等等,给女性戴上枷锁。就像发布的Up主原先网名叫“蔡全嘻嘻”,“蔡”是她丈夫的姓,然后被网友攻击冠夫姓,说她不是女性主义者。同样的在2020年也曾发生,网红Papi酱因孩子随父姓也被攻击“不配当女性”。事实上,女性主义的目的应该是解放女性,让女性有更多的自由和选择,而不是束缚女性。上野千鹤子评价这种现象:“对于你们这代人,女性主义是你们出生前就存在的东西,难免会觉得女性主义就应该怎么样,我称之为‘女性主义原教旨主义’,感觉大家都被它弄得束手束脚了”。
因此,对于北大宿舍与上野千鹤子的对话,我们应该采取宽容的态度,与上野千鹤子的对话有助于人们更好地认识和了解女性主义,是一个很好的宣传方式。如果觉得浮于表面,可以把当作引玉之砖,引发对女性主义更深层的讨论。同样,对于女性主义,我们更应该以开放的心态去了解,从女性主义中获得勇气和力量。
近期北大宿舍聊天群中流传着一段名为“上野千鹤子”的短视频,该视频中一名女性高声喊叫、扭动身体,极具争议性和亵渎性。这段视频引发了一些人的群嘲和调侃,其中一些人甚至质疑她的精神健康。
首先,需要明确的是,群嘲并不是一种合适的行为。尤其是针对个人的群嘲更是无礼和不可接受的。而对于这个视频的争议,我们需要从不同的角度来分析。
从艺术角度来看,这个视频的确具有一些极具争议性的表现形式。一些人可能认为这种表现过于和,不符合一些人对艺术的标准和价值观。而在艺术世界中,这种争议也是很常见的。一些艺术家的作品,因为其引人注目的形式和表现方式而受到了许多争议和质疑。
从心理学角度来看,这个视频可能会引起人们对其主人公精神状态的关注和担忧。这种极端的表现方式可能暗示着她有一些心理问题或者情感问题。不过,我们不能仅仅基于一个短视频来对一个人的精神状态进行评价或者诊断。同时,即使她确实存在某些问题,我们也应该以一种更加宽容和尊重的方式来对待她,而不是嘲笑和批评她。
,我们也需要从道德角度来看待这个问题。无论我们对这个视频的内容怎么看待,我们都应该遵守一些基本的道德准则。我们应该尊重每一个人的人格和尊严,不应该对他人进行羞辱、谩骂、讽刺和挖苦。同时,我们应该尊重每一个人的审美观和艺术追求。
总之,群嘲本身并不是一个合适的行为。无论我们如何看待这个视频,我们都应该以一种尊重、宽容、理解和道德的态度来对待它和它的主人公。我们需要在维护自己权益的同时,也尊重和保护他人的权益和尊严。
「北大宿舍聊天上野千鹤子」的视频引发了群嘲,使得这件事引起了很多人的关注,也引起了相关的讨论。到底是什么原因使得这段视频引发群嘲,个人认为其中的原因包括当事人的表现令观众感到不快、当事人的观点不被大多数人所接受,以及当事人对自己观点的表达方式有问题导致观众不认可。
一是当事人的表现令观众感到不快,因此引发群嘲。
导致这段视频引发群嘲的首要原因,是是视频当中当事人的表现令观众感到不快。很多人觉得当事人在视频当中言谈举止的表现得很不自然,令人看了以后感觉不舒服,因此才会有那么多人对这段视频感到不满意,引发群嘲。
二是当事人的观点不被大多数人所接受,所以引发群嘲。
导致这段视频引发群嘲的重要原因,就是视频当中当事人所表达出来的观点不被大多数人所认可。对于视频当中当事人所表达出来的具体观点,在此不做赘述,关键是那些观点在大多数人看来是无法接受的,正是因为这方面重要原因,才使得这段视频引发了群嘲。
三是当事人表达自己观点的方式不被认可,因此引发群嘲。
除了上述两方面原因之外,视频当中当事人在表达自己观点的时候所采用的方式也没有得到多数人的认可。正是因为这方面原因,使得很多人不认可视频当中当事人的观点,即使是对于其中自己本来能够认可的部分,也因为表达方式的问题而得不到认可。正是因为这方面原因,才会使得这段视频令很多人感到不满意,于是引发了群嘲。
分析了清华北大、成都大学等5所高校的履历,哪2条铁律被发现?
除了已逝的伟人外,还有哪些人值得成为广大学子的学习榜样呢?其实很简单,国内各所大学的就是值得学生们学习的榜样。
复旦浙大、清华北大等国内大学的,皆是的人才,他们都是学生的学习榜样,他们能够成为一所高校的,必定有过人之处,放眼国内各所大学的,我们可以发现每个人都是学识渊博,而且具有很强的能力。
分析了清华北大、成都大学等5所高校的履历,发现了2条铁律小匠老师在一个月内了5所知名高校的大学,包括清华大学邱勇、北大郝平、浙大的吴、复旦大学的许,还有当前有点“火”的成都大学王清远,也仔细地去了解了他们每个人的履历和经历,从中发现了值得我们学习的2条铁律:
01、的人对自己下手很狠不管是清华大学邱勇还是北大郝,亦或则是成大王清远,我们在这些的人才身上可以发现其中的一条铁律,那就是的人对自己下手确实狠。
这些知名高校的,从小读书就非常认真,而且对自己有很高的要求,懂得监督和鞭策自己,有清晰的学习规划和明确的学习方向。
在这5位大学的身上,我们也看到了什么是吃苦耐劳的品质,不管是读书还是做实验,他们总能够一丝不苟,专心致志,能够做到心无旁骛,在学习和工作上懂得反思,懂得总结。
02、的人谦虚低调,懂得持续学习通过分析这5位大学的履历和经历,我们还可以从中发现另外一条铁的定律,那就是的人往往是懂得谦虚低调的,而且他们也懂得持续学习,对学生能够把持热忱。
比如清华大学邱勇、浙大吴平时除了忙于工作以外,也会抽出一定的时间来阅读学习,清华大学邱勇也常常向学生一些好书,希望学生能够养成阅读的好习惯。
再者,成都大学王清远和复旦大学的许,平时也爱读书,喜欢阅读,也曾告诫学生要养成阅读的习惯,懂得阅读,懂得坚持学习,才能够让自己变得更加。
其实除了这5位大学以外,很多大学的身上也有一些的品质,值得我们学习,而这也是需要我们去发现的。
结语:希望学子也能向这些的学习,虽然不能够做到和他们一样,但重要的是自己能够有一颗想要变的心,每天进步一点,他日也将会有大长进。
哪位大学是你的学习榜样呢?欢迎发表观点和看法。
分析了清华大学成都大学等五所高校的履历,两条铁律被发现,就是成功的人,他们都对自己下狠手,他们做人做事很低调,一直处在不断的学习中。
分析了清华北大、成都大学等5所高校的履历,有两条是铁律,分别是对自己下手特别的狠,而且对自己的要求特别的高;同时虽然身居高位,但是仍然在努力学习,一直在进步。
这些高校这两条铁律被发现:对自己下手都是比较狠的,而且比较的谦虚低调,懂得持续的学习。
分析了清华北大、成都大学等5所高校的履历,发现的人对自己下手都狠,的人都比较谦虚低调,懂得持续学习。
纯粹拍马屁的大作
成都大学算那个葱啊还跟北大清华比呸呸
现在涉嫌人还没弄清有没有问题,就胡乱对比,有意思吗?是你用心?
为什么说清华北大已经变味了?清华北大名声败坏是真的吗?
清华北 大 是我国 的 综合性大学 , 也是很多 考生 梦寐以求 的 大学,但是却有人说清华北大已经变味了 , 这是为什 么 呢 ? 清华北大名声败坏是真 的吗?我就在本文为大家解答。
一、 为什么说清华北大已经变味了 ?
我查阅了网上 的 言论 , 发现 大家说清华北大已经变味了主 要是 因为 , 网上 有 传言说清华北大学生 的 留学率高达80% , 说现 在的 清华北大是为美国培养人才 ,真 的 是这样吗?我查阅资料后发现 ,这 些都 是 的。
根据清华大学和大学2019年就业质量报告,清华大学、大学2019届本科毕业 生 大部分都选择继续深造,深造率分别为80.5%、73.52%,从深造去向来看,选择 在 国内继续深造 的 毕业生占大多数,根据统计, 清 华大学、大学选择深造 的 2019届本科毕业 生 当中,分别有68.4%、59.1%选择在国内继续深造。
而清华大学、大学的2019届本科毕 业 生当中,分别 有 24.6%、30.01%的人选择出国(境)留学,所以 清华北大的出国留学率远远 没有 网上传 的 80%那么多 , 网上 的 言论 都 是谣传 ,大家一定不要 相信这些谣言 。
二、 清华北大名声败坏是真 的吗?
近年来很多人觉得清华北大名声月来越不 如 从前。名声开始败坏,这是真的吗?我先为大家分析一下为什么会 有 人觉得清华北大名声败坏。
清华北大一直是我国教育界 的 学 府 ,但 对着网络 的 发展 , 也 有一 些清华北大的 被 传出,比如北大 校 长演讲错字连篇这样的消息瞬间 就能 被网友们发现,然 后 传遍网络,而大家对于清华北大 的 期望值 是 很高 的,一 旦出现就 会 让人觉得清华北大不如从前 , 而一旦再多上 一 些就更让人觉得 清 华北大的名声败坏了 。
再加上有一些 清 华北大 的 学生做出一些令人匪夷所思 的 事情 , 比 如 说翟天临的学术造 ,就 更让人觉得清华北大 不如 从前 , 名声败坏了 。
但 实际上这些事情除了清华北大外也有其他学 校 发 生, 但是人们对于清华北大 的 关 注 度是非常 高 的 , 显得清华北大成了个例 , 但是没有什么东西是完美 的, 大 家 因为清华北 大 是 学 府就要求它们必须完美,这是不可 能 实现的 , 大家只需要记住 , 清华北大依然是我国教育资 源 、的 学 府就够了 。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。