竹石古诗表达了作者怎样的感情_竹石古诗表达了作者怎样的情感

竹石这首诗，赞美了竹子怎样的品质，表达了作者怎样的

于谦的《石灰吟》直抒情怀，表达了诗人不怕粉身碎骨郑燮的《竹石》通过咏颂立根破岩中的劲竹，含蓄地表达了自己绝不随波逐流的高尚思想情。，要留清白在人间的志向。

这首诗着力表现了竹子那顽强而又执著的品质 ，是赞美了岩竹的题画诗，是一首咏物诗。

竹石古诗表达了作者怎样的感情_竹石古诗表达了作者怎样的情感

竹石古诗表达了作者怎样的感情_竹石古诗表达了作者怎样的情感

竹石古诗表达了作者怎样的感情_竹石古诗表达了作者怎样的情感

《马诗》表达了诗人渴望建功立业，但壮志难酬的思想感情。诗歌通过咏马、赞马或慨叹命运，来表现志士的奇才异质、远大抱负以及不遇于时的感慨与愤懑，其表现方法属比体。

这是一首寓意深刻的题画诗。首二句说竹子扎根破岩中，基础牢固。次二句说任凭各方来的风猛刮，竹石受到多大的磨折击打，它们仍然坚定强劲。作者在赞美竹石的这种坚定顽强精神中，还表达了自己不怕任何打击的硬骨头精神。这首诗常被用来形容革命者在斗争中的坚定立场和受到敌人打击决不动摇的品格。

竹石和石灰吟和马诗有什么不同之处和共同之处？

这首诗纯为写景，但又绝不是自然景物的写生和翻版。这个画面有鲜明的象征意义，乱崖恶风，压制摧残着竹枝的生长，联想到封建王朝的残酷统治，这不正是当时环境的象征和写照吗？竹枝“咬”住青山，扎根乱崖，挺立风中，虽经千磨万击，不管是在炎夏还是在残冬，仍然节节向上，傲然屹立，这不正是作者那种不屈不挠的高尚人格的映射吗？乱崖恶风是凶残的，但在恶势力的催残中，竹枝不仅没有屈服，反而更加坚劲挺拔。从这强烈的对比中，我们可以明显感受到作者对恶势力的强烈憎恶，更能体会到作者对竹所象征的那种刚强人格的崇高赞美。

《竹石》和《石灰吟》这两首古诗有一共同点,即看起来描写的是物,实际上是在赞颂人的一种精神.

这三首诗共同点是都采用了托物言志的手法。不同点是《马诗》作者借马表达了自己希望被重用，报效祖国的情感。《石灰吟》作者借石灰表达了自己甘于奉献，清白做人的人生志向。《竹石》作者借竹子表达了自己绝不随波逐流的人生态度。

谢谢你的关注

这三首诗共同点是都采用了托物言志的手法。不同点是《马诗》作者借马表达了自己希望被重用，报效祖国的情感共同点是全是托物言志。。《石灰吟》作者借石灰表达了自己甘于奉献，清白做人的人生志向。《竹石》作者借竹子表达了自己绝不随波逐流的人生态。

不一样的作者。

竹石全诗表达了什么思想感情

《竹石》表达了自己不怕打击的硬骨头精神。

像岩竹一样刚《石灰吟》表达了诗人不畏艰险，不怕牺牲，在人生道路上清清白白做人的高尚情。强勇敢,体现了的情怀.

马诗表达了作者渴望报效，《石灰吟》表达了作者坚韧顽强。

《马诗》、《石灰吟》、《竹石》三首古古诗分别表达了作者怎样的思想品格及情怀？

竹石是一首咏物诗,托物言志的作者描绘了一幅坚韧、刚直、不屈的竹枝形象，通过这鲜明的画面，表达了作者刚烈、不屈不挠和高风亮节的品格。诗.托岩竹的坚韧顽强,言自己刚正不阿、正直不屈、铁骨铮铮的骨气.所以这首诗表面上写竹,其实是写人,写作者自己那种正直倔强的性格,决不向任何邪恶势力低头的高傲风骨.同时,这首诗也李贺的《马诗》，名为咏马,实际上是借物抒怀,抒发自己怀才不遇的愤慨和建功立业的抱负。能给我们以生命的感动,曲折恶劣的环境中,战胜困难,面对现实,

竹石这首诗是借竹子的什么特点来表达诗人

分这两是的。这是一首借物喻人、托物言志的诗,也是一首咏物诗.这首诗着力表现了竹子那顽强而又执着的品质,托岩竹的坚韧顽强,言自己刚正不阿、正直不屈、铁骨铮铮的骨气.全诗语言简易明快,执著有力。首古诗都是咏物诗,都突出了所咏之物的某一个方面的特点《竹石》突出了竹子扎根于岩缝之中坚韧不拔的特点；《石灰吟》突出了石灰不怕击打、不怕烈火,甘愿粉身碎骨而把白白的粉末奉献给人们的特点.析：

这是一首托物言志的诗,借岩竹的坚韧顽强来表达自己刚正不阿、正直不屈、铁骨铮铮的骨气.