亚当。斯密的一句话

竞争就代表着有输赢，可想而知没有任何一个人是希望自己输的，所以为了赢我们可以做出许多事，特别是把对手打倒。这或许就是阴谋、计谋很多时候我们会给他冠上奸诈的原因吧——为了赢我们可以不顾一切。

亚当斯密市场是一只无形的手_亚当斯密市场机制亚当斯密市场是一只无形的手_亚当斯密市场机制


亚当斯密市场是一只无形的手_亚当斯密市场机制


然而竞争在某种意义上来讲却是有益的。人类的聪明才智在某种程度上得到了的发挥。竞争的输赢总是要有评判了决定，当评判是集体大众的时候，他会把事情向‘善’的方面(如果广大消费者或者广大群众的取向是‘善’的话）。当然就像利润化和企业效益的化是不同的，评判时我们不可以光光是想着某一个因素，企业效益的化包括了利润的化，可是他的外延更加广。

实不实用？这话怎么讲好呢？堕落到这个层次呵~迷失是暂时的，人们总有一天会清楚自己需要的是什么，究竟什么才是真正的善。

在竞争中我们抛弃了太多，连我们竞争的理由也给抛弃了。伟人或许不是在给我们引路，而是给我们指路。所以我们还是需要有形的手在适当的时候拉我们一把。

1776年英国经济学家亚当.斯密在其经济学名著《国民财富的性质和原因的研究》（An inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations)简称《国富论》中，称市场好似一只“看不见的手”，自发调节着市场上无数个寻求“自利”的经济个体的行为，并因此推动整个财富的增加。

人人都在竞争中作恶，其意思是每个人追求自己的利益，因而对其他人是恶的。但是这种追求被“无形的手”牵引着：这“无形的手”指引着自由经济中资源和资金的流向，从而影响着生产。这种影响使市场中的人为了追求利益而生产所需要的物质资料，从而在整体上对人类行善。

但是如果自由经济被破坏而导致垄断的出现，那么这只“无形的手”便不那么明显甚至于失去效用。因而“无形的手”只是对自由经济中经济规律的一种抽象解释。而在现今世界经济中，单纯靠“无形的手”来指导市场经济的已经很少了，大都采用宏观调控的政策，而的政策就在一定程度上弥补了“无形的手”的缺陷。

竞争就要损害别人的利益，损害别人的利益就是一种“作恶”，但是竞争的结果是优胜劣汰，对人类整体来说是发展和进步。

竞争首先应该是在公平的前提下进行的，如果在堕落的层次，没有公平，那么竞争就不能起到优胜劣汰的作用，反而会产生垄断，遏制新生事物，保护落后。从这个角度上说，原话的观点确实是不适用的。

亚当斯密把市场机制比喻为看不见的手,如何理解？

正常情况下，市场会以它内在的机制维持其健康的运行。其中主要依据的是市场经济活动中的

经济人理性原则，以及由经济人理性原则支配下的理性选择。这些选择逐步形成了市场经济中的价格机制、供求机制和竞争机制。这些机制就像一只看不见的手，在

冥冥之中支配着每个人，自觉地按照市场规律运行。

市场机制就是依据经济人理性原则而运行的。在市场经济体制中，消费者依据效用化的原则做购买的决策，生产者依据利润化的原则做销售决策。市场就在供给和需求之间，根据价格的自然变动，资源向着的方面配置。这时的市场就像一只“看不见的手”，在价格机制、供求机制和竞争机制的相互作用下，推动着生产者和消费者做出各自的决策。