南宁工行2.5亿存款丢失案，储户提六大质疑，银行为何不查资金的流向？

这可能是因为银行内部监管存在着一定的问题，或者银行内部根本无法得知资金的流向，也有可能是银行内部系统出现了一系列的问题，无常回答储户所提出来的质疑问题，并且害怕将这种揽到自己的头上。

工行25亿存款丢失案储户提6大质疑 工行存钱被吞了多久到账工行25亿存款丢失案储户提6大质疑 工行存钱被吞了多久到账


工行25亿存款丢失案储户提6大质疑 工行存钱被吞了多久到账


工行25亿存款丢失案储户提6大质疑 工行存钱被吞了多久到账


这件事情里边一定还会有其它的猫腻，所以银行高管不愿意透露资金的流向问题，也不愿意公诸于世。

因为银行没有注重这个问题，而且忽略了查资金流向的重要性，所以才没有查。

工行2.5亿存款丢失案引发关注，储户对此事提出了哪些质疑？

质疑这件事情银行到底有没有，也想要知道钱到底是在哪里啊，现在的银行存款到底安不安全，银行值不值得消费者的信任等等，储户特别的愤怒，但是银行已经说了，这件事情银行是不负的，银行所有的办事流程都是对的。是内部人的问题。

消失的2.5亿存款，银行是否有？1900万存银行，5年之后只剩30多元，2次均败诉，钱去哪了？为何南宁分行涉案各网点97次主动配合将大额存单销户？为何在2018年发现11起风险单以后，没有进行内部排查吗？为何在梁建红伪造300万存单后未对其进行处理？为何案发至今工行未查资金流向以及终获益人以及为何工行在18日声明中称储户是非正规程序作，导致资金流失。

存在银行里的钱是否非常安全，这样的银行还能否信任，是否能够，银行银行会收获到怎样的回复，银行会不会赔自己的钱。

在这件事情中到底谁应该承担终的，这件事情会怎样进行定义，银行会是否受到相应的惩罚，银行内部的管理是否存在着漏洞，在检查之后对于检查结果会不会进行全面的报告。

工行2.5亿存款丢失案，受害储户提出六大质疑，此事该谁来担责？

工行2.5亿存款丢失案，受害储户提出六大质疑，此事应该分情况讨论，如果储户段女士的存款是直接存进了该银行的，那么肯定是由工行南宁分行去承担这笔损失。如果储户段女士的存款是根据梁建红的建议投入到了其他理财产品或者其他存单中，这笔损失就与银行无关，同时应该由犯罪嫌疑人梁建红承担。

按照工行南宁分行的回应，梁建红的犯罪行为属于个人行为，不属于职务侵占行为，所以他的行为与银行其实没有必然关系。再加上储户段女士是受到梁建红非法诱导存款，他的存款并没有存到银行去，所以工行是不对这2.5亿存款负责的。如果工行南宁分行所述属实，那么受害储户的损失极有可能追不回来了，因为犯罪嫌疑人梁建红根本就拿不出2.5亿元来。言归正传，这也算是一个比较离奇的案件，毕竟2.5亿存款说丢就丢了令人触目惊心。

受害储户段女士的六大质疑

受害储户段女士提出了6大质疑，我个人觉得有力的质疑就是银行发现梁建红违规作为什么没有及时制止？其次则是梁建红违规伪造300万存单为什么银行没有追责？则是用户认为自己存款是通过柜台正经交易存到工行里面的，所以段女士认为自己的存款是正规而非非法的。实话实说，工行南宁分行的管理确实存在着巨大漏洞，多次违规作以及伪造大额存单就是一般人办不到的，同时也应该是银行这种金融系统里面所不允许发生的事情，毕竟银行业讲究的就是信誉问题。就这些问题，工行南宁分行也应该在后续一一回应。

此事应该分情况由工行或者梁建红承担

按照工行南宁分行的回应，如果受害储户段女士没有把钱存到银行里，这也就意味着段女士的2.5亿存款是竹篮打水一场空，这些钱丢了也就只能丢了，因为这都是梁建红的个人犯罪行为，同时储户的存单也没有存在银行里，这与银行没有半毛钱关系。如果段女士的钱都已经存到了银行里面才被梁建红转走的，再加上银行对于梁建红的多次违规作并没有进行及时制止，这就是存款时作为合同相对方的银行出了问题，此时工行才需要为这件事承担，而且是全部，员工与银行的内部行为不能够导致外部客户的损失由客户去承担。

此事谁来担责：目前司法认定梁某属个人犯罪行为，不属于职务侵占行为，所以此事是梁某自己一个人承担的，他是利用自己职权侵犯受害者的权益，受害人受非法高息引诱，通过非正规程序作，导致资金损失。追究法律由梁某独自一人赔偿罚款。

在南京发生的这一起当中，这属于银行系统自己的问题，是因为银行系统出现了内导致的，银行应该为此事负责。

这个事情就是银行自己承担，银行有巨大的，所以对于这样的事情，就要重视。

2.5亿的存款“失踪”，判银行无需，储户需要承担吗？

不需要，我觉得储户把钱存在了银行中，但是自己的存款全部都丢失了，银行就应该负，这样的判决真的是让人不理解。

需要，根据近的一些案例的判决可以看得出储户会承担所有的损失，自己丢掉的钱没有办法找回。

根本就不需要，毕竟是自己把钱存在了银行里，银行弄丢了自己的钱，银行就应该赔偿自己。

工行2.5亿存款丢失案，受害储户提出了哪六大质疑？

首先，为何南宁分行涉案各网点97次主动配合将大额存单销户？为何在2018年发现11起风险单以后，没有进行内部排查。然后是为何在梁建红伪造300万存单后未对其进行处理？为何案发至今工行未查资金流向以及终获益人以及为何工行在18日声明中称储户是非正规程序作，导致资金流失。

为何会出现大额存单销户的情况，为什么在发现风险之后没有及时进行的内部排查，为什么在发现梁建红在伪造300万存单之后，没有对其进行及时的处理，为何涉案的97笔大额资金交易，均没有及时的提交报告，为何到现在也没有查到资金的流向，为什么工行在终的声明中说，储户存在着非正常程序的作。

2.5亿的丢失，是否和银行有？为何南宁分行涉案各网点97次主动配合将大额存单销户？为何在2018年发现11起风险单以后，没有进行内部排查吗？为何在梁建红伪造300万存单后未对其进行处理？对储户应该怎么作出赔偿呢？为何案发至今工行未查资金流向以及终获益人以及为何工行在18日声明中称储户是非正规程序作，导致资金流失？