教育科学研究的本质特征是 教育科学研究的本质特征是什么
教育心理学的科学性主要表现出哪些特征
开发性研究不是为了获得知识,而是展开知识,是将研究的成果与经验加以推广和普及。它的目的是把研究的成果应用到教育教学上,以解决教学实际问题,如关于学习推广李吉林情境教学法的研究,关于学习推广包全杰循序训练作文教学法的研究等等。教育心理学作为分支,产生于1903对教师行业的本质要求是爱岗敬业。年
教育科学研究的本质特征是 教育科学研究的本质特征是什么
教育科学研究的本质特征是 教育科学研究的本质特征是什么
科学性主要表现在:心理学的分支学科,在教育学、心理学等学科理论的基础上产生的;教育心理学遵循科学的基本研究方法和研究原则,对学生在教育系统中的学习及内在规律和应用进行研究,具有可行性和意义性;教育心理学吸收众多领域的科学技术方法,以丰富其理论实践价值;总之就是,方法原则的科学性、对象的可知性、实践的可行性
实验科学和应用科学
的儒家等传统文化就是很好的“教育心理学”,很完善,很科学,在几千年起到不少好的作用,建议您学习一下。
简述幼儿科学教育的特点
其影响在50年代以后逐渐减弱,但在强调知识创新及学生探究、创造素质培养的20世纪末,实用主义教育思想又出现了复兴的迹在反思现行教育的时候,我们发现我们的学校培养出来的学生常常“高分低能”,缺乏创造性。他们甚至象流水线上生产出来的规格统一的产品,缺乏自己独特的个性。究其原因,是工业化大生产的模式被引进到教育中,学校正如夸美纽斯所说,成了“智慧的工场”,而学生则成了批量生产、规格统一的标准件,教师则成了机械作的教书匠。针对这一问题,现代教育强调注重学生和教师双方作为“人”的特点。特别是只有充分发挥学生的主体作用,才能培养出他们的独特个性。象。二、内容的生活化
幼儿科学教育应该是幼儿通过探究,发现和获得知识的过程。也就是说,幼儿的知识经验不再是教师直接告诉和传授给幼儿的,而是幼儿自己获得的。儿童是一个主动的学习者,教师的作用不再是用范例或作实验向幼儿分步讲解或,而是支持、引发和幼儿的探索和发现过程。
四、结果的经验性
简述教育观察研究的特点?
所谓“有效”,就是表扬要适得其所,要关注学生的需要与状态,使表扬真正起到激励与促进的作用.该表扬时,慷慨真诚;不该表扬时,守口如瓶.所谓“适度”,就是要掌握表扬的分寸,不任意夸大学生的优点.加强乡村小规模学校和乡镇寄宿制学校建设、基本消除66人以上超大班额。
“全面改薄”工作、加强乡村小规模学校和乡镇寄宿制学校建设、基本消除66人以上超大班额、锁定重点地区和重点学段实施精准控辍保学,这些惠及民生的举措,已被列入2018年的工作重点,抓均衡、夯基础、补短板,进一步加快城乡教育一体化发展的步伐。
“努力缩小区域、城乡、校际、群体的发展距,促进义务教育在全面实现基本均衡的基础上继续向优质均衡迈进,是促进义务教育改革发展、回应群众教育期待的重中之重。”江苏教育工委、教育厅葛道凯表示。
扩展资料:
教育观察研究的相关要求规定:
1、配套以若干具体办法的“1+7”民办教育综合改革政策体系,通过放宽民办教育办学准入条件、实施优惠的补偿奖励第二、用委婉含蓄的批评进行评价,让课堂洋溢温情.政策等,完善顶层制度设计,为深化民办教育改革发展打下坚实基础。
2、实现高质量发展,关键还是靠教师。随着城镇化进程加快,师资队伍结构性调整难度增大,日益成为困扰教育事业发展的瓶颈。
3、通过支持高校制定人才收入分配激励办法,赋予高校自主决定科技成果转化事项的权限等办法,充分调动了高校教学科研人员的积极性。
参考资料来源:
1.客观性 任何教育现象都是客观存在的,研究者必须严格按照客观现实,准确、真实地对事实进行观察和反映。这就是要求研究者尽可能排除主观偏见来收集资料、选择资料、分析资料和解释资料。 2.科学性 科学性体现为教育研究的过程以及研究结论的获得应具有逻辑性和实证性。从对事实的客观描述到对资料的整理分析,再到最终结论的获取,需要经过严谨的逻辑推理。尤其是在获取结论的环节中,必须在充分依据事实的基础上,经过有力的论证,得出科学结论。 3.系统性 系统性是指教育研究的思想和行动时前后联系、左右贯通的整体。教育研究的系统性要求用全面的、整体的和联系的观点去认识教育现象。从总体上把握教育系统或给予系统的结构、功能、作用机制、运行方式及发展规律。 4.综合性 综合性指教育研究是理论与实践相结合的一个综合过程。教育研究必须以现有的理论为研究基础,通过所获得的事实材料来检验理论或发展理论。理论是对经验的抽象和概括,它源于经验,又高于经验。新理论的形成虽然具有逻辑上的完备性,但有待在将来的实践中检验其正确性。 4.可验证性 一般来说,研究必须严格按照研究方法的步骤和程序实施。凡是无法重复验证的研究结论都是无效的,也不能成为科学宝库中的财富。
教育观察研究的主要特点是什么?它有何作用和局限性
观教育领域的研究要掌握方法,下面就是我为您收集整理的教育科学研究方法的相关文章,希望可以帮到您,如果你觉得不错的话可以分享给更多小伙伴哦!察是获取原始资料的最基本的方法。
观察就是对教育现象发生发展的具体过程进行细致的系统记录,使研究者获得最原始的资料,是其他一切科学研究的基础。
观察是课题选择任何一门学科的性,首先取决于它有特定的研究对象,或者说具有不同于其他学科的研究对象。教育学的研究对象是人类教育现象和问题,以及教育的一般规律。和形成的重要来源,是发现问题,提出问题的前提。
观察是验证理论的重要手段。
⑴教育科研结果的有效性与教育科学理论的正确性,可以通过多种方法进行验证。观察是检验科研结果可靠性和科学性的重要途径。尤其是某些暂时难以通过测量或实验进行验证的项目,更需要观察。
⑵观察法简便易行,不必使用特殊设计的复杂仪器设备,不需要特殊条件,不妨碍观察对象的日常学习与生活,也不会产生不良后果,观察者不一定非要有很高的专业理论素养,所获得的资料可信度较高,所有这一切使得广大教育工作者尤其是新教师乐于利用教育观察法开展小学教育科学研究。
⑴观察报告给我们的,只是现象和结果,即说明“有什么”和“是什么”的问题,不能判断“为什么”之类的因果问题。
⑵由于研究者知识、经验、情感等方面的背景不同,他们的观察记录易受主观因素的影响,这是需要认真加以预防与克服的。
⑶由于观察研究的取样范围及容量较小,其代表性不够高。而观察时间和情景处在不断变化之中,也影响到观察素材的代表性。
教育教学工作有哪些特征?
一、文化教育学深刻影响了德国乃至世界20世纪的教育学发展,在教育的本质等问题上给人以许多启发,不足之处是思辩气息很浓,在解决现实的教育问题上很难提出有针对性和可作性的建议。实验教育类教育教学工作是指教师在教育现场进行的一系列教学活动,旨在促进学生的全面发展和成长。
教育的本质是和培养学生全面的个性发展,塑造其正确的世界观、人生观和价值观。教育教学工作旨在通过教师的和促进,让学生获得必要的知识、技能和思维方式,提高学生综合素质,并培养学生的创新能力和终身学习的态度。
2、教学的方法和策略
教育教学工作需要教师运用科学的教学方法和策略,按照学生的实际情况设计和实施教学活动。教师应注重启发性教学,通过启发学生的思考和学习能力,激发学生的主动性和创造力。教师还应采用多样化和个性化的教学手段,培养学生的多元智能和批判性思维。
3、教师的角色和职责
教育教学工作中,教师起着关键的作用。教师不仅是知识的传授者,更是学生的引路人和榜样。教师应具备高度的教育感和爱心,积极学生,关注学生的个体异,树立正确的教育价值观,激发学生的潜能和自信心。
教育教学工作的挑战与发展:
1、教育教学工作的挑战
教育教学工作需要教师具备多样化的教学方法和策略,针对学生的不同特点和需求进行因材施教,教师还需处理学生之间的个体异和行为问题,并应对日益复杂的教育环境和变革,教育教学工作也需要教师与科技的结合,提高教学效果和学生的学习体验。
2、教育教学工作的发展
教师可以充分利用信息技术和网络资源,创设富有活力和互动性的教学环境。教师还可以不断学习和提升自己的教育素养和专业能力,积极参与教育研究和实践,深化对教育教学工作的认识,并与教师进行经验交流。
小学科学课程标准中的科学探究内容有哪些
6/6小学科学课程标准中的科学探究内容:
幼儿科学教育应成为引发、支持和幼儿主动探究,并获得利用周围物质世界及其关系经验的过程,也是乐学、会学这些有利于幼儿终身发展的长远教育价值得以实现的过程。其基本特性有以下几个方面。一、目标的长远性科学探究是科学研究过程的本质特征,具有重要的教育价值。在小学科学课堂中,教师是儿童学习科学的支持者和者。儿童主动探究,亲历科学探究的过程,这将有利于保护儿童的好奇心和激发儿童学习科学的主动性。科学探究是学生学习科学的重要方式,但不是的方式。根据教学内容的不同,学生的学习方式可以是多样的。教学中要根据教学目标和内容采用不同的教学方式与策略,让学生将探究式的学习与其他方式的学习充分结合起来,以获得的学习结果。
从教育教学、班主任的角度列举出三点教育经验,用三种教育经验总结类型。
教育科学是一项实践性很强的理论研究工作,它的理论来自对教育实践经验的归纳和总结,并最终要接受教育、教学实践和广大教育实践者的检查和鉴定。把教育当做一门科学来研究,必须正确地处理理论与实践、基础研究与应用研究的关系,并认真总结古今中外的教育实践经验。教育是项创造性工作,我们创造的是教学方法、育人方式、管理模式。教育不等同于教书,包含教书。教育不只是育才,更包含育人。下面就结合我的切身体验谈点感悟:
一,教书,我们看似教给学生在读一篇篇课文,在背一段段美文,实际上我们只是以课本上的课文为例,教给学生如何读文章,把握文章主要内容,理解文章中心思想,这些都是为了提高学生的阅读能力,让学生能做到快速读懂一篇文章,从文中获取所需信息。然后学习作者的写作方法,让学生通过一篇篇精彩例文的学习、感悟,学会用自己的语言表达心中所想。文中所涉及的生字、新词、美句,要让学生正确理解和运用,这是积累,只有足够的积累才能读好一篇文章,写好一篇文章。所以,教书,不能局限于课本,学习不能只学好课本,应在学好课本的基础上,用学过的方法去大量阅读课外读物,不断复习、巩固、延展课堂内所学。
二,写作,上面提到,学课文是为了学会读书与表达,表达分书面表达与口头表达,我们只说书面表达,在学课文时,我们要学习作者的表达方法与技巧,适时地进行写作训练,在不断训练过程中逐步提高学生的书面表达能力。除了结合课文篇章例文来找训练点外,我们平时要让学生学会勤动笔,善观察。我的做法是天天记日记,让学生把每日里的所见所闻所感诉诸笔端,把自己的喜怒哀乐倾于纸上,这样,学生发现素材能力、组织素材的能力自然就会提升。
三,教育,不只是教学生考个的成绩,还应注意教学生成为一个的人。平日里我结合班里出现的各种现象适时进行安全教育、思想教育,育人思想无时无刻不铭记心间。当学生在日记中倾诉妈妈唠叼、偏爱时,我给他们分析妈做法与想法,让他们知道妈妈付出了多少;当同学间有矛盾时,我让他们各自从自身找原因,多站在他人角度上看问题;当他们课下玩有危险隐患的游戏时,我指引他们预测不同状况,防患于未然;当他们言语不当时,我告诉他们要严于律己。
教育教学是一项创造性工作,老师要学会思考,敢于创新,勤于反思总结,不断提升自己,提升教育质量。
一、把心贴近每一个学生
常言说,寸有所长,尺有所短;月有圆缺,学有迟速。学生的异性必然存在。教育者就是要千方百计地保护孩子最宝贵的东西——自尊心”。1、给优生以雄心2、给中等生以信心3、给生以上进心二、把业授给每一个学生
二、把业授给每一个学生
苏霍姆林斯基说:“每个学生都是一个的世界。”因此,每一个学生都能成为创造者。
1、课堂进度顾及每个学生3、 相关与比较研究 回答的是“教育现象之间是否有关或异同”。目的在于揭示相关和求异同。
2、课堂提问针对每个学生
3、课后辅导落实每一类学
4、分层作业的布置
三、不断实践,不断完善,优化课堂教学
(一)教育经验总结法的界定
教育经验是指在教育实践中取得的有关教育的知识或技能。一般有两种含义:一是指人们在教育实践中比较零散的初步认识成果,需要经过总结提高,才能上升为理论。二是指前人积累的有关教育的知识和技能,如国内外历史上流传下来的教育经验。
所谓经验总结,就是研究者(可以同是实践者)依据一定的价值取向,对某种实践活动进行回溯性的研究,将感性认识上升为理性认识,由局部“经验”发掘其普遍意义,探求事物发展规律的活动。
教育经验总结法是在不受控制的自然状态下,依据教育实践所提供的事实,按照科学研究的程序,分析概括教育现象,揭示其内在联系和规律,使之上升到教育理论高度,促进人们由感性认识转化为理性认识的一种教育科研方法。
(二)教育经验总结的性质和特点
1.教育经验总结的性质
(1)教育经验总结是一种科学研究活动
教育经验总结可分为一般性经验总结和科学性经验总结两个层次。一般性经验总结是具体地描述一定的教育实践活动和经验,指出运用这些经验的优越性及其前景。科学性经验总结是指运用科学的方法,对积累的教育经验进行分析概括,深入、全面、系统地揭示经验的实质,使之上升到教育理论的高度,找出别人可以借鉴的规律性的东西。这里所讲的教育经验总结是专指科学性教育经验的总结。
作为科学研究,就其本质而言,是一种探求新知、揭示事物客观规律的活动。科学性教育经验总结恰恰就具有这种本质特征。它是一种创造性的脑力劳动,即在感性认识的基础上,通过分析、归纳,得出对事物或现象的理性认识,揭示事物或现象之间的内在联系及其规律。这个过程是科学研究的过程,其最终成果是科学研究的成果。
(2)教育经验总结是一种回溯研究
经验总结法是在某种实践活动大致告一段落,并且通过这种实践取得的经验已经大体形成之后才进行研究的。所以,科学性教育经验总结,是教育科研活动中的回溯性研究,因而与其它科研活动有所不同:
首先,它的研究对象是那种具有特定含义的“经验”,而不是一般的自然存在的事物或文献资料
工作经验总结(一)
20年的历史学科中考考试取得了令人满意的成绩,回顾历史学科一年来的教学复习工作,有成功地方,也有不足之处,下面将初三历史组工作中的经验总结反馈一下,以希望对今后历史教学与复习工作提供借鉴之处。
一、深入了解学生学情,明确教学与复习方向
在初三学年工作一开始,我们就针对七年级与八年级学生的学习情况做了一个调研,主要目的是总结出学生学习和老师教学中存在的问题。主要体现在:
1、学生对基础知识的掌握不到位。许多学生认为历史开卷考试可以看书,可以突击学习,在思想上对历史科的学习不够重视,存在“等、靠、要”的依赖心理,导致学习行动上滞后。反映在:一方面:没有及时吸收相关知识点,吸收了也没有巩固消化;另一方面:复习时不够专心,对拥有的复习材料没有充分利用。
2、学生的学科能力尤其是从材料中提取有效信息的能力有待进一步提高。同时学生的知识迁移能力比较,学生不能很好的学以致用。
3、学生审题不认真,对题目的限定词或没有认真审核,导致答题出现失误。同时答题过程中存在诸多不规范的地方。
4、教师在教学过程中出现盲点。
二、合理安排时间,科学地制定。
我们在新的考试方案和《中考说明》出来之前,已经先好新课传授、复习任务、复习检测、任务调整等复习工作分别需要多少机动时间。等新的《中考说明》出来后,再比对出新增加、删除的内容,作出针对性调整。这样做就避免了前松后紧甚至来不及等现象的出
1/8页
现。具体作时,结合学情、校情制订出具体的。主要是轮复习就是世界近现代史的新课教学;第二轮复习史;第三轮复习着重在《复习指南》和《学习报》的落实。
三、全面复习考试内容,落实到位。
从我校校情来看,学生的学习时间相对较长一些,有利于知识的掌握;从另一个角度来讲,它也有不利的一面:长时间的学习和记忆,容易限制学生思维的灵活性和创新能力。机械记忆能力的增强,限制了知识的理解与灵活的运用。于是我们根据校情与学情做出了以下几点措施:
(一)要夯实基础知识,要突出重点,拓宽深化新课程标准明确规定,对历史知识的考查基础知识占有相当大的比重。因此,我们在初三复习中,特别注重夯实基础知识。全方位对知识进行梳理,决不遗漏任何一个知识点。同时要在复习基础知识时,对重要的基础知识,要根据三维目标所要
通过听课、思考、实践,我觉得有效的课堂教学评价可从以下几个方面进行:
、用适度有效的表扬进行评价,让课堂充满热烈.
不同的学生,对于表扬的期待与反应是不相同的.如回答简单的问题,学优生对于老师是否表扬往往表现得无所谓,受了表扬也常常是反应平平;而后进生则不然,他们很在乎老师的表扬,即使是一个简单的问题,受到表扬后也能高兴一番.同一个学生,在不同的时候对于表扬的期待与反应也不相同.如学优生在解出难题或者对某题有新的解法时,他们就很在乎老师对他们的赞扬,用他们自己的话说“会感觉很兴奋”.
针对不同的需要,我们可以进行不同的表扬——
如果一位学优生回答的问题非常完美,我们可用极其真诚的语气说:“你说话时有条不紊,表达的内容条理清晰,你对语言的感悟能力很强,你努力了,能成为语言学家呢!”相信那位学生听了一定会自豪和兴奋的.而其他学生受了感染,也会纷纷举起手要求回答问题.
如果是一位比较腼腆的小姑娘回答了问题,虽然她的声音仍不很响亮,但她已经能做到主动地举手发言了,这是她的进步.我们应抓住契机进行表扬:“今天你回答问题的声音真好听,我还想再听你说一遍刚才的,行吗?”相信小姑娘一定会非常激动的,以后的她也会越来越自信的.
简而言之,表扬要贴近学生的心理,表扬学生需要的,表扬学生在乎的,这样的表扬式评价才会真正起到有效的作用.
通过教学实践,我发现以下两种方式的批评效果很好.
幽默式批评.幽默式批评即寓批评于诙谐之中.用一些充满爱心、智慧的话化解学生在课堂中的尴尬,小心翼翼地保护学生的心灵.这样可以很好地帮助学生纠正学习中的错误,让他们没有任何心理负担地投入学习,他们自然会争先恐后地发言.
自省式批评.“批评的智慧在于让学生成为自我的批评者.”自省式批评的优点是能激活学生的主体意识,留下深刻的印象,因而效果往往比较持久.
课堂评价要求教师能根据学生的回答及时反馈信息,准确客观地指出学生的长处及存在的缺点,使学生对自己的提出更高的标准,在一次一次的练习中扬长避短.
中学班主任是学生学习的榜样,更是学生离开父母进入学校的最离不开的人。班主任和学生们朝夕相处,一言一行都直接影响着学生。为了自身素质的提高,同时也为了让学生“亲其师,信其道,乐其学”,我时刻注意自身的形象,不断提升自身素质,加强自己的人格修养,增强自身的人格魅力,让自己真正做到以身作则,为人师表。具体做法有:疯人院很容易呢一家人喀土穆然后呢入局人家有人呀好不好呢人还不少呢还是那个惹怒他那样一局u金角银角不容易你也该男人呢含饴弄孙你敢发如果如果如果你和他男人好难入口i哦贝飞达阿斯亚提亮液开了个不温柔v但我确实价格公道
教师考试教育综合常考教育学高频考点系列视频。适用于教师资格,教师考试备考学习。
简述课程与教学研究的特征
科学探究是科学研究过程的本质特征,具有重要的教育价值.在小学科学课堂中,教师是儿童学习科学的支持者和者.儿童主动探究,亲历科学探究的过程,这将有利于保护儿童的好奇心和激发儿童学习科学的主动性.科学探究是学生学习科学的重要方式,但不是的方式.根据教学内容的不同,学生的学习方式可以是多样的.教学中要根据教学目标和内容采用不同的教学方式与策略,让学生将探究式的学习与其他方式的学习充分结合起来,以获得的学习结果.课程论的学科地位及其与教学论的关系问题一直是我国教育学体系构建的焦点问题。随着对课程论的发展特别是现代课程论研究的深度与广度,已愈来愈明显地反映出教学论的不可包容性;课程论从教学论中分离而成为相对的学科也是教育学发展的必然。
一、关于课程论与教学论关系的不同观点
课程论要想真正确保的学术地位必须慎重处理好与教学论的关系。对于课程论与教学论关系的认识主要有以下几种不同的主张。
(一)大教学论观就是“将课程作为教学内容,课程论作为教学论的一部分”。这一认识的突出代表是原的一些教育学著作。自凯洛夫时代始至20世纪80年代,课程就一直被作为教学内容来谈,而作为教育科学的一个相对部分的教学论便担负起研究教育过程的概念和本质、教学原则、教学内容、教学方法和组织等基本问题的任务。我国长期受这种教育学模式的影响,至今未引起根本性的变化。
(二)大课程论观就是教学是课程的一部分,对教学的研究是课程论的重要组成部分。这种认识源于英美教育文献对“课程”与“教学”的交互使用。像泰勒(R.W.Tyler)等知名学者都是把教学作为课程的一部分来对待的。哈利.布朗迪(HarryBroudy)和蔡斯(RobertS.Zais)也认为课程这一概念更为广义,是母系统,教学是子系统。在我国也有学者持此观点。认为课程作为一种客观存在与教学是不能分离的。其“本质上是一种教育进程,而作为教育进程则包含了教学过程。”“课程的属性和类型是多方面的,包含了学科课程与活动课程、显在课程与隐蔽课程,也就包含了课堂教学与课外教学、模仿教学与陶冶教学。教师也是课程研制者,从而构建课程包含教学的主体机制。”课程论已经形成了一个庞大的学科体系,这个体系已经初步构建起了比较清晰的层次和系统结构。这个体系的基本结构把大课程论分为课程论、教学论、分支课程论、分支教学论和教育技术学等五个下位学科,每个下位学科又包含着大量的次下位学科。
(三)一体化论认为课程论与教学论是密不可分的,不能孤立地存在,必须把它们综合起来进行整体性研究。例如英国的斯滕豪斯(L.Stenhouse)的过程模式强调课程与教学过程中的一系列相互作用。瑞典的伦德格伦(U.Lvadgren)也是从课程与教学之间的系统化联系的角度来界定课程理论的。因为课程与教学之间的分裂状态在学校或课程教学实践中必然被打破。所以,应把课程与教学综合成一个问题而不是把它们分成孤立的问题来进行研究。西方学者经过课程与教学、课程论与教学论关系问题的讨论已形成一些共识:课程与教学既有关联,又是各不相同的两个研究领域。课程强调每个学生及其学习的范围,教学强师的行为;课程与教学存在着不仅仅是平面的单向的相互依存的交叉关系;课程与教学不可能在相互的情况下各自运作。
二、审视课程论与教学论的关系的起点
(一)课程概念
课程概念是课程论所要研究问题和理论的基点,课程概念应是课程论首先必须明确界定的基本概念。施良方先生曾给出“课程即教学科目;课程即有的学习活动;课程即预期的学习结果;课程即学习经验;课程即文化再生产;课程即创造”等6种定义。美国的蔡斯也曾归纳出“课程是学习方案;课程是学程内容;课程是有的学习经验;课程是预期的学习结果的构造系列;课程是书面活动”等几种不同的课程定义。虽然至今对于课程的解释还没有达成能够得到人们公认的结果,不仅缺乏具有普遍性的科学定义,甚至没有形成关于便于人们使用和沟通的工具性定义。但是对教学概念的定义有相对共同倾向性的认识,双边活动说是被广泛接受的定义。即教学是教师的教和学生的学的统一活动。这一活动过程中,教师有目的、有地传授、培养和教育,学生主动地掌握一定的知识和技能,发展智力,形成一定的思想品德,双方各尽所能,共同完成赋予的培养有用人才的神圣使命。对教学概念的定义有相对统一的倾向性认识是教学论较课程论相对完善一些的一种表现。
(二)2、基础教学论与课程论的历史比较
教学论成为教育学的一个研究领域的标志是公认的1632年夸美纽斯《大教学论》的出版。至今已有400年的历史。而对课程进行系统研究并从理论上加以概括则是20世纪以后的事。一般认为,美国课程专家博比特(F.Bobbit)18年出版的《课程》一书,标志着课程作为专门研究领域的诞生。可见,教学论是较早从教育学中分化出来的。在此之前,课程是为教学服务的,是指实践中的科目或形态,是以教学内容或学习经验身份作为教学论的研究范畴之一的。即是在教学论的视角下来研究课程的内容、形式和类型的。比如,赫尔巴特指出教学目的是为了培养学生多方面兴趣,要开设历史类和科学类的课程,这是实现教学直接目的的手段。由于教学论研究历史较长,其框架基本确定,理论体系较课程论完善、成熟。总之,教学论与课程论不是并行发展的,教学论发展得早且完善。
三、课程论的发展的展望
目前从科学视角看,课程论与教学论应是教育科学下属的两个分支科学。因为二者研究对象及构筑理论体系的相关概念不相同。前者研究各种形式的课业及进程,后者研究教与学;前者涉及课程研制、课程标准、课程管理、课程评价等核心概念。而后者涉及教学目的、内容、方法、过程、组织形式及教学评价等核心概念。也就是说,课程是指学校的意图,教学是指学校的实践;课程是为有目的的学习而设计的内容;教学则是达到教育目的的手段。相应地,课程理论主要探讨教育的目标和内容;教学理论主要关注达到这些目标的手段。研究对象不同说明研究内容不尽相同,而概念是理论生命的细胞与构筑理论的平台,概念不同,理论肯定不同。这一“目的—手段”论是基于学校教育实践的视角做的阐释。目前,课程论与教学论处于分化期,而作为有关联的两门学科而存在,则课程论和教学论的许多重要问题便有可能被进一步研究,科学基础便有可能进一步拓展,进而有利于理论的建立与发展。作为一门具有学术地位的理论科学,课程论的任务就在于描述、解释和预测课程现象中客观存在的,具有必然性、稳定性和普遍性的联系,进而达到对课程活动规律的把握。泰勒的《课程与教学的基本原理》一书中确定了编制课程的四个程序:确定目标、选择经验、组织经验和评价结构。这构成了现代课程领域最有影响的理论框架。但这仅仅局限与课程编制的范畴,大大缩小了课程论研究对象的范围,因而不可能建立起完整的学科理论体系。古德莱德是试图全面把握课程论研究对象的又一重要人物。他指出课程作为一个研究领域应关注实质性的、和性的、技术和专业性的三类课程现象。他所确定的课程范畴已超越了课程编制范畴的局限,试图把事实性研究和价值研究统一起来建立一个更全面的课程研究体系。
可见,研究客观存在的而不带任何主观随意性的规律是课程论要想成为真正科学的根本立足点。一般说来,课程要揭示课程与外部的系统和条件之间的联系;课程内部诸要素之间的联系和课程运作过程中各具体因素的内在联系等三个方面,才能构成课程论完整的研究对象,建立起严密、全面的课程理论体系。另外,课程论学科要想获得突破性发展就必须采用新的研究战略和策略或利用新的研究方法。肖列出了多种课程研究方法:分析性的、扩充性的、推测性的、历史性的、科学性的、叙述性的、美学的、现象学的、解释学的、理论性的、规范性的、批判性的、评价性的、整合性的、慎思式的等等。这些方法分别处理不同的课程问题,并强调使用的资料收集技巧、分析方法和不同的逻辑推理过程建立合理的课程论知识体系。它们都有一定的合理性,但同时又有某种局限性,存在着内在的矛盾。但有一点是可以肯定的,即科学主义与人本主义两种课程研究取向经常使用不同的研究方法。从课程论史上看,课程学者常用的方法有实证分析的、人文理解的和批判的。所以,现代课程研究应当把各种方法综合起来,表现出的微观分析与整体的理解相结合,定性描述与定量分析相结合,结果研究与过程研究相结合,逻辑与直觉相结合,科学与艺术相结合等等特征。
教育科学研究方法
教育科研是有目的、有、连续和系统的探索活动。其常用研究方法有:观察法、调查法、实验法、总结法(追因法)、文献法等。用什么样方法,便形成什么样的结果。常见的教育科研成果有:教育观察报告、教育调查报告、教育实验报告、教育经验总结报告、教育论文或论著。教育科研步骤:确定研究课题;制定研究;实施研究工作,撰写研究报告。教育科学研究方法有哪些
实验教育学反对传统教育学思辩式的和经验式的研究方法,比较强调定量研究的方法,但由于受实证主义和自然科学研究方法的影响,其倡导的实验方法有很大的局限性。观察法:
观察法是进行教育科学研究常用的一种方法。研究者依据一定的目的和,在自然条件下,对研究对象进行系统的连续的观察,并做出准确、具体和详尽的记录,以便全面而正确地掌握所要研究的情况。
观察法的一般步骤是:
(1)事先做好准备,制订观察,先对观察的对象作一般的了解,然后根据研究任务和研究对象的特点,确定观察的目的、内容和重点,制定整个观察,确定进行观察全过程的步骤、次数、时间、记录用纸、表格,以及所用的仪器等;
(2)按进行实际观察,在进行观察过程中,一般要严格按进行,必要时也可随机应变,观察时要选择最适宜的位置,集中注意力并及时作记录;
(3)及时整理材料,对大量分散材料进行汇总加工,删去一切错误材料,然后对典型材料进行分析,如有遗漏,及时纠正,对反映特殊情况的材料另作处理。
调查法:
调查法是研究者有地通过亲身接触和广泛考察了解,掌握大量的手材料,并在这一基础上进行分析综合,研究有关教育实际的历史、现状及发展趋势,找出科学的结论,以指导教育实践的方法。调查法一般是在自然的过程中进行,通过访问、开调查会、发问卷、测验等方式去搜集反映研究现象的材料。调查法常同观察法、历史研究法、实验法等配合使用。
调查法的步骤是:
(1)准备,选定调查对象,确定调查范围,了解调查对象的基本情况;研究有关理论和资料,拟定调查、表格、问卷和谈话提纲等,规划调查的程序和方法及各种必要的安排;
(2)按进行调查,通过各种手段搜集材料,必要时可根据实际情况,对作相应的调整,以保证调查工作的正常开展;
(3)整理材料,研究情况,包括分类、统计、分析、综合,写出调查报告。
历史法:
历史法强调一国的历史传统和民族特性对教育的决定性作用,注重广泛搜集被研究教育的历史文献资料,鉴别和整理史料,分析比较被研究教育的发生和发展过程,得出相应的结论。
比较法:
比较法是对某类教育现象在不同时期、不同制度、不同地点、不同情况下的不同表现,进行比较研究,以揭示教育的普遍规律及其特殊表现的方法。采用比较法要注意各个的经济制度、制度、历史传统、科学和技术以及文化发展的水平、教育理论及其在实践中的反映,等等,明确可比较的指标。从而正确掌握某一教育发展的基本趋势,明确可以借鉴和学习什么。
比较法的步骤是:
(1)描述,准确、客观地描述所要比较的教育现象的外部特征,为进一步分析、比较提供必要的资料;
(2)整理,把搜集到的有关资料进行整理,如做出统计材料,进行解释、分析、评价,设立比较的标准等;
(3)比较,对资料进行比较和对照,找出异同和距,提出合理运用的意见。比较法的使用要同其他方法互相配合。
统计法:
是通过观察、测验、调查、实验,把得到的大量数据材料进行统计分类,以求得对所研究的教育现象作出数量分析的结果的方法。这是数理统计方法在教育方面的应用。在教育实际工作中,经常使用描述统计研究情况,如整理实验或调查来的大量数据,找出这些数据分布的特征,计算集中趋势、离中趋势或相关系数等,将大量数据简缩,找出其中所传递的信息。同时,还可进一步使用推断统计法,即利用描述统计取得的信息,通过局部去推断全局的情况。此外,近几十年来随着统计学的发展,提出了实验设计,要求在较严谨的实验研究中检验设计中所列的自变量和因变量之间的关系。
统计法一般分为两大步骤:
(1)统计分类:整理数据,列成系统,分类统计,制统计表或统计图;
(2)数量分析;通过数据进行计算,找出集中趋势。
教育科学研究方法的种类
教育科学研究方法的分类有不同的分类标准。
(一)根据教育科学研究的普遍适用程度分 哲学方 跨学科方 具体学科方
教育科学方属于哲学方指导下的具体学科的方。
(二)根据研究目的'分
1、 基础研究
回答的是“为什么”的问题,目的在于探索创新知识、扩展和完善理论。 如:教育基本原理的研究。教学过程、德育过程的理论等等。
2、 应用研究
回答的是“是什么”的问题,目的在于用有关理论来决实际问题。
3、 发展性研究
回答的是“如何改进”的问题,目的在于找到改进教育的策略。
4、 比较与评价研究
回答的是“怎么样”的问题。目的在于通过收集和分析数据资料,对 一定教育目标和教育活动的相关价值做出判断的过程。
5、 预测研究
回答的是“将来会怎么样”的问题。目的在于分析事物未来发展的前景和趋势。
(三)按研究方法分
1、 历史研究 回答的是“过去是怎样”的问题。目的在于了解事情的来龙去脉,解释当前和预测未来事情。
2、 描述研究 回答的是“现实的状况如何”的问题。目的在于描述现状。
4、 实验研究 回答的是特定的教育措施和效果之间有无因果的问题。目的在于揭示教育现象之间的因果联系。
5、 理论研究 回答的是“教育现象的性质和本质联系是什么”。目的在于通过分析、综合、抽象、概括,揭示教育规律。
什么是教育科研
教育科研是以教育科学理论为武器,以教育领域中发生的现象为现象,以探索教育规律为目的的创造性的认识活动。
简言之,是用教育理论去研究教育现象,探索新的未知的规律,以解决新问题、新情况。教育科研的范围非常广泛,它包括所有有关教育方面的宏观和微观的问题。
教育科研内容
1、基础理论性研究
这是对教育的基本规律和原理的研究,具有相对的抽象性。基础理论性研究又包括纯粹理论性研究,如教育的本质、教育的原理、教育哲学等。还包括经验性理论研究,如教学原则、教学方法原理、素质的研究等等。
2、应用性研究
这是运用教育基本规律和原理解决现实问题,具有较强的实践性。如教师教学模式的研究,新时期班主任工作方法与艺术的研究,转变“生”的研究,优化课堂设计的研究,培养中青年教师的研究等等。
3、开发教育的终身化。终身教育是适应科学知识的加速增长和人的持续发展的要求,而逐渐形成的一种教育思想和教育制度,它的本质在于,现代人的一生应该是终身学习,终身发展的一生。性研究
三类研究各自有不同的目的、性质、特点、地位和作用。然而三者关系又是相互关联、互相渗透、相辅相成的,不能截然分开。
1、基础研究。是对新理论、新原理的探讨,目的在于发现新的科学领域,为新的技术发明和创造提供理论前提。
2、应用研究。是把基础研究发现的新的理论应用于特定的目标的研究,它是基础研究的继续,目的在于为基础研究的成果开辟具体的应用途径,使之转化为实用技术。
3、开发研究。又称发展研究,是把基础研究特别是现代的发展,现代教育实践的发展,对于教育学研究提出更新、更高的要求。有人们深入研究的教育问题很多。、应用研究应用于生产实践的研究,是科学转化为生产力的中心环节。
扩展资料:2018年1月22—23日,全国教育科研工作会议暨教育科学在召开。
组成员、副田学军指出,随着特色教育进入建设教育强国、加快教育现代化的新时代,我们正面临一系列新的重大理论和实践课题。教育科研战线要坚持使命和问题导向相统一,围绕教育的“时代之问”,写好“奋进之笔”,成就“得意之作”,努力开创教育科研工作新局面。
一要面向新时代,在教育科研工作中把准方向,提高站位;
二要站在新起点,全面总结改革开放40年来我国教育改革发展的历程和经验;
三要认识新矛盾,深入探讨新时代办好满意教育的有效对策;
四要开启新征程,系统探索新时代加快教育现代化、建设教育强国的战略路径;
五要把握新形势,认真研究落实立德树人根本任务;
六要依据新要求,研究推进新时代教育对外开放与中外人文交流工作。
田学军希望教育科研战线要注重加强学习,突出理论武装和知识武装;注重理论联系实际,突出深入基层和深入学校;注重创新科研组织机制,突出协同攻关和合作;注重学术规范建设,突出勇于担当和严谨学风。
参考资料:
什么是教育科研
教育科研是以教育科学理论为武器,以教育领域中发生的现象为现象,以探索教育规律为目的的创造性的认识活动。简言之,是用教育理论去研究教育现象,探索新的未知的规律,以解决新问题、新情况。教育科研的范围非常广泛,它包括所有有关教育方面的宏观和微观的问题。
中小学教育科研是人们对中小学教育领域的对象、现象及其规律的一种创造性认识活动。中小学教育科研就是在中小学教育领域揭露本质、发现规律性、创立理论的创造性认识活动。中小学教育科研不仅解决认识客观世界的问题,而且直接关系到创立新世界、建设中小学教育新体系的问题。课题即研究项目。所谓课题,就是从研究方向所指示的问题中确立的研究项目。课题不仅仅是个名称,它应体现研究对象、研究范围,展示研究的目的、意义。
所谓教育科研是研究者借助教育理论以有价值的教育现象为研究对象,运用相应的科研方法,进行有目的、有地探索教育规律的创造性认识活动。如有位小学教师,发现一年级的学生抄写生字一字多遍,负担很重,于是进行了“抄四遍和抄八遍的效果比较”的实验。结果证明抄四遍效果。然后写成研究报告,论证“减轻负担,提高质量”大有潜力可挖,受到各方面的重视。这位老师的这种做法就是一种科研活动。
从上面教育科研的定义以及事例可以看到,教育科研具有以下几个特征:
,教育科研是一种有目的有的科研活动,这同按上级规定的四平八稳的常规教育教学工作有所不同。有目的有就要有设想和超前意识,所以它是一种研究活动。
第二,教育科研是一种创新活动。它不能走别人走过的路,重复别人已做过的事,要解决前人未解决的问题。它最终提出的必然是新知识、新经验、新方法、新理论。
第三,教育科研要借助一定的理论和方法。既要搞科研就要借助一定的理论来指导,扩大和加深对问题的认识,同时要选择恰当的科研方法。这种方法不能局限实验法。还可以采取观察法、调查法、总结法、个案法等。
第四,教育科研是一种探索规律的活动,它要求研究者对研究的教育教学现象的研究结果,达到规律性和本质性的认识,其研究成果有普遍推广和指导作用。
正因为如此,我国各级门是鼓励和重视教师开展教育科研的。《教育法》指出,支持、鼓励和组织教育科学研究,推广教育科学成果,促进教育质量的提高。《教育改革的发展纲要》也曾明确要求:“鼓励和支持学校、教师和教育工作者积极进行改革实验”,“每个教育工作者都应积极参与教育科研工作”。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。