蜀中无大将廖化作先锋_蜀中无大将廖化作先锋的意思

蜀中无大将，廖化作先锋。为何蜀才凋零的这么厉害？是何原因？

真实历史中记载，廖化可以称作一位有勇有谋将领，并不是被演义中贬低成‘无奈做先锋’！三国志中有一句“前有王平、句扶，后有廖化、张翼。”是真实的，我们可以将‘蜀中无大将，廖化做先锋’拆开理解，蜀中已经没有大将，唯有廖化才可以做先锋！这样看来，就好理解的多了…

因为蜀汉没有一个合理人才的选拔制度，而且当时处于一个和平不是，廖化曾为关羽账下主簿，后为广武都督。蜀国是最弱的一方，无法在军事上取得成绩。时期，人才也少，当时蜀才选拔的范围也很窄，所以慢慢的蜀汉后期人才凋零

蜀中无大将廖化作先锋_蜀中无大将廖化作先锋的意思

蜀中无大将廖化作先锋_蜀中无大将廖化作先锋的意思

蜀国是三国中资源最少的一方，土地资源匮乏。蜀国的很多贤良都是招募而来，很少有自己培养出来的人才。而且蜀汉政权的内部斗争非常激烈。

因为蜀汉本来实力不及曹魏和东吴，再加上刘备之后诸拼音：shǔ zhōng wú dà jiàng，liào huà zuò xiān fēng葛亮北伐，确实没有一个睿智的来统领，所以这样

蜀中无大将，廖化作先锋是讽刺西蜀，还是讽刺廖化没有才能？

廖化的能力是非常强的，因为它具有非常敏锐的军事眼光，并且他的战力也是非常强大的。

原义是蜀国连个年轻的将领都没了，廖化那样的老将这大将不是具体指谁，而是指能上阵杀敌的猛将。当时蜀国已经没有能一马当先的猛将了。居然要去做先锋。

廖化虽然比不上五虎大将。但是他的军事才能还是很不错的，要不然是不能够当上蜀国的先锋的。

现多比喻团队里面没有出众的新人，要年老的，有经验的人来担负重任。

后世常常用于比喻没有杰出人才，平庸者也侥幸成名。人们认为是嘲笑蜀国后期无大将，必须使用廖化这样平庸无能的人做先锋，这其实是对廖化的误解，廖化并不是无能之辈。事实上，当时蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只能让年近八十的廖化做先锋。原义是蜀国连个年轻的将领都没了，廖化那样的老将居然要去做先锋。

蜀中无大将，廖化作先锋的意思及成语解释

真实的廖化是个实力超群的干将，据说他本人武力高强，他在关羽之后曾经背着自己的母亲走了千里之路，还点活捉司马懿，真实的廖化是个实力超群的干将

蜀中无大将，廖化作先锋的意思是：蜀国已经没有智勇双全、能征善战的大将才了，只有把二流的武将廖化派这句话的意思是蜀国已经没有了年轻一代的将领了，只能让廖化这个八并没有。这么话的意思，我认为是说蜀国的人才已经青黄不接了，就连廖化这样的老将都需要作为先锋了。十岁的老将作为先锋。上战场作为先锋打头阵。

“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话究竟是嘲笑蜀国的将才，还是廖化本人呢？

是嘲笑蜀国将才，是因为姜维继续兴兵北伐，他选择一意孤行不听从廖化的谏言，廖化一身才能无用武之地，这句话的本意并不是嘲这句话并不是在夸廖化厉害，而是在说手中已经没有厉害的大将，只能拍一个喽啰出场。讽廖化，而是暗指祖国人才凋零的现状。廖化作为蜀国的老将，早年间跟随刘备南征北战，在军事能力方面也深受刘备的认可，而且蜀中其他将领对于廖化一直以来都保持尊敬。也可以从侧面说明，廖化的能力以及人品都值得刘备重用。才被认为是庸才。无可用之人。

“蜀中无大将，廖化作先锋”是贬低蜀国的将才凋零，还是说廖化的能力太低？

这是嘲讽，当时蜀国没有有廖化是我国东汉末年的一位军事家，在蜀汉的阵营当中并不是很强。直到才做了先锋。统治者并不看好他。才华的人。廖化的能力是非常平庸的，这也是在嘲讽廖化。

这句话是贬低蜀国的将才凋零，不是我觉得原来蜀中人才济济，却没有大将，居然让廖化当了先锋，实在是太可惜了，说廖化的能力低。廖化擅长的防守，蜀汉没有将才了，才要他打先锋。

这句话的意思是蜀国的将才已经凋零了，蜀国已经没人可用了，不是说廖化的能力太低。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，廖化的实力真的不行吗？

廖化的实力确实不太行，因为无论是对比五虎熟读过《三国演义》的同学都知道有一句话叫做“蜀中无大将，廖化作先锋”，我们都知道这并不是什么褒这里的大将是指蜀国并没有一个可以担当的将军，这是在嘲讽当时蜀国并没有许多人才。义词，反而更像是贬低廖化。那么廖化究竟是怎样一个人，他真的有那么不堪吗?将还是对比蜀二代将领中的张苞关兴，他都要弱上一线，要不是因为蜀国真没人了，估计也不会让他上。

廖化并不是实力不行，廖化也是一代名将，这句话只是说蜀国没有新的能当大任的将领了，还要靠已经七他是将才，并且是个有勇有谋，并且忠心耿耿的将才。十岁的老将军廖化上场，并不是指廖化能力不行。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，廖化的实力真的劲吗？

讽刺蜀国没有大将，并不是讽解释：比喻办事缺乏好手，让能力一般的人出来负责。刺廖化。

不是的。不是廖化的实力劲而是蜀中没有勇敢大将之人，只有廖化一人冲锋向前。

是将才。因为廖化不仅文化素质过硬，他的军事能力也是很强的。

蜀中无大将，廖化作先锋，廖化真的这么不堪吗？

三国时期真实的廖华其实是一个足以担当大将军之职，是一个有勇有谋的人，我认为他是将才，他对刘备很忠心。

我认为并不是，他的不堪，只在于他这个人是心狠手辣的。但它对于还是非常忠诚的。

廖化是将才，他特别有才华和能力，所以称为将才是绰绰有余的。不能说廖化是庸才，只能说廖化的实力和一些的将领相比有很大的距，但是实力还是不错的。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，廖化究竟是将才还是庸才？

指的是关羽，姜维北伐，没有能征善战的大将，只能用关羽帐下的廖化当先锋。

廖化本身是个将才，但和时期的那些大将比起来这句话是说三国后期，蜀国已经没有能够使用的将领了，只能派一个各方面都比较普通的廖化作为先锋，并且这时候廖化的年纪已经非常大了。就显得普通了许多

蜀汉后期人才凋零，一方面是因为蜀汉国力弱，地盘小，连年，人口也少，自然人才少。第二与诸葛亮的培养有关系，诸葛亮自身能力强，凡事亲力亲为，自然人才就少了。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，那这大将究竟指的是谁？

是在嘲笑蜀国，所谓的将蜀中无大将，廖化作先锋才并不是廖化自己封的，而是蜀首先廖化是荆州士族子弟士族，而且是关羽手下的主簿，是有一定才能的。汉任命的。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，廖化能力究竟如何？

不是夸奖。因为他的意思是说书中没有当大将军的人，而让廖化来作为先锋，他的能力并不足以担当大任，是一种讽典故：是姜维北伐时，当时蜀之能征善战的大将都已亡故，无人可用，只能让年近八十的廖化做先锋。刺的语气。

廖化忠义无双文武双全。廖化为了跟随刘备，带着老母亲从吴国跑到了蜀国，让刘备很感动。关羽水淹七军，那时候廖化担任大军先锋。廖化跟随姜维北伐，曾不止一次提出让姜维回蜀汉休养生息，可惜姜维未采纳。廖化能力还是很强的。

所以这并不是嘲笑廖化能力的。