ug难学还是catia难学 ug与catia哪个易学

机械制图的软件是什么

CATIA提供方便的解决方案，迎合所有工业领域的大、中、小型企业需要。包括：从大型的波音747飞机、火箭发动机到化妆品的包装盒，几乎涵盖了所有的制造业产品。

没有。

ug难学还是catia难学 ug与catia哪个易学

ug难学还是catia难学 ug与catia哪个易学

三维，北方solidworks比较多，南方UG比较多，汽车、飞行器等需要曲面造型的行业多用UG，CATIA，沿海或者模具用PRO/E比较多。规模比较小一点的公司也会选择solidworks。

至于3Dmax、玛雅等，与机械制图，关系不大。机械设计人员基本不会用到。

当然CAD也可以画三维机械图，不过功能不是很强大，学三维制图的话UG NX就可以，其实三维制图软件都不太多，学会一个其余的慢慢领悟就可以。

祝你学好。

即 outcad mechanical. 现在都不好学，万事开头难，学什么都要有一个过程，学会了都不难，熟能生巧，加油吧已经是有2012版的哦

计算强度的软件，可是anasys 12.0

一般是用cad，三维的话 用proe，ug 做数控加工UG 3dmax等

我觉得caxa挺好用，和我的制图习惯不多

UG、CAD、FRO/E、SolidWorks、CATIA 的对比（各有哪些优势和缺点）？各自适用领域？

CATIA系列产品在八大领域里提供3D设计和模拟解决方案：汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计（主要是钢构厂cad最常用，solidworks上手在非标设备设计上使用最广泛，catia在汽车零部件及外观上较常用，UG主要用于发动机设计，Pro-E曲面功能最强，在多曲面产品设计方面较常用。房）、建筑、电力与电子、消费品和通用机械制造。

ug广泛应用于汽车、航空、航天、消费家电、模具、计算机零部件领域。

s(传说是UG新版本直逼CATIA藐视PORE)olidworks主要用于机械设计；

Pro/ENGINEER软件提供了目前所侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域，但是汽车主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具、产品设计、数控加工能达到的最全面、集成最紧密的产品开发环境：PTC的系列软件包括了在工业设计和机械设计等方面的多项功能，还包括对大型装配体的管理、功能仿真、制造、产品数据管理等等，它已广泛应用于电子，机械，模具，汽车，航天，家电等各行业；

CAD已经广泛应用工程设计行业、制造业，可以说所有需要表达的设计都会用到CAD。

CATIA和UG有什么区别？

Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。U搞模具用PRO/E，机械结构设计用UG，汽车造型CATIA，特别强调UG五轴加工很强大，SW很强大，但是用的量很少，也就强大不起来了。前三者是公认的高端设计软件nigraphics

但是建模和加工方面远远的不如UG.特别是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工领域也是UG的天下。

Catia的逼格比较高，适合。但是在某些领域容易被UG和Creo吊打。比如模具行业

UG实用性非常强，没有明CAD是必学的，但是不要在上面浪费太多时间专研。会基本作就行！显的短板。但是某些功能方便没有Catia突出。比如A级曲面和大装配

区别很大 首先CATIA是达索公司的 UG是西门子的 第二 CATIA 主要侧重的是曲面建模 其广泛运用于汽车 飞机 轮船 等复杂曲面方面 而UG主要的侧重是建模和加工 其主要运用在机械设计 产品设计 而且 加工能力很出色 基本涵盖了整个产品的生命周期 适用于曲面不是复杂的环境中 如果是初学者我建议UG是个不错的选择 CATIA可以等你对UG熟练掌握了的进阶选择 希望对你有帮助

ug 可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。

个人 认为 catia就像自动档汽车， ug则是手动档

我是大一学生，学校要求学cad，三维教学里有ug，catia，proe，三个里选一个，选哪个好，

再者，CATIA一般用于汽车行业相关的设计，从车身设计到模具设计，车身卡具，运动模拟，机器人轨迹模拟等，一个软件可以实现汽车生产工艺循序渐进的工作流程，软件的统一有效保证所倒出的文件之间匹配性好，不易出错。

我建议你选择ug软件，这个软件综合性能非常不错！CAD，CAM，CAE，CAPP等功能。

呵呵，这回答的就是外行不是？！我是汽车专业的，在汽车业领域用的比较多的是CATIA不是UG，因为汽车上的绝大多数曲面都是由CATIA完成的，航空航天的自然也算，我没学过UG，也不知道它在哪个方面应用较多，不方便乱说~~ 楼上说的都是专业性强的，而PRO/E，CATIA,UG都是各方面均有涉猎的软件，集成CAD/CAM/CAE综合于一体的！主要还是看在哪方面应用~~ CATIA V6早就发布了…

在学校学的话建议你可以学一下UG，UG在工业行业运用也比较广泛，是直接建模，学起来比较简单，基础学习教程也很好找。

Catia适合上亿级的零件的装配。比如飞机。和高精度曲面的设计。比如飞机和汽车钣金

CAD是基础，制图的基本元素和作。UG注重模具设计和编程，CATIA注重的是产品设计及装配，PROE注重的是钣金设计和模具。如果你想以后从事相关的工作，那目标相信很明确了。如果后面的事情不能确定，就无所谓了

我是大一学生，学校要求学cad，三维教学里有ug，catia，proe，三个里选一个，选哪个好，

我以前学CATIA的，后来发现CATIA有缺陷，现在改学UG6.0

Catia只存在与航空和汽车行业，其设计对象的混合建模：在CATIA的设计环境中，无论是实体还是曲面，做到了真正的互作，CATIA具有在整个产品周期内的方便的修改能力，尤其是后期修改性 无论是实体建模还是曲面造型，由于CATIA提供了智能化的树结构，用户可方便快捷的对产品进行重复修改，即使是在设计的阶段需要做重大的修改，或者是对原有方案的更新换代，对于CATIA来说，都是非常容易的事，CATIA 提供了完备的设计能力：从产品的概念设计到最终产品的形成，以其可靠的解决方案提供了完整的2D、3D、参数化混合建模及数据管理手段，从单个零件的设计到最终电子样机的建立；同时，作为一个完全集成化的软件系统，CATIA将机械设计，工程分析及仿真，数控加工和CATweb网络应用解决方案有机的结合在一起，为用户提供严密的无纸工作环境，特别是CATIA中的针对汽车、摩托车业的专用模块,使CATIA拥有了最宽广的专业覆盖面，从而帮助客户达到缩短设计生产周期、提高产品质量及降低费用的目的。他行业不予考虑！

UG的覆盖面就太广了2.solidworks /catia 用于设备产品非标行业零件行业, 设计/造型，机械，汽车，模具，家电，家具，钣金等等行业都可以涉猎。强烈学习！

至于Creo基本和UG重复，但是又弱于UG一点。所以选修！

做机械加工自动化、设备，是用UG比较好还是CATIA或者solidworkS

其次，它们之间的用途功能除了实体设计UG仅是方便之外，重点之重的曲面设计功能精度远远强于UG不是一丁半点，无法相提并论。

建议SOLIDWORKS，

结构设计建模就用这个，

复杂模具用UG或者PROE,

机构性能设计及优化用PROE，

曲面造型CATIA或者PROE，

目前在结构设计行业中，SOLIDWORKS占市场。

两个软件我用过4年时间了，总的来说，各有各的优势：

CATIA的话，汽车和飞机行业应用非常的广泛guide)和普遍语法(Universal，模块多，更新快、技术非常成熟，上手较难，参数化设计非常有优势，图形运行速度比UG快；

其实软件都只是工具而已，重要的是你对你工作上的理解和对整个行业的了解。两个软件都不错的。

做设计sCATIA是汽车飞机轮船方向用到的olidworkS

如果你做设计，选择solidworkS就对了，三维软件都能互换格式，精通一个就行。solidworkS是比较通行的一种设计软件。

做设计solidworkS

如果你做设计，选择solidworkS就对了，三维软件都能互换格式

cam软件catia和ug哪个好(catia编程比ug好用吗)

3D常用Pro/E、Solid主要是看应用场景。Works

UG在家电行业是龙头老大。搞注塑模具时它用起来很方便，但是在汽车和飞机领域它就显得太无能了，尤其是做一些复杂的曲面，它根本就不能胜任。

综上所述，建议你用CATIA,前途更光明。别在UG上花了一大把时间都浪费掉了，到头来还得学习CATIA，多不CATIA好这个没话说，但是确实也贵，是很贵，还是看你处在哪一个行业，航天航空，核电什么的，汽车整车等可以选他；值呀！

UG和catia哪种软件好？两者的区别？

catia 曲面造型具有优势。ug实体造型有优势。

1、回答：这个不是的，二者侧重的不一样，看各自的应用了。（1）区别

（2）

1）UG(Unigraphics NX)是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。UG同时也是用户指南(user guide)和普遍语法(Universal Grammer)的缩写。

这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。

2）CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案。作为PLM协同解决方案的一个重要组成部分，它可以帮助制造厂商设计他们未来的产品，并支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。

CATIA系列产品已经在七大领域里成为首要的3D设计和模拟解决方案：汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计、电力与电子、消费品和通用机械制造。

侧重不同，UG是混合建模，比较灵活、快速，CATIA建模没有UG方便，但是曲面比较好，一般CATIA用在汽车曲面和航空航天领域，UG用的比较广，包括汽车领域，但是汽车主要用CATIA较多。UG在国内目前用的人比较多，模具、产品设计、数控加工……

UG是一款功能强大的绘图软件，UG是一个三维立体软件，主要用于模具行业的建模制图加工，也可以用来做运动仿真做造型设计等可以参数化设计也可以非参数化设计，UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工，安装可以用UG一键安装工具可以直接装上软件

CATIA机械主流三维软件 UG终合能力较强

我就用的是UG

Proe,ug,catia,犀牛,solidwork各有什么长处呀,我是做结构的该学哪个?

SolidWorks虽然最初的研发人员是PTC出来的，但是两者完全不同，当时的PTC还是基于U系统开发的软件，跟SolidWorks 基于WINdows系统完全不同，是一款重写的软件，主要针对通用机械，说白了就是简单的行业都能做，复杂行业的建模也能做，但是深入应用难，而且得找很多第三方插件；

作结构当然首至于Catia我 是没有学过，像是汽车方面使用的选PROE

犀牛是属于外观造型比较强的

用SW吧

比看了这么多的回答，感觉这个LZ的问题很尖锐，这些三维软件都是目前市场上经常用到的。较合适你

现在UG

也可以的

UG和catia哪种软件好？两者的区别？

（UG的编程功能是强大一些，不过CATIA也并不弱。尤其是在汽车和飞机领域，CATIA几乎是一统天下。波音、空客、麦道、哈飞是用的CATIA，从设计到加工，都是如此。1）区别

1）UG(Unigraphics

NX)是Siemens

PLM

NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经三维软件 就比较多了 Pro/E SolidWorks UG 等等 其实你只要精通其中一种即可，三维的画图思想都是一样的。过实践验证的解决方案。UG同时也是用户指南(user

Grammer二维制图CAD比较好，也不是很难。)的缩写。

这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。

2）CATIA是法国达索公司的产品开发旗舰解决方案。作为PLM协同解决方案的一个重要组成部分，它可以帮助制造厂商设计他们未来的产品，并支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。

CATIA系列产品已经在七大领域里成为首要的3D设计和模拟解决方案：汽车、航空航天、船舶制造、厂房设计、电力与电子、消费品和通用机械制造。

我是机械背景的，考autocad，Pro-E，UG,solidworks还是catia证书？

设计对象的混合建模：在CATIA的设计环境中，无论是实体还是曲面，做到了真正的互作，CATIA具有在整个产品周期内的方便的修改能力，尤其是后期修改性 无论是实体建模还是曲面造型，由于CATIA提供了智能化的树结构，用户可方便快捷的对产品进行重复修改，即使是在设计的阶段需要做重大的修改，或者是对原有方案的更新换代，对于CATIA来说，都是非常容易的事，CATIA 提供了完备的设计能力：从产品的概念设计到最终产品的形成，以其可靠的解决方案提供了完整的2D、3D、参数化混合建模及数据管理手段，从单个零件的设计到最终电子样机的建立；同时，作为一个完全集成化的软件系统，CATIA将机械设计，工程分析及仿真，数控加工和CATweb网络应用解决方案有机的结合在一起，为用户提供严密的无纸工作环境，特别是CATIA中的针对汽车、摩托车业的专用模块,使CATIA拥有了最宽广的专业覆盖面，从而帮助客户达到缩短设计生产周期、提高产品质量及降低费用的目的。

UGCAM,CAD,UG吧CAE为一体的大型软件

包括了世界上最强大、最广泛的产品设计应用模块。具有高性能的机械设计和制图功能，为制造设计提供了高性能和灵活性

UG在航空航天和汽车方面有优势 你又向车辆方向发展

我觉得你2d 的auto cad选 CAD和UG这两个

个人意见 仅供参考

确定好以后向哪个方向发展再确定考什么证书。

CAD证书在学校里面很容易考，UG很难，solidworks容易，建议考CAD证书和solidworks证书。

建议：

CAD的证书可以考一个，这个证书一般在学校里面都可以考的，比较轻松就可以考到证书的，而且对以后找工作也相当有用，毕竟机械类的学生出来工作大部分还是要和图纸打交道的。

鉴于你对剩下的几个一改没接触过，所以建议你考个solidworks的证书，首先solidworks学起来比较简单，容易上手。

据说pro-e的强项在模具设计，ug用起来比较麻烦。catia用在航空设备上的较多。

综合以上，建议考solidworks和cad这两个证书。如果实在没时间，可以只考一个solidworks的证书。

建议学好CATIA,证书没什么用，不过要是考一些的除外，像CATIA DS工程师认证。

建议起码考个用toCAD证，UG、Pro-E要会用，可以不要精通，能考证是了。在大学里多学几个软件对以后找工作是有很大帮助的。