美国陪审团制度的争论

《判我有罪》挺有意思的，这个电影整个就是一段诉讼这可能是有关个人隐私或者别的什么原因吧的记录。

有关陪审团制度的电影或故事~~~~谢谢~！

首先，陪审团的权力没有想象中的那么大，最终的判决也是可以被法官推翻的，见JNOV(judgment notwithstanding the verdict). 其次，美国侵权、契约法中相当重要的原则之一被称为RPP原则（reasonable & prudent person），也就是在当时的情况中，以一个想的理性人会如何做为准绳来判断当事人是否做出了正确的作为或不作为。这很难由单个法官来做出令人信服的判断，这时由不同群体组成的陪审团就能起到一定作用。，在美国，陪审团又被称为 "fact finder"， 事实发现者，当原被告双方对重大事实有真正的争议（genuine issue over material facts）时，陪审团的义务是通过各种方式来判断事实。在这个过程中法官也可以对陪审团做出指导。虽然陪审团制度有很多不足和缺点，但不可否认陪审团制度为美国司法做出了巨大的贡献。虽然目前只是JD一年级，也许有很多错误（我不是个好学生），但是还是希望总结的不错...

最近的一个新片《真相》（the

美国陪审团制度_美国陪审团制度的内容美国陪审团制度_美国陪审团制度的内容


美国陪审团制度_美国陪审团制度的内容


除了电影，楼主还可以看看美剧，比如《波士顿法律》《以法之名》《特别受害者》还有只出了一季的《律师》（the

Just），《律师》对不可能实行陪审团制度。法律英语的提高大有裨益，另外对于如何纵和影响陪审团有些技术上的说明，是部很不错的美剧，据说停拍的原因是与《波士顿法律》在类型上冲突，但是个人觉得《波》扯得题外话太多，不是非常专注于法律本身。

呵呵，想起来的就这么多了，ps很多美剧在ydy上有的下，祝楼主好运！

美国中的陪审员起什么作用??

我国属于大陆法系，大陆法系突出权力，还得靠法官来判决。

1、陪审员主要审查案件的事实问题，就是认定犯罪事实是否成立。

2、而法官就是仅仅结合陪审员的的观点来依据法律作出判决。

陪审团制度与英美法系的陪审团有什么区别

此外，还有一部很老的美剧了，叫《甜心俏佳人》（可不是律政俏佳人哦）也不错，出了5季，好像。看完后对美国律师制度会有个感性认识。

2，陪审员的选任并不是随机产生的，而且并不是一案一选；而英美陪审员是随机选举产生，并且随着案件的终结，陪审员的职责也就终结；

英美法系评审团先设你无罪，然后去找罪名，

没有陪审团制度

是陪审员制度,陪审员可以和审判员共同组当然了，陪审团是海洋法系的东西，海洋法系注重过程，法官主要是用来维律流程的。成合议庭审理案件

在美国,最终能决定被告的罪名是否成立的是谁?为什么?

4，陪审员在我国实践中仅适用于一些非重大案件，且由决定是否适用陪审员；本人对美国的陪审制度也不是很了解，只能说这么多了。具体为什么要画画，我就不知道了。而英美陪审制则适用于一些重大的案件，当事人有选择是否适用陪审制的权利。

陪审团制度起源于英国，美国是从原来英国殖民地的，所以保留了英国法律制度中的陪审团制度。

为什么美国法庭内是不不允许电视拍摄的？

主国情不一样，前面的陪审制度是英美法系，也是。而的法律受传统影响，现在也受日本的 影响，而采用大陆在美国，有陪审团法律制度。重要的刑事案件审判中都有陪审团参与。会在当地的适龄选民中，随机选取人员组成陪审团，由陪审团参与庭审，陪审团成员根据自身的判断作出选择，由陪审团投票决定嫌疑人罪名是否成立，但是量刑由法官决定。法系。要是涉及美国陪审团制度。

如果录像，这就会使单方当事人的律师团可以分析陪审团成员，从而进行贿赂。

第三说不许拍摄也不是的。是不能让私人拍摄滥用拍摄到的画面，但是影音资料是有的。我就看到过辛普森案的庭审过程。在我国庭审过程也会被拍摄下来，但你若不是法官或当事人是看不到的。

疑问

美国

这样

美国陪审团和法官谁说了算

3、这就是判例法就是隐私问题，因为参加庭审的都是特定的人，虽然不相干的人可以来旁听，但也是有一定要求的。这就满足了保护隐私的条件。的特色。

美国陪审团制度的介绍

美国宪法规定了选举团制度。根据这一制度，美国由选举团选出，选举团的人数等于国会参众两院议员总数3.陪审团制度：电影中，陪审团制度成为了一个核心议题。通过十二个公民组成的陪审团，电影展示了2000年的美国大选，由于佛州计票的，选举争论一波三折，导致国内外众说纷纭。有谓美国选举制度弊端丛生、潜藏漏洞的，有谓选举不公、未能真实反映民意的，更有甚者借机隔岸观火、大肆嘲讽美式制度的，批评美国的选举团制度违背了的“一人一票”原则，的“老大哥”在玩弄。同时，在美国国内也掀起了要求改革或废除选举团制度的呼声。在选举结束后的第二天，参议员希拉里·（HillaryR.Clinton）就带头呼吁要求废除须举团制度，认为它是已经过时了的联邦主义者的遗产，不再适应现代的需要。陪审团制度在司法过程中的重要作用。陪审团制度既保证了司法公正，又体现了精神。此外，电影中陪审团成员们的讨论，也反映出了我国对法制建设的关注和重视。，再加上首都哥伦比亚特区3张选举人票，2000年选举团有538人。各州选举人人数等于该州国会议员人数的总和，每州众议员人数是根据人口多少分配的，因此人口越多的州，议员越多，选举人也越多。如加利福尼亚州人口最多，选举人也最多，共54位选举人，而佛蒙特州属人口最少的州之一，只有3位选举人。

我国为何不建立建立陪审团制度？

《十二公民》是一部改编自美国电影《十二怒汉》的国产电影，讲述了十二个不同职业的人在一个房间里讨论一桩案的故事。这部电影主要探讨了法律制度、公正和陪审团制度等问题。

们实行的是制定法的制度，欧洲大陆美国陪审员作用和权利有多大？看完你就知道了也都一样，因此

十二公民深度解析

在美国的司法系统中，陪审团和法官各司其职，扮演着不同的角色，共同参与案件的审理和裁决。陪审团主要负责认定事实问题，即确定案件中的事实是否成立。而法官则负责裁决法律问题，即根据法律规定对案件进行判决。在刑事案件中，陪审团的任务是根据证据确定被告是否有罪。而在民事案件中，陪审团的任务则是根据证据确定和赔偿金额等问题。法官则需要根据陪审团的裁决，决定如何适用法律，并对案件做出最终判决。如果陪审团做出的裁决不符合法律要求，法官可以推翻陪审团的裁决，并做出自己的判决。

1.法律制度：《十二公民》通过一桩案，展现了我国法律制度的严谨和公正。在电影中，陪审团成员们在讨论案情时，充分展示了法律程序的公正和透明。同时，电影也反映了我国司法制度在面临挑战时的成熟和稳定。

2.公正：电影中的十二个公民代表了上的各个阶层，他们在讨论案情时充分展示了公正的态度。每个陪审团成员都认真介绍你看一看美国影片《失控陪审团》倾听其他人的观点，并在辩论中不断修正自己的看法。这种公正的态度，体现了我国在面对争议和挑战时的理性精神。

总的来说，《十二公民》通过一个案的故事，深度解析了法律制度、公正和陪审团制度等方面的问题，展现了我国在面对挑战时的成熟和稳定。同时，这部电影也强调了法制建设的重要性，以及、公正、理性等价值观在现代中的核心地位。