半画幅相机用全画幅镜头效果 半画幅相机用全画幅镜头效果好吗

全画幅相机镜头能用在半画幅相机上吗

可以的。

半画幅相机用全画幅镜头效果 半画幅相机用全画幅镜头效果好吗

半画幅相机用全画幅镜头效果 半画幅相机用全画幅镜头效果好吗

半画幅相机用全画幅镜头效果 半画幅相机用全画幅镜头效果好吗

一、半幅机身用全幅镜头，效果当然很好的。半幅只是利用了全幅镜头的一半有效成像圈。所以在全幅上出现的暗角现象在半幅上弱的多。

二、所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。以前大部分的数码单反CCD尺寸都比135胶卷的尺寸小，而全画幅数码单反的CCD(或CMOS的感光成像的元件)尺寸和135胶卷的尺寸相同。而CCD尺寸越大，成像质量越高。并且对于已经有传统单反的用户来说，镜头使用不会有换算问题。

三、非全画幅相机，CCD尺寸大概等于胶卷尺寸的2/3左右，100mm的镜头，换算1.6倍率后就变成160mm的镜头了。在广角端24mm,全画幅就比较有优势了，视觉很广，而用在全画幅上就很尴尬了，X1.6 相当于38mm。

半画幅相机可以用全画幅镜头吗

半画幅相机是可以用全画幅镜头的。

全画幅的镜头能够用在半画幅的相机上，但是必须是镜头的卡口相同、尺寸一样，这样才能装在相机上使用，全画幅和半画幅的区别主要是感光面积大小的不一样，只是通常全画幅可以用在半画幅相机上，但是半画幅的镜头不能用在全画幅相机上。

在选择镜头的时候，需先了解自己的相机的类型、品牌等等，然后根据相机选择兼容的镜头，其他品牌的镜头可能效果很好，但不一定适合自己的相机，同时全画幅和半画幅的镜头本质上是有很大的别的。

全画幅镜头和半画幅镜头的区别

它们两者的区别是感光面积的大小不一样，全画幅是3624毫米的感光面积，半画幅是1824毫米的，造成的结果是全画幅拍摄到的画面更大更广。

其次两者在参数上会有异，全画幅用在半画幅上拍摄不好受影响，而且效果特别好，但半画幅用在全画幅上会造成黑圈且成像质量变，不过这两种镜头在外观上基本看不出来别，所以无法从镜头外观看到谁是全画幅。

全画幅镜头用在半画幅机身上具体有什么缺憾?

没有很明显的影响，具体分析如下：

完全没有问题，而且全画幅镜头由于成像圈较大，对于那些入门级的全画幅镜头来说安装在APS-C画幅相机上使用的优势就是可基本上避开镜头成像相对较的边缘部分，仅利用镜头的部分，成像质量非常不错。

如佳能17-40红圈镜头在全画幅上边缘画质较惨，但安装在APS-C画幅相机上，成像质量才真正是红圈品质，同样还有尼康的16-35、18-35、24-85镜头。

一般市面上消费级数码相机的传感器尺寸主要有2/3英寸、1/1.8英寸、1/2.7英寸、1/3.2英寸四种类型。当然在选择方面CCD/CMOS尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。

注意事项：

长焦镜头的视角相对较窄，可以集中拍摄主体或人像，所以可以避过不必要的因素，让相片主体更集中。

有时候拍摄风景也常常用到长焦镜，除了把视角收窄外，也可拉近近景和远景的空间距离，造成一种强大压缩感，让照片的感觉变得不同。

半画幅相机用全画幅28-300镜头广角会怎样？

半画幅相机使用全画幅28-300镜头，中远距离拍摄会很给力，但是想拍摄大广角就根本不可能了。……因为日常拍摄中广角拍摄很常用，所以半画幅相机用全画幅28-300镜头，是一个并不明智的选择。

半画幅相机因为图像传感器尺寸比全画幅相机小，所以搭载在半画幅相机上的镜头的等效焦距更长。……具体来说，佳能半画幅相机的焦距转换系数是1.6，也就是说，一支全画幅镜头安装到佳能半画幅机身上以后，其等效焦距要变成物理焦距的1.6倍。而对于尼康、索尼、富士等厂家的半画幅相机来说，其所生产的半画幅相机的焦距转换系数是1.5。一支全画幅镜头安装到这些厂家的半画幅机身上，等效焦距将变成其物理焦距的1.5倍。

于是，对于佳能半画幅相机来说，安装28-300镜头，其等效焦距将是44.8-480mm。……而对于尼康、富士、索尼等厂家的半画幅相机来说，安装28-300镜头以后，其等效焦距将是42-450mm。

如此状态，长焦确实更长了，中远距离拍摄更给力了。……但是因为完全没有了广角，所以拍摄大场面风景就完全不可能了。……而日常拍摄当中，广角拍摄是很常用的。……因此，给半画幅相机搭配使用28-300镜头，并不是一个明智的选择。

佳能半幅机器搭配什么全幅镜头好？

半幅机身选购镜头，题主的选择方式是比较有先见之明的，选半幅镜头只能搭配半幅机身，而且题主也说了，以后要换全幅单反！所以说，现在选择全幅镜头是非常明智的！

都知道半幅机身搭配全幅镜头需要系数，其实半幅机身搭配半幅镜头同样需要系数！这就很尴尬了，同样都要系数，干嘛不用全幅，镜头整体质素都比半幅镜头好大一截！关键以后只需要换全幅机身就可以了，镜头提前享受！

我感觉吧，全幅镜头种类繁多，各种拍摄都有各种镜头搭配，如果说搭配下来对于半幅机身有利的镜头的话，还真没有几枚满足条件，毕竟原本焦段有了系数变成等效焦段！定焦的话各种焦段都变了，变焦原本很适合拍摄人像的焦段也变成比较奇葩的焦段了。

50mm变成80mm，24-70mm变成38.4-112，已经失去了原本镜头的设计理念，虽然光圈没有变化，但整体镜头质素大不如前了！我的意见还是既然打算以后换全幅，那么现在换也太大压力，尽量一步到位吧！

佳能半画幅机器有两种类型，APS单反和APS微单。佳能全画幅也有两种，全画幅单反和全画幅微单。

佳能50mmF1.8，的之

佳能70-300mm二代，秒杀华为P30pro。以后升级了全画幅，也一样可以用，毕竟轻便，旅行摄影很好用

当然，你现在说是有一个APS单反，打算以后升级全画幅，所以打算现在先买全画幅的机身，对吧？

我具体给你一下：

一、佳能50mmF1.8STM镜头

这个镜头，虽然廉价，但是，确实是全画幅和APS画幅都可以通用的了。

当然，你会问，没有广角镜头怎么办？

这个很好办，买个好点的拍照手机就是了。

一般的生活记录和旅行摄影，用拍照手机就够了。

手机搞不定的时候，就用50mmF1.8STM的佳能单反来搞定嘛。

二、佳能70-300mm，3000多块钱的这一款

这个70-300mm，也是APS和全画幅通用的镜头。

价格也不贵。

成像质量很不错，很好。

而且，在手机摄影时代，更加凸显了70-300mm的意义。

因为即便是华为P30Pro，其实华为P30pro的长焦镜头的成像质量很一般的了，毕竟长焦镜头的影像传感器很小，而且也是定焦的，无法变焦。

所以的，要想发挥单反微单的优势，购买长焦镜头，确实是一个好选择。

三、佳能85mmF1.8

这个也是性价比特别高的选择。

之所以不佳能85mmF1.4佳能85mmF1.2佳能50mmF1.4，佳能50mmF1.2

是因为佳能单反相机，不值得买这么好的镜头了。

如果你想购买大光圈的镜头，你购买佳能EOS R全画幅微单。

对于佳能单反来说，买个佳能50mmF1.8和85mmF1.8就够了。

真心不购买更贵的了，除非你是婚庆行业的。

四、事实上，你不用着急购买24-70和24-105mm，也不你购买17-40mm

对于你目前来说，APs的佳能单反，先买个佳能50mm，85mm和70-300mm，先玩起来就行了，不要想太多了。

现在是多事之秋。

未来不够明朗。

一年以后再说吧！

再说了，佳能50mm，85mm和70-300mm，买齐了，也就是大概7000块钱，即便全部报废，也没啥心疼的了。

更何况，APS机身，配这几个镜头，还是很轻便的了，用起来也是很舒服的了。

即便你升级了全画幅机身，你还是会喜欢轻便的了。

不干活赚钱的时候，干嘛要那么笨重的机身和镜头呢？

佳能半副机，还是建议配全幅机的镜头。

有句话说的好，机身不够镜头来补。好的镜头对画质的提升是立杆见影的效果。全画幅的镜头可以选一个50的定焦，在半幅上的等效焦距是501.6，相当于85定了，拍人像妥妥的，然后再配一个16-35的变焦头，人文风景轻松搞定。

另外，建议配全画幅镜头的原因是当你想升级成全画幅时，之前所买的镜头可以用，免得前期作不必要的投资。

必须得配上，足以应付日常拍照所需。

佳能半幅相机都能配全画幅镜头，那么配什么全画幅镜头好呢？主要看你准备拍什么题材了。目前佳能的单反半幅相机可能是90d了吧，如果你主拍人像，建议你配全画幅单反镜头70-200f2.8吧，这只镜头是拍摄人像的经典变焦镜头，拥有者最为广泛，普及率特别高，喜欢拍摄人像的，几乎都有这只镜头。

如果你主要拍摄日常，比如家庭生活，给孩子拍纪念照， 旅游 拍点人文，记录 旅游 过程，扫街什么的，那么就建议你配佳能镜头之一：24-70f2.8吧，这个镜头是个全能镜头，也叫工作头，有人说它是万金油镜头，也就是是说，这个镜头几乎什么都能拍，使用效果也非常不错，普及率也是相当高，值得拥有。

你本来很喜欢 旅游 ，而且喜欢拍摄漂亮的风景，同时，你还经常拍摄环境人像，甚至室内人像等。那就建议你配佳能全画幅镜头，之一16-35f2.8，此镜头也十分经典，是拍摄风光的优质镜头，貌似喜欢拍摄风光风景的，只要是佳能用户，无一例外都会选择这只好镜头。它不仅仅是拍摄风光，拍摄环境和室内人像。

我70d配小小白，小痰盂，17-40玩的不亦乐乎。

配16-36/F2.8，以后升带全幅，再配70-200/F2.8。再配50定或者85定。

就选用24--105MM吧。

追求，就24--70mm；再加上70-200mm/2.8，甚至是再增加增倍镜头，即可用于拍鸟。

我觉的24/105是个不错的镜子，

半副机配全幅头，本身就是一个伪概念！

半幅机画幅小于全幅一半，的问题就是“景深”！和“焦距折算”。

拿最常用的焦段24-70mm焦段来讲，如果半幅机用了全幅的，不但采购价格相当不划算以外(一万多！) 得到的焦距是:35-105mm f4的效果！ 花这么大的代价买这玩意儿干嘛？你还不如直接买个全幅机身配24-105 f4更划算！

如果拿半幅机配半副镜头:17-55 f2.8得到的是一款相当于24-70mm f4的镜头，效果媲美全幅机身配24-105 f4的效果，何乐不为？价格更是便宜！

更何况如果半副机身配的是适18-35mm f1.8，那就更成了媲美全画幅28-50mm f2.8的镜头！

而适马50-100mm f1.8更是相当于75-150mm f2.8。

起码在这两个焦段是媲美三单元的焦距和“景深”的！而价格优势相当满意！何乐不为？

如果非要给升级找个借口，那么我想说的是:“闲鱼”，出了换全幅一套不就结了？何必浪费时间精力鼓捣？

所以，我的建议是:买一个适马18-35mm，先用着，等有了钱一起在闲鱼卖了，再入全画幅一套。

全画幅是终点吗？NO!小可爱，中画幅才是方向！

全画幅定焦头放在半画幅机上画质好吗

应该说和在全画幅机身上的表现一样吧，此时就相当于全幅机身开了aps-c画幅模式进行拍摄一样。不过，理论上如果是和同档次的半幅镜头比的话，可能要一些，这因为同时代的机身，往往是传感器尺寸越小的，像素密度就越高，所以对镜头的素质要求也就增高了。打个不算太恰当的比方啊，比如一个镜头用在2000w像素的全画幅机身上刚好合适，那么如果用在2000w像素的半幅机身上分辨率就不够了，而适合用在1000w像素的半幅机身上，因为镜头分辨率无法满足像素密度。当然，实际上多数全幅镜头是根本找不到同档次的半幅镜头的，因为市面上主做半幅相机的厂商非常少，半幅镜头产品远不如全幅丰富。

半画幅的镜头装在全画幅相机上会怎样？

东莞鑫晨培训回答您：

半幅的镜头是装不上全幅机身的，可以用转接卡口，但半幅镜头设计时只对APS-C的画幅优化（也可以说是对全幅镜头的简化），超出半幅以外的画质会“惨不忍睹”。

全幅镜头用在半幅机身，实际焦距会改变，那实际光圈会改变吗？

会的，这里说的是等效，等效焦距会改变，全画幅的10mm视角会变成15mm的视角，光圈也会变，2.8的全画幅光圈也会变成等效4.2的光圈

全幅镜头用在半幅机身，实际焦距会改变，那实际光圈会改变吗 其实焦距和光圈还是原来那么大，只是视角不一样了。如果是使用减焦增光转接，会有还原视角增大光圈的效果。

其实焦距和光圈还是原来那么大，只是视角不一样了。如果是使用减焦增光转接，会有还原视角增大光圈的效果。

不会 单位面积的通光量是一样的

其实焦距和光圈还是原来那么大，只是视角不一样了。如果是使用减焦增光转接，会有还原视角增大光圈的效果。

其实焦距和光圈还是原来那么大，只是视角不一样了。如果是使用减焦增光转接，会有还原视角增大光圈的效果。

不会，全幅多大，半幅也多大

相场会被裁剪

边缘画质会看不到

很多人没有提到分辨率的概念，设全幅相机的分辨率和小画幅都为1:1，大小比例是1：0.7，那么像素密度就是0.7:1，如果一个全幅镜头刚好喂饱一个全幅的分辨率，那么全幅镜头在小画幅上的分辨率为0.70.7 = 0.49。也就是全画幅上的镜头在小画幅上的画质会大打折扣。