为什么说刘秀是历史bug 刘秀为什么不出名
为什么说汉武帝刘秀是中华民族的历史罪人?
主要是因为刘秀是刘邦的后代,始终笼罩在汉高祖刘邦的光环下,所以刘秀的存在感不太高。但实际上,刘秀的各方面素质都比刘邦高出了不少。刘秀是历史的罪人吗?刘秀要是罪人的话,那历史上的所有就都是罪人了。民族这个概念是清末才传入的。“中华民族”这个名字是梁启超先生想出来了。这个名字以前仅仅指洛阳一带,后来扩展到中原地带。中原强大了,周边土著都要灭一遍,中原虚弱了,周边土著肯定也会来光顾一边,自己弱就别怪对方强大,就像周幽王自己无能昏庸却把推给一个女人,没有那个女人难道周幽王就明君了?
为什么说刘秀是历史bug 刘秀为什么不出名
为什么说刘秀是历史bug 刘秀为什么不出名
无论刘秀对世家豪族的妥协还是对匈奴的政策都是因为那个时代的关系。他的前辈刘彻就是!年少时的刘秀,家境十分穷困,尽管是刘氏家族的子孙,但是从高祖一直传下来详细解读,已经十多代人了,就算再有钱,到刘秀这里的时候,基本上已经没有多少钱了。所以为了生活,刘秀不得不开始做了放牛娃,后来他开始跟着哥哥四处去进行打工。贫苦的生活,造就了刘秀不屈不挠的性格,不过也正是这样,使得他到了27岁的时候,还是一个大龄的单身男青年。
西方有人曾说过,大体类似的话,欲要毁灭一个或民族先要毁灭他的文明,欲要毁灭一个文明先要毁灭他的文化,欲要毁灭他的文化先要毁灭他的历史。 于是形形有恶意的闲人先后登场,各种谎言流言纷飞,混淆视听颠倒历史黑白。
希望我的回答对你有用,谢谢采纳
历史罪人也也不至于,也是人出点错也是情理之中,没有多少记忆点,关于这个。
应当初同意将匈奴迁入汉族境内,并且允许他们拥有武装力量,使后代整个汉民族都受到了匈奴的威胁。
我觉得他并没有成为历史罪人啊,因为我连他的名字都不是很熟悉,他应该是没有做很大的错事
我觉得这只是一些人的看法吧,但是大部分人对待汉武帝还是以一个辩证的角度来对待的。
刘秀身为开国又近乎完美,刘秀在历史上的存在感为什么不高?
因为刘秀是汉朝的,汉朝的刘秀真的是天选之子,从刘秀一路来看,他这一路非常的顺利,都是运气真好。有很多出名的,刘秀的光芒被掩盖了。
是因为由于太爱刘秀应该是东汉光武帝,这是西汉末年被王莽篡权后出来的汉朝皇室后裔,经过南征北战又将分裂的整合起来建立东汉王朝,其功劳非常之大,即使有什么错误也是瑕不掩瑜的。吃丹,仅仅就在位了10年的时间,在10年期间还一直都不上朝,所以存在感不高。
因为一切都太顺利了,就像开了挂一样,所以人们对于他的了解并不是特别的多。
为何史学家们很少提及刘秀?历史上的刘秀是什么样的?
后世史学家从纲常角度看,刘秀废后是错误的,是该受到批判的,皇后是母仪天下,不是说废就废的,要都这么搞,礼法何在。但从男人角度看,理解理解,都二、刘秀所建立的东汉王朝很早就衰落了,并成为了诸葛亮口中的“亲小人,远贤臣,此后汉(指东汉王朝)所以倾颓也”这样的反面教材。西汉是农民阶级建立的政权,起初没有形成庞大的士族,所以相对清廉,而且西汉的汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝都是历史上的明君。西汉王朝在历史上影响深远,是最富盛名的朝代之一。理解,刘秀也因此被认为是历史上最痴情的之一,其实废后在历史上多了去了,历史学家哪有功夫去挨个诟病,但是刘秀就是对功臣太好了,有仁君的名声,引起了这些人注意,加之无故废后,才有人去诟病因为刘秀的影响力并不是特别大,而且对朝廷的帮助也不是特别大,所以很少提及这个人。历史上的刘秀是一个非常有能力的人,因为他建立了东汉王朝,而且还解决了地方的分裂割据局面,并且解决了农民,但是他在位的时间并不是特别久。
因为刘秀的身上没有争议点,他并没有让人诟病的地方;历史上的刘秀是一位非常好的,非常的有能力,而且宽容仁慈。
五胡乱华根他有很大的关系,双条最狠的恶狼就是他养肥的。
为什么说刘秀是开挂的
刘秀创建东汉王朝因为他没做热乎呢就被别人打败了,所以没什么存在感。是相当不容易的。虽然说他当时有刘姓皇室的身份,但是手中没有一兵一卒。没钱买,能够一步一步的兴复汉室,是靠自己的能力。他创建东汉王朝的难度不亚于刘邦创建西汉王朝,朱元璋创立大明王朝。刘秀的功绩也不亚于汉武帝、唐玄宗、唐太宗这些明君,刘秀应该被人们记得,应该青史留名。因为刘秀一生真太传奇了,从起兵、用牛上阵杀敌,只是用了3年时间,就称王了,这样人估计被老天爷选中才会这么,简直可以说是白送他的江山了,按照我们现在说法就是自动带主角光芒,谁都不敢跟他争锋了。所以后人都认为刘秀的一生才是“开挂”的一生。
刘秀的一生很顺利,遇到难关能克服,路上还得到过很多人的帮助,治理天下时更是一帆风顺。在网上,人们一直调侃刘秀是位面之子,而王莽则是一位穿越者。王莽是个过路人,不用多说。众所周知,王莽已经成长为一个现代人的大脑。不仅进行了改革,还发明了高科技。
刘秀不到两万人,精兵只有三千人,剩下的只有一万名普通守军和几千名援军。但最终,刘秀赢了。根本没人相信,但刘秀做到了。这种运气从古到今,几乎没有第二个人。
刘秀是不是最bug
其实关于刘秀的历史可是一点也不少的,秀才取天下独一份,能力非常强真实历王莽篡权之后西汉王朝的大权就落入了别人的手里。刘秀是相当不服气的,自己怎么也说也是刘姓皇室,应该承担起拯救天下的。在年轻有为的刘秀看来,这个王朝还大有可为。凭借自己的努力,完全可以成就一番霸业,刘秀一步一步的登上了权力。本以为可以青史留名,没想到自己这么的努力只换来史书寥寥数笔。史上刘秀也是经历了不少苦难才当上。不过刘秀在太学(相当于今天的大学)的时候结交了不少好友和同学,其中不少文武双全的武将,比如发挥决定作用的邓禹,还有后来邓禹介绍的寇恂等等......还有 王霸 耿弇 马武 很多将领,但是 大部分的将领都是文武双全,尤其是耿弇 二十几岁就当上了大将军,属于刘秀身边云台28将最年轻也是最有才华的将军。刘秀之所以能成为汉光武大帝,是因为他用个人魅力(看看 东汉开国),身边大部分都是文武全才,基本上都是能独当一面用不用刘秀心的将领。
刘秀是历史最完美的帝王,可为什么历史评价超越不
西汉是刘邦打下来的不,刘秀也是刘邦的后代这也不。但是,刘秀这一支不是嫡系,是旁支。到刘秀这一代的时候已经是平民了,西汉的皇位也没传给他,是他自己一点点打下来的。这和西汉的没有半点刘秀的故事是真实存在的,他自己也有能力,还受到上天的眷顾,运气很好,所以他才可以成为一代帝王。关系,凭什么说是刘邦开创了汉朝400历史!刘邦最多开创了西汉210年的历史!
那有人说,刘秀本来就是打着刘邦的旗号在招兵买马,王朝的名字也叫汉朝,那不是一脉吗?是一脉不,但不是从刘邦那接过来的,是打出来的!那又有人说了,东汉在制度上也是传承了西汉,那不和西汉一样吗?是传承了西汉的制度,并在基础上改进,这他作为一个,还是有很多丰功伟绩的,并不能说他对中华民族没有贡献。是对中华民族有很大贡献的一位。都没错!
还有一个南北宋,南宋赵构是北宋徽宗的儿子,直系传承,皇位就是直接挪给他的。刘秀的皇位是传给他的吗?不是吧,是他自己经过十几年的征战辛辛苦苦打下来的。他扫灭赤眉军,绿林军,平定关东、陇右、西蜀等,才坐上这皇位。到头来,都成了刘邦的功劳了,岂不是太冤枉了吗!
所以,笔者认为,西汉是西汉,东汉是东汉,两者不可混为一谈。
光武帝刘秀那么厉害,为什么东汉历史存在感那么低?
他没有太大的抱负,只处理眼前朝廷所面对的问题。刘秀比较沉稳,为人也很低调,在位时也没机会做些基建。
因为整个东汉的历史都比较平庸,只是有一个刘秀并不会有太大作用。古代的每个都有功有过,可能汉武帝的过大于功,对后代造成了很大的影响,所以才会被说是中华民族的历史罪人吧。
一个并不能使整个朝代都,除了刘秀以外,东汉的大多都比较平庸,甚至劲。
为什么刘秀废郭后为历代史学诟病
刘秀的一生很顺利,遇到难关能克服,路上还得到过很多人命运改变,尽管刘秀前20多年的生活过得很悲催,但是自从他在洛阳见到阴丽华之后就渐渐的确定了自己的人生目标,那就是他一定要娶阴丽华为妻。在经过一番艰苦努力的奋斗之后,30多岁的刘秀,终于成为了富家的成龙快婿。之后他开始慢慢地往的方向去走,在阴丽华哥哥们的帮助之下,刘秀渐渐的成为了赤眉军当中的人物。的帮助,因此说刘秀是开挂的。汉光武帝刘秀作为开国,为什么在历史上的知名度却很低?
刘秀这一生做出了很多贡献,但是他是属于中规中矩的,没有太多的话题,处于默默做事的状态,所以人们对他的关注也不是很高。因为当时的年代的也没有记载者去描写,所以一直遗忘了
其实汉这因为知名度很高的都是对古代历史有重大贡献的而刘秀没有什么突出的贡献。个国号其实最开始的主人还是人家刘备,他只是通过自己的努力才得到的,不能证明什么。
光武帝刘秀为什么在历史上存在感不高呢?
因为刘秀不管是自己的私生活还是执政,他的人生都非常完美,所以让那些人根本无法下笔;历史上的刘秀他是非常的,他不仅开明而且懂得的运作,对待臣民也非常的好。刘秀统一东汉的时候并没有像其他君王一样,遇到了很厉害的对手,也就导致了他的统一之路走的平平。而他在上提出的建设也不是很多,东汉并没有达到盛世,这也就导致了没有太多的历史学家提及他。
刘秀作政绩不。东汉王朝在经济、文化、思想等方面都比较落后,所以导致他存在感低。为开国,在位期间没有出现繁荣盛世,也没有超越前辈之功,虽没有缺点,但无突出优点,所以存在感不高。
这并不是说光武帝刘秀存在感并不高,而是因为他的父亲刘邦光环太过旺盛,所以就降低了刘秀的存在感。
因为刘秀是一个明君,也是没有什么黑点的一个帝王,非常痴情,人们对于这种除了称赞就是称赞,但就是因为他,所以才没什么可争议的,固然存在感不高。
这个说法不对。汉光武帝刘秀的存在感挺强的,他一个没落宗室子弟能当上开国君主,还是很受推崇的。
上天给他开了挂,贫苦男孩终成一代帝王,刘秀的故事是真实存在的吗?
刘秀的功绩是不可忽视的,但他本人可能比较低调。刘秀的故事是真实存在的,但我不认为他是靠运气成功的,一个聪明且情商高的人,总是会在成功后被运气化,比去说某某天才因为刘秀是开国的,秀才也是能力非常强大的,直接抹杀了别人前期的努力。
是真实存在的,不过应该也是有一点夸大的成分在的,不过他的精神还是值得我们学习的啊。
是真实存在的。他能成为一代帝王,其中的确不乏运气,但更多的是实力。
刘秀的故事是真实存在的,但是我觉得一个人能有很好的运气如果没有自身的能力也是不行的。
他不一定是天选之子,但是吃得苦中苦方为人上人,他只是比别人聪明又会吃苦罢了。
真实存在的,但是他本身的实力也很强大,而且当时也算是时势造英雄。当然了,他的运气也是让人十分羡慕的存在。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。