我国司法原则主要有()等 我国司法原则主要包括

司法原则包括公正和

司法原则主要包括、审判公开、程序公开、审判制度等（二）公民在适用法律上一律平等四个方面。

我国司法原则主要有()等 我国司法原则主要包括

我国司法原则主要有()等 我国司法原则主要包括

司法原则是指在司法实践中，司法系统应当遵循的行为准则。通常.它们涵盖司法的各个方面，如司法程序、审理案件、裁决等。根据法学家的研究，司法原则可以分为四大类:、司法公正、司法基本法律原则：是整个法律体系或某一法律部门所适用的，体现法的基本价值的原则。具体法律原则是指在基本法律原则指导下适用于某一法律部门定情形的原则。可靠和司法有效。

首先是，这是司法实践中最基本的原则。的宗旨是保护司法机构免受、宗教和其他因素的影响，以确保它们能够公平公正地处理案件。为此，司法机构必须脱离组织、宗教组织和其他机构，以便在处理案件的过程中保持客观和公正。

是司法有效，司法有效是指司法机构在处理案件时能够及时、有《司法鉴定程序通则》效地解决，并确保当事人的权利得到充分保护。司法有效需要司法机构能够准确、及时地解决案件，并及时准确地执行裁决。

总之，司法原则是司法实践中最基本、最重要的原则，它们是司法机构应当遵循的行为准则，司法原则包括、司法公正、司法可靠和司法有效。只有遵循这些原则，司法机构才能够公正、及时地处理案件，确保当事人的权利得到充分保护。

司法原则

B．法律性原则

（1）司法法治原则。我国的三大诉讼法都规定了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。以事实为根据，就是指司法机关审理一切案件，都只能以与案件有关的事实作为根据，而不能以主观臆断作根据。以法律为准绳，就是指司法机关在司法过程中，要严格按照法律规定办事，把法律作为处理案件的标准和尺度。

（2）司法平等原则。在法的适用领域，公民在法律面前一律平等的基本含义是:首先，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。其次，任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律的保护，不能任何公民。再次，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人；在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。，对任何公民的违法犯罪行为，都必须追究法律，依法给予相应的法律，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。

（3）原则。根据宪法和有关法律的规定，这项原则的基本含义是:首先，司法权的专属性，即的司法权只能由各级审判机关和检察机关统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使此项权利；其次，司法权行使的性，即、依照法律行使自己的职权，不受行政机关、团体和个人的非法干涉；，司法权行使的合法性，即司法机关审理案件必须严格依照法律规定，正C司法机关依法行使职权确适用法律，不得，枉法裁判。

（4）司法原则，是指司法机关和司法人员在行使司法权过程中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，造成后第三是司法可靠。司法可靠是指司法机构能够准确、及时地处理案件，并能够在处理过程中保持客观和公正。司法可靠是司法系统正确运作的一个重要保障，它要求司法机构能够准确、及时地处理案件，确保当事人的权利得到充分保护和落实。果而应承担的一种制度。司法原则是根据权力与相统一的法治原则而提出的权力约束机制。

（5）司法公正原则，是指司法机关及其司法人员在司法活动的过程和结果中应坚持和体现公平和正义的原则。司法公正是正义的重要组成部分，它包括实体公正和程序公正。实体公正主要是指司法裁判的结果公正，当事人的权益得到了充分的保障，违法犯罪者受到了应得的惩罚和。程序公正主要是指司法过程的公正，司法程序具有正当性，当事人在司法过程中受到公平的对待。

我国司法的基本要求是

C．司法机关依法行使职权原则。

司法基本要求是正确、合法、及时。

司法原则主要有以下几个方面：

1、司法公正，包括实体法的必须坚持如下原则：公正和程序（4）实事求是、有错必纠。坚持实事求是，一切从实际出发，为的利益坚持对的，为的利益改正错的，是法律适用的基本原则。法的公正。这是司法活动的性质和法的内在精神要求的。

2、公民在法律面前一律平等。其中包括 I、法律对全体公民平等。II、公民依照法律享有平等的权利承担平等的义务。III、任何公民的合法权益都受法律保护，任何公民的违法行为都要受法律的追究。

3、以事实为依据，以法律为准绳。以事实为依据即是以客观事实为依据排除主观想象、分析和判断的依据。要以法律的标准和尺度审理案件严格按照法律程序办事。

4、司法机关依法行使职权。其中包括以下内容：

（1）的审判权和检察权分别有和依法统一行使；

（2）司法机关依照法律行使职权，不受行政机关、团体和个人的干涉。

（3）司法机关在司法中必须依照法律规定正确的适用法律。这是由于司法权的三个性质即专属性、行使职权性和合法性决定的。

司法活动的对象是案件，主要内容涉及法律问题的和争议及对有关案件进行处理。并且司法原则并不排除当代追求法律效果与效果的统一。

我国法律适用的基本原则是什么？

三、我国法律适用时应遵循以下原则：

我国法律适用时应遵循以下五个原则：

C．程序性原则

(1)以事实为根据、以法律为准绳的原则；

司法的原则包括:

(2)公民在适用法律上一律平等的原则；

(3)司法机关依法行使职权的原则；

(4)专门机关工作与群众路线相结合的原则；

(5)实事求是、有错必纠和赔偿原则。

民法的六大原则是什么

第二条 司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。第四条 司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术作规范。

我国民法的基本原则，包括以下六项：

(一)平等原则

平等原则是民事法律关系区别于行政法律关系和刑事法律关系的重要标志。民法的平等原则是指民法赋予民事主体平等的民事权利能力，并要求所有民事主体同受普遍性法律的约束。

这一原则的具体内容为：，民事主体资格(民事权利能力)平等。第二，任何民事主体在民事关系中的法律地位都是平等的。第三，民事主体在民事活动中平等地享有民事权利和承担民事义务。第四，民事主体所享有的民事权益平等地受到法律保护。这一原则是由民法调整对象的特点决定的。我国民法调整的关系是平等主体之间的财产关系和人身关系，因而平等原则必然贯穿我国民法始终。

(二)自愿原则

自愿原则是指民事主体在不违反强制性规定的情况下，有权依自己的意愿从事民事活动。当事人从事民事活动必须自主自愿，任何民事主体都不能借助于经济优势或行政权力他人进行某种行为或不进行某种行为。

这一原则的具体内容为：，民法在规范民事主体的行为方面，体现当事人意思自治。第二，民事主体根据自己的意愿设立、变更或终止民事法律关系，他人不得非法干预。第三，双方或多方当事人实施民事行为由当事人自愿协商。

(三)1．司法法治原则公平原则

公平原则是指民事主体在为民事法律行为时，应当兼顾各方当事人的利益，正当行使权利和履行义务。公平原则实际上是道德规范的法律化。当事人从事民事活动必须公平合理，不能随意抬价压价，损害对方利益，不能乘人之危，对方接受不合理的条件。

这一原则的具体内容为：，民法规范要求民事主体在权利、义务与的承担上，体现公平原则，兼顾各方利益。第二，该原则主要是作为当事人在合同关系上应当遵循的原则。第三，在审理民事案件中，对于当事人没有明确约定拓展知识：的，应当遵循这一原则。

(四)诚实信用原则

诚实信用原则是指民事主体在实施民事行为中，应诚实守信，以善意的方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律或合同规定的义务。这一原则体现在合同关系中，具有很高的效力，起到平衡个人利益与利益、利益的作用，并且具有禁止权利滥用的功能。

这一原则的具体内容为：，民事主体行使民事权利，与他人建立民事法律关系，均应诚实，不损害他人利益和利益。第二，民事主体在不履行义务造成他人损失时，应当自觉承担。第三，民事案件的裁判人员处理民事案件，应当贯彻诚实信用原则，保护各方当事人的合法权利，平衡当事人的利益。

(五)公序良俗原则

公序良俗原则是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不违反的公共秩序和的一般道德。这一原则在《民法通则》的第七条中有明确规定。公共秩序是指的存在及其发展所必需的一般秩序。善良风俗是指的存在及其发餍所必需的一般道德。

民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守政策。同时，民事活动应当尊重公德，不得损害公共利益。

(六)禁止权利滥用原则

在法律上，滥用权利的行为是被禁止的，因’为这一行为有损于利益和他人利益。构成滥用权利的条件一般包括：当事人有权利存在；当事人有行使权利的作为和不作为：当事人有滥用权利的违法性。权利人行使权利在法律上是应当的，但是，如果滥用权利，就可能给和他人带来危害，因此，行使权利应当在法律许可的范围内进行。

二、自愿原则 自愿原则的实质，就是在民事活动中当事人的意思自治。即当事人可以根据自己的判断，去从事民事活动，一般不干预当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。其内容应该包括自己行为和自己两个方面。自己行为，即当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等；自己，即民事主体要对自己参与民事活动所导致的结果负担。

三、公平原则 公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。因此，公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。

四、诚实信用原则 所谓诚实信用，其本意是要求按照市场制度的互惠性行事。在缔约时，诚实并不欺不诈；在缔约后，守信用并自觉履行。如果说任何自由都是受制约的自由，那么诚实信用应是题中之义。然而，市场经济的复杂性和多变性昭示：无论法律多么严谨，也无法限制复杂多变的市场制度中暴露出的种种弊端，总会表现出某种局限性。民法规定该原则，使在审理具体案件中，能主动干预民事活动，调整当事人利益摩擦，使民事法律关系符合正义的要求；另一方面，可根据该原则作出司法解释，填补法律的漏洞旨由于该原则位阶高、不确定性强，用而不当也可能会成为司法专横的工具，对该原则的运用，必须与其他原则结合起来统筹考虑。

五、禁止权利滥用原则 禁止权利滥用原则，是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和公共利益时，即构成权利滥用。对于如何判断权利滥用，民法通则及相关民事法律规定，民事活动首先必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守政策及习惯，行使权利应当尊重公德，不得损害公共利益，扰乱经济秩序。

六、公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯进行民事行为；另一方面，民事的仲裁者在法律规定不足或不违背强制性法律规范的条件下，可以运用公共秩序的一般要求与善良风俗习惯处理。根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律限制性规定，加上公认的道德规范，形成了具有系统性的公序良俗。归纳起来，有下述几种类型：一是公序；二是市民善良风俗习惯；三是他人人格尊严；四是家庭道德关系准则；五是其他公序良俗。 、

二、自愿原则 自愿原则的实质，就是在民事活动中当事人的意思自治。即当事人可以根据自己的判断，去从事民事活动，一般不干预当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。其内容应该包括自己行为和自己两个方面。自己行为，即当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等；自己，即民事主体要对自己参与民事活动所导致的结果负担。

三、公平原则 公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。因此，公平原则是一条法律适用的原则，即当民法规范缺乏规定时，可以根据公平原则来变动当事人之间的权利义务；公平原则又是一条司法原则，即法官的司法判决要做到公平合理，当法律缺乏规定时，应根据公平原则作出合理的判决。

四、诚实信用原则 所谓诚实信用，其本意是要求按照市场制度的互惠性行事。在缔约时，诚实并不欺不诈；在缔约后，守信用并自觉履行。如果说任何自由都是受制约的自由，那么诚实信用应是题中之义。然而，市场经济的复杂性和多变性昭示：无论法律多么严谨，也无法限制复杂多变的市场制度中暴露出的种种弊端，总会表现出某种局限性。民法规定该原则，使在审理具体案件中，能主动干预民事活动，调整当事人利益摩擦，使民事法律关系符合正义的要求；另一方面，可根据该原则作出司法解释，填补法律的漏洞旨由于该原则位阶高、不确定性强，用而不当也可能会成为司法专横的工具，对该原则的运用，必须与其他原则结合起来统筹考虑。

五、禁止权利滥用原则 禁止权利滥用原则，是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和公共利益时，即构成权利滥用。对于如何判断权利滥用，民法通则及相关民事法律规定，民事活动首先必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守政策及习惯，行使权利应当尊重公德，不得损害公共利益，扰乱经济秩序。

六、公序良俗原则，一方面是指民事主体在参与民事法律关系时，在不违背法律强制性规则的条件下，可以以及公共秩序的一般要求和善良的风俗习惯进行民事行为；另一方面，民事的仲裁者在法律规定不足或不违背强制性法律规范的条件下，可以运用公共秩序的一般要求与善良风俗习惯处理。根据公序良俗原则，民事法律制度对民事主体权利行使作出必须的法律限制性规定，加上公认的道德规范，形成了具有系统性的公序良俗。归纳起来，有下述几种类型：一是公序；二是市民善良风俗习惯；三是他人人格尊严；四是家庭道德关系准则；五是其他公序良俗。

众所周知，我国的法律，无论是刑法、刑诉法，还是民法典，都是把最基本的原则放在开篇。只要大家人人做好和遵守，我们的生活会更加和谐和美好。

这些基本原则规定在民法典第四至第九条，共六大基本原则，分别是：

1、平等原则：民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

2、自愿原则（自治原则）：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

3、公平原则：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

4、诚信原则：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

5、守法与公序良俗原则：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

6、绿色原则：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。

民法典共七编，1260条，要想看完，需要花费不少时间，但做好遵守这几个基本原则，是首要也是人人必须的。学好用好民法典，2021更精彩！

自愿，平等，公平，等价有偿，诚实信用，禁止权力滥用

平等原则 自愿原则 公平原则 诚实信用原则 禁止权利滥用原则 公序良俗原则 等价有偿原则

民法典是一部规范平等主体民事法律关系的成文法典。通俗来说，之所以称民法典为一部法典是因为民法典中包含各类的民事法律关系，其中包含婚姻法、物权法、侵权法等等，其把琐碎的法律整合到一起，各个法律人或者公民能够从中找到自己的法律依据。

我国法律的三个基本原则是什么?

一、平等原则 民法中的平等，是指主体的身份平等。身份平等是特权的对立物，是指不论其自然条件和处境如何，其法律资格亦即权利能力一律平等。民法通则第3条规定：当事人在民事活动中地位平等。任何自然人、法人在民事法律关系中平等地享有权利，其权利平等地受到保护。

在我国，司法必须坚持以下基本原则：

第三、必须坚持主体地位

A以事实为根据，以法律为准绳

B公民在适用法律上一律平等

公民在适用法律上一律平等原则的基本含义是：，任何公民都必须平等地遵守的法律，人人平等地享有法定权利和承担法定义务，不允许任何人有超越于法律之上的特权；第二，任何公民的合法权益，都平等地受到法律的保护，他人不得侵犯；第三，任何公民的违法犯罪行为，都平等地依法受法追究和，决不允许其逍遥法外。

D司法原则

司法原则，是指司法机关或司法人员在执行职务过程中，侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，造成后果而采取的一种责罚制度。

－－卢云主编、王天木副主编：《法学基础理论》，政法大学出版社，1994年版，第368－374页。

为了保障法律得到正确的适用，根据我国的实际情况，……确定了一系列法律适用的基本原则。这些原则主要是：

（一）公民在法律面前一律平等

（二）以事实为根据，以法律为准绳

对这一原则的基本含义，可以从两个方面加以说明：

，以事实为根据，就是指司法机关审理一切案件，都只能以客观事实作为根据，而决不能以主观想象、主观分析和判断作依据。

第二，以法律为准绳，就是审理案件要严格依照法律规定办事，切实做到有法必依，执法必严，违法必究。

（三）司法机关依法行使职权

（四）实事求是，有错必纠

－－沈宗灵主编：《法学基础理论》，大学出版社，1994年第2版，第368－378页。

在当代，法的适用同法的创制一样，最根本的原则是必须坚持在初级阶段的基本路线。此外，还必须遵循以下基本原则：

A．以事实为根据，以法律为准绳的原则。

B．公民在适用法律上一律平等原则。

司法机关依法行使职权原则意味着：a．的司法权只能由司法机关统一行使，其他任何组织和个人都无权行使司法权；b．司法机关依法行使职权，不受其他行政机关、团体和个人的干涉；c．司法机关处理案件，必须按照的法律规定，准确地适用法律。

D．专门机关工作与群众路线相结合的原则。

E．实事求是、有错必纠原则。

－－孙国华主编：《法理学教程》，大学出版社，1995年版，第430－439页。

司法机关及其公职人员在适用法律中必须遵循以下原则：

1．以事实为根据，以法律为准绳的原则。

2．在法律面前一律平等的原则。

－－王果纯著：《现代法理学－－历史与理论》，湖南出版社，1995年版，第356页。

……法律适用的基本原则也应当包括四个方面，即事实性原则、法律性原则、程序性原则和技术性原则。

A．事实性原则

法律性原则是指法律适用在实体内容上要符合法律规定和法律精神。……它包括准确合法原则、正当合理原则、平等对待原则，权利本位原则、有错必纠原则等等。

程序性原则是指适用法律活动过程和方式应当正当合理，遵循法定程序。它包括原则、权力原则、正当程序原则和工作效率原则等等。

D．技术性原则

技术性原则即在法律适用技术上反对擅断，进行科学合理地解释、推论的原则。它包括遵守效力与逻辑的原则、合目的性原则以及各部门法的一些特别原则。

－－孙笑侠主编：《法理学》，政法大学出版社，1996年版，第170－173页。

法的适用的基本原则是指在法的适用过程中必须遵循的基本准则。这些基本准则主要有下列几项：

司法法治原则是指在法的适用过程中，要严格依法司法。依法司法既指依实体法司法，也要依程序法司法。

2．司法平等原则

司法平等原则是法律平等原则在司法活动中的具体体现。

3．司法权行使原则

司法权行使原则是指司法机关在办案过程中，依照法律规定行使司法权。

4．司法原则

司法原则，是指司法机关和司法人员在行使司法权过程中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，造成后果而应承担的一种制度。

－－张文显主编：《法理学》，法律出版社，1997年版，第367－369页。

（三）依法行政、原则

依法行政原则是现代法治公认的一项行政管理原则，它反映了行政管理的一般规律。依法行政有三项内容和含义。首先，执法主体的设立及其职权的设定必须要有法律依据。……其次，行政机关执法的内容必须合法。……再次，行政机关执法的程序必须合法律要求。……

原则是指司法机关在适用法律过程中依法行使职权。

（四）赔偿原则

法的适用的赔偿原则，是指机关及其在法的适用过程中，侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，应当依法予以赔偿的原则。

－－卓泽渊主编：《法理学》，法律出版社，1998年版，第329－332页。

在当代，适用法必须坚持（2）公民在法律面前人人平等。在我国，法律对于全体公民都是统一适用的；任何公民，不分民族、性别、职业、年龄、文化程度、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限的不同，都依法享有同等的权利，依法承担平等的义务。在法律面前不得有凌架于法律之上的特权存在。以下原则：

1．坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则；

2．坚持公民在适用法律上一律平等的原则；

3．坚持司法机关依法行使职权的原则；

4．坚持专门机关工作和群众路线相结合的原则；

5．坚持实事求是，有错必纠的原则。

－－甄玉金、彭志远主编：《新编实用法律辞典》，检察出版社，1998年版，第73页。

法律适用或司法的基本原则主要有以下三个：

一．以事实为根据，以法律为准绳

二．司法平等原则

三．司法机关依法行使职权原则

－－赵震江、付子堂著：《现代法理学》，大学出版社，1999年版，第433－441页。

法的适用基本原则：

一．以事实为根据、以法律为准绳

二．公民在法的适用上一律平等

三．依法行政与依法行使职权原则

－－葛洪义主编：《法理学》，政法大学出版社，1999年版，第380－383页。

按照法律原则产生的基础不同 公理性原则：是由法律原理构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则，是严格意义的法律原则，如罪刑法定、诚实信用等。

分为政策性原则，具体法律原则，程序性原则。

政策性原则：是指一个或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则，如我国《婚姻法》中的“实行生育”，按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围的大小。

程序性原则：是指直接涉及程序法(诉讼法)问题的原则,如“一事不再理”。

以事实为根据，以法律为准绳

公民在适用法律上一律平等

司法机关依法行使职权

楼上的太详细了吧，真正要3大原则的话就是这3个了，不是空话也不用深究的，只是概括性的实际原则

我国的司法体制改革要坚持什么原则不变

第五、必须坚持遵循司法规律

1、必须坚持的。

法的适用的基本原则是指在法的适用过程中必须遵循的基本准则。根据法的适用的基本要求，法的适用的基本原则有以下几项：

坚持的，是我国司法体制的优势和重要特征，也是司法体制改革攻坚克难的重要保障。深化司法体制改革，必须在的下，坚持科学决策、决策、依法决策，实现的、当家作主和依法治国的有机统一。

其次是司法公正，司法公正是司法实践中最重要的原则。它要求司法机构在处理案件时必须严格遵守司法程序，不受任何人的影响。此外，司法机构还必须在审判案件时公正地考虑当事人的权利，并确保每一位当事人都可以公平地行使自己的权利。

2、必须坚持走特色道路。

特色，是当代发展进步的根本方向，是司法体制改革必须坚持的基本指导思想。深化司法体制改革，必须符合的国体和制度的政体，坚持以法治理念为指导，推动特色司法制度自我完善和发展。

3、必须坚持主体地位。

群众路线是的生命线和根本工作路线。司法体制改革作为体制改革的重要组成部分，必须紧紧依靠群众，尊重首创精神，充分听取群众意见，充分体现群众意愿，从群众反映最强烈的问题入手，着力解决好最关心、最直接、最现实的公平正义问题。

4、必须坚持从国情出发。

我国的司法体制改革，必须立足于我国仍处于并将长期处于初级阶段的基本国情，既认真研究和吸收借鉴人类法治文明的有益成果，又不照抄照搬外国的司法制度和司法体制；既与时俱进，又不超越现阶段实际提出过高要求。

5、，必须坚持遵循司法规律。

司法体制改革只有遵循司法活动的客观规律，体现权责统一、权力制约、公开公正、尊重程序、高效权威的要求，才能建设公正高效权威的特色司法制度，为人类法治文明发展进步作出应有的贡献。

6、必须坚持依法有序。

重大改革都要于法有据，需要修改法律的，在完善法律制度后再全面推开。有的重要改革举措，需要得到法律授权的，要按法律程序进行，以确保法制的统一和权威。

7、必须坚持统筹协调。

司法体制改革必须立足于提高司法机关履行法律赋予的职责使命的能力，统筹协调和地方、司法机关和其他部门之间的关系，确保各项改革措施既适应我国经济发展、建设、公民法律素养的要求，又适应司法职业特点，做到整体规划、科学论证，确保改革积极稳妥推进。

扩展资料

坚持的,是我国司法体制的优势和重要特征。强调坚持的、当家作主、依法治国有机统一,最根本的是坚持的。

只有坚持的,当家作主才能充分实现,和生活制度化、法治化才能有序推进。我们不能把坚持的同当家作主、依法治国对立起来,更不能用当家作主、依法治国来动摇和否定的。

深化司法体制改革,确保特色司法制度本质不变,必须正确认识和把握我国司法制度性、性、法律性的有机统一,清醒认识我国与西方在上、经济上、文化上的本质区别。

在坚持的这个原则问题上,头脑要十分清醒,立场要十分坚定,旗帜要十分鲜明,决不容许有丝毫动摇和彷徨,任何时候任何情况下都要始终坚持的。相反,若不坚持的,搞所谓的“”,必将导致特色司法制度变质变味,必将导致治国理政的“本根动摇”。

参考资料来源：

必须坚持如下原则不变：

1、必须坚持的。

2、必须坚持走特色道路。

3、必须坚持主体地位。

4、必须坚持从国情出发。

5、必须坚持遵循司法规律。

6、必须坚持依法有序。

7、必须坚持统筹协调。

确保各项改革措施既适应我国经济发展、建设、公民法律素养的要求，又适应司法职业特点，做到整体规划、科学论证，确保改革积极稳妥推进。

扩展资料

坚持的,是我国司法体制的优势和重要特征。强调坚持的、当家作主、依法治国有机统一,最根本的是坚持的。

只有坚持的,当家作主才能充分实现,和生活制度化、法治化才能有序推进。我们不能把坚持的同当家作主、依法治国对立起来,更不能用当家作主、依法治国来动摇和否定的。

深化司法体制改革,确保特色司法制度本质不变,必须正确认识和把握我国司法制度性、性、法律性的有机统一,清醒认识我国与西方在上、经济上、文化上的本质区别。

在坚持的这个原则问题上,头脑要十分清醒,立场要十分坚定,旗帜要十分鲜明,决不容许有丝毫动摇和彷徨,任何时候任何情况下都要始终坚持的这个“定盘星”。相反,若不坚持的,搞所谓的“”,必将导致特色司法制度变质变味,必将导致治国理政的“本根动摇”。

参考资料：

司法体制改革是我国体制改革的重要组成部分，具有很强的性、政策性、法律性，必须坚持如下原则:

、必须坚持的

第二、必须坚持走特色道路

第四、必须坚持从国情出发

第六、必须坚持依法有序

第七、必须坚持统筹协调

法律的基本原则有哪些？

（一）以事实为根据，以法律为准绳

一、法律适用就是指在具体的法律事实出现后，通过将其归入相应的抽象法律事实，然后根据该法律规范关于抽象法律关系之规定，进而形成具体的法律关系和法律秩序。

3．司法机关依法行使的原则。

二、法律适用的基本要求归结为：正确、合法、及时、合理、公正。这是衡量法的适用工作的质量和效率的标准，也是衡量法的适用工作是否忠实于事实真相、忠实于法律、忠实于利益的基本标志。

1、 正确，首先要求事实清楚，证据确实充分，适用法律准确。

2、 合法，是指在法的适用过程中，坚持法制原则，坚决依法办事。

3、 及时，是指法的适用活动的每个环节要严格符合法律所规定时间要求，提高办案效率。

4、合理、公正，就是指符合道德要求，符【法律依据】合广大心目中的公平要求、符合适用法的目的。

（1）以事实为根据，以法律为准绳。司法机关处理一切案件，只能根据客观事实，不能以主观臆断为根据；只能以法律为标准、为尺度。决不允许另立标准。

（3）司法机关依法行使职权。司法机关行使职权有两层含义：一是法律规定，的司法权只能由司法机关统一行使，其他任何机关、组织和个人都无权行使；二是法律规定司法机关行使职权时，不受其他行政机关、团体和个人的干涉。这对于发挥司法机关的职能，维制的统一，正确适用法律，防止特权现象，具有重要意义。

刑法学有三个基本原则：罪刑法定原则，罪责刑相适应原则，刑法面前人人平等原则

民法有8个基本原则：公民，法人的民事权益受法律保护原则，自愿原则，平等原则，等价有偿原则，诚信信用原则，公平原则，禁止权利滥用原则，公序良俗原则。

宪法的4个基本原则：原则，人权原则，法治原则，集中制原则

在我国，司法必须坚持以下基本原则：

A以事实为根据，以法律为准绳

B公民在适用法律上一律平等

公民在适用法律上一律平等原则的基本含义是：，任何公民都必须平等地遵守的法律，人人平等地享有法定权利和承担法定义务，不允许任何人有超越于法律之上的特权；第二，任何公民的合法权益，都平等地受到法律的保护，他人不得侵犯；第三，任何公民的违法犯罪行为，都平等地依法受法追究和，决不允许其逍遥法外。

D司法原则

司法原则，是指司法机关或司法人员在执行职务过程中，侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，造成后果而采取的一种责罚制度。