关于竞争比合作更重要，竞争比合作更重要三辩提问这个很多人还不知道，今天小深来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

竞争比合作更重要(竞争比合作更重要三辩提问)竞争比合作更重要(竞争比合作更重要三辩提问)


竞争比合作更重要(竞争比合作更重要三辩提问)


1、交锋招式判定：极难反攻：惰性人皆有之，于是根据以上流程极有可能导致失败。

2、我方反攻：我们说的是极有可能，毕竟人的意志是不比钢铁金石，我们不应用自己的前程和合作伙伴的前程做注。

3、招式判定：无从反攻，完美。

4、2.我方进攻：相反，如果自力更生，自强不息，没有任何依靠的支柱就会磨砺出自立的顽强锋芒！这便是“一个和尚挑水喝”。

5、而合作呢？“三个和尚没水喝”不正是这个道理吗？招式判定：那个例子有点小漏洞，就是中间还有一句“两个和尚抬水喝”，但这个小故事无疑是经典例子，请看下面解析。

6、对方反攻：“两个和尚22：对方辩友这么说是把全球一体化比作合作、先不说你这比喻是否恰当、就算如你所说、那么合作是平台而竞争是合作、皮之不存毛将焉附对方辩友不明白么？抬水喝”呢？我方反攻：故事都我方反攻：但在激烈的竞争中，有谁会好心的帮你呢？合作往往会减少收效（参见讥讽），付出代价。

7、是人编的，未必真实。

8、这个故事的深意在于届时人们的惰性，竟是人们要自强不息，不能一味依靠别人。

9、而他传播之广恰恰反映了其深意的正确性。

10、至于“两个和尚抬水喝”不过是个过渡，其实真正给人启示的是第三句。

11、（这个谁都知道，要是谁再细导这个引子就不配做辩手了）对方反攻：合作一样可以拿出成果辩论策略啊？我方反攻：但毕竟有一部分别人的，不是完全掌握了这一项技能技术啊。

12、讥讽：考场上，两考生合作考试，终于取得了成果，请问这也是属于他们的成绩？招式判定：左右都无从下手，给对手的逻辑根基以有力的一击。

13、招式判定：稳扎稳打，从对方思想的根本出发，同时指出了我方的软肋----费时费力。

14、顺便说一下，那位仁兄你翻来覆去就说了一件事。

15、那位仁兄说的是废话，而且分数并不代表诚意，人家着急要你就要分，岂非趁人之危乎？上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？饱受美国带给他们的灾难，难道要跟美国合作吗？。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。