第七次人口普查有多少人口？

2021年11月30日，第七次全国人口普查公布了结果，统计数据显示人口总量为1.41亿8271万人。相比于2010年的人口普查数据，人口总量增加了7.35%。其中男性人口为4.7万人，女性人口为6883.5万人，性别比为105.3，比2010年略有下降。同时，的人口结构也发生了变化，老年人口比例增加，青年人口比例下降。这些数据对于制定和实施人口政策具有重要意义。

第七次全国人口普查结果老年人_七次人口普查结果老龄化第七次全国人口普查结果老年人_七次人口普查结果老龄化


第七次全国人口普查结果老年人_七次人口普查结果老龄化


第七次全国人口普查结果老年人_七次人口普查结果老龄化


根据2020年第七次人口普查数据，大陆（不包括、、地区）的总人口为1,411,780,000人。相较于2010年第六次人口普查的数据（1,339,724,852人），这次人口普查显示大陆的人口增长了72,055,148人，增长率为5.38%。

根据2021年5月中华发布的数据，第七次全国人口普查结果显示，截至2020年11月1日24时，我国常住人口为1400050000人。

第七次全国人口普查结果公布，全国人口共141178万人。

第七次全国人口普查是中 国在2020年开展的全国人口普查，普查标准时点是2020年11月1日零时，彻查人口出生变动情况以及房屋情况。

第七次人口普查数据显示，全国人口共有141178万人。

14.93亿人口

原因是根据2021年第七次人口普查的数据，总人口为14.93亿人。

此外，根据近几次人口普查的趋势，人口总量增速已经趋缓，呈现增长缓慢、老龄化加剧的趋势。

根据2020年第七次人口普查的数据，的人口总数为14.93亿人。

『人口普查』新总人口,14.1178亿人!这个是2020年的人口普查数据。

现有人口15亿。

老年人口数量

实现自由的养老，需要多少钱？

2021年5月11日公布第七次全国人口普查主要数据结果。数据显示：60岁及以上人口为26402万人，占18.70%（其中，65岁及以上人口为19064万人，占13.50%）。与2010年相比，60岁及以上人口的比重上升5.44个百分点。 [1]

按照传统观念，养儿防老，真的能防老吗。在电视剧《天道》中，丁元英在父亲生病回老家时表述了关于对养儿防老的观点，其一“如果我孝顺的，是以我父亲的痛苦和尊严为条件的话，我就不知道自己是个什么东西了”，这是丁元英的坚持。其二“妈，如果您养儿就是为了防老，那就别说母爱有多伟大了，您养来养去还是为了自己，那是交换，等不等价还两说着呢，碰到了我这么个不孝顺的您就算赔了。”其三“养儿防老，那父母就是你天然的债权人，而且这种感情比山高比海深，你永远想的就是还债报恩。所以这种文化就让每个人都直不起腰来，而老人越是觉得养儿防老，就越容易觉得吃亏，心里就越苦。”

从强者角度来说可以如丁元英的观点一样，但现实呢，养儿真的可以防老吗，现状似乎是相反的，养儿啃老在当今更为人们所谈及。早在2009年就有报告数据显示，大学毕业生中有多达16.51万"啃老族"，他们大多是因为找不到工作，被迫加入"啃老族"队伍的，他们认为"啃老"是理想与现实之间的矛盾所致，是无奈之举。

然而今天，越来越多原本有工作的年轻人却主动辞职回家，加入了"啃老族"的队伍。从某种意义来说，就是从"被动啃老"变为"主动啃老"。研究发现，到2025年将有380万年龄在21岁至34岁之间的年轻人与父母同住，这将比目前的数字增加超过1/3。两个或以上"啃老族"家庭与父母住在一起的数字也预期从目前的150万增加到220万个。以上数字的演算基础是房价仍然会按过去10年间的速度进行增长。[2]

等到2050年，80后、90后都到了退休的年纪，那时候，几乎平均每一个年轻人都要负担一个老人的开销。 而现实恰恰泼人一瓢冷水，一项关于“啃老族”的调查发现，“啃老”比例的年龄段是28到38岁的中青年族群。在的受访者中，依旧有四成表示当过“啃老族”，一些城市65%的家庭，都存在“啃老”问题。 事实就是如此残酷，别说指望孩子能给你养老，不被啃老就已经是万幸了。

所以，无论如何，都不能寄予的就是传统的“养儿防老”。

有人算过一笔账：设老张今年40岁，是一个普通的在职打工人，每个月收入均为1万块钱，年收入12万元 ，算是大多数工薪阶级的收入。按照现行退休年限，老张60岁时退休，如果他能活到80岁，则从现在开始，往后40年，平均每年老张的花费不能超过6万元，到了60岁退休的年纪，需要120万来养老。 考虑到通胀问题，如果每年的通货膨胀率是4%，老张40岁时的生活费为6万，40年里则需要花费726万，退休后的20年里，则需要3万元的资金储备。老张从40岁至退休前，工资一共12万20年=240万，而退休后养老金是工资的一半，即每月拿到5000元，到80岁前，老张能拿到的养老金是50001220=120万元。 也就是说，除非老张连年高升、或者一夜暴富，否则这中间就有两百多万的养老费用缺口。 当然，这还不考虑延迟退休会带来的损失。

我国老龄人口数量已超过规定的老龄化标准吗？

是的，目前我国老龄人口数量已超过规定的老龄化标准。将65岁及以上的人口占总人口比重达到7%定义为老龄化，将该比重达到14%定义为深度老龄化。根据2020年第七次全国人口普查结果[1]，我国60岁及以上人口占总人口比重已经达到18.7%，65岁及以上人口占总人口比重为12.6%，均高于的老龄化标准。这也意味着我国已经进入老龄化，并且老龄化速度较快。

老龄化人口的增长对经济发展带来了风险和挑战，同时也蕴含了发展机会。需要全共同努力，采取积极应对措施，如推进养老服务体系建设，加强医疗保障和健康管理，优化老年人居住环境等，以满足老龄化的需求，促进经济发展和群众的福祉。

七普数据显示我国人口老龄化程度也在不断加深

第七次全国人口普查显示，截止2020年11月1日，我国60岁及以上老年人口数达到2.6402亿人，占总人口的18.7%。65岁及以上老年人口数达到1.9064亿人，占总人口的13.5%。近四年来，我国65岁老年人口占比的年增长幅度均高于0.5个百分点，预计到2021年底我国65岁及以上比例将达到14%，从老龄化进入到老龄阶段。

人口老龄化的地区异更加突出。老年人口主要集中在东部地区，东部60岁及以上人口超过1个亿，占全国老年人总数的39.2%；各省的老龄化水平普遍提高，从2000年的“东部沿海高，中西部地区低”形态发展为2020年“以东三省和川渝为两个高点，东高西低，北高南低”的形态。

城市老年人数首次超过农村老年人数。2020年我国的城市化水平达到63.9%，而城市60岁及以上老年人数为1.43亿，首次超过了农村老年人数（1.21亿）。人口老龄化城乡倒置现象进一步加剧，农村人口老龄化高达23.81%，高于城市的15.82%，距达到7.99个百分点。

我国老年人低龄老年人口仍占多数，整体呈现高龄化发展趋势。“七普”老年人口分年龄段数据显示，60-69岁的低龄老年人占比仍然，为55.83%；而70岁以上的中高龄老年人的占比逐年提高，由2000年的41.16%上升到2020年的44.17%，数量也不断增多，由2000年的5350万提高为2020年的1.17亿，老年人口整体呈现出高龄化发展趋势。

老年人受教育水平显著提高。2020年60岁及以上人口中，拥有高中及以上文化程度的有3669万人，比2000年增加了约2866万人；高中及以上文化程度的人口比重为13.90%，比20年前提高了7.72个百分点。

老年人口文盲率创下新低。2020年全国文盲人口数3775万人，定其中80%是老年人，即3020万文盲人口是老年人，则2020年老年人口文盲率为11.44%，比2010年减少了一半，老年人口文盲率下降明显。

家庭小型化趋势明显，老年人口独居、空巢比例或有增长。家庭户平均人口数由2000年的3.44下降为2020年的2.62，家庭户呈现两极分化趋势。一方面鼓励生育政策的实施促进了三口之家、四口之家增加，但家庭户平均人数的持续下降，说明一人户、两人户的比例上升。另一方面，中年、青年人组建的家庭多为三口之家、四口之家，意味着更例的老年人生活在一人户或两人户之中。

通过比较可以进一步认识人口老龄化的特点。是世界上老年人口数量多的，但不是人口老龄化程度，也不是人口老龄化速度快的。依据数据显示，日本是世界上老年人口比例的，2020年65岁及以上人口比例为28.7%，预计到2050年将达到38%。韩国的人口老龄化速度远快于，2020年65岁及以上人口比例为15.8%，预计到2050年将超过38.2%。2020年65岁及以上人口比例为13.5%，预计到2050年达到28.5%。所以2050年的人口老龄化程度相当于日本目前的水平，比2050年日韩两国均低10个百分点。

也不是老年人口过亿的，印度老年人口数也已经达到1.4亿人。由于印度人口预期寿命仍低于70岁，比低7岁左右，因此在总人口数量接近的情况下，印度老年人口数量比少1亿多人，距明显。依据预测，50年后印度的老年人口数也将超过。这意味着至少在未来50年里依然是世界上老年人口多的，多时5亿人左右，这也是我们发展过程中的基本国情之一。

面对人口老龄化这一基本国情，已经将积极应对人口老龄化上升到战略的高度。通过“七普”数据分析，人口老龄化的新变化具有许多积极方面：低龄老年人占大多数，老年人口教育程度普遍提高，文盲率大幅度下降，有利于推广老年教育，促进老年参与，开发利用老年人力资源，改善人口老龄化背景下的劳动力有效供给；城市老年人口比例大幅度提高，为提高老年人经济保障、医疗保障、服务保障创造了更好的条件，对老年群体的养老能力和银发经济潜力都会产生正面影响。这些新变化有利于推动积极应对人口老龄化战略设计和规划实施，在“十四五”时期乃至其后的很长一段时间都将产生重要影响。