归纳推理和演绎推理 归纳推理和演绎推理的区别举例

归纳法和演绎法的优缺点分别是什么？

二、演绎法的优缺点

1、归纳法的优点是能够“三段论”是演绎推理的一般形式，包括：大前提——已知的一般原理；小前提，所研究的特殊情况；结论——根据一般原理，对特殊情况做出的判断。总结历史发展的一般规律性，达到对事物普遍的、共同的本质的认识。

归纳推理和演绎推理 归纳推理和演绎推理的区别举例

归纳推理和演绎推理 归纳推理和演绎推理的区别举例

2、归纳法的缺点是对于规律容易发生不完全归纳。

1、演绎法的优点是采用递推的方式逻辑严密、结论可靠，而且能够了解事物的特殊性。

归纳法和演绎法在应用上并不矛盾,有些问题可采用前者,有些则采用后者.而更多情况,将两者结合着应用,则能收到更好的效果.

1、归纳法的优点是能够总结历史发展的一般规律性，达到对事物普遍的、共同的本质的认识。

2、归纳法的缺点是对于规律容易发生不完全归纳。

1、演绎法的优点是采用递推的方式逻辑严密、结论可靠，而且能够了解事物的特殊性。

演绎法和归纳法的区别是什么？

c.连锁推导法：在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的结论推d.综合归纳法：以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。出来。

一、思维进程不同

1、归纳法的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。

2、演绎法不是从个别到一般的推理，但也不仅仅是从一般到个别的推理：演绎推理可以从一般到一般，可以从个别到个别，可以从个别和一般到个别，还可以从个别和一般到一般。

二、对前提真实性的要求不同

1、演绎法要求大前提，小前提必须为真。

三、结论所断定的知识范围不同

1、演绎法的结论没有超出前提所断定的知识范围。

四、前提与结论间的联系程度不同

1、演绎法的前提与结论间的联系是必然的，即前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。

2、归纳法除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。

参考资料来源：

参考资料来源：

演绎推理和归纳推理的区别

任何大于7的奇数都是三个素数之和.

演绎推理和归纳推理的区别如下：

，二者的思维过程不同。演绎推理是从一般性的原理、原则中推演出有关个别性知识，其思维过程是由一般到个别；归纳推理则是由个别或特殊的知识概括出一般性的结论，其思维过程是由个别到一般。例如：“直线是两点间最短距离。线A-B是点A和B间的最短距离。

所以，A-B是直线。”这个例子就是属于演绎推理，它是从一般性的原理而推演出个别例子的结论。而“孔雀会飞，麻雀会飞，啄木鸟会飞……孔雀、麻雀、啄木鸟都是鸟，所以，所有鸟都会飞”这个例子则是属于归纳性推理，它是从个别事物的特征推演出一般性的结论的。

第二，一般来说，演绎推理的前提数量是确定的，归纳推理的前提数量的多寡是不定的。例如：上面所举的例子，演绎推理的例子只是用了“直线是两点间最短的距离”这个前提；而归纳推理的例子则是“孔雀会飞，麻雀会飞，啄木鸟会飞……”用了省略号，说明前提数量可以多个。

第三，演绎推理的结论原则上不能超出前提所涉及的范围；而归纳推理的结论，一般要超出前提所涉及的演绎推理和归纳推理的区别：演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求. 扩展资料 演绎推理和归纳推理的区别：演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求；演绎推理的结论没有超出前提所断定的'知识范围，但是归纳推理的结论都超出了前提所断定的知识范围。范围。

例如：“直线”这个演绎推理的例子，其结论是“A-B是直线”，它的前提是关于直线的定义，结论和前提是密切相连的，所以结论不能超出前提范围；而“鸟会飞”这个归纳推理的例子的前提数量是可以无限的，所以，所推演出来的结论在前提中并不能一一列举，因此，归纳推理的结论一般都超出前提所涉及的范围。

第四，演绎推理的结论与前提的联系是必然的，只要前提真实、形式有效，其结论必定可靠；而归纳推理的结论与前提的联系不一定是必然的（只有完全归纳推理的结论与前提的联系具有必然性），因为归纳的前提往往以直接经验为依据，人们的经验则往往是不完全的。

归纳法和演绎法的区别举例

必要条件言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的后件，结论就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，结论就要否定大前提的后件

归纳法是从特殊到一般。演绎法是从一般到特殊。归纳法：条件：我养的一只猫A喜欢吃鱼；邻居家的一只猫B喜欢吃鱼；猫C喜欢吃鱼；猫D喜欢吃鱼……结论：猫喜欢吃鱼。演绎法：条件：猫喜欢吃鱼；我家养的阿喵是一只猫。结论：阿喵喜欢吃鱼。

演绎1、归纳是从认识个别的、特殊的事物推出一般的原理和普遍的事物；而演绎则由一般（或普遍）到个别。演绎法和归纳法在认识发展过程方面，方向是正好相反的。法

一种论证的方法。特征是从一般到个别，也就是从一般的原理为前提去论证个别事物，从而推导出一个新的结论。

所谓“一般的原理”，包括古今中外经典著作的原理，举世公认的科学原理和定义，还有各种流传较广的名言警句等。

归纳法

归纳方法是经典物理研究及其理论建构中的一种重要方法。它要解决的主要任务是：

因导果或执果索因，理解事物和现象的因果联系，为认识物理规律作辅垫。

透过现象抓本质，将一定的物理事实（现象、过程）归入某个范畴，并找到支配的规律性。

完成这一归纳任务的方法是：在观察和实验的基础上，通过审慎地考察各种事例，并运用比较、分析、综合、抽象、概括以及探究因果关系等一系列逻辑方法，推出一般性猜想或说，然后再运用演绎对其进行修正和补充，直至得到物理学的普遍性结论。

法律推理的方法包括演绎推理、归纳推理、辩证推理，这三者之间如何区分？

归纳推理是指从个别事物或者现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。

演绎推理和归纳推理统称形式推理。

对于你的问题，

演绎推理是指由一般到特殊的推理，即由一般性知识推出关于特殊性的知识。

辩证推理又称实质推理，它是指这样一种情形；当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助辨证思维从中选择出的命题以解决法律问题。一般类比推理、法律解释、论辩、劝说、推定是通常进行辩证推理的具体方法。

演绎推理是指由一般到特殊的推理，即由一般性知识推出关于特殊性的知识。

归纳推理是指从个别事物或者现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理。 辩证推理又称实质推理，它是指这样一种情形；当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助辨证思维从中选择出的命题以解决法律问题。

演绎推理和归纳推理的区别

例如：乘法交换16楼律和结合律

逻辑推理有哪些方法

③.类比推理

逻辑推理有哪些方法

逻辑推理有哪些方法，逻辑推理是遵循一些逻辑的规律来分析推理的思路，这是逻辑推理的一条重要思维规律。逻辑推理有很多人都特别喜欢，需要思维能力特别强的人才能做到，下面就和我一起来看看逻辑推理有哪些方法。

逻辑推理有哪些方法1

1、类比推理：

2、归纳推理：

自然界和中的一般，都存在于个别、特殊之中，并通过个别而存在。一般都存在于具体的对象和现象之中，因此，只有通过认识个别，才能认识一般。

演绎推理是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。

逻辑推理有哪些方法2

1、三段一、归纳法的优缺点论

是由两个含有一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。三段论是演绎推理的一般模式，包含三个部分：大前提——已知的一般原理，小前提——所研究的特殊情况，结论——根据一般原理，对特殊情况作出判断。

2、言推理

是以言判断为前提的推理。言推理分为充分条件言推理和必要条件言推理两种。充分条件言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件

3、选言推理

是以选言判断为前提的推理。选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理两种。

举例说明演绎推理、归纳推理、类比推理的区别与联系

推理是人们思维活动的过程，是根据一个或几个已知的判断来确定一个新的判断的思维过程。在日常生活和科学研究中经常使用两种推理——合情推理和演绎推理。

归纳推理：鸡蛋是圆的，鸭蛋是圆的，鸡是鸟，鸭也是鸟，所以鸟蛋是圆的。

演绎推理：既然蛋是圆的，那么新发现的史前大恐龙的蛋肯定也是圆的，根本不用去看就知道。

类比推理：看，地球和细胞多相似啊，细胞分细胞壁、细胞质、细胞核，那么地球也不多得分这么几层，果不其然：地壳、地幔地核。

归纳推理，

就是从若干零散的现象中推出一个一般规律，殊现象中总结出一般规律，是从特殊到一般。

演绎推理，

就是把归纳推理得到的一般规律再应用到现实中去，去推测其它没被考察过的同类对象的性质特点。四、合情推理与演绎推理的主要区别是什么

类比推理，

是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。

联系：先有归纳推理、类比推理，再有演绎推理。

什么是归纳法和演绎法 以及它们的辩证关系

二、什么是合情推理

归纳法，指的是从许多个别事例中获得一个较具概括性的规则。这种方法主要是从收集到的既有资料，加以抽丝剥茧地分析，得以做出一个概括性的结论。

2、演绎法的缺点是递推的范围小，不能完全展示出事物的普遍规律。

演绎法，则与归纳法相反，是从既有的普遍性结论或一般性事理，推导出个别性结论的一种方法。由较大范围，逐步缩小到所需的特定范围。

辩证关系：

1、演绎推理如果要以一般性知识为前提，（演绎推理未必都要以一般性知识为前提）则通常要依赖归纳推理来提供一般性知识。

2、归纳推理离不开演绎推理。

其一，为了提高归纳推理的可靠程度，需要运用已有的理论知识，对归纳推理的个别性前提进行分析，把握其中的因果性，必然性，这就要用到演绎推理。

其二，归纳推理依靠演绎推理来验证自己的结论。

扩展资料

归纳法则与演绎法有很大的区别，这是由它们的特点决定的：

2、归纳（指不完全归纳）是一种或然性的推理；而演绎则是一种必然性推理，其结论的正确性取决于前提是否正确，以及推理形式是否符合逻辑规则。

3、归纳的结论超出了前提的范围，而演绎的结论则没有超出前提所断定的范围。

演绎法的基本形式是三段论式，它包括

1、大前提，是已知的一般原理或一般性设；

2、小前提，是关于所研究的特殊场合或个别事实的判断，小前提应与大前提有关；

参考资料来源：百度百科-演绎法

参考资料来源：百度百科-归纳法

目前推理的全部大分类与分支分类都有什么？

2、归纳法则没有这个要求。

推理的种类

3、氟元素是有毒的，氯元素是有毒的，溴元素是有毒的，碘元素是有毒的。而氟、氯、溴、碘是卤族元素中的一部分，所以，卤族元素是有毒的。

推理按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。

①.演绎推理

它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理。

演绎推理有三段论、言推理和选言推理等形式。

1.1三段法

1.2言推理

1.2.1肯定式

1.3选言推理

1.3.1肯定否定式

②.归纳推理

它是由特殊的前提推出普遍性结论的推理。

归纳推理有以下几种类型：

2.1完全归纳法

2.2不完全归纳法

2.2.1简单枚举法

2.2.2科学归纳法

2.2.2.1挈合法（求同法）

2.2.2.2异法（求异法）

2.2.2.3共变法

2.2.2.4剩余法

它是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理，也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性。

4.推理的几种具体方法及分类

a.三段演绎法：由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方法。

b.联言分解法：由联言判断的真，推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维推理方法。

e.归谬反驳法：从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法。分为：硬汉派、派、悬疑派、本格派、变革派。