竖子不足与谋什么意思?

这小子不足以同谋大事,表示对人极大的轻蔑。

竖子不足与谋啥意思(竖子不足与谋百度百科)竖子不足与谋啥意思(竖子不足与谋百度百科)


竖子不足与谋啥意思(竖子不足与谋百度百科)


竖子不足与谋啥意思(竖子不足与谋百度百科)


《三国演义》第六回中十八路诸侯联军杀到洛阳,曹提议诸侯西追董卓,无奈乏人响应,怒骂了一句:“竖子不足与谋”。

扩展资料:

东汉末年,诸侯讨董,共计18路诸侯:

后将军南阳太守袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内郡太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海太守孔融、广陵太守张超、北平太守公孙瓒、上太守张杨、乌程侯长沙太守孙坚、祁乡侯渤海太守袁绍、骁骑校尉曹、西凉太守马腾、徐州刺史陶谦。

《三国演义》第五回曹逃离洛阳,到达陈留以后,立即发矫诏给各地,各路英雄共同讨伐篡夺朝廷大权的董卓。很快便有十八路诸侯分别起兵,会集到洛阳附近。

在关羽斩华雄、三英战吕布之后,董卓的气势已经衰弱,为了躲避锋芒,董卓放弃洛阳西迁长安,曹劝各路诸侯乘势出击,结果诸侯害怕失败,更想报存实力,畏敌不战,十八路诸侯瓦解。

曹见诸侯逡巡不战大骂 竖子不足与谋,曹一个人追击董卓大军,结果被董卓打败,狼狈逃回根据地。

参考资料:百度百科-十八路诸侯

三国曹说的“竖子不足与谋”什么意思

1、释义这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。竖子:小子,对人的蔑称;不足:不值得;与:相与;谋:商量。2、出处出自西汉·司马迁《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。” 3、示例明·罗贯中《三国演义》第六回:“众诸侯皆言不可轻动。大怒曰:‘竖子不足与谋。’” 4、成语故事楚汉相争时期,刘邦想在关中称王的败露,为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴,席间范增召来项庄舞剑,想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走,张良献上白璧与玉斗,范增气得把玉斗摔在地上,对着项羽说不足与谋。

竖子不足与谋什么意思

题库内容:

竖子:小子,对人的蔑称;不足:不 值得 ;与: 相与 ;谋: 商量 。这小子不 足以 同谋大事。表示对人极大的轻蔑。

成语出处: 《史记?项羽本纪》:“亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:‘唉,竖子不足与谋。夺项王 天下 者,必沛公也,吾属今为之虏矣。’”

成语例句: 众 诸侯 皆言不可轻动。大怒曰:“

成语语法: 作宾语、定语;用于处事

竖子不足与谋是什么意思呢?

范增说的,竖子就是骂项羽,说他放走了刘邦,不听话,不值得范增为他谋划计策。

“竖子”,古代的话,小子,没出息的东西。

释义:谋:商量。相互之间没法商量。指彼此观点不同,不宜共同谋划事情。

西汉·司马迁《史记·项羽本纪》:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。竖子:小子;谋:计议,商量。这小子不足以商量大事!

竖子不足与谋的意思是什么?

竖子不足与谋的意思是:这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。

竖子:小子,对人的蔑称。不足:不值得。与:相与。谋:商量。

联军杀到洛阳,曹提议诸侯西追董卓,无奈乏人响应,怒骂了一句:“竖子不足与谋”。此话一经传出,顿时以迅雷不及掩耳盗铃之势,在汉朝大地流行开来。

对于“竖子”的流行,蔡邕有独到的分析:“目前纲纪不弛、礼崩乐坏,人们的心中都有浓重的道德失落感。喊别人一声竖子能让自己站在道德的制高点上,不与竖子谋更有种高人一等的感觉。”

扩展资料:

曹在孙权擒杀关羽、取得荆州后,表孙权为骠骑将军、荆州牧。孙权遣使入贡,向曹称臣,并劝曹取代汉朝自称大魏。

曹将孙权来书遍示内外群臣,说:“是儿欲踞吾著炉火上耶!”曹手下群臣乘机向曹劝进。曹自己还不想废献帝自立,他说:“若天命在吾,吾为周文王矣。”

建安二十五年(220年)正月,曹还军洛阳。当月,病逝在洛阳,终年六十六岁,谥曰武王。

他临前留下《遗令》。 根据曹的遗嘱,他于二月廿一丁卯日(4月11日)被安葬于邺城(今河北邯郸临漳县)西郊的高陵。

十月,魏王曹丕取代汉朝,自立为,国号魏,追尊曹为武,庙号太祖。

参考资料:百度百科---三国

竖子不足与谋 这句话是什么意思啊?

《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“‘竖子’,的话,相当于‘小子’,这里指项羽项伯辈。”对这样的解释,我不敢苟同。 我觉得,范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯,而是项庄。范增虽对项羽项伯有气,但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄,实际上表达的是对项羽项伯的不满。 说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯,当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于座。不者,若属皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划,因此,项羽把刘邦放走之后,范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”,还说“吾属今为之虏矣”,这句话正好同“不者,若属皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。 对“竖子”教材可以这么注释,“‘竖子’,的话,相当于‘小子’,这里指项庄。范增在此处明骂项庄,实骂项羽项伯辈”。 从对“竖子”的分析中,我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧,对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意,进而体会妙处。

“坚子不足与谋”是什么意思?

意思是:这小子不值得和他共谋大事。

出自西汉司马迁《鸿门宴》,原文选段:

沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜_杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下;玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”

项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也!吾属今为之虏矣!”

译文:

刘邦离去后,从小路回到军营里。张良进去辞别,说:“沛公禁不起多喝酒,不能当面告辞。让我奉上白璧一双,拜两拜敬献给大王;玉斗一双,拜两拜献给大将军。”项羽说:“沛公在哪里?”张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。”

项羽就接受了玉璧,把它放在座位上。亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:“唉!这小子不值得和他共谋大事!夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了!”

扩展资料

创作背景:

司马迁在元封三年(前108年)接替其父担任太史令,从太初元年(前104年)开始创作《太史公书》(后来称为《史记》)。后因向汉武帝为李陵投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑,出狱后任中书令,忍辱发奋继续完成所著史籍。

公元前年(征和二年),《史记》全书完成。全书130篇,本文为其中第七篇。文章叙述的是秦朝灭亡后(公元前206年)两支抗秦的项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。

艺术特色:

1、这篇文章善于通过重要历史、在矛盾冲突中塑造人物,人物形象具有高度的个性化和典型性。作者以极其深微而又明显的爱憎笔触,刻画了两种不同类型的统治人物。

2、这篇文章善于把巨大的历史与丰富的细节描写相结合,善于把生动的场面叙写与细节描绘相结合。

3、这篇文章具有周密严谨的组织安排。文章以曹无伤密告起,以曹无伤被诛结;以范增说项羽始,以范增怒项羽终。在处理材料上,作者运用了繁、简、省、复各种不同笔法,使其相辅相成,以构成全篇严密无间的逻辑结构,帮助了主题内容的显现。

4、这篇文章在语言运用上达到了一个新的高度。由于作者在传记文学著作上,具有独创精神叛逆情感,所以他能自觉地靠拢向民间语言学习。全文的语言风格,也充分说明司马迁纵运用语言的能力,远远跨过秦及汉初散文语言的既有水平,达到了一个新的高度。

参考资料来源:百度百科-鸿门宴