长津湖真恶心_长津湖真不怎么样

原因如下：

长津湖真恶心_长津湖真不怎么样

长津湖真恶心_长津湖真不怎么样

长津湖真恶心_长津湖真不怎么样

一是近抗美援朝的题材太多，比如电视剧跨过鸭绿江。二是投资巨大，剧组阵容强大，宣传过多，导致大家期望值太高。三是有个经典的上甘岭立在那里，很难逾越。四是影片确实不错，但要成为经典，还达不到。

有一些黑粉确实非常的过分，每个人都有自己的喜好，没有必要根据自己的喜好去诋毁别的的作品。

我觉得什么东西都是有两面性的，被诋毁或者是好评，这都是非常正常的，要正确对待。

国庆期间和家人一起看了这部电影，这两天看到网上关于这部电影及其背景朝战的议论，略有感触，于此短叙。

首先对于有人认为该片的故事情节不够连贯和精美的说法，我们要看到，这部电影不像《集结号》那样是有作家刘恒的现成作品可供拍摄，而是根据长津湖战伇这个七十年前的史实而临时编写的剧本，其故事情节肯定不会像前者那样情节跌宕和逻辑严密。但是这部电影的 历史 意义和战场震撼力却远非前者可比：前者是国内，对手是失去民心的国民；后者是，对手是军事力量和世界影响力皆如日中天的及其十五国附庸国。这场朝鲜决定了新的安全和地位，这种 历史 背景决定了《长津湖》这部电影的厚重文化意义和崇高影史地位。

网上有人拿《上甘岭》和《英雄儿女》来贬低《长津湖》，这真是井蛙之见。这三个片子都是好电影，而《长津湖》对于场面之残酷的写实描绘却是远超前两部老电影。如在两部老电影中，我们常能看到飞机将航空炸弹投放到我军阵地上，其爆炸效果却只似乎比还要微弱，这代表以宣传为主的年代作品尽可能压低敌人军火威力。须知，无论是二战后期的B29还是二战前的B17，这两款美国轰炸机所投放的公斤和500公斤两款中型炸弹，其爆炸作用半径是30米至50米，即其爆炸作用面积为2700平方米至7500平方米。在饱和轰炸下，若无坚固坑道掩体屏护，而在露天阵地上的人，那真是九一生的概率。片中轰炸我军运兵列车的场面很震撼，整列火车及其周边数十米均为火焰覆盖，其使用的应该是和炸英雄毛岸英一样的（其杀伤力尚无法与后来的云爆弹相比），这种巨大的杀伤力既说明了美中军事装备的巨大距，同时表明了对美作战的巨大难度，这也更深刻注释了战士的勇敢和伟大！

网上有人说长津湖战役是未作充分准备而匆忙投入的，甚至说从战后的两军伤亡数字看是失败的，这说明言者不懂一丁点儿 历史 、军事和外交（我讨厌用这个词）。从战役准备上看，确实是将在苏鲁的宋时轮、陶勇第九兵团快速调转到朝鲜东北部的盖马高原，其防寒棉衣确实是准备不足，但这正是为争取战略时机而被迫做出的无奈选择。长津湖之战，九兵团的主要对手是美国——陆战队师，这是二战时在有“饥饿亡岛”之称的瓜岛争夺战中打出辉煌战绩的部队。第九兵团十余万人能够瞒过美韩地面情报人员和空中侦查机的众多耳目，而在长津湖以北悄无声息地将陆战一师及其步七师北极熊团等配属部队包围，这本身就是一个奇迹！创造这种奇迹的关键便是快捷和隐秘！为了夺得这个战机，九兵团便只能舍弃了充足的装备而省出时间快速奔向战场，也正因如此出现了“冰雕连”这种让国人痛心的伟大牺牲，但同时其也体现出了令世界震撼的无与伦比的战斗精神！的谋略是成功的，在没有制空权、制海权和重武器、厚防御的条件下，第九兵团不但全歼了约三千人的北极熊团，还险些全歼了美陆战一师！在陆一师的退路上有一座“水门桥”，是其南逃的必经之路。第九兵团连续两次炸毁了这座关键之桥，陆一师自身的工兵部队拼尽全力两次将其修复并派重兵守护。九兵团不惜代价第三次将其全部炸毁，使陆一师依靠自身及周边设施均无法修复。为此，美国动用了后方力量，其在日本快速打制了8根加长加固钢架，用大型运输机将其和其它造桥配件空运到长津湖前线的下竭隅里军用机场，使水门桥再次修复，从而使付出七千余人伤亡失踪代价的陆一师终于逃出围困。试想，若没有这样强大的后勤和制空、制海权，陆战一师的结局是什么？

诚然，投入战斗的人数和伤亡人数都多于，但这种人员不对称的原因正是中事装备不对称所造成的，陆一师一个营的重火力装备超出一个师，其全师重火力也在九兵团之上！在长津湖战役中，火力与人数二者相抵后的战果是：将深入盖马高原的美师给予重创并使其拼命南逃。

我们的老影视剧中普遍存在的一个重大问题是失真，编导们总想表现出国人的英勇和敌人的无能，甚至在有些抗日剧中说：“我们不能一个人换子一条命，而至少是一个人换多个子”，这是何等的偏离史实？！这种演绎不但污辱、弱化了先烈的伟大和战斗的艰辛，而且还误导国人我们真的可以用劣势武器以少胜多，让他们以为胜负是以双方伤多寡来衡量。当这些国人读到了在关家垴战斗中，、指挥的一万余人围攻冈崎大队（营级编制）五百余人，我军伤亡人数远超日军，便认为这是一场败仗。殊不知在抗战中，几乎所有的针对日军战斗部队的作战，我军的牺牲都是超过子的，包括晋察冀杨成武打出的我军战果辉煌的黄土岭战役。

同样，包括长津湖战役在内的全部抗美援朝中，就是以弱势装备对抗占优势的！尤其是在朝战的头一年，我们没有和重火力，后勤补给在运输路上便被炸毁百分之七、八十。在朝战后两年，以举国之力，捐款和向购买了大量飞机、坦克和火炮。而这些武器运到朝鲜战场时，中美两军大规模对抗的五次战役已全部结束了，它们只在此后包括上甘岭战斗、金城战役等秋季和夏季攻势的局部性战役予以使用。

如果说抗日打出了的民族和地位，那么朝鲜是打出了的长治久安和民族尊严！对于一个从百年耻辱和腐朽没落的来说，这两战的人员、物资牺牲是迅疾崛起的不二法门。

谈一下朝战对世界格局的影响。在朝战中期，从购买的15管喀秋莎火箭炮确实对固守三八线起到作用，但一枚炮弹的价格却需200克黄斤（因建国初期的贸不具有信用价值，故贸易以黄斤、美元等硬通货结算）！由此可见，在朝战中向购买军用物资所投入资金数额之巨大。应该说受益于朝鲜的两个是日本和。日本在朝战前是处于经济被二战摧毁的极度惨淡状态，工农商教等百业均是极度贫乏。但由于爆发了朝鲜，日本承担了投入朝战的及其附属的十五国组成的军几乎全部的后勤补给订单，除了弹、医、军械等各种军事装备配件器材和几十万士兵衣食住行等日用消耗外，还有南韩因造成工农业税减而采购的食品、品、生活器材等民用物资……三年朝战所造成的巨大需求极大了日本工农业生产，使1953年朝战结束时的日本经济已迅速恢复到其二战前规模！同样，也充当了中朝军备的后勤工作，其不但在战后成为的巨额债权国，而且还利用美国注意力投入东亚之机，在东欧扩大了影响力，稳定和扩大了其主导的“华约”实力。

和美国在朝战中各有得失。损耗了巨大人力物力，但将东北地区的战略前沿固定在朝鲜三八线，同时保证了战后至今七十年不受侵略的长治久安。美国损耗了巨大国力和人力，且使影响在欧洲坐大同时发了财，但在战后留在了南韩，也算是有所收获。

朝鲜半岛双方及是损失的。北朝是在暗中支持下发动的，其统一半岛的被美国粉碎，而且其主力还被歼灭，残部退向中朝边界，幸有支持得以收复半壁江山。南韩在二战后一直政局不稳，其左、右翼均被暗杀后，李承晚在美国支持下获得政权。在朝战初期，北朝迅速打败南韩并有统一之相，但在率领的军支持下，李承晚的满血复活并一直拒绝和谈意图统一，但在针对性的金城战役中损失巨大，而被迫和议。

至于英、澳、土等十五国，出兵数量不一，均是在向盟主美国表忠心。出兵不多的损失也不大，而且也算是一次实战练兵，这种心态或许就是澳大利亚这类小丑政权总是好战的原因！无知者无畏，如同古代的冉魏、高齐、姚秦等政权和西方的霍亨索伦、哈布斯堡、罗曼诺夫等王朝一样，一定要闹到自家灭国才会罢休。

长津湖，四大细节堪称神来之笔，这部剧有这些细思极恐的细节：在人讨论朝鲜要不要打的问题上？这时候有一个常人会忽略的细节，还原得非常好，那就是教员的烟盒；同时，教员惯用火柴从不用打火机，当他拿起桌子上的烟盒划亮火柴时，整个场景很真实；因为入朝前都是，但因为是秘密入朝作战，而且是以的名义，所以一切跟有关的标识全部都要拿掉等。

，的烟盒，那个烟盒是当时特别的，属于特别物品。第二，在进入朝鲜后相关的标识都没有，因为入朝鲜都是，服装可见道具组的用心良苦。第三，敬礼的姿势。第四，东北脱下厚厚的冬装给参加抗美援朝的。

这部电影中让人非常害怕的细节就是，他们参与的是怎样的，对朝鲜和的影响，对人类的影响，对的影响，对的影响，这场有没有伤害到。

《长津湖》电影被家长登上了热搜，并且这个话题也引发了广大网友的热议，就整个来说，我只想说一句：前有动画片，现在又《长津湖》，这样的家长真不应该惯着！

一、《长津湖》吗？你可见过不流血的？飞机、大炮、枪、互打、流血……生相关，前一秒还和战友谈笑风生的，下一秒已经被的飞机射杀，的确，这很，很，可是，这是片子，这是先辈们真真切切的经历着的，你见过不流血的吗？几十年前先辈们用他们的生命打下来的战役，现在用电影还原倒被了？

二、《长津湖》我看到的是历史的还原，你为什么会看到？《长津湖》是我不敢去二刷的电影，我看到的很多很多：有一门两兄弟参军，回来只剩一个回来的洒泪；有一个连几百号人的簿子，牺牲一个划一个红框的残酷；有几个战友推让着吃的食物的舍己为人；有雷爹不想客异乡，想魂归故土的念想……唯独没有看到的，就是，把这部电影看成的人，到底用的是啥在看电影？

三、大多数家长带孩子看《长津湖》，跟孩子诉说的是先辈的牺牲与不畏。带孩子看《长津湖》的家长不少，看互联网上他们分享的时候，给孩子讲这个电影的故事时，说的是那段历史，说的是这些先辈们当年为了我们这一代人的流血与牺牲，说的是“这个仗我们不打，就是我们的下一代打”的那种决然，全国有许许多多的家长，在观看这部电影的时候，给孩子小小的心灵上种下了爱国、不畏牺牲、有着当战士的志向的种子，这种《长津湖》的家长，仅仅是极少数。

较为感性的观众，他们会看了电影后，尝试着冰冻了土豆吃，边吃边流泪，因为尝过了那个滋味之后，才知道先辈们到底有多难。而这些这部电影的巨婴家长们，他们的三观，才是这个需要拯救的精准利己主义。

带孩子看《长津湖》的家长不少，看互联网上他们分享的时候，给孩子讲这个电影的故事时，说的是那段历史，说的是这些先辈们当年为了我们这一代人的流血与牺牲，说的是“这个仗我们不打，就是我们的下一代打”的那种决然，全国有许许多多的家长，在观看这部电影的时候，给孩子小小的心灵上种下了爱国、不畏牺牲、有着当战士的志向的种子，这种《长津湖》的家长，仅仅是极少数。这部电影本来是很正能量的，这样的家长也是没事找事了，不应该采纳他的。

该，怎么不该，把四大名著也给ban了，《红楼梦》教唆小孩子早恋，剩下三个无一不是打打杀杀，天天只看小猪佩奇一边学猪叫一边跳泥坑

不应该！这场比电影还要残酷！没有这种视觉冲击，怎能让身在太平盛世的我们了解先辈多么的不容易

不该，当年我们用的是小米加，包，而却用的是飞机、大炮、坦克、重机枪，哪能不流血？而且，我们应该牢记那段日子，如果没有当年那些先烈奋勇打败了，哪有现在的生活？怎么能永远将孩子关在“象牙塔”中，应该从小开始培养孩子的爱国精神。

家长这种行为肯定是不被采纳的，因为这部电影孩子看的时候，给孩子的心灵上面种下了爱国，不畏牺牲，有着战士的种子。这种《长津湖》的家长，真不应该惯着。

当然不应该啊！家长应该残暴没人性，而不是这部电影。

我觉得这样的家长的不应该采纳，因为长津湖本来就是还原的历史，没有这一说。

不应该。如果孩子不看的残酷，无法理解我们坚持和平的人坚持的是什么。养育孩子是让他们活下去，而不是活成傻子。拒绝日式，但是不能拒于的正确认知和人身安全的思考。

要培育孩子，坚持正确的思维，学会保护自己，融入，与黑恶周旋。

长津湖是烂片

《长津湖》不是烂片。

电影《长津湖》从时代叙事、历史再现、英雄史诗、平视化视角、传统与现代技术结合等维度，让我们重温并铭记了历史。

首先，多重叠置的长镜头撑起史诗般的宏大叙事。《长津湖》运用了大量的长镜头，展示雪山、长城、列车、荒滩、仁川港、部队调遣、坦克车队、轰炸机群、撤离败退的舰队、圣诞晚餐、冰雕连的冰洁群像等，或融合环境、或提升意境、或形成鲜明对比。烘托恢弘的场面、形成宏大叙事，成就了史诗般的电影。