发一篇pnas什么水平 pnas好发吗

如何评价《大自然杂志》杂志？

美国科学院院刊(Proceedings of the National Academy of Sciences)；美国科学院院刊；美国科学院院报。

Nature的一个很宝贵的特点是其可读性。作为在1869年创刊的老牌科学期刊，Nature和Proceedings of the Royal Society一样，创刊人和最初的供稿者是当时有一定学术地位的科学家，这editorial和后来peer-review的起点就不一样，而且这会吸引其他的年轻科学家努力——现在的学术期刊也往往有这个优势：创刊人是谁，头几期发表的文章都来源于谁，很大程度上决定了这个期刊的走向（比如是高impact还是主要针对graduate的） Nature的严谨有的时候是很让人头疼的，我的一位同事在Nature上发表的一篇文章，一共改了13稿。

发一篇pnas什么水平 pnas好发吗

发一篇pnas什么水平 pnas好发吗

为了探讨德干大火成岩省与升温之间的联系，该研究在综合考虑岩浆体积和脱气效率影响的基础上，重建了岩浆活动碳释放通量的演化序列（图2）。与喷发至地表的岩浆相比，大规模的岩浆可能以侵入岩的形式存在。例如，德干大火成岩省的侵入岩（Intrusive）与喷出岩（Extrusive）体积比例（I:E）约为5:1（Coffin and Eldholm, 1994）。研究者基于LOSCAR模型进行了火山碳释放影响的模拟研究，结果显示，仅喷出岩浆的碳释放无法解释LMWE期间的升温幅度；而在考虑侵入岩浆脱碳（设效率为60%）的情况下，可以使全球升温约3~6 C（图2），进而导致LMWE。但值得注意的是，德干大火成岩省的碳释放可能并不是导致KPB之交生物灭绝的主导因素，因为至今并未观察到德干后期岩浆具有较高的碳释放通量以及与之有关的海表温度变化记录。

评价综合期刊需要分领域分专业！如果你是学生物和纳米材料的，你们的水平刊物是nature，science正刊，已经有人博士期间在这上面灌了5篇了，你才发一个nc，有啥了不起？没有正刊，也还有nano letter接着，影响因子10的当然是标志着非世界最的作品。如果你是做工程科学的，那你们领域期刊恨不得才3.几，恨不得90%拒稿率，审稿的同行到了nc会picky无数倍，发一篇nc要比领域水平高出许多倍，那你说难不难？请大家评价综合期刊的时候，先报上研究方向，谢谢。

NC作为不太正经的nature子刊（OA），虽然有争议，但是还是有一定水平的。当然上一句话是对不同学科的来说可能解读不太一样，但毕竟NC是综合性期刊。对于高IF领域--材料、肿瘤来说可能有点水；但是IF不高的领域还是有含金量的--比方说微生物。OA期刊的缺点很明显，贵，学阀水杂志专用期刊（同PNAS）。但是一般博士而言，有篇NC是加分项，并且可能获得待遇提高。

nc是个不错的综合类期刊（一区水平还是可以保证的），版面费高昂，比起各学科顶刊或者各学科的n系列子刊一些，可能更适合一些热点、新颖、交叉甚至有争议的研究。若是工作专业性很强也足够分量，选择还是各领域顶刊，毕竟有种东西叫首先，研究者选择高镁玄武岩样品，利用Nano-SIMS和拉曼光谱分别测定了橄榄石中熔体包裹体玻璃质及气泡中的CO 2 含量。结果显示，早期Saurashtra层玄武岩中CO 2 的含量明显高于其后的Thakuvadi层，并且气泡中的CO 2 含量比玻璃质中高一个数量级。此外，研究者利用微量元素代用指标反演了脱气前原始岩浆的CO 2 含量。在上地幔的部分熔融过程中，微量元素Ba、Nb与CO 2 表现出相似的不相容性，但在岩浆上升过程中，它们不随减压脱气过程而改变，因此CO 2 /Ba及CO 2 /Nb比值可以作为脱气前原始岩浆中CO 2 含量的代用指标。据此反演的结果与测试数据之间具有相似的分布特征，即德干玄武岩早期原始岩浆中CO 2 含量较高，介于0.5~1.3 wt%之间；随着时间演化，岩浆中CO 2 含量降至0.25 wt%。而KPB界限之后的原始岩浆CO 2 含量低于0.2 wt%。历史权威。

PNAS：儿童使用哪个大脑半球来“理解语言”？

，被 JACS 杯具了也不要灰心丧气，并不代表你工作水平不行。不急要文章的虫子可以考虑稍加修改转投 angew，只要真金肯定会发光的。

“ 婴儿和幼儿的大脑具有某种超能力 ”，乔治敦大学医学中心的神经科学家说。 成年人用其中一个大脑半球里的特定区域来处理大多数分离的神经任务，而小孩则同时使用左右两个半球来完成相同的任务。 这项发现揭示了为什么在神经损伤中儿童比更容易恢复的可能原因。

该设成立，因为好奇号在山脊顶部（例如维拉鲁宾山脊顶部）和盖尔陨石坑的其他高点发现了一些升高的 C12 水平。样本是从“……各种岩性（泥岩、沙子和砂岩）中收集的，并且在迄今为止的整个任务作中暂时分布，”该论文称。尽管如此，分子云说是一个不太可能的链。

这项研究于2020年9月7日发表在 PNAS 上，重点研究一种认知任务：语言， 发现在理解语言时 （更具体地讲，是对口语句子的加工时）， 儿童使用了两个半球 。这一发现与乔治敦学Elissa L. Newport博士，Olumide Olulade博士和学助理Anna Greenwald博士等进行的研究相吻合。

每个年龄组的个体激活图的示例。在最小的儿童中，左半球语言区的右半球同源区的激活非常明显，随着年龄的增长而下降，在大多数成年人Knoll A H. Life on a Young Planet: The First Three Billion Years of Evolution on Earth[M]. Princeton University Press, 2003: 277.中完全消失。

乔治敦大学和MedStar康复网络联合企业的大脑可塑性及康复中心主任Newport说：“对于遭受神经损伤的幼儿来说，这是一个好消息。” “ 两个半球的使用提供了一种在神经损伤后进行补偿的机制 。例如，如果围产期中风（在出生后不久发生）使左脑受损，孩子就会用右脑学习语言。仅损伤一个半球的脑瘫可以在另一半球发展所需的认知能力。我们的研究证明了这是如何实现的。”

Newport说， 他们的研究解开了一个长期困扰着临床医生和神经科学家的谜团。

根据大脑扫描研究的发现以及患有左半球卒中患者语言丧失的临床发现，在几乎所有成年人中，只有在左半球才可以进行句子加工。

但是在很小的孩子中，对任一半球的伤害都不太可能导致语言缺陷，即使左半球受损，许多患者也可以恢复语言。Newport说，这些事实表明，语言的学习在个体小时候就分布在两个半球上。但是，直到现在传统的扫描方法都没有揭示这些现象的细节。Newport解释说：“ 目前尚不清楚语言上的强左半球优势是在出生时就出现的，还是在发展过程中逐渐出现。 ”

现在，通过更复杂的方式进行功能磁共振成像（fMRI）分析， 研究人员已经发现，在幼儿中尚未建立的偏侧化模式，并且两个半球在早期发育过程中都参与了语言加工。

她说，将特定任务到其中一个半球的大脑网络始于童年，但直到孩子10或11岁时才完成。“我们现在有了一个更好的平台来了解脑损伤和康复。”

外显率图（Penetrance maps）显示了每个年龄组在每个半球的每个体素中有显著的语言激活的被试的百分比（体素是大脑图像中的一个小点，就像电视上的像素一样）。研究人员还对所有被试进行了全脑分析，以确定语言激活与年龄相关的脑区。

研究人员发现，在组水平上，甚至幼儿也表现出左侧偏侧化的语言激活。但是很大一部分年纪最小的孩子在其相应的右半球区域也显示出明显的激活。（在成年人中，右半球的相应区域在完全不同的任务中才会激活，例如，处理用语音表达的情绪。对于幼儿来说，大脑的两个半球分别负责理解句子的意思和识别情绪影响。）

Newport认为，“ 句子处理任务中右半球较高的激活水平以及这种激活在发展过程中的缓慢下降，反映了语言功能神经分布的变化，而不仅仅是句子理解策略的发展变化。 ”

她还说，如果研究小组能够对更小的孩子进行同样的分析，那么“与我们最小的参与者（4-6岁）相比，我们可能会看到右半球在语言处理方面的参与更大。

“我们的研究结果表明， 如果儿童早期大脑右半球能够正常参与语言处理，那么如果左半球受伤了，右半球的发育就可以得到维持和加强 。” Newport说。

研究人员现在正在研究在出生时患有左半球中风的青少年和年轻中的语言激活。

更多信息：

Olumide A. Olulade el al., "The neural basis of language dlopment: Changes in lateralization over age," PNAS (2020) .

作者：YL （brainnews创作团队）

期刊期数是什么意思

当你在寻找生命时，任何强烈的碳信号都很有趣。这是我们所知道的所有生命形式的共同元素。但是有不同类型的碳，并且由于其他原因，碳可能会集中在环境中。这并不意味着生命与碳特征有关。

问题二：学术期刊的卷和期有什么区别？什么是卷 期刊以内容分种，以时间分卷和期。卷是在期之上的一个时间分类。这里“期”为1个年度中依时间顺序发行的期数的编号；而“卷”是此刊物从创刊年度开始按年度顺序逐年累加的编年号。

一般来说,期刊是有卷号和期号的,但也有些期刊只有期号而没有卷号，是以其出版年作为卷号。以Nature和PNAS为例,Nature是两个月为一卷,每周为一期;PNAS是一年为一卷,每周为一期.我们在引用的时候一般列出卷和文章的页码或者起始页码,期号一般是不给出来的,或者如果给出来也是跟在卷后面的括号里.

问题三：有的期刊是期数是Z1期，S1期，是啥意思呀？ 因此增刊在很多地方，尤其是学校，事业单位等评定职称时不被认可。Z1表示合刊增刊、特刊、专刊是一些刊物为了创收，向作者收取几百块钱费用而在正刊之外额外出版的刊物，给钱就发表，信誉低，现在绝大多数人事部门已经不承认在上边发表的文章。“注册期刊”，这里特指内地人通过中介机构在特区 注册而在内地印刷的中文期刊，属于非法期刊。发表吧谢绝一切非正规刊物的合作意向。

问题四：月份与期刊的期数有什么关系吗？ 对此，每个期刊不一样。有的两个月一期，或3个月一期，或半个月一期的。所以，只能说它们两个之间是成线性比例的。

问题五：期刊里这些数字代表什么呀？ 2015，36（10）:50-52代表的意思是 2015年 第36卷 第10期 第50至52页

问题六：期刊除了数字还分s期是什么情况 这是增刊（supplement (to a新英格兰医学期刊（TheNewEnglandJournalofMedicine），由美国麻州医学协会1811年创办的评审性质医学期刊和综合性医学期刊，始称《新英格兰医学与外科期刊》，经常被列为世界学术期刊医学领域中拥有影响因子之刊物。 news or periodical)）报刊遇有特殊需要时临时增加的篇幅或册子

专刊： 用英文来说就是Special issue.许多上的杂志（如IEEE Trans）都搞这个。不能说专刊就比正刊了。专刊的目的是针对目前某一个热点研究话题来一次华山论剑，以便引起重视。在专刊上发表论文的，一般都是这个领域做的比较好的。目前，国内的计算机学报和软件学报都搞这个，效果也不错，录取《细胞》（Cell）为一份同行评审科学期刊，主要发表生命科学领域中的研究发现。《细胞》刊登过许多重大的生命科学研究进展率也就十分之一左右。专刊与正刊的不同是论文发的周期要短一些，主要围绕某一个专题。由于占出版空间，所以也算是。

增刊：会议利用期刊名誉来吸引投稿。然后期刊又怕这样的会议文章影响杂志的声誉，所以取了名叫增刊。『有些增刊上的文章也很牛，如果会议很牛的话』，外文增刊用“ONS”表示

报刊逢纪念日或有某种需要时增加的篇幅或另出的册子。根据出版总署规定，每本合法期刊，一年可以出两期增刊，增刊的主管单位、主办单位和刊号都是与正常周期出版的刊物完全一致的，不能称之为非法或违规出版物。大众期刊的增刊一般用来出版专辑、合集或纪念特刊。学术期刊通常把一些具有相当水准，但又无法在正常周期的刊物上发表的文稿安排在增刊上，因此增刊的学术影响力较正常周期出版的刊物为弱。增刊文章一般不被期刊网收录，而增刊与正刊相比，虽然其不为非法刊物，但在质量上远远不如正刊物。因此增刊在很多地方，尤其是学校，事业单位等评定职称时不被认可。一般来说，在评定中级以下职称时，省级期刊的增刊大多不被承认。但期刊或核心期刊的增刊往往会被降级使用，相当于省级期刊或普通学术期刊。

问题七：参考文献期刊标注期数时同时出现“卷”和“期”的时候该怎么写？ 1998,15（16），应该这样写，网上有完整的参考文献格式，你找一下

问题八：怎么根据一个期刊的名字和期数找文章 您好，很高兴为您解答，论文帮发表，提供论文指导，望采纳，谢谢

去知网搜索啊

大学生发表文章被science或nature收录会不会被国外名校录取

正刊、专问题一：期刊的期数是什么 对此，每个期刊不一样。有的两个月一期，或3个月一期，或半个月一期的。所以，只能说它们两个之间是成线性比例的。刊和增刊的区别：

下面谈一下投稿的基本过程,特别是与Cell、Nature、Science、PNAS等影响因子比较高的杂志有关的一些技术性问题,也许可以打破其神秘感.其实这些杂志的主编,编辑们都经常在介绍其政策,评审标准,过程,等等.他们也经常来访问.今天我来代替他们介绍一下.一个系列杂志叫Cell、Neuron、Immunity…..等等,原来都是从Cell分出来的.这个杂志的基本特点是它有一个非常强的编委Editorial Board.怎样的人可以当编委呢?他们往往是有名的科学家,而且也愿意并能够非常快地对投稿做出评估.这些科学家也经常被选来做评审reviewer.大家都知道每篇文章送到杂志社后,都要请该领域的2－3专家看,并匿名写出评审意见给作者. 你不知道是谁写的,但这些专家会给你提出批评,哪些地方不好,哪些地方需要进一步做实验,怎么样做,这就叫杂志评审. Cell、Neuron、Immunity等这些杂志的评审不少就是编委做的.因为现在杂志竞争的重要因素是发表要快,而做编委的专家能很快写出评审意见来.还有一个特点,Cell等杂志主编,编辑有非常大的权利,他们甚至可以象追星族那样去追科学家,去参加各种各样的科学会议,当看到你有非常重要的成果,他们会去竞争,会问你,你的文章写出来了没有,我保证给你多少时间发表,等等.另一个系列是Nature衍生出来的,这些杂志的特点是没有一个编委,但有一个评审专家库, 也就是说谁来评审,不是乱选的.这些杂志主编,编辑也有相当大的权利.这些是什么人呢?他们一般是读完博士,然后到非常好的实验室做博士后,这些人也许自己没有做出什么特别重大的贡献,没有什么好的文章,但他们欣赏能力特别好,文笔非常好,写得又快.你可不要小看他们,虽然自己没有做出什么伟大的工作来,但他们的思想水平学术水平都相当不错,看得多,写得快,Nature、Science的编辑大同小异,都是这样一批年纪不大的人,很活跃,经常参加各种各样的会议和活动. Science杂志的编辑权利相对小些,因为他们还有一个编委会editorial board,有相当大的权利.一般过程是,当你的文章送到Science杂志社后,编辑先做一个初审,看一下是不是基本够格,然后他还要把文章的摘要Abstract送到编委会的某一个人那里,认可以后,才可以拿出去评审.两道关卡,大部分文章一下子就这样被砍掉了. PNAS杂志是美国科学院院刊,文章有好有坏,院士自己投稿就不需要经过评审,叫做contribute. 院士原来一年可以五篇,后来减到四篇、三篇,就是院士自己写的文章,只要你投就给你发表,不需要经过评审,相信你是院士,投科学论文应该有心的.第二种叫做Communicate,不是院士自己的文章,是你的文章,院士觉得你的文章不错,他来给你通讯,投到PNAS杂志,这文章要评审,但是评审专家由院士自己来选.所以这个也不怎么样.还有一种叫Track C,就象一般杂志,你只要投过去,然后编辑部来给你选一个院士, 由他来找评审专家,相对来说,这比较客观些,所以Track C的文章质量就相对好一些. 我不是说院士的文章都,但院士有特权,可以把在其他杂志发不出去的文章,投到PNAS上去,所以在PNAS上有很多不怎么样的文章.

JACS 是综合性化学杂志，只要你的工作内容沾化学都可以投过来，只要是符合要求的稿件接收率还可以，当然由于属 ACS 旗下很难避免也有些官僚气息（相对于平易近人的 Angew），不过在 ACS 的杂志中个人认为已经是相当好的了。

低温会让机体进入应激状态，机体要提高代谢率以维持体温．持续低温会让细胞不能正常工作．近期发表在PNAS

像这样理解碳特征的困难之一是我们所谓的地球偏。科学家们对大气化学和相关事物的了解大部分是基于地球的。因此，当谈到火星上这一新发现的碳特征时，科学家们会发现，让他正刊： 这个就是文章被正式评审录用，然后排队发表的。，当然没有问题。们的思想对火星上可能不存在的新可能性保持开放是一项挑战。在火星上寻找生命的 历史 告诉我们这一点。

（1）低温会让机体进入应激状态，机体要提高代谢率以维持体温．在体温调节过程中，肾上腺分泌肾上腺激素和甲状腺分泌甲状腺激素增加，促进细胞代谢，增加产热；同时通过位于下丘脑体温调节中枢进行神经调节，使皮肤血管收缩、汗腺减少汗液的分泌，最终减少散热．

Cell，Nature，Science，PNAS

故为：

（1）甲状腺激素、 下丘脑 血管

（3）致癌因子 遗传物质 恶性增殖 升高

世界10大学术期刊

综合类期刊中比较靠前的期刊之一。在npg自家的体系里是其稿件收割战略布局的重要一环，主要负责承接比专业领域子刊（np，nph，nn，nm等）的水平略逊但又在学科内有足够吸引力或重要性的工作。npg特别重视成果对受众的吸引力（热度）和影响面（交叉），也特别擅长商业运作，nc是其思路的典型案例。

世界10大学术期刊：自然Nature、新英格兰医学期刊Nejm、科学Science、柳叶刀TheLancet、美国科学院院报Pnas、细胞Cell、化学评论ChemicalReviews、自然通讯NatureCommunications、先进材料AancedMaterials、化学学会评论Chemsocrev

Canfield D E. Oxygen: A Four Billion Year History[M]. Princeton University Press, 2014.

1、自然Nature

《自然》杂志是世界上历史悠久的、最有名望的、科学界普遍关注的、性及跨学科的周刊类科学杂志，首版于1【致谢：感谢石油勘探开发研究院王华建高级工程师的宝贵修改建议。】869年11月4日。

与当今大多数科学杂志专注于一个特殊的领域不同，《自然》是少数依然发表来自很多科学领域的一手研究论文的杂志，许多最重要、最前沿的研究结果都是以短讯的形式发表在《自然》上。2018年12月，世界品牌实验室发布“2018世界品牌500强”，《自然》排名第439。

2、新英格兰医学期刊Nejm

3、科学Science

《科学》（英语：Science）是美国科学促进会出版的一份学术期刊。《科学》是发表的原始研究论文、以及综述和分析当前研究和科学政策的同行评议的期刊之一。

该杂志于1880年由爱迪生投资1万美元创办，于1894年成为美国的科学团体“美国科学促进会”的刊物。《科学》的科学、综述、分析、书评等部分，都是权威的科普资料。2018年12月，世界品牌实验室发布《2018世界品牌500强》榜单，科学排名第383。

4、柳叶刀TheLancet

《柳叶刀》是1823年爱思唯尔（Elsevier）出版公司出版的杂志，1823年由汤姆·魏克莱所创刊，取名“柳叶刀”，寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”。该杂志从诞生至今，未曾加入任何一个医学或科学组织，目前在整个医学界仍保持着其性和权威性。《柳叶刀》目前主要刊登原创性研究文章、评论文章、社论、书评、短篇研究文章，也有其它一些在刊内常登载的文章，如特刊消息、案例等。

5、美国科学院院报Pnas

《美国科学院院报》全称ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences，简称PNAS，和《自然》《科学》齐名，是一种权威综合性科技期刊，自14年创刊至今，《美国科学院院报》仍提供高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文和美国科学学会学术动态的和出版，是被引用次数最多的综合学科文献/周刊之一。

生物类 jacs pnas哪个好

（2）稳定

JACS 上的文章分两种，一种是 communication，一种是 article，前者占每期 JACS 的绝大多数。Article 对工作新意，系统性，工作量要求都很高，一般都是一个很漂亮的工作数据量太大写不成 communication 才会去考虑这个，如果只是单纯累积量出来的那种工作还是找个更专业点的杂志比较好。

1965年开始出版德国应用化学的版。英文编写。与德文版内容有时会稍有不同。wiley的期刊，影响因子比JACS要高，但是影响力不如JACS.期刊的大部分是communications，也有少数的reviews和highlights。communications和reviews就不用说了，highlights主要是对工作（别人的也可以）的亮点进行一些评述。要求很高，主要是idea要新。

近期 JACS 上生物类的文章渐渐多了起来，偏生物的化学虫可以多多考虑一下 JACS，貌似国内的学校弄两篇这个都够毕业了吧，呵呵。

另外 JACS 对于语言要求也很高，建议一定要找经验丰富的人帮忙修改。JACS 强调开门见山，啰啰嗦嗦的 introduction 是最期刊内容包含有：主题性之社论，原创性的论文，旁征博引性的评论性文章，即时短篇论文，案例报告，亦有一独特的项目称之为《临床医学影像》。要避讳的东西。Abstract 通常两句话概括全部内容。

JACS 对图要求也很高，尤其是示意图是越 fancy 越好。老板经济情况允许的情况下建议找专门的公司来做示意图。

还有一点，JACS 的编辑估计版面有限穷惯了，非常不喜欢横跨两个 columns 的图，所以大家尽量把各种图都处理成一个 column 的，避免不必要的麻烦。

又名，德国应用化学，权威化学杂志，没有Article，只有Communications，因此一般发表的工作很有“新意”，同时还要求有理论深度。至于与JACS的比较，仁者见仁，智者见智，欧洲人认可Angewandte，美国人更认可JACS，很难说哪个更好一些。都是化学类最牛的杂志，只要能在上面发表你的工作，就可以在一定程度上奠定你的学术地位。

化学类综合类杂志，和 JACS 齐名，只要是和化学有关的文章都可以投到这里。

Angewandte 对文章新意要求非常高，工作很短没关系，实验很简单也没关系，重要的在于 idea 一定要新，一定要有用。缺了这两点就不要考虑投这里了，过不了主编关的。

美国大学每年发表多少篇论文

图2德干大火成岩省早期岩浆作用碳释放演变特征与晚白垩世气候、环境之间的联系。（A）利用德干玄武岩熔体包裹体及微量元素含量反演的原始岩浆CO 2 含量变化，设CO 2 /Ba及CO 2 /Nb分别为48.3和3；（B）磁性地同理，他觉得NC就是个大水刊，远不如Angew，而我倒是觉得NC比Angew要好不少（起码最近一两年的NC好了不少，但是远远不及JACS）。估计你要是问一个做植物学，动物学或者人类学的，他们可能觉得NC好的不得了。所以这玩意不能一概而论。另外Nature给NC的本来就是远低于其他Nature大子刊的，这是Nature Energy的编辑在我们这作报告自己说的。层学结果；（C）基于岩浆体积和年龄估算的喷（2）低温使酶的活性很低，但酶的空间结构稳定，当温度上升时，酶的活性增强．出岩浆的通量（km 3 /yr）；（D）LOSCAR模拟结果与其他观测结果对比（I:E即侵入岩与喷出岩体积比）（Na et al., 2021）

好奇号在岩石层中发现了强烈的碳特征

（3）细胞癌变是机体细胞受到致癌因子的作用，细胞中遗传物质发生变化，细胞变成不受机体控制的、连续进行分裂的恶性增殖细胞的过程．与衰老细胞相比，癌细胞内的酶的活性升高．

火星岩石中的强烈碳信号是否表明某种类型的生物过程？

Canfieldet al.（2021）通过模拟发现在不同的陆地抬升速率条件下，土壤表面和海相沉积物里的岩相碳含量都和大气氧含量密切相关（图2）。根据现代河流盆地剥蚀速率估计的陆地抬升速率的累计概率结果显示，当陆地抬升速率在不到0.5 cm/ky时，20%的现代河流向海洋输送了2.2%的碎屑颗粒；当陆地抬升速率不到5 cm/ky时，53%的现代河流向海洋输送了17%的碎屑颗粒。因此，以现代河流为参考，0.5 cm/ky和5 cm/ky的陆地抬升速率可能分别代表河流向沉积物提供碎屑颗粒的下限和上限。这里估计的5 cm/ky的上限大致相当于现代陆地抬升的平均速率。但在低抬升速率和高大气氧含量情况下，有机碳更容易被氧化（图2A）。另外，由于源自基底结晶岩石颗粒物的稀释作用，输出到海相沉积物里的碳含量要比土壤的少（图2B），河流氧化会再次降低循环碳的含量（图2C）。有无河流氧化则决定了大气氧含量的估值区间。

说到碳同位素，生命更喜欢 C12。他们将其用于光合作用或代谢食物。原因比较简单。C12 比 C13 少一个中子，这意味着当它与其他原子结合成分子时，它比 C13 在相同情况下建立的连接更少。生活本质上是懒惰的，它总是会寻求最简单的做事方式。C12 更易于使用，因为它形成的键比 C13 少。它比 C13 更容易获得，当有更简单的方法可用时，生活永远不会变得艰难。

好奇号火星车在火星的盖尔陨石坑中努力工作，寻找生命迹象。它钻入岩石，提取粉碎样品，并将其放入其机载化学实验室。好奇号的实验室被称为 SAM，代表火星样本分析。在 SAM 内部，火星车利用热解来烘烤样品并将岩石中的碳转化为甲烷。热解在惰性氦气流中进行，以防止过程中的任何污染。然后它用一种名为可调谐激光光谱仪的仪器探测气体，以找出甲烷中的碳同位素。

在古代地球上，地表细菌会产生甲烷作为副产品。它们被称为产甲烷菌，它们是来自古生菌领域的原核生物。今天，产甲烷菌仍然存在于地球上、缺氧湿地、反刍动物的消化道以及温泉等极端环境中。

这些细菌产生进入大气的甲烷，与紫外线相互作用。这些相互作用产生了更复杂的分子，这些分子如雨后春笋般涌入地球表面。它们连同它们的碳特征一起保存在地球岩石中。同样的事情也可能发生在火星上，如果发生了，它可以解释好奇号的发现。

但这是火星。如果在火星上寻找生命的 历史 告诉我们什么，那就是不要超越自己。

“我们在火星上发现了非常有趣的东西，但我们真的需要更多的证据来证明我们已经确定了生命，”火星实验室好奇号样本分析的前首席研究员保罗·马哈菲说。“所以我们正在研究还有什么可能导致我们看到的碳特征，如果不是生命的话。”

作者在他们的论文中写道，“对于在演化的甲烷中观察到的异常耗尽的13 C ，有多种合理的解释 ，但如果没有进一步的研究，任何一种解释都不能被接受。”

“我们需要敞开心扉，跳出框框思考，”Eigenbrode 说，“这就是本文所做的。”

研究人员在他们的论文中指出了对不寻常碳特征的两种非生物学解释。一个涉及分子云。

分子云说指出，我们的太阳系在数亿年前穿过了分子云。这是一个罕见的，但它大约每 1 亿年发生一次，所以科学家们不能忽视它。分子云主要是分子氢，但其中可能富含由好奇号在盖尔陨石坑中检测到的较轻的碳类型。云会导致火星急剧冷却，在这种情况下导致冰川作用。冷却和冰川作用会阻止分子云中较轻的碳与火星的其他碳混合，从而形成升高的 C12 沉积物。论文指出，“冰川期的冰川融化和冰期后退冰应该将星际尘埃颗粒留在冰川地貌表面。”

另一个非生物学设涉及紫外线。火星大气中的二氧化碳含量超过 95%，在这种情况下，紫外线会与火星大气中的二氧化碳气体相互作用，产生新的含碳分子。这些分子会像雨点般落在火星表面，成为那里岩石的一部分。这个设类似于产甲烷菌如何在地球上间接产生 C12，但它完全是非生物的。

“所有三种解释都符合数据，”主要作者克里斯托弗豪斯说。“我们只需要更多的数据来将它们排除在外。”

“在地球上，会产生我们在火星上检测到的碳信号的过程是生物的，”豪斯补充道。“我们必须了解相同的解释是否适用于火星，或者是否还有其他解释，因为火星非常不同。”

几乎一半的好奇号样本的 C12 水平出乎意料地升高。它们不仅高于地球的比例；它们比科学家在火星陨石和火星大气中发现的要高。样本来自盖尔陨石坑的五个地点，所有地点都有一个共同点：它们都有古老的、保存完好的表面。

卡内基科学研究所的好奇号科学家安德鲁斯蒂尔说：“定义火星上的碳循环是试图了解生命如何适应该循环的关键， 我们已经在地球上真正成功地做到了这一点。” ，但我们才刚刚开始为火星定义这个周期。”

但要根据地球的碳循环得出关于火星的结论并不容易。斯蒂尔说得很清楚，“地球上有很大一部分碳循环涉及生命，而由于生命重点说 Communication，应该也是各位虫子主要考虑的文章。JACS communication 的要求整体来说就一个子，新。你的工作如果是的那，如果前面有人做你就得做成后无来者型才会有希望。通常来说 JACS Communication 的文章讲清楚一个 idea 就好，辅以必要实验证明可行性。实验设计要巧且精，一两个实验不仅要把整个 idea 淋漓尽致的体现，还要 show 出工作非常有意义，这是非常难的。，地球上有一部分碳循环我们无法理解，因为我们所见之处，都有生活。”

好奇号仍在火星上工作，而且还会持续一段时间。这些样本的意义，以及对火星碳循环的更好理解，都摆在面前。好奇号将采集更多岩石以测量碳同位素浓度。它将从其他保存完好的古代表面取样岩石，看看结果是否与这些相似。理想情况下，它会遇到另一个甲烷羽流并对其进行采样，但这些是不可预测的，而且没有办法为它做好准备。

毅力号也在收集样本以返回地球。科学家们将比火星车的机载实验室更有效地研究这些样本，所以谁知道我们会学到什么。

火星上的古代生命是一个诱人的前景，但至少目前还不确定。

pnas怎么读

该研究直接测定了德干大火成岩省橄榄石中熔体包裹体的CO 2 浓度，并利用微量元素指标反演了初始岩浆中的CO 2 含量，结合模型计算结果，探讨了德干LIPs早期岩浆活动中侵入岩深部脱碳对LMWE升温的重要影响，为德干大火成岩省与同时期气候、环境之间的内在联系提供了直接的证据，同时也为揭示大火成岩省对全球气候变化的贡献提供了有力的约束和证据。

例句我觉得不止是《Nature》，其他杂志或者媒体一样，如果能够做到一丝不苟做学问，坚持自己的理念，遵守主流价值观，成为权威就变成积累知识库与的时间问题。从某种意义上讲，Nature代表的是大科学，而非分支科学，我想这也是为什么Nature对文章的选择与发起的相关讨论会尤为被关注的原因之一。：

2、As described in the PNAS , about one-third (29 percent) of people with aFactor H risk variant had not been diagnosed with AMD正如PNAS的一篇文章所描述的那样，大约三分之一 (29%) 携带因子H突变的人没有患AMD。

3、Thus, it is sible to significantly suppress nonsense mutations within targetgenes using antisense PNAs由此可见，反义PNA有可能在靶基因区域显著性抑制无义突变。

4、Also, PNAs are not recognized by polymerases and therefore cannot be directlyused as primers or be copied.而且，由于PNA不被聚合酶所识别，所以不能被直接用作引物或是被无论哪种方式，这些结果都将有助于为 Persrance 在 Jezero Crater 的样本收集提供信息。毅力可以确认类似的碳信号，甚至确定它们是否是生物的。。