使用价值是价值的物质承担者 使用价值是交换价值的物质承担者

商品的使用价值和价值之间的关系是（）。

1、属于商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。绕来绕去的套套逻辑；

商品的使用价值与价值的关系 联系： 1.二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。 2.使用价值是价值的物质承担者。 3.在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。 区别： 1．二者的含义不同。 2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。 3．使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；价值是商品的属性，体现了人与人的关系。 4．使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。 5．商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。

使用价值是价值的物质承担者 使用价值是交换价值的物质承担者

使用价值是价值的物质承担者 使用价值是交换价值的物质承担者

商品的使用价值与价值的关系 联系： 1.二者共处于商品的统一体中，互相依赖、不可分割。 2.使用价值是价值的物质承担者。 3.在一定条件下（商品交换成功）使用价值可以转化成价值。 区别： 1．二者的含义不同。 2．使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。 3．使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；价值是商品的属性，体现了人与人的关系。 4．使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。 5．商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才一方面，商品的使用价值和价值是统一的，缺少任何一个因素都不成为商品。价值的存在要以使用价值的存在为基础，使用价值是价值的物质承担者。能取得使用价值。

商品的使用价值和价值的辩证关系是什么

使用价值是价值的物质承担者这句话是正确的

一方面，商品是用于交换的劳动产品，具有使用价值和价值两重属性。商品是使用价值和价值的统一体，二者缺一不可。使用价值是商品价值的物质承担者，没有使用价值的东西，就没有价值，因而也就不能成为商品。价值是商品的本质属性，没有价值的东西不是商品。总之，有使用价值的东西不一定有价值，有价值的东西必然有使用价值。

另一方面，使交换价值只有在一个产品在进行交换时，特别是产品被作为商品在经济关系中出售及购买时，才具有意义。用价值和价值是对立的，二者不能同时兼得。商品生产者出卖商品，获得了商品的价值，而失去了商品的使用价值；使用者购买商品，失去了商品的价值，而得到了商品的使用价值。所以，商品的生产者和使用者无法同1.商品的使用价值是能够满足人们某种需要的属性，商品交换价值的物质承担者。时拥有商品的使用价值和价值。

商品的使用价值与价值的关系是

使用价值就是物品的有用性或效用，即物品能够满足人们某种需要的属性。

商品是用来交换的劳动产品，商品的二因素即使用价值和价值，商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性，价值就是凝结在商品中的无别的一般人类劳动。

因此，使用价值和价值是矛盾的。比如，商品持有者不能同时占有商品的使用价值或价值。

一、商品的使用价值与价值的关系

二者是互相矛盾的，相互对立、相互排斥，二者的含义不同。使用价值是商品和劳动产品共有的属性；价值是商品特有的属性。使用价值是商品的自然属性，体现了人与自然的关系；价值是商品的属性，体现了人与人的关系。使用价值解决商品的需要；价值解决商品交换的可能。商品生产者只有让出使用价值，才能获得价值。商品购买者只有付出价值才能取得使用价值。

使用价值是自然属性 价值是属性 使用价值是价值的物质承担者 价值寓于使用价值之中 使用价值和使用价值反映了事物对于人类生存和发展所产生的积极作用。价值的实现是以二者的分离为条件的 二者是是矛盾统一体 即不可兼得 相互排斥 只有通过"交换" 才能得到解决 所以选择: A,B,E

商品的使用价值与价值有什么不同

能够满足人们某种需要的属性，既有使用价值。使用价值是商品自然属性。

使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是商品的自然属性。

2、关系和地位不同

使用价值反映人与自然的关系，价值体现商品生产者相互交换劳动的关系，即反映了人与人之间的关系。使用价值是一切有用物品的属性，因而是商品的自然属性。

价值是商品特有的属性，因而是商品的本质属性。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换，而价值是商品交换的基础,决定了商品交换的比例。

3、属性不同

商品的使用价值是商品在客观上就具有的，是商品的一种天然属性。如果某东西不具有使用价值则其就不能称之为商品，商品是用于交换的劳动产品，是商品就具有使用价值，但反之则不一定，如果还说有使用价值就一定的商品那就错了。

例如阳光是有使用价值的，但它不是商品。而商品的价值相比之下就没有使用价值那么与生俱来了，它的价值的大小在很大程度上更取决于人类对其的作用力,即加工生产的深度等等.

商品的使用价值:商品能够满足人们某种需要的属性;。

具体概念我就不说了，自己去看课本。

但有一点，一定要理解了概念再去记住。我想你可能对这两个概念不太好理解，所以发问是吧？

为什么要先理解再记住？因为不会有人问你商品两用性是什么，这是小学生的考试题目，换一个方式去问，商品的两用性是固然是使用价值和价值，我问你一个非商品的东西有没有使用价值和价值。你怎么回答？

比如农民生产一堆黄瓜，当然有价值。但是同样是另外一个农民，他生产的黄瓜不是为了卖钱，而是生产出来供自己使用，此时问你，这堆黄瓜有没有使用价值，有没有价值，很简单，有使用价值，因为给自己吃的黄瓜也具有解渴的功能，但是没有价值，因为价值是商品的本质属性，非商品没有价值，只有商品和商品交换才涉及到劳动时间和劳动时间的比较，而不去交换的东西是没有必要探究背后的劳动实践，这种题目加强理解然后再去背诵，效果好一点。

希望能给你一点启示。

使用价值和价值的关系。作为商品，它必须既有使用价值又有价值，二都缺一不可。作为商品，它的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西，不能存在，必须依附在具体的物质上面，使用价值是价值的物质承担者。作为商品，它的使用价值也不能离开价值。凡是商品必然有价值，如果一个物品只有使用价值而无价值，也就不可能称其为商品。商品是使用价值和价值的统一体。但是作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。这是因为作为商品生产者为了得到商品的价值必须让出使用价值，而作为消费者为了得到商品的使用价值必须付出价值，不可能二者均占有。

商品的使用价值与商品本身的价值肯定不一样了，如果商品的使用价值很高，那么它自身的价值就一定不会便宜，你要明白这个道理，就比方说钻石，虽然说钻石可能粗加工比较便宜，但是在粗加工领域里面来说，钻石已经是超越黄金的存在了。

使用价值量指的是商品能够满足人们某种需要的属性,也就是物品的有用性。使用价值是商品的自然属性,由物品的物理、化学、生物等属性决定。商品里的人力劳动就是价值。

,二者的含义不同.商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值;凝结在商品中无别的人类劳动叫价值.

2.

第二,二者体现的关系不同.使用价值反映人与自然的关系;价值体现商品生产者相互交换劳动的关系,即反映了人与人之间的关系.

3.

第三,二者在商品中的地位不同.使用价值是一切有用物品的属性,因而是商品的自然属性;价值是商品特有的属性,因而是商品的本质属性.

第四,二者在商品中的作用不同.不同的使用价值决定了不同的商品需要交换;而价值是商品交换的基础,决定了商品交换的比例.

价值使用，和价值是不同的，使用价值是现在的价值，也许以后这件东西升值了价值就高了

商品那种能满足可见，一种具有使用价值的劳动产品，如果只是用来满足商品生产者自己的需要，或只是无偿地交付给别人使用，都不能成为商品；只有通过商品交换把商品卖出去，才能使商品生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，商品的使用价值和价值的矛盾才能得到解决。人们需要的属性，就是商品的使用价值。

人们凝聚在商品上的劳动，就是商品的价值。

两者的区别完全在一定时期中所有人平均一个小时的价钱，如平均1小时10元，如1个人1小时就生产一个鞋刷，那这个鞋刷的“价值”就是10元。能够在定义上显示出来，所以不作赘叙。

试述“使用价值，交换价值和价值”三者的定义及其相互之间的关系

使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性

交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例或关系。

商品的使用价值与价值是统一的，价值的存在要以使用价值的存在3、使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如我们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。为前提，使用价值是价值的物质承担者。

商品的使用价值与交换价值又是不同的、矛盾的，首先，使用价值是商品的自然属性，反映的是人与自然的关系；交换价值是商品的商品的使用价值是你用的这个商品多，它的价值是售价。属性，反映的是商品生产者之间的关系。其次，使用价值是永恒的范畴，交换价值是商品经济的范畴。再次，使用价值的存在不以价值的存在为前提。，商品生产者生产商品是为了获取交换价值，不是为了获得使用价值；商品消费者是为了获取使用价值。只有通过交换才能解决商品的使用价值和价值的矛盾

具体劳动和抽象劳动是生产商品的同一劳动的两个方面，而不是两种或两次劳动。抽象劳动和具体劳动在时间上、空间上都是不可分割的。性质不同的具体劳动，生产性质不同的使用价值，它表明怎样劳动，什么劳动的问题；性质相同的抽象劳动，形成性质相同的价值，它表明劳动多少，劳动时间多长的问题

即具体劳动生产使用价值，抽象劳动形成价值量也就是价值的大小价值

使用价值和价值之间的关系是什么

价值存在于商品体内，是商品的属性，体现着商品生产者相互交换劳动的关系。使用价值是商品的自然属性，体现人与自然的关系。

1、商品具有使用价值和价值两种属性，商品是使用价值和价值的统一体。商品的有用性，即能够用来满足人们某种需要的属性，就是商品的使用价值。凝结在商品中的一般人类劳动就是商品的价值，各种商品的价值，只有量的别，而无质的不同。

商品二重性具有使用价值和价值两种属性，使用价值和价值的统一体就叫做商品。商品的有用性，即能够用来满足人们某种需要的属性，就是商品的使用价值。

使用价值和价值之间关系密切，是商品不可缺少的两种属性。

商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。 使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物的自然属性。

实际上，在市场交换中，使用价值应首先不为占有者所需要，也就是在让渡过程中，使用价值对于占有者来说是作为非使用价值而存在的，而对交换的另一方来说是使用价值。这是从市场的性来考察使用价值的，因而反映了使用价值的属性。使用价值从人和自然界的关系去考察，反映着使用价值的自然属性，这种自然属性在任何历史条件下都存在。

参考资料

它们是对立统一的关系，而不是一个属性决定另一个属性或互为前提的关系。

商品的使用价值是不同质的，商品的价值则是同质的，使用价值和价值是商品的两种属性。

扩展资料能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成财富的物质内容。

这显然是在离开了市场的属性之后，在生产活动中单纯考察使用价值而得出的一个结论。

用哲学的眼光看：任何商品都具有价值和使用价值两种属性，并通过价格为表现形式。价值就是凝结在商品中的无别的人类劳动。

没有价值的使用价值与没有使用价值的价值，是不存在的

商品是使用价值与价值的统一。在商品的二因素中，使用价值和价值之间存在着对立统一的关系。其统一性表现在二者相互依存、互为条件，缺一就不能成为商品。价值的存在以使用价值的存在为前提。没有使用价值的东西，不可能被用来交换，也就不会有价值；使用价值是价值的物质载体，价值寓于使用价值之中。

商品使用价值与价值之间的矛盾性表现在：首先，二者反映不同的关系。使用价值作为商品的自然属性，反映的是人和自然之间的关系，是永恒的范畴；价值作为商品的属性，反映的是商品生产者之间的关系，是商品经济特有的范畴。其次，二者具有互相排斥性。对于商品生产者来说，他只有把商品的使用价值让渡给商品购买者才能获得价值。任何人都不可能同时既占有商品的使用价值，又占有商品的价值，二者不能兼得。只有通过交换把商品卖出去，才能使商品生产者实现商品的价值，使消费者得到使用价值，从而使商品的内在矛盾得解决。

1、 怎样理解价值定义中无别的人类劳动“无别”三个字？

（1）从使用价值的有别来比较价值的无别。我们可以形象简单的得出这样的结论：不同的商品有不同的使用价值，使用价值是有质的区别的；但价值与使用价值恰恰相反，不同的商品可以比较价值的大小，但不能说两种商品的价值不同质。

（2）从凝结在商品中有别的人类劳动不是价值比较凝结在商品中无别的人类劳动才是价值。什么叫有别的人类劳动？它指的是劳动的具体形式，如劳动工具、劳动对象、劳动方式方法以及产品等。通过实例比较得出：生产两种商品的具体形式是有别的，因此不是我们要理解的价值。价值指的是生产过程通的东而商品生产者最终要让出的使用价值却恰恰是消费者所需要的，所以有此一说，故选B，而D的表述虽然是正确的，但题干没有论述二者的统一，因此不正确。西，即人类劳动力的消耗，体力和脑力在生产上的支出，这才是无别的人类劳动，才是价值。

价值是一个物质或者物体实际存在的价值，不会因为环境和在一定的时间，环境下商品的使用价值是一定的，价值是不一定的，比如一棵白菜的使用价值就是食用，但是可以卖五块也可以卖五毛。外界的改变而改变。而使用价值则是物质应用于实际中体现出来的使用价值：能力和价值。

说，一切商品对它们的所有者是非使用价值，对它们的非所有者是使用价值，这句话表明

有使用价值的东西不一定有价值，有价值的东西必然有使用价值。

说明了商品在商人手上是非使用价值，而在消费者手上是使用价值，也就是商品在商人手上商人把它当钱，看中的是它本身的价值，但是在消费者手上消费者看中的是它的实用性，既使用价值。这句话说的是商品被不同的人拥有时所体现的不同的价值

商品的使用价值与价值区别如下：

高一的吧，使用价值与价值是对立统一的、使用价值与价值是相互商品价值，是凝结在商品中的无别的人类劳动力或抽象的劳动力。商品的基本因素之一。具有不同使用价值的商品之所以能按一定的比例相互交换，是因为它们之间存在着某种共同的可以比较的东西。排斥的、商品生产者不能同时获得商品的使用价值和价值 。

没有使用价值的东西一定没有价值，有价值的东西一定有使用价值是否正确

使用价值是价值的最基本形态，劳动价值是建立在使用价值基础之上的另一种价值形态。

凝结在商品中的无别的人类劳动就是商品的价值。价值是商品的属性。

2、商品之所以具有使用价值和价值两个因素，是由于生产商品的劳动具有二重性。劳动二重性决定商品二因素，具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。 劳动二重性是商品二重性的根源。

因为有价值的东西是指具有一定使用价值且能够用于交换的东西，有价值的东西一定有使用价值，但是有使用价值的东西不一定有价值，例如空气有使用价值，但它是自然存1、概念不同在的，不能用于交换，因此没有价值。

是的，你说的没错。因为使用价值是价值和交换价值的物质承担者。基础要是没有了，自然也不会有基础之上的构造物。

商品的使用价值是什么,商品的使用价值是价值的物质承担者

参考资料：商品的使用价值和价值是对立统一的关系。

2.任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值。

4.使用价值是商品的①使用价值与价值是统一的。二者共处于一个统一体中，缺一就不成其为商品。价值的存在要以使用价值的存在为前提，没有使用价值的东西也就不会有价值；使用价值是价值的物质承担者，价值寓于使用价值之中。自然属性。

如何理解：使用价值是价值的物质承担者？老师上课时让记得，谢谢解答！

商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性，凡是商品必然有价值，一个物品如果只有使用价值而没有价值，就不可能成为商品。

价值是主观的。使用价值也是主观的。如文物的碗，不知道的用它喂狗，知道的用它摆在哪里看，依其主观认定而做。

当然马哲上认识不同，你可以按老师说的背记，可以得分。实际上不是这样。这就是从实际出发和从定义出发的结果。4.

商品具有价值和使用价值，而且物品必须有使用价值才能成为商品。使用价值是指商品可以满足人的某种需要。比如大米可以吃，人吃了米之后可以解决饥饿，这就价值和使用价值的关系。是米的使用价值。楼主可以理解为米的价值通过米的使用价值体现出来