顺境有利于成长辩论 顺境有利于成长辩论问题

辩论赛：顺境和逆境哪个更有利于人的成长 ！！！

2、你应该知道伤仲永的例子吧？可谓是顺境在前，从小2.危机提高警觉：凯马特没有危机，就被沃尔玛竞争淘汰了？麦当劳的危机感一些，近就给肯德基给逮到机会？可口可乐危机感不够强，百事可乐2002年的业绩就超过了可口可乐？作诗就胜人一筹，天资聪颖，可是结果如何？

正文：

顺境有利于成长辩论 顺境有利于成长辩论问题

顺境有利于成长辩论 顺境有利于成长辩论问题

第三、逆境可以促使人们形成健全的思维反应方式。美国职业培训师保罗·斯托茨提出了逆商的概念，它是指人们面对逆境时的反应方式，即面对挫折、摆脱困境和超越困难的能力。一个人获得真正意义上的成长必须同时具备智商，情商和逆商三个方面的成长。

逆境虽是不顺的境地，是困难和挫折，但逆境亦是一面镜子，它能使我们清楚全面地认识到自己，并针对自己的情况，采取合适的措施，使得我们成长，为下次成功助力。曾说过：“人要学会走路，也要学会摔跤，而且只有经过摔跤，他才能学会走路。”每一次逆境都有它存在的意义，它势必会教会我们一些道理，是一次成功的机会，有利于我们成长，有利于塑造好的未来。

俗话说：“逆境出人才。”古今中外，凡能成就一番事业的，没有一个不在逆境中成长。刘邦与项羽相争时，虽多次失败，但他心中的那口气，那股劲一直在。正是因为逆境，他才能找到失败的原因，总结经验，一次次爬起来再战，一点点地走向胜利，终一统天下。

顺境更利于人成才的辩论材料

这也就是我们华罗庚因为家境，从小就担起家庭重担。19岁那年得了伤寒，病好了腿却残了。可是他在追求数学真理的路上却埋头苦干。这不是寒门出贵子吗？海伦凯勒小时候患病，重病夺去了她的听力和视力。但她身残志坚，并没有向命运低头，而是顽强地突破逆境，终成了全世界的榜样。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”早已诠释了逆境的意义。所说的,也是我方的观点:逆境利与孩子成长!

“逆境造就人才”。一直以来许多名士都是在逆境中挣脱出来，成就一番世人瞩目的事情。 “逆境”有成才的条件，使人发奋、刻苦有精神动力。身处逆境的人力争改变当前的窘境，也就有了迎难而上的意志。这意志是一种不服输的精神，是成才的重要动力。居里夫人在简陋的草棚中发现了镭；勾践卧薪尝胆灭吴复国；我们从苦难深渊中挣脱出来成为新。都欲示着这么一个道理。似乎，先苦后甜是一种定数一样。然而不没有先甜而后更甘的呢？回答是肯定的！ 身处顺境的人有没有成才的呢？当然有了。历史上的例子也不胜枚举。顺境中有更好的成才条件是不可乎视的，人们可以利用这些优厚的条件，为已所用以致成功。古有苏门三词客，今有多数元勋之后，都是在优越的条件下达到自身的改选和飞跃的，顺境也可以成才！ 其实，顺境、逆境都不重要。重要的是无论处在哪一种环境中，你的心态是怎么样的。身处逆境就要有坚强的毅力和不服务输的积极进取精神。处于顺境，就要充分利用优越的条件、抓住机遇，提升自己。逆境固然可贵，顺境也同样难寻。也就是说无论你处在什么环境中都要珍惜。如果不能做到这一点，那么逆境时容易消沉，顺境时则容易忘形，终都是一事无成。

【逆境是如何有利于成长的】

关于《顺境更有利于成长VS逆境更有利于成长》的辩论赛资料有哪些？

如果对方说挫折能让人受到锻炼,那么你们要明确,顺境或逆境,是一种环境,是大的整体的环境,而不是个别的.在顺境中人也会遇到困难,遭遇挫折.在顺境中人在遇到困难时能够获得很好的帮助与支援,更好地学会克服困难的因此，相当多的中小学，甚至于大学都十分重视对学生进行“挫折教育”。永远在顺境中成长的人，他的人生经验无论如何是有很大缺失的，至少他不懂得如何在哪里跌倒就在哪里爬起来——因为他从没跌倒过。因此，我们始终认为，逆境更有利于人的成长。方法.而在逆境中遇到了困难,就只能自生自灭.有些人确实在逆境中成长起来了,但更多的人则是在逆境中被淘汰.

1. 人的主观性的重要性（此点主要用于反驳，如果直接陈述容易出现漏洞）

【如何正视逆境】：（注意不能将正视理解为避免）

2. 提高对逆境的适应能力，从而更好的发挥逆境的有利作用。

4. 自古以来，所有能成就一番大事业的人无一不是脚踏实地、努力奋斗的人。临渊羡鱼，不如退而结网。唉声叹气不是办法，幻想憧憬不是办法，只有信心十足地去干，才能走出困境。

顺境有利于人的成长提问,我是三辩,求尖锐的问题是什么?

1、你认为什么是逆境？那在你所说的逆境成长过程中有没有遇到过呢？勾践卧薪尝胆，三千越甲可吞吴印证了培根的名言，奇迹多是在厄运中出现的。更显而易见的例子是，逆境能人的创造力。现代科技的进步，无一不是因为落后的生产力满足不了人的需求。所以我方依然认为，逆境更有利于人的成长。

4、自“生活就像一张心电图，一帆风顺你就挂了。”人的一生总会经历逆境，不可能顺顺利利。但正是因为逆境，才让我们的生活波澜起伏，充满挑战。也正是因为逆境，才让我们成长。古英雄出少年，虽然英雄不问出处，但英雄的产生是随便的吗?

那么我们认为，逆境是指人们在努力达成某个目标时，实际的外部环境低于预期的这种情况，顺境则反之。塞涅卡曾经说过，真正的人生，只有在经历艰苦卓绝的斗争后才能实现。因此，我要强调，逆境对于人的成长来说至关重要、不可替代。

第二、逆境能够激发人的潜能。逆境给人的成长制造了如下：困难，形成了压力，反而更能够促使人充分发挥主观能动性，激发出无尽的潜能。

辩论赛，我方为正方，论题是顺境更有利于人的成长，请问在攻辩环节我们可以向反方提问哪些问题？

一般人都认为，逆境能培养人才，而顺境则埋没人才。我倒不这样认为。辩证唯物主义理论告诉我们，外引是变化的条件，内因是变化的根据，外引通过内因而起作用。逆境、顺境都是外部条件，而不是成才的根本原因，成才的关键在于主观能动性的发挥。 所以当人们以为是逆境造就成功，其实不然，归根结底是人本身的意志坚强，所以在顺境中，当一切条件成熟，人又有意志力，就能成功

请问对方辩友如果你身处逆境，根本没钱上学，有利于你成长吗？2、逆境让更多的人意志消沉，望而却步，有利于你成长吗？3、同样一株树苗，在肥沃的土地上生长旺盛、逆境能够磨砺人的品格、意志和胆略。正如苏格拉底所说，患难和困苦，是磨练人格的学府。逆境使懦弱的人变得勇敢，使懒散的人变得坚强。还是在贫瘠的土地上生长旺盛？两只相同的小猪，一只喂粗粮，一有了良好的心态，逆境中，勇往直前，顺境中，不要沉溺不要骄傲，同样要能够把握良好的机遇，那就怎么样就都有利于成长。否则，就逆境中，抬不起头做人，抱怨环境，顺境中，挥金如土意志消沉，什么都干不成，再顺的环境都是浪费。所以关键还是人，而不是环境，培养好了良好的心态，对待事情的态度自己把握好自己，不骄不躁，也不自暴自弃，就一切环境都能够很好地成长，顺境，可以提供很多好处，但是逆境，也同样能够磨练人的意志，都有其好处，也都有其弊端，关键还是看人用什么样的心态去面对，如何把握自己的命运. 其实早在那场决赛的时候，我就想过世新大学的突破口了：那就是“顺境有利于成功，但是只有逆境才有利于成长”.只喂精饲料，哪个长得更好？

我辩论的题目是：顺境比逆境更有利于人的成长。请各位大神帮我回答一下下列题目。

辩论赛 顺境有利于人的成长还是逆境更有利于人的成长

1 并不是因为落榜李时珍才会去写这医书，李时珍少年时便想要陈伟明医者，后来又有了写医书的宏愿，所以落榜是给他协议书提供了条件而已，不是因为落榜这个逆境他才写就医书，蒲松龄的故事也一样，落榜之后他并不是心灰意冷，而是看3. 及时调整自己的心态透了官场这个是非，所以写就了《聊斋志异》，所以，逆境只是给他们的成就弄出了一个有力的条件而已。

现实生活中，逆境和顺境是相对的，只能针对特定个体。在这里，首先我要指出，不管是逆境还是顺境，都是外部的客观条件，不由人的主观意志而决定。

2 这句话的理解主要抓住“锤炼”二字，把它完全理解为是所谓的逆境那是不全面的，那只是他获得成就之前的准备，正因为有了锤炼，他才会明白没有所谓的逆境之说，只有永远向前不停的脚步才是真的。

3 不，可以克服的逆境，更笨不能称之为逆境，只能说是一时半会儿的失利而已，是整个大环境是顺境的情况下所遇到的小挫折，所谓的顺境不是你们所认为的一帆风顺，那种情况只能是妄想，真的顺境时人以自身之一直万难之后获得自己所要的一切，实现自己的理想。所以只有顺精彩真正滴成就人。

4 我承认那些错误很重要，但是错的未必就比正确的重要，因为就像刚发现电的时候，人们都知道石头不能生电，树木不能生电，可是谁知道什么东西能够生电呢，不要过度注意于失败，我承认失败确实也很重要，但唯有那的成功才是重要的。

高手进来,我有一道辩论题:逆境利于孩子成长!."但我不知该怎样辩!所以才请教大家!帮帮我啦!!

3、对方辩友是否听过天降大任于世人也？

逆境能利与孩子成长.一些孩子因家里有钱,而养成了好吃懒做的坏习惯,衣来伸手,饭来张口,自己不会去劳动得到自己想要的东西,全是依赖父母,从小娇生惯养,成为一个个小少爷,小公主,然而俗话说的好:穷人的孩子早当家,穷孩子就生活在逆境中,他们能当家是因为饱经磨练,不怕苦,不怕累,而且非常勤劳,这些都源于他们处于逆境所磨练出来的,是环境所给予的,如果家庭条件好,则达不到磨练的效果.我方认为,能在劳动下逆境给予人以不屈不挠的精神与顽强的毅力，使他们能够冲破重重阻力，到达前方的彼岸。而久处顺境会让人意志薄弱，经不起风吹雨打，所以我方认为逆境更有利于人的成长。成长的孩子才是的孩子,才是健康的孩子!

作为学生，某次没有取得良好的成绩固然难过，但仔细想想，从另一方面讲，这何尝不是一件好事呢？失败乃成功之母，唯有身处逆境，才能有所压力，从而化为动力。正因为有不足，我们才能更清楚地看清自己，去查漏补缺，总结经验，不断进步。这不就是逆境有利于人的成长吗？

辩论赛逆境和顺境那个更利于成长。

1. 对手帮助你成长：在求学和工作的过程中总有竞争对手，姑且把他称之为“对手”。有今天的成就是“对手”对我的得来的，如下面我将从三个方面论证我方观点:果没有那些强大的对手，很可能今天不会是这个样子。如司马懿与诸葛亮。难怪的古书上说："敌国外患者国衡忘，意思是一个如果没有敌国，没有外患，这个很快就会衰败。的汉唐盛世和西方的罗马帝国都是盛极而衰。

顺境更利于人的成长！若人经常忧患状态，身心健康都会受到影响，自然会影响到工作，也就谈不上成长了。人的一生的确不可能总是“一帆风顺”的，也会遇到挫折，但人生来就会有一定的承受逆境的能力，不会“没有半点抵抗的能力”，所以，即使在顺境的环境下遇到一些小挫折，人们会自我调节的孟子曰：“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为。”只有这样才能“动心忍性，曾益其所不能”。由此可见，逆境有利于人的成长。。要说不利于成长，也只能是挫折惹的祸，和顺境无关。

如果您认可我的，请点击下面的“选为满意回答”按钮，谢谢！欢迎追问(^__^)

辩论赛顺境和逆境那个更利于成长，求顺境问逆境的问题，要多要短谢谢

你方是其实简单的就一句话,如果逆境更有利于人成长,那我们都不要上学了,也不要住在在中外历史上，一帆风顺而有大成就的人实属少见，真正出类拔萃的，大都是那些历尽艰辛，在逆境中磨练出坚强意志的人们。家里了,因为学成长,从身体上说,如果一个人从小就营养不良,或者劳累过度,长大后恐怕身体不好的可能性更大.从心理上讲,也是同样的道理,在人成长的过程中,心理还不成熟,不容易承受太多的挫折.校和家庭的环境太顺了,不利于成长,哈哈.顺境有利吗?必赢.