夷陵之战双方兵力 夷陵之战双方兵力和谁赢了

三国时期吴国和蜀汉的“夷陵大战”，蜀国损失多少兵力？

损失4-6w，蜀国一共才10W大军。

夷陵之战双方兵力 夷陵之战双方兵力和谁赢了

夷陵之战双方兵力 夷陵之战双方兵力和谁赢了

演义中提到75W夷陵之战，史书所记载的兵力数字的情况只有蜀军的“进兵秭归，兵四万余人。”和吴军在这里，如果正史都不靠谱，你还能相信什么？而野史演义更不靠谱。的“陆逊为大都督、节，督将军朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙恒等五万人据之。”

4-5万刘备伐吴根本不可能有七十万大军，因为在古代七十万大军可不是小数目，以三国时期蜀汉的人口来看，刘备能达到倾国出兵的条件，刘备伐吴能有四十万大军就不错了.人

三国夷陵之战中刘备到底投入了多少兵力？

刘备投入了10万兵魏国兵力大约在45万左右，没有达到所谓的60万，何况魏国虽然兵力多，但是战线却远比东吴蜀汉长，从而就构成了魏国国力虽然强，但是却无力在短时间内消灭蜀吴两国任何一个。蜀国最强的时候是刘备占领汉中，军力达到20万，但是由于关羽大意失荆州，损失6万，刘备经过精心准备出师伐吴，损失大约5万多。蜀国在夷陵之战后兵力大约在10万左右，否则面对夷陵大战后魏国的围攻蜀国根本没办法抵御，这也是刘备当时为蜀国留下的资本。后来经过诸葛亮的治理，蜀国兵力一度恢复到15万。吴国兵力自赤壁之战后一直维持在20万左右，占领荆州后收纳关羽各路降军后大约增长到23万到25万之间。力，因为刘备认为至少需要10万才能够打赢这场。

70万。这场是失败的，他回来的时候剩下几万人了，而且这场也导致他的国力开始衰退了。

五十万到七十万大军是不可能的，三国演义说刘备伐吴动员了五十万，六十万到七十万都是夸大.

在这场战斗中，刘备投入的兵力确实很多，发动了大概70万大军伐吴。可以说确实是非常厉害的阵仗了。

夷陵之战，刘备总兵力是多少?真的连营七百里吗?

夷陵之战,刘备总兵力是多少?真的连营七百里吗?下面我为大家详细介绍一下相关内容。

演义中说刘备率七十五万大军，实际上，没有那么多，蜀汉全部大军也只有十万左右。

在正史中，刘备率领的兵力是四万人，加上五溪蛮夷的一万人，总兵力大约是五万人。

证据在哪里?曹为何会选用屯田制？

刘备的大将吴班、冯习、张南等人大约是四万人。

孙权方面总兵力是多少人呢?总兵力大约也是五万人。

演义中说，刘备七百里连营，被陆逊一把火烧了，真的是这样吗?

刘备七百里连营的证据在哪里?

这话是曹丕说的，刘备和孙权交战，曹丕得到情报，刘备连营七百里，曹丕说，刘备不懂兵法，哪有七百里连营可以拒敌的?

因此，这就是证据。

有人说，刘备总共也就五万人，怎么能连营七百里?五万人够吗?刘备到底扎了多少营?

证据在《三国志 吴主传》记载：蜀军分据险地，前后五十馀营，逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月，大破之，临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走，仅以身免。

另外，还有《三国志 陆逊传》记载：乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同刘备其实当时并没有动员七十万大军讨伐吴国，夷陵之战蜀汉的真实兵力其实也就是不多十万而已。时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。

这里面说陆逊派兵每人带一把茅草，去烧刘备大营，破刘备四十多座营寨，这里面也可以看出，刘备营寨在四十座以上。

至真实历史上的夷陵之战，实际上刘备带去了大概5万人左右，其实这5万人也是蜀国的大部分兵力。于刘备五万人，在七百里的战线上，扎四五十座营寨，平均每座营寨多少人?

这里面，单单靠平均每座营寨一千人，也说得过去，或许，刘备在险要处，营寨人数多少不一，小地方驻扎五百人，大一点地方驻扎两三千人，也是有可能的。

因此，依据正史，得出的结论是，刘备伐吴，总兵力大约五万人，营寨大约五十座，连营七百里。

这里面，如果正史不可靠，那还能相信什么?野史和演义更不可靠。

刘备真的动员了七十万大军伐吴吗？夷陵之战蜀汉的真实兵力到底是多少？

740来万啊0W

不是，蜀汉所有的兵力估计都没有70万；夷陵之战蜀汉的真实兵力是5–7万，但是绝大部分都是蜀汉的精锐。

夷陵之战双方兵力对比值得商榷

当时应该是没有这么多人的，但是至少有20万人马。当时蜀国的实力很强。

刘备损失了这么多主力部队，蜀汉自然也就元气大伤，自此一蹶不振了.

夷陵之战刘备的总兵力是多少？真的是700英里吗？

刘备扎了大约五十座营寨。证据在哪里?

关羽发动了“襄樊战役”。曹勾结孙权，进攻关羽后方。关羽失荆州，兵败身亡。刘备为了给关羽报仇，率兵攻打孙权，史称“夷陵之战”。那么，刘备带了多少人去打孙权呢？有没有700英里的公司？ 刘备的总兵力是多少？

从三国志中可以看到的资料

言情说刘备率领75万大军。其实没有那么多，整个蜀汉也就十万左右。 正史上刘备率领的是4万，加上无锡的蛮族1万，总兵力大概是5万。

五十万到七十万大军是不可能的，三国演义说刘备伐吴动员了五十万，六十万到七十万都是夸大.

证据在哪里？ 记载：武班、冯等将领，自己攻打蛮夷，等等。二次归军，武陵蛮夷遣使为兵。

刘备手下的将领有吴班、冯、等人约有四万人。 《三国志先主传》注《三国志》:桂海，孙权写道：刘备有员四万人，马二万三千匹。请到秭归，横扫猛扑，取杰克为效。

孙权的总兵力是多少人？总兵力也在5万左右。 《魏书》年记载的证据：黄武元年，刘备带领群众到西界，命他为大都督、节，朱然、潘璋、宋倩、韩当、徐盛、宪于丹、孙欢等五万人拒绝了他。

那么，问题来了。刘备带了五万人马，可他连跑七百里吗？ 据演义说，刘备的七百里连被陆逊放了火。这是真的吗？

正史上刘备确实是七百里连。 刘备七百里公司的证据在哪里？

《三国志陆逊传》年的证据记载：文帝准备兵力东进，与全交战，树门连扎营七百余里，意思是诸侯说：“不能准备兵力，可有七百里之营可御敌？”兵士也嫉妒‘保元姬危在旦夕，兵士却被敌杀’。孙权的事是今天。“七天后，破书到了。 这是曹丕说的。刘备和孙权打仗的时候，曹丕得到了这个信息。刘备有一营七百里。曹丕说，刘备不懂兵法。他怎么可能有一个营的七百英里来拒绝敌人？

因此，这就是证据。 有人说刘备总共只有五万人。他怎么能跑700英里呢？五万人够吗？刘备有多少营？

刘备已经建立了大约五十个营地。证据在哪里？ 《三国志文帝纪》的证据显示，蜀军被划分为危险区域，前后50余营，依程度拒敌于兵外。正月至闰月，大破，数万将士杀在陈面前。刘备跑了，只是为了逃避。

很清楚，刘备前后设了50多个营。 另外《三国志吴主传》有记载：乃意各持一把毛，用火吹灭。势，同时率众军攻来，斩首、冯、沙等头领，并突围四十余营。

说的是鲁迅用茅草发兵烧了刘备的营寨，破了刘备40多个营寨。也可以看出刘备的阵营有40多个。 至于刘备的五万人，七百里战线上有四五十个营。平均每个营地有多少人？

在这里，每个阵营平均依靠1000人是合理的。或许，也有可能是刘备驻扎在危险的地方，驻扎在营地的兵力不一，小的地方驻扎500人，大一点的地方驻扎2000到3000人。 所以根据正史得出的结论是：刘备入侵吴国，总兵力约5万人，营约50个，连700里。

真实历史上的夷陵之战，实际上刘备带去了多少兵力？

官渡，有正史中，刘备确实是七百里连营。说法，10万对3、因此，刘备伐吴的所有兵力顶多也就四十万大军.4万。

刘备真的动员了七十万大军伐吴吗？夷陵之战蜀汉的真实兵力到底是多少呢？

那么，问题来了，刘备带了五万人，究竟有没有连营七百里呢?

刘备动用七十万大军伐吴应该是有夸大成分，真实兵力应该在十万人左右，也是蜀国能拿的出的兵力了。

夷陵之战决战时(222年闰6月),刘备在夷陵战场上有5.9万人,陆逊有5.3万人左右(两方均不包括远离战场的部队.蜀军损失惨重,丢掉了四万多人,舟船、器械、水步军资也损失殆尽。刘备道逃往白帝城(今四川奉节县东)。

蜀汉真实的兵马有十万人，不可能动员七十万大军，七十万大军只是里夸张写法。

准确的数字谁也没有,易中天自认是三国专家,在提赤壁之战的时候也说了三种可能.

而且，古代中兵力能超过三十万的绝大多数都是夸大，吹牛号称的.

刘备损失了这么多主力部队，蜀汉自然也就元气大伤，自此一蹶不振了.

夷陵之战，蜀国和吴国究竟有多少兵力

刘备就带了10万人马。但是史书上记载，刘备带了80万大军，这只是一种夸张宣传而已。

四万先说刘备的总兵因为失去了荆州三郡，蜀汉能够动员的兵力，最多只有10万人了。力是多少?对五万

曹为何会选用屯田制？有哪些利弊呢？夷陵之战蜀汉东吴双方的兵力是多少？

既可解决路途遥远交通不便之下自力更生，又可使兵力在守防时亦不白花人力，乃一举两得之构想。

缺点有两个：

点就是土地兼并的问题。第二个缺点就是打仗不如职业。

夷陵之战东吴前线兵力应该在8万以上，后方还有大量的留守部队。 蜀国，刘备东征的总兵力约有4万多 。

要是没有空闲地适合于屯田，屯田的地方就没法整理，如分散化部队前去屯田，就可以一起分散化，分开屯田的区域和屯田。

后人根据史籍考究，东吴和蜀汉彼此投入的军力相距不几，有战事，但是不消耗耕种得话，耕种也不放松防御，防御也不放过战事。参加屯田的士兵，把屯田地域作为自己的游乐园，打探对手的秘密坚守的信心十分坚固。没寅义中那样的夸大其词，东吴约7万余，而蜀汉有20万之众，这主要是后人大街小巷的评述书人为了能突显这一场战役的精彩度，以弱胜强的反转剧情所过高报的数，通过搬弄是非的把历史时间战役给说成了神绩，

曹为何《三国志》注引《魏书》：癸亥，孙权上书，说：刘备支四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。会选用屯田制？有哪些利弊呢？夷陵之战蜀汉东吴双方的兵力是多少？实行屯田制使有限的资源得到限度的发挥，提高了生产效率，有利于稳定。东吴和蜀汉双方投入的兵力相不几屯兵的优点就是的耗费比较少。。