固态硬盘gpt跟mbr哪个快

MBR是位于磁盘最前的一段代码，通过它系统确认硬盘的合法性，系统才可以对硬盘进行作，以及WINDOWS系统正常启动；

gpt和mbr哪个好 gpt硬盘和mbr硬盘区别gpt和mbr哪个好 gpt硬盘和mbr硬盘区别


gpt和mbr哪个好 gpt硬盘和mbr硬盘区别


MBR的优势是兼容性好，局限性是易损坏，支持硬盘容量不足，支持主分区为4个；

GPT是一个实体硬盘分区表的结构布局的标准，是可扩展固件接口标准的一部分，被用于替代分区表；

GPT的优势是比MBR更安全，支持硬盘容量更大，支持主分区更多，劣势是GPT是新技术，对于旧的储存设备和技术的兼容性；

主控较，HDD或主控较旧、较的SSD选择MBR，分区兼容性好，反之选择GPT更安全。

MBR分区与GPT分区的区别-5.哪个更好?

MBR 与 GPT：哪个更好？

首先我自己家的电脑用的就是GPT（原来是MBR，后来用分区助手转换的）

切入正题，GPT 是的。如果您的驱动器超过 2TB 和/或如果您使用的是 Windows 11，则它是必不可少的。GPT 具有更强的抗损坏能力并且具有更好的分区管理。这是更新和更可靠的标准。

SSD 的工作方式与 HDD 不同，主要优势之一是它们可以快速启动 Windows。虽然 MBR 和 GPT 在这里都能很好地为您服务，但无论如何您都需要一个基于 UEFI 的系统来利用这些速度。因此，当谈到 SSD 的 MBR 或 GPT 时，GPT 会根据兼容性做出更合乎逻辑的选择。无论您的 SSD 采用何种外形尺寸（例如 M.2），这都是正确的

那么什么时候应该使用 MBR 呢？真的，只有当您想运行旧作系统时，比如 Windows XP。标准用户可能不希望这样做，特别是因为 SSD 更适合当前的作系统，如Windows 11。例如，在Windows XP上使用 SSD 将显着降低驱动器的使用寿命和性能，因为缺乏对一项称为 TRIM 的功能。

简而言之：我使用 GPT。

mbr和gpt选那个

win10下非系统盘建议选gpt。

如果做系统盘，那么必须改成uefi。

win7下尽量选mbr，除非你这个硬盘大于2T。

win8的建议不要停在一个过渡系统上，要么降到win7，要么升到win10

如果是全新硬盘，并且不准备安装Windows2003以前的作系统（如xp，2000），还有就是在支持uefi的主板上用，（一般不是八年前的都支持，酷睿有i3跟AMD有fx的开始支持。）那么gpt。否则要mbr。或者主板不支持但自己喜欢折腾同时要用n多个分区，可以了解一下hybridMBR。

但是处理gpt分区的方式与mbr的不同，mbr的是有一个主分区被激活并且有文件即可，（可以没有作系统）但gpt需要一个esp分区专门盛放文件，并且文件要能“联系”上作系统。所以慎用网上的ghost版本镜像，（因为有些可能了uefi文件，并且所有的文件不是在一个分区的。）要用wim格式的。同时可以安装作系统时，完成步后，使用nt修复软件来修复。同时用64位作系统，因为部分主板可能了uefix86模式，不支持32位作系统以uefi方式启动。gpt分区表就要配uefi的。

MBR和GPT分区方案的详细介绍，区别在哪里？

硬盘分区MBR和GPT选哪个好？有什么区别

MBR好。区别如下：

1、磁盘大小不同：MBR支持2.2TB磁盘，无法处理大于2.2TB容量的磁盘，而且只支持至多4个主分区。GPT没有MBR的那些限制，突破了2.2T分区的限制，支持18EB的分区。同时还支持几乎无限个分区数量，限制只在于作系统，Windows支持最多128个GPT分区，而且还不需要创建扩展分区。

2、支持系统不同：GPT的GUID支持win7版本以上的64位系统，不支持32位系统。MBR支持win7版本系统以下的32位和64位。

3、特点不同：MBR是一个特殊的启动扇区，主要存在于磁盘驱动器开始部分，而且这个扇区包含了已安装的作系统系统信息，并用一小段代码来启动系统。如果MBR的信息损坏或误删就不能正常启动Windows，这时候就需要找一个修复即可。GPT即全局标识分区列表，是一个物理硬盘的分区结构，用来替代BIOS中的主记录分区表（MBR）。

mbr：

1、MBR的意思是“主记录”，最早在1983年在IBM PC DOS 2.0中提出。

2、存在于驱动器开始部分的一个特殊的启动扇区，磁盘的个扇区。这个扇区包含了已安装的作系统的Bootloader和驱动器的逻辑分区信息。

3、MBR支持2TB磁盘，它无法处理大于2TB容量的磁盘。MBR支持最多4个主分区——如果想要更多分区，就需要创建所谓“扩展分区”，并在其中创建逻辑分区。MBR已经成为磁盘分区和启动的工业标准。

GPT：

1、是一种新的标准，并在将来逐渐取代MBR。

2、它和UEFI相辅相成——UEFI用于取代老旧的BIOS，而GPT则取代老旧的MBR。之所以叫做“GUID分区表”，是因为你的驱动器上的每个分区都有一个全局的标识符（globally unique identifier，GUID）——这是一个随机生成的字符串，可以保证为地球上的每一个GPT分区都分配完全的标识符。

3、GPT没有MBR的那些限制。磁盘驱动器容量几乎不限制（还是有限制的，只不过对我们来说它太大太大）。它还支持几乎无限个分区数量，限制只在于作系统——Windows支持最多128个GPT分区，而且你还不需要创建扩展分区。

如果现在要进行分区的话，使用GPT对磁盘进行分区。它更先进，更健壮，所有计算机系统都在向其转移。如果你需要保持对旧系统的兼容性——比如在使用传统BIOS的计算机上启动Windows，你需要使用MBR。

1、MBR或GPT只是硬盘分区的一种组织形式而已，一般我们接触到的是MBR。你选它就是。

2、是指的某个物理硬盘，不是所有盘的叠加。

3、三个盘可以采用不同的方式来分区，只要你的作系统支持就成，你的情况，还是建议你选MBR方式。

4、只要作系统支持，是肯定可以的。就好比轮胎从A库搬运到B库房，A库的轮胎是挂在墙上的，而B库房的轮胎是垒起来放的，其它是放的方式可能不同，但轮胎仍是轮胎。至于把500G到2T，2T就变成500G，无非是在拷贝的时候，使用了镜像方式来拷贝（可能是拷贝的人偷懒吧，选了一个省心的方式，但后面还要恢复容量，这种方式并不见得省心）

5、选MBR，已经说过了，其次是不同组织形式而已，都可以用，但MBR方式更常用一些。

6、建议你大容量的硬盘尽量用NTFS格式（Windows下），如果是Linux下，用EXT3及比EXT3更高级的比如EXT4、reiserfs

格式，效果会更好。

MBR有2tb限制，GPT没有（理论限制在18000tb），小硬盘（1tb以内）就mbr吧

两位回答者已经说了一些，我再补充一点

MBR：优点是对系统兼容性好，也就是说运行稳定。缺点是不支持2t以上大容量硬盘，还有就是磁盘分区支持3~4个。

GPT：相反，兼容性比mbr一点点，支持大小容量硬盘，可以建立多个分区（理论是随你分多少个）。

所以一般建议选mbr，特别是对旧系统兼容。

硬盘分区MBR和GPT选哪个好MBR不适用于大于2TB的硬盘。而GPT格式支持大于2TB的硬盘。

不过如果硬盘没有达到2TB的情况下，还是MBR，特别是WIN7系统。

系统方面：玉米系统 比较稳定，也很流畅。

MBR和GPT分区方案的详细介绍，区别在哪里？

BIOS、UEFI、MBR、GPT介绍