当年的《中美友好通商航海条约》算不算不平等条约

条约表面上双方享有对等权利﹐而实际上由於当时的远洋运输不发达及生产落後﹐根本无法与美国平等地实现其中规定的权利。通过条约﹐全领土均向美国开放。美国企业在华享有种种特许的待遇﹐使部分地丧失了关税自﹑沿海及内河航行权。

友好通商航海条约(友好通商航海条约内容)友好通商航海条约(友好通商航海条约内容)


友好通商航海条约(友好通商航海条约内容)


友好通商航海条约(友好通商航海条约内容)


这属于形式上的平等和实质上的不平等。如到现在，美国不会签这样条约，因为我们已经有能力去美国航海或航行了

《中美友好通商航海条约》签订的背景和后果怎样？

背景：为了得到美国援助发动内战，不惜出卖。（2分）后果：美国取得了在华的、经济等特权，美国商品大量涌入市场，排挤国货，民族工业大受打击（2分）。

友好通商航海条约(Friendship，Commerce and Nigation Treaties )

【】：友好通商航海条约是在相互友好的前提下，针对通商航海等事宜全面规定两国间经济、贸易关系的一种贸易奈约。第二次世界大战以前，大都签订这类双边条约，以确立两国间的友好关系和商务交往关系，消除缔约国间有关商品和资本流通的种种限制性规定和对外国人的性待遇。因而，它所涉及的范围相当广泛，如包括外国人的出入境、居留、诉讼、财产的取得和使用、公司的设立与经营、外汇与关税及行政管理、船舶和航运待遇等内容，规定也较抽象与原则，其重点在于保护商人，而不是投资者。所以．从严格意义上讲，友好通商航海条约不属于专门性的双边投资协定。第二次世界大战以后，特别是20世纪60年代以来，随着投资的迅猛发展，以美国为代表的一些发达为适应其日益增长的海外私人投资的需要，逐渐在友好通商航海条约中增加了有关保护投资的原则性规定。

中美友好通商航海条约是不平等条约吗

当然不平等咯，美国借此打开门户向倾销美国剩余产品，低关税，享受各种特权待遇，而却要花很多钱把的精髓给外国，真想不出当时那个时代怎么这样~~~

条约理论上是平等实际上你懂的，你信不信现在要求恢复中美友好通商航海条约，美国认为等同于对美宣战。三十年河东三十年河西。

在1946年时，对是不平等条约，2020年对美国是不平等条约。如果现在敢签，美国财阀马上会把他扔进墨西哥湾。

完全不平等，农业国拿什么跟工业国竞争？这等于是要把变成殖民地。

这个条约常申凯签是卖国，如果是签也算卖国。要看市场和生产力的