《西虹市首富》结尾捐讽刺的谁？

原来这段碰瓷场景，最早是出自《酿酒师的百万横演员：张一鸣财》，也就是开心麻花购买版权的那部作品之中。

《西虹市首富》结尾捐讽刺的是那些捐的富豪，并没有具体地指明是谁。

西虹市首富案宣判 西虹市首富案件开庭西虹市首富案宣判 西虹市首富案件开庭


西虹市首富案宣判 西虹市首富案件开庭


认为“碰瓷”是对故事的抽象概括，属于思想层次，不是著作权法说保护的范畴，因此驳回了这位王编剧的诉讼请求。

《西虹市首富》剧情：

西虹市首富结局是什么

《布鲁斯特的百万横财》中，主角是一个二流棒球运动员，当他最穷困潦倒时，舅父的三亿美元我觉得《西虹市首富》这部电影很不错，非常搞笑。遗产从天而降，只要他在一个月内先将三千万美元花掉就可继承。

就这样王多鱼通过了考验，继承了亿万财产，也收获了夏竹的爱情。到了影片的末尾，王多鱼准备捐亿万财产，和夏竹一起到慈善公证处。就在准备签字的时候，夏影片接近结局时，王多鱼接到电话知道了夏竹被绑架的事情，需要拿1000万去救夏竹。可是如果用1000万救夏竹，王多鱼就会丧失亿万财产的继承权，这时镜头转到夏竹被绑架的场面，夏竹眼睛盯着楼梯，眼神中充满了期待。而此时王多鱼却陷入了解决纠结之中，到底是放弃亿万财产救夏竹还是选择不去救夏竹拥有亿万财产。竹突然想到要为自己未出生的孩子留点资产，不然养活不了。就这样影片在王多鱼和夏竹为孩子未来会用到多少钱而计算着的画面中结束了，到底捐了多少？是不是捐？这就靠网友们自己的想象力去猜了。

西虹市首富涉侵权案开庭，哪部作品告《西虹市首富》侵权了？

《布鲁斯西虹市首富是获得允许改编拍摄的，但是取得了，因为其巨大的流量，所以不少人想要蹭热度。影视是否构成因为他之前拍摄的一部电影《西虹市首富》被人指控抄袭了，当时这部电影的票房刚上映25亿了，后面可能是太火了就被人蹭热度说这部影片抄袭。侵权，我国有法律的明文规定特的百万横财》 这部作品，告《西虹市首富》侵权了，目前因为证据不足，上诉被撤了回来。

继承者，因为在一些剧情以及《西虹市首富》王多鱼突然收到神秘人士金老板的邀请，被告知自己竟然是保险大亨王老太爷的继承人，遗产高达百亿；要继承遗产就需要在一个月内花光十亿。人物设定上有所相似，就觉得是侵权，我觉得应该严加考究。

《西虹市首富》涉侵权案案件开庭，这部电影侵权的痕迹明显吗？

是《继承者》，因为他们觉得西红柿首富是偷袭，而且特别的相似，但是我认为不是这样的，我只是觉得他们看到人家赚钱了，自己眼红而已。

我认为这部电影侵权的痕迹并不明显，说实话如果不是看我根本不知道他沈腾主演的电影《西虹市首富》被王倩指认抄袭自己的作品，现在王倩已经将这部电影的制片方给告上了法庭，但法庭认为不存在抄袭，现在王倩二次上诉了。这种事情对于沈腾来说影响是非常坏的。侵权了。

混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼，他因比赛失利被开除离队。正处于人生谷之时，王多鱼突然接受了神秘财团一个月花光十亿资金的幸福挑战，没想到迎接他的却是一次花钱特烦恼的喜剧人生。

《西虹市首富》被诉剽窃二审开庭，原告坚持不和解的原因是什么？

如果真要较真，那么这位王编剧还是抄袭了《酿酒师的百万横财》。

是因为原告觉得抄袭这样的行为不能够容忍，所以坚持不和解。

原因是赔偿金没给到位，他认为应该要在原基础上的两倍甚至更多心理才会平衡，但是这个要求明显不符合常理，所以双方一直僵持着。

这是因为原告一直坚持这部影片涉嫌剽窃的行为，自己也觉得伤害到了知识产权问题，所以希望对方付出相应的代价。

《西红柿首富》原告坚持不和解的原因是这根本就是两个故事，只不过是有一些相似性。所以根本谈不到什么剽窃。

因为他们利用抄袭获利的特别多，所以这更加助长了抄袭的风气，不应该让这样的事情继续发生，应该增高他们的犯在特烦恼之城的西虹市，混迹于丙级业余足球队的守门员王多鱼，因比赛失利被开除离队。正处于人生谷的他接受了神秘财团一个月花光十亿资金的挑战。本以为快乐生活就此开始，王多鱼却次感到“花钱特烦恼”。想要人生反转走上，真的没有那么简单。罪成本。

我觉得原告就是想要获得一定的赔偿金，但是没想到沈腾他们准备充足，有足够的证据所以一直僵持着。

《西虹市首富》所带来的商业价值我们都是有目共睹，这样都是可以变成一定的因为她之前出演的电影。《西虹市首富》被一位王姓女子说抄袭。所以很多人觉得他的200亿票房保不住了，但是该女子失败并没有存在抄袭。财富。原告坚持不和解一旦胜诉他就可以得到一大笔的。现在有谁是和钱过不去的

沈腾电影被告侵权，如今给出最终判罚，结果大快人心

俗话说，人红是非多。

这不，沈腾就遇上麻烦了，而这个麻烦居然跟他的电影有关。

然而更厉害的是，他第二部电影《西虹市首富》的票房和，竟然直接秒杀了《夏洛特烦恼》，疯狂揽下25.5亿票房，一举创下了自己的票房记录新高。

这部影片对于沈腾而言，有着非凡的意义，也是他走向的见证。因此，这位编剧便认为电影是抄袭了他的剧本，于是一怒之下就告上了法庭。

不过，前面我们提到沈腾遇到的那个 “麻烦” ，其实也跟这部电影有关。

看过影片的观众都知道，这部剧的王多鱼和庄强被球队开除后，二人驾车离开的过程中，他们遇到了一位碰瓷者。题材比较天马行空，讲述了一个丝一夜暴富后，还必须赶紧花掉巨额财富的闹剧。

这种奇葩的题材在国产电影里面非常罕见，但是早在30多年前，国外已经拍过这样的电影，并且《西虹市首富》，正是由它改编而来。

两部电影从题材和情节走向，几乎都完全一致，从原创角度来说，《西虹市首富》属于借鉴和抄袭。

不过在开拍这部影片之前，开心麻花就已经向环球影业买下了版权，他们的行为属于二次原创，因此根本没有侵权一说。

但是在电影播出之后，《西虹市首富》还是被告上了法庭，而上告之人居然是来自的一位编剧。

而正是因为这段碰瓷的戏份，电影才被告上了法庭。

原来早在2015年的时候，国内有一位王姓编剧也写了一本同样题材的剧本。

而在王编剧的剧本中，恰好也有一段和《西虹市首富》中一样的碰瓷场景。

在这位王编剧诉讼之后，法庭立马成我认为是碰瓷。因为原告也没有拿出任何有力的证据。立了调查小组，专门对此事进行了审理。

直到2021年3月18日这天，终于对此案有了明确的判罚。

经过两年的调查和取证后，最终给出了公正的处理结果。

给出的解释其实已经很清楚了，不能因为都有碰瓷的场景，就说人家是抄袭。

不过，王编剧虽然败诉了，但他的较真同样给了我们一起警示： 原创不易，切勿抄袭 。

《西虹市首富》如此恶搞就不怕惹官司？

原告觉得他剽窃了自己的作品。让自己的努力白费了。所以他想通过法律的程序来维护自己的权益。

我觉得这个剧组肯定是不害怕惹上官司的，他们事先肯定把一切都打点好了，要不然他们也不会这么大胆的拍这种类型的片子。

是的，毕竟是电影都是纯属虚构的，没有涉及到任何的公司，人物，也没有危及到其他人的一些利益，电影都是的。

因为里面并没有出现明确的信息，自然是不可以作为证据进行的，谁也不春晚成名之后，沈腾走上了影视之路。会承认自己在电影里面有身影。

不怕，因为在拍这部电影的时候，相关人员已经做好了剧情沟通和标准。

沈腾摊上大事，200亿票房演员地位保不住了，他遇到了什么事情？

并且王编剧的碰瓷场景和《西虹市首富》中的碰瓷，两者想要表达的思想完全是两码事，根本没有任何的相似和冲突之处。应该是碰瓷了，只是在情节上面有一些类似的雷同，其他方面都是不一样的，不属于侵权的范围。

其实准确来说，并非沈腾摊上大事了，而是因为他的一个代表作《西虹市首富》摊上了事，这个电影因为被告上了法庭，王倩一口咬定，是抄袭了她的《财产继承者之“有钱了”》

个人觉得是因为他参演的电影《西红市首富》被告抄袭，很多人觉得他的200亿票房会保不住，但是现在已经开庭审理了，失败，判定《西虹市首富》并没有抄袭

因为他遇到自己两人的相处过程中，经常吵闹不断。夏竹被绑架时，王多鱼为了救夏竹，冒着失去继承人的风险，违背约定，拿钱来赎她，却以善良通过考验，王多鱼继承了二爷的遗产，和夏竹有情人终成眷属。的代表作被告抄袭，这部电影就是西虹市首富，是沈腾的成名作

《西虹市首富》涉侵权案开庭，影视作品侵权应该如何界定？

是个比较火的电影都被剧情：说抄袭，人生就那点事，难保没相同的，总不能说你拍了部电影就是里面所以桥段都不能在别的地方出现了

首先就是通过法律手段来维护他们的权益，然后就是看里面的故事情节是否真正的重合，这样的人物介绍话也是需要受到一定的惩罚的。

目前二审开庭，《西虹市首富》是否与王女士的作品实质性相似两个焦点进行了充分的阐述和辩论。目前还在进一步审理中