朱元璋真实长相照片 明朝的诡异消失10天

朱元璋的真实长相到底是什么样？

这个说法不一，不过我更强倾向于他真的长得就是那么丑。 在画师给他画的自画像 应该就是他最真实的样子，朱元璋那么冷酷无情，如果画是故意给他画丑估计肯定会头的。

大明太祖高朱元璋字国瑞，原名重八，后取名兴宗，濠州钟离人（今安徽凤阳），明朝开国。这位聪明有远见，神威英武。

朱元璋真实长相照片 明朝的诡异消失10天

朱元璋真实长相照片 明朝的诡异消失10天

朱元璋真实长相照片 明朝的诡异消失10天

丑是真容，根据史料记载，朱元璋的长相很有特点，其次，如果说朱元璋真的有那么丑的话，那么郭子兴的义女马皇后怎么可能看得上朱元璋呢，众所周知，朱元璋是入赘的形式娶了马皇后，想想郭子兴也是有头有脸的人，如果朱元璋真的是个矮丑矬，怎么可能被郭子兴认可并招为女婿呢，由此看来，关于朱元璋丑的问题，很可能是被人丑化。因此来认为是长得比较丑的。

在位期间废除丞相制，分散权利，在军事上实施卫所制度，北伐残元；经济上大搞屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举，朱元璋在明朝洪武年间大动手脚，治理有方，史称洪武之治。然而就这样一位英明神武的，其流传下来的画像却是奇丑无比。

看过朱元璋画像的人都知道，大多数画像中的朱元璋，脸型偏长，现代人俗称“鞋拔子脸”，而民间关于朱元璋的长相也就各执一词，有人觉得他英俊潇洒，有人觉得他委实是个矮穷矬，但其实小编认为，朱元璋可能真的长的不丑，为什么这么说呢？

根据《明史》记载，“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。而且从明朝后来的的画像来看，他的后代相貌虽然称不上英俊潇洒却也是仪表堂堂，因此朱元璋真的如民间流传的那样丑的话有些失实了，试想一个奇丑无比的父亲怎么可能拥有仪表堂堂的儿子呢，了解遗传的人都知道这是不可能的。

就像后来清朝的雍正，由于推行新政的过程中得罪太多人的利益，从而被丑化，说他好色，饮酒。大概朱元璋也是被不怀好意的人给可以丑化了，所以我们画像中见到的朱元璋可能并不是真正的他。

现世流传的朱元璋画像，版本众多，哪一个才是他的真实长相

朱元璋是明朝开国，现在流传的朱元璋画像，版本众多且异十分巨大，这是什么原因呢，哪一个才是朱元璋的真实画像呢？

由于清朝统治者推翻明朝后，怀着各种目的修改《明史》，导致后世人们对明史有许所以从“姿貌雄杰”到“鞋拔子脸”，并没有有人为朱元璋整容，而是后人对朱元璋的刻画，希望他的容貌和富贵联系在一起。之所以这么做主要是因为本身长得并不周正，甚至皇位也通过不合法的手段得到的，为了巩固自己皇位，朱元璋获得了相士的帮助。从而外界就传出了朱元璋有这种长相，从而达到自己的稳定朝堂和的目的。多的争议，在诸多争议中，朱元璋的真实面孔是争议最激烈的。

我们做一种设，如果朱元璋真的丑陋无比，在封建王朝统治下，明朝会允许民间如此肆意流传当今皇上的画像吗?毫无疑问这是不可能的。再加上为了树立高大威武的形象，即使有画师给朱元璋画像，也一定会画的威严挺拔、帅气逼人的。从这一点来看，朱元璋颜值超低的画像多半是的。

朱元璋的事业飞速发展是在结婚之后，主要是在濠州起事的郭子兴，把他的义女马秀英，嫁给了朱元璋。如果朱元璋真的其丑无比，那么郭子兴会把义女嫁给一个要钱没钱、要长相没长相的穷和尚吗?即便朱元璋再出色，在讲究仪态的古代，好像也不太可能。

明朝张瀚《松窗梦语》卷六记载称余为南司空，入武英殿，得瞻仰二祖御容。太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之象大不同。相传太祖图像时杀数人，后一人得免。意者民间所传，即后一人所写，未可知也。成祖之容，大类太祖，但两颐间多髯二缕，长垂至腹。”从这段记载中可以看出，朱元璋的长相还是相对帅气的。

看到这里，其实大家能猜出了。就如“凤阳花鼓”一样，“自从出了个朱，十年倒有九年荒!”明朝谁敢朱元璋长得很丑，根据历史书籍那为什么后世流传的朱元璋画像中会有丑陋的画像呢？在清朝之前，关于朱元璋长相的文字记载，通常多是长相“姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测。”但在明朝灭亡之后，关于朱元璋的长相开始具体化，从奇特这个角度散发开了，比如“为怪异之像，猪头短颈、长相滑稽。”明显是辱骂语言，相信明朝人应该不敢这么记录朱元璋长相的。记载，他的长相有点儿扭曲，不过身高应该蛮高的。长得三粗。这么唱呀!说到底，后世清朝通过抹黑前朝，将朱元璋等明朝说的很不堪，来证明自己的正确性，让大家讨厌明朝，以达到巩固自身统治的目的。在这种严肃的 历史 心态驱动下，清朝才开始了抹黑行动，这种抹黑是有组织、有纪律、有文化、有思想的系统行动。

《大明风华》历史上的朱元璋长相到底是什么样的？

那么，朱元璋的相貌到底应该是怎样的？事实上，那个时代有没有相机，从史料之中很难直接知道朱元璋的真实相貌，不过，我们可以间接分析朱元璋的长相，都说长相是可以遗传的，那么，朱元璋的子孙后代的长相如何？实际上，从流传下来的明朝的画像上来看，朱家的相貌几乎是一个模子里刻出来的，基本上都是方口阔面，相貌堂堂，虽然后来到了明孝宗，相貌中有了一些秀气，但是大抵都是“国字脸”。从这一点上来看，似乎“国字脸”的朱元璋画像更具有可信度。

最近播出的电视剧《大明风华》“还原”了朱元璋的长相，不过却引发了不小的争论。

朱元璋的长相“状貌奇伟，异常人”、“龙资凤质，非常人也”、“项肉隐起，后遂成骨，隆然甚异”

剧中，明成祖朱棣担心自己的所作所为而时常梦魇，一日，他在梦中再见父亲朱元璋：缓缓一个转身，立刻把朱棣吓得一脸惊恐。

但惊魂未定的不只剧中的朱棣，还有屏幕外的无数观众：“朱元璋怎么长这样？！”“哎呀妈呀我要有心理阴影了！”

我们先来看史籍中的文字记载。

《明太祖实录》载，朱元璋前往濠州城投军，郭子兴见朱元璋“状貌奇伟，异常人”。陶安次看见朱元璋时说，“龙姿凤质，非常人也。”

长长的胡子满脸威严，但再从明朝历代的画像来看，没有任何一代遗传了朱元璋奇丑无比的基因，还有很多都还有点小帅，从这一点来看，朱元璋应该不是长下巴的形象。后面还有一段稍显奇怪的文字：脖子后面有块奇骨，沿着后脑勺直到头顶。

《明太祖实录》曾这样解释：“上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以傅之，无验，后遂成骨，隆然甚异。”大致意思是，有人在梦中把玉璧放在朱元璋的脖子上，让其脖子鼓了个包，还微微有点痛，后来用没能治好，包也变成了骨头。

相较于正史记载，民间私家史籍笔记对朱元璋相貌的描述，明显更为多元。

活跃于明朝成化年间的官员陆容，在其《菽园杂记》中记录了这样一段轶闻：有人为朱元璋画像画得很逼真，却并未被赏赐;有人则在绘制的时候“于形似之外，加穆穆之容”，结果朱元璋大为满意。

明朝嘉靖、万历年间官员张翰在《松窗梦语》写道，自己曾在武英殿亲眼看到朱元璋画像。他的描述是“太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺”。不过这后面还跟了一句话——与民间所传之像大不类。

此外，还有不少传闻在民间流传。张翰说，当时传说，有不少画师在为朱元璋绘制画像的时候。言外之意，的朱元璋画像可能并非其真实写照，不过张翰又找补了一句，这些传闻是否为真“未可知也”。

需要说明的是，这些官员都并非生活在朱元璋时代。陆容出生时，朱元璋已近40年，张翰则直接是明朝中后期的官员。

这些大明官员的文章中还透露出这样一个消息，即朱元璋在世之时已有他的画像，而在他后，民间流传的朱元璋画像与画像大为不同。

从今天来看，存世的朱元璋画像“画风”也有天壤之别：一个满脸麻子、面露凶相，一个五官端正、和善安详。

据清代胡敬所撰《南薰殿图像考》，当时紫禁城南薰殿中，共藏有明代帝后图像共计63帧，其中立轴28幅，册页35张。而画像最多的就是朱元璋，他一人就有13幅画像。

按今天的审美标准看来，这13幅画像中，好看的两幅，丑像则多达11幅。而且丑像样貌基本一致：额头、下巴、两颊皆突出，立眉深目，胡须浓密，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，呈所谓“五岳朝天”之状，同时脸上布满麻点。

而这些丑像正与电视剧《大明风华》中的朱元璋形象类似。

网络上曾经流传过一个段子，如果你仔细观察课本里的秦始皇、诸葛亮、唐玄宗、颜真卿，会有个神奇的发现：倭瓜脸、肿眼泡、长胡须，除却头上戴的、身上穿的，他们好像都长着一个样。

而明代的朱元璋和朱棣的画像，同样区别不大，如同一个模子刻出来的。

的朱元璋，他的真实长相确实是那个样子吗

可以对比明朝其他的画像，会发现，其他后代都是方面大耳、容貌上可见显著的遗传特征。并且也更接近南薰殿中所藏的朱元璋画像。

故宫南熏殿所藏的正式版历代帝王画像中，朱元璋的面貌却与民间通行的“猪腰子脸”大相径庭，反而显得天庭饱满，地角方圆，面如满月，不仅不丑从这些史料来看，我们其实很难判断朱元璋的脸长成什么样，况且明代的美丑标准也未见得与今天一致，所能确定便只有一条——朱元璋的长相异于常人。，甚至还颇有英气。是最接近那个年代，也最有可能接近史实的图像与常见的“鞋拔子脸”版朱元璋画像是完全不同的！

画像有讨好美化之意，文字也有刻意抹黑之嫌。朱元璋应该是长得不甚好看，但也不至于丑到吓人。

朱元璋到底长什么样呢？

明初画家王绂在洪武、永乐年间曾供职宫廷。他在《书画传习录》中便说：“固难，而写御容则尤难。”

古代相术家和民间都认为，长相决定命运，历史上朱元璋的传世画像有两个完全不同的版本。一个是正面一个是侧脸照，一个很丑一个端庄威严，都是的版本。

同一个人，竟然有别如此之大的两种不同相貌，这在历史上并不多见。不过，造成这种真人和画像不同的原因，除了当年没有照相这样的技术，还有就是为天子绘制“御容”的画师均奉行这样的标准：既要与本人面貌相近，还要体现出“真龙天子”的神韵。

朱元璋的样貌长得非常英俊，鼻历史是由胜利者编纂的，朱元璋身为，自然有人奉承梁非常的高，嘴唇也非常的厚，长得并不丑。

民间多传说朱元璋是马脸麻象，他的长相究竟如何？

民间多传说朱元璋是马脸麻象，他的长相很一般是朱元璋长相应该是丑的，因为他有一次经过寺庙，进去之后里面的和尚对他十分的惧怕，说他长得异于常人，所以流传朱元璋的确不好看，长得可以说是丑陋了。不传说虽然是马脸麻象，但只是一种夸张的说法，他确实长得不好看让人害怕。过他很有军事才干有谋略。下来的很多画像应该都是美化了的。真的，马脸倒不至于。

民间的传说爱并不可信，其实他相貌端庄，很有威严的气势，只是最多是一般般，但不能是马脸。

不知道，但是描述的基本都是说朱元璋比较的丑陋，脸上有很多的麻子。

从“姿貌雄杰”到“鞋拔子脸”，谁在为朱元璋“整容”？

从传世的朱元璋画像当中来看，除了少数的几幅是明朝保留下来的，绝大部分版本都是明朝以后的民间所绘，有些版本就好像现在的漫画一样，充满了大幅度的 搞笑 成分。

并没有人在为朱元璋“整容”，朱元璋之所以从“姿貌雄杰”到“鞋拔子脸”，是托了朱棣的画像之福。再者之前并没有传出朱元璋有“鞋拔子脸”的形象，或许真的后人将他的形象丑化了吧，不过也有可能是朱元璋故意给人留下了这印象，毕竟长相奇特之人，一般都不是凡人，据传朱元璋在《明史》记载说确有其事。

但最早记录朱元璋有这样奇特的样貌是在永乐时期，后来朱棣就参考了当时的记录，将朱元璋刻画成了“鞋拔子脸”，再综合历史上的记载，朱元璋的样貌真实千奇百怪，不过这样的样貌记载也是有根据的，很多的相貌都是根据古时候的相术师刻画的，要刻画出天生的旺富贵之相。

也正是如此成为了朱其实，对于历史上朱元璋到底长什么样子，一直都是没有定论的，因为朱元璋的两种画像别实在是太大了，一个极其丑陋，另一个却是很正常的，《大明风华》里面选取了被称为是鞋拔子脸的朱元璋的相貌，在朱棣的回忆里面十分可怕，真的是这样吗？历史上朱元璋到底长什么样，为什么剧中要将他做成这样可怕的样子？元璋下定决心“整容”的中原因，毕竟人在权利和容貌之间的选择，一般人都会选择权利而不是容貌。说到了这里我们也就明白了，朱元璋为何从“姿貌雄杰”到“鞋拔子脸”，而在具体实施的过程，自然交给了他信任的相士，那就是袁家父子，成为了为朱元璋“整容”的实施者，同时也是二人的任务。

哈哈，每次看到老师PPT上放的朱元璋的画像就笑的停不下来。

每一位都是有自己的御用画师的啊，为了自己的命肯定是巴结着的呀。

历史是胜利者的史书，每一个帝王的出生经历相貌都会被美化。

我觉得这些应该是画家们的表现手法的作用吧，所以才会这样的。

许多都有御用画师，一可能是朱元璋暗示画师造，或是经过民间传说而变样。些画师为了迎合的喜好会尽量将他们美化。

朱元璋给我们的印象都是一张鞋拔子脸，真正的他长相如何

关于朱元璋的相貌有两种说法，一种是极丑的，一种是雍容富贵的，明显走了两个极端。极丑的相貌是这样描画的：下巴凸起，耳朵肥大，还长着麻子，眉毛竖起，就是人们所谓的面有异相。人们戏称，明太祖朱元璋是帝王中的“丑男子”。另一种雍容富贵的画像，呈现的是一位和蔼可亲、器宇不凡的老人，身着黄袍坐在龙椅上，白色胡画面里，这位朱元璋眉毛上挑、鼻子高耸、表情狰狞，一张“鞋拔子脸”似乎神还原了那张有名的画像。但历史上，他真的长这样吗？须，根根可数。

朱元璋的鞋拔子脸的画像，一直广为流传，甚至在教科书中也引用了这个版本的画像。在鞋拔子脸的画像之中，朱元璋可以说是长得非常的丑陋，下巴非常突出，而且五官也相当的扭曲，若是只看画像的话，恐怕人们的印象就是朱元璋一定是一个暴君。

不过，除了鞋拔子脸画像，在正史之中，还流传着朱元璋相貌的另外一个版本。在这个版本之中，朱元璋长得一个国字脸，浓眉大眼，相貌堂堂，不怒自威，带着一股仁和宽厚的气息。不过，相传当年朱元璋请宫廷画师给他作画，朱元璋几次都满意，画师也因此丢了性命，据说这幅画像就是经过美化了的。

然后，我们再不妨来看教科书中的“鞋拔子脸”朱元璋画像，在画像之中，朱元璋在很多朱元璋的画像中都是比较丑的，但是真实性并不是很高，他的长相还并没有非常确定的历史考证。穿着一身广字领褂子，头上戴这一顶瓜皮帽，而且帽子中间还镶嵌着“帽正”。明眼人都看得出来，这样的打扮完全是清朝的打扮，可见这幅画像只是清朝人用来丑化朱元璋而作的一幅画像，并不是朱元璋真实的相貌。

当然了，还有一种说法，就是朱元璋在登上帝位之后大开杀戒，得罪了文人，于是文人们便作了“鞋拔子脸”画像来丑化朱元璋。

现存的画像朱元璋奇丑，美丑到底哪个才是真容？

朱元璋的长相应该很一般，至于现在流传的画像，可能是为了抹黑他才出现的，看他的后代们长得都还不错，所以朱元璋也算不上很丑

历史上传说朱元璋是十分丑的，那么现在仅存的画像，也是比较丑的历史上朱元璋的真实长相到底怎么样朱元璋，所以应该是真实的，说明朱元璋是历史上比较丑的一个。

在明朝“孝陵神功圣德碑”则有这样的描述：“龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神。”