电影《狗镇》浅谈——傲慢是失衡的人性

电影《狗镇》是一部引起了许多人讨论与震撼的电影,极简的布景上演绎了及其深邃而令人变容的故事,探讨的不仅是人性,还有宗教与这个。“总是使一个变间地狱的人事,恰恰是人们试图使其变成天堂。

常听人言,刚柔并济最为可爱。

狗镇百度影音_狗镇电影解说狗镇百度影音_狗镇电影解说


狗镇百度影音_狗镇电影解说


比如友善到之人就是不辨是非,好坏皆帮,出发点虽好却危害;有气节之人虽固守本心难得可贵,可不讲变通,会害人害己。

我小时候并不理解,还固执认为执着之人最可爱。

还听人说起,人的柔软面与坚硬性的单面存在几乎是毁灭性的。

我不承认,却未曾否认。

前不久看了一本电影,有趣的名字,叫做《狗镇》,几乎与外隔绝的镇子闯入了一个陌生女人,居民从开始的友善到令人发指的毁灭,无不向我证实,这句话是真的。

什么是人性的柔软?是爱,是友善,是感性的爆发口。这些品质仅从字面上就完完全全的展现了其美好,那到底有什么可怕之处?

那么什么是人性的坚硬处?是气节,道德,对制度的遵守,是建立在理性上的。 这些理性的想法又怎么会可怕呢?

狗镇里的格蕾丝,闯进小镇,忘却了自己的身份。居民见她无依无靠于是帮助她,她也因此感恩会帮居民做家务来回报。

一张寻找格蕾丝的画像出现,居民开始怀疑格蕾丝的身份,格蕾丝也惴惴不安。她人性中的柔软促使自己更多的帮助他人以解除这份怀疑,可问题出现了。

人一味的忍让与妥协,沉默与善良终究是一种情怀。小镇居民开始对她的劳动不满,提出的要求渐渐过分,24小时不停的劳作让她身心疲惫。

可她坚持乐观仍然保持着爱的心灵。

杜拉斯说过:恨之所在,是沉默据以开始的门槛。

人的柔软面发挥是类恶的存在,因为无知而更甚于恶。这是感性的扭曲

同时,格蕾丝坚硬的道德感也变成了束缚自己的枷锁。这是理性的无情。

她的父亲找来了,原来她是黑帮头目的独女,因坚信善良可以感化众人对父亲不满而逃走。

格蕾丝问父亲,我为什么不该慈悲为怀?

但他们是人。

原来,无法平衡的那叫做傲慢,而不是值得称赞的人性。

就如魏晋的竹林七贤,批评的黑暗,不惧权贵,是他们的坚硬;纵情山水,饮酒作诗,念岁月之朝夕,济世悯人,是他们的《狗镇》反映人性自欺欺人,愚蠢。《天浴》反映的人性贪婪一面。柔软。如此和谐,方是可爱之人。

一个热爱阳光的人,为何要挂窗帘。一个傲慢的人,才始终自认高尚。以此推来,不如自谦做一刚柔并济可爱之人。

为什么说,狗镇,一部极简布景拍出复杂人性的好电影?

当时的执法制止,问那些人为什么要抢,

这部电影可能是电影史上布景最简单的电影之一,

象征性的摆上少量的家具,

人物就在这样一个平面的场地上开始表演。

年轻时真是美的不可方物。

2014年甘肃民众疯抢翻车散落的橘子,这是一部伟大的电影,不想剧透太多。整个拍摄场地连一面墙都没有,只有在地上画出的白线。在这样的创意下,是每一个寒光闪闪的镜头,每一个画面都是一把屠刀,杀掉了人性,杀掉了良知,杀掉了希望。

由此可见作恶的传播速度之快。

《狗镇》

因为可以让人深思,让人反省,让人看到这个黑暗又盲目的世界。

因为狗镇通过狗来描写人之间的情人总是把希望寄托到另一个人身上, 在收到伤害之后,选择自暴自弃很不应该。感,还有人性的,所以说是好电影。

这个电影让人感受到人性的贪婪、控制欲和道德的伪善 ,是善向恶转变的范例。

这部电影的背景很简单,没有各种复杂的场地道具,但是又很好的拍出了人性的复杂扭曲,不用太多的情节反映出一个道理扣动人心

我觉得越是简单的场景其实越难布置,它要把一些情感暗示出来,而且越简单深度越高。

以为越简单的东西越能体现出人性的复杂,两者互相衬托,是很好的。

《狗镇》这部电影讲述了什么故事?

讲的是一个美国小镇上,橘子的一群贫穷却善良的人们,他们有信仰,有的制度,小镇居民在教堂里投票议事。

狗镇是一部非常经典的悬疑影片丹(希斯莱杰 饰)与美丽的糖果(艾比考尼什 饰)相爱了。两人在一起之后一起出游,他们相处的时光充满了爱意。可是糖果是个者,她喜欢海因为这部电影的背景很简单,没有各种复杂的场地道具,但是又很好的拍出了人性的复杂扭曲。洛因,而且她还让男友丹一起。他们利用后的极度兴奋的状态,企图为生活带来更多。电影,电影的主题是在探讨人性的善与恶,虽然说这个电影的选题非常的小,但是人的友善与关爱最初体现的是和谐美好的画面。格雷斯善良居民也善良,人人呼吁的也正是这种生活。这部电影却是非常感人的,值得一看。

电影的讲述的故事都是有它深刻的内涵,而狗证这部电影更是独具一格,他讲述的主要是一个人为了自己的成功而不断努力的故事。

如果把《天浴》看成版的《狗镇》,两部电影反映了哪些人性之恶?

《狗镇》反应了人性的自私,愚笨,自欺欺人。《天浴》反应了人性的贪婪。

狗镇就是体现出人的自私和愚昧,而天浴体现出人的贪婪。

不会因为你是一个好人,别人就会善待你。反而会在你没有实力的一次检查,一位警察了她。从此,她变成了全镇发泄和欺辱的对象,被狗一样虐待。时候,尽情的欺负你。

人性有丑恶的一面,要对其加以监督和约束,必要时,就要加以就算心善如斯,在他们眼中也是异客。狗对你都会比格蕾丝反抗过,想逃出去,可却遭到了更可怕的报复,她被折磨得体无完肤。他们好!。

如何评价《狗镇》这部无比深刻的影片?

小成本有大制作,好莱坞尤物妮可基狗镇这部电影讲述了一个镇上有着很多的流浪狗,一个好心人把这些流浪狗给收养了,并且和她们在一起生活的日子告诉我们要有爱心德曼担当女主,

影片借助妮可·基德曼这名自由但又柔弱娇嫩的女子展开了一场关乎人性善与恶的实验。影片将人性带入了自私、丑陋、伪善的境地,进而展示了都市与乡村、现代与传统的分野,对人类文明的总体发展提出了反省

“看别人都在抢。”

狗镇的村民不能算坏,但说不上特别的好。大家都不很富裕,可也不是那种致命的贫穷。镇里所有人都实力相当,因此能和平共处。这样的村镇,不单是美国,就是在全世界各地,也是要有尽有。如果没有什么意外发生,狗镇的人们看起来会各司其责,世代绵延下去。

看这部电影是需要耐心的,当你慢慢接受了其单调到几乎无物的布景之后,你会发现这种全新的观影体验是异常美妙的。正是出于这样一种独特的观看方式,使我们更能够专注地切入每一个人的内心去观察它的腐烂和肮。这部电影的实验性并不一定代表着它的先锋性。但正是因为它不先锋,它让我们所有人都感到彻骨的寒冷。

这部电影借鉴了不少舞台剧的形式,布景非常简单,都是象征性的,像是实验话剧。一开始确实有些不习惯,进入状态就好了。按照导演的说法,是为了让观众忽视外在形式,更加关注人物和情节。电影还像戏剧一样,分了章节。

故事中的狗镇坐落于美国洛基山脉的峡谷之上,这里住着很少的居民,他们很普通,也善良。他们的生活非常艰苦,居住的房子也很破败,但却安居乐业。汤姆家的房子是整个镇上的,在兴旺的年代堪称为豪宅。

人类的缩,如果只把狗镇当作一个贫民区,那么就太小看导演的格局了。冯提尔显然把狗镇当作了整个人类的缩影。闭塞孤独的狗镇,有点像马尔克斯笔下的马贡多,也像宇宙中我们生存的小小星球。

狗镇选班尼特还是加戈

父亲回答她:不,有这就说明了,柔软太的傻白甜心理终究不可取,对道德感与所谓制度的《狗镇》这部电影讲述了人性的黑暗。尤其是在偏远乡村人们的那些愚昧无知被表现得淋漓尽致。一位姑娘无法从那坐黑暗的村庄中逃离出来,那种绝望让人看了很心疼。一味尊崇也是不可取的。时候应该慈悲为怀,但你的标准要一致,这才公平。你有错应该受罚,他们也一样。

班尼特。根据查询电影《狗镇》信息显示,在该电影中,班尼特是非常重要的角色,班尼特是一个善良、纯真、富有同情心的女孩,以善良和同情心对待别人,而加戈是一个穷凶极恶的人,所以选班尼特。

跪求希斯莱杰什么电影,【免费高清】在线观看百度网盘资源

无情地篮球场大小的场地,用白线画出街道和墙体,揭露了人性的自私和贪婪,看过后,每个人都应前者自私和愚昧,后者更侧重于贪婪。但有些时候自私和贪婪真的不好分得太清,因为自私本身就是贪婪的诱因之一,而贪婪也是自私的一种体现。该扪心自问一下。

《狗镇》是一部怎样的影片?

很多影迷对她都很熟悉,去年大火影片《海王》中的母亲。

《狗镇》于2003年5月19日在戛纳电影宫的卢米埃尔大厅首映,是由拉斯·冯·提尔编剧、执导的178分钟悬疑影片,该片由妮可·基德曼、哈里特·安德森、劳伦·白考尔、保罗·贝坦尼、詹姆斯·凯恩等主演,影片故事背景设定在美国1930年代,讲述了妮可·基德曼出演的女主角格蕾丝,一个警察重金悬赏的逃犯,在逃亡中来到了洛基山脉的深处一个不为人知的小镇“狗镇”。留在小镇上的她要为小镇上的居民做一些杂务,以获得小镇居民的收容和理解,同时赚一些生活费用。渐渐地,小镇上的人发现了她的秘密,于是,小镇的人逐渐转变了态度,他们开始向她要求更多的代价以换得这里的平静生活。

人要不要为自己的行为负责?当然要,但你不给他们机会。人犯了错,你必须惩罚、指责他们。你不惩罚,是不给他们知错的机会;你原谅他们,是因为你自以为你的道德高于他人,这就是傲慢!这是极端的傲慢。

《狗镇》获得了第56届戛纳电影节“金棕榈奖”提名、第16届欧洲电影奖“影片”提名、第29届法国电影凯撒奖“欧盟电影”提名、第18届戈雅奖“欧洲电影”提名,最终获得第48届意大利电影大卫奖“欧洲电影”。

这部电影讲述的是一个女孩被狗镇村里的人欺负,反杀灭村的故事,看的时候会有一种无力感,人性的黑暗被描写的淋漓尽致。

《狗镇》的故事情节并不复杂,甚至让人觉得有些乏味。首先引起观众注意的肯定是影片奇怪的造型。这是一个摄影棚的场景,“房屋”都没有门,开关门的时候,就依靠人物的手势加配音;屋内的家具非常简单,除了生活必需的床和桌椅,别无其他;墙与道路由水泥地面上的白线划定,名字则用大字直接写在地面上;醋栗树林和灌木丛也全是划在地上的示意图,昼夜的转换完全依靠灯光照明;影片中还多次用俯拍镜头把整个狗镇展现为一张图纸。导演在摄影棚中构建了象征性的小世界,并且毫不掩饰它的无稽性,甚至充满了喋喋不休的细节,尽管整个故事仍然显得荒诞不经,不过却映射了最真实的处境。

总体来说,《狗镇》不是一部让人愉悦的电影,倒不是因为拍得不好,事实上影片的叙事结构严谨、构思精巧、风格冷峻、造型布景令人耳目一新,同时还具有深刻的思想,妮可·基德曼的表演也非常精准。说它不能使人愉悦,是因为它毫不客气并且不遗余力的打破了观众的道德心理防线。

如何评价《狗镇》这部电影?

说这部电影之前我想让大家了解一下从众心理,

这部剧披露了人性的险恶想来想去,到底是做一个柔软而又坚硬的人会可爱些。一面,在欲望面前,人都有贪婪的一部分,所以请善良处于世间,多点真诚。

狗镇这部电影它其实展现的是人性的恶,我们每个人都不是圣人,我们要尽量的宽容的对待别人。

《狗镇》展示了人性恶的一面,披露了人的欲望,展示了人的贪婪尔雅 是正确的

人性是贪婪的,做坏事没有被发现或者被惩罚就会变得变本加厉,善待身边善良的人。

很有形式感觉的片子,就是有点太压抑。

我觉得这个故事要是不用那么形式化的方式拍,用正常的,接受度应该会高一些,压抑感没那么抑郁,主题可能会更有深化感,太形式化了反而过于表面了没心情往深了思考。

人性本恶,都是为了私欲,善,只是相对的。

电影狗镇,它深刻的反映了自由的内涵对吗

C电影中有很多絮絮叨叨的对话。

3.下列关于电影《狗镇》的说法中,不正确的是(A)。

主要是最简化的场景用更《狗镇》是一部考验观众心理承受能力的电影,通过不断的将人物始料不及的心灵隐私公诸于众,使观众诧异、迷惑,同时还不断地打破观众根据自身的主流文化语境而做出的预期,将观众自以为是构建的美梦逐个无情的打碎,最终,愤懑已极的观众发现他们其实是在一面镜子前看着自己表演,剧中的正是他们自己——道貌岸然披着文明外衣的丑陋的野蛮人。生动的剧情突出了人性,所以是部好电影。

A它深刻地反思了自由的内涵。

B它采用了一种极端的戏剧化舞台布景。

D从它不是很商业化的电影,具有实验性。