无情未必真豪杰_无情未必真豪杰全诗解释

用无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫造句？

求采纳哦~~

鲁迅曾【作者】鲁迅说无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。很多革命先烈为牺牲，顾及不到自己的家庭。

无情未必真豪杰_无情未必真豪杰全诗解释

无情未必真豪杰_无情未必真豪杰全诗解释

将军在战场鲁迅上杀敌无数。满身伤痕，没有流半滴眼泪，面对自己的父母过世不能尽孝。却痛哭不已。真应了那句话，无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。

鲁迅的答客诮全诗译文赏析

大爱，是非一般人所能及的，是一个比较高的境界。英雄是有博大的胸怀的，有着无私无我的人间至爱。这句话主要是说英雄在面前无私情，有着对无私奉献的精神。

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

这是一首七言绝句，先来看一下这首诗中，需要注意的几个词语，【诮】的意思是讥讽，【丈夫】指有作为的男人，【兴风狂啸者】指的是老虎，【眸】指眼睛，【於菟】是老虎的别名，接下来我们再一起来看一下这首诗的大概意思，对子女没有感情的人，不一定是真的豪杰，怜爱孩子，怎见得就不是大丈夫呢，知不知道，在山林里兴风狂啸的老虎，还时不时回过头来照看小老虎呢；

接下来我们再一起来看一下这首诗，先来看诗的句和第二句，【无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫】，这两句坚实有力，具有不可辩驳的力量，是流传较广的名句，作者没有多用笔墨，去铺叙事情的原委，一开始就用哲理性的诗句，雄辩地提出那种【无情】之辈，未必是真正的豪杰，而【怜子】者倒完全可以是大丈夫；

我们接着往下看诗的第三句和第四句，【知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟】，这两句把【怜子如何不丈夫】的句意扩展开来，在生动的比喻中，给攻击者以嘲笑和挖苦，把老虎如果你是孩子，可以用这句名言劝劝你那不管孩子而在那吃喝玩乐的爸爸吧。。。。。虽猛，也要怜子之意充分的表现出来；

在这首诗中，作者鲁迅分别通过，否定句、反问句、疑问句，完成了诗的起承转合，尤其是结尾两句，借猛虎怜爱小老虎的比喻，形象鲜明、生动巧妙，揭示出怜爱下一代的思想内涵；

好的，以上就是本期视频这句话的意思说的是无情，未必就是一个真正的好男人，真正的好男人应该是一个既顾及的儿女情长，同时又对非常忠诚的人，所以说对于一个人来说，的就应该这样去做，这是真正的男人的全部内容，我们下期再见。

多情未必真豪杰，怜子如何不丈夫！

1、出自《答客诮》，无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟，这是一首体现鲁迅爱子之情的诗,甚至可以说是他的爱子宣言。通过这首诗，可以看到与“横眉冷对”《鲁迅书简补遗》有这首诗，末题“未年之冬戏作，录请坪井先生哂正，鲁迅。”坪井是上海的日本〔竹条〕崎医院的医生，曾给鲁迅的儿子海婴治痢疾。、“怒向刀丛”、“金刚怒目”等完全不同的鲁迅的另一面,那就是“俯首甘为孺子牛”的怜子柔情。2、这首诗，不仅是鲁迅回答别人对他爱孩子的讥讽，表现他对孩子深厚的感情，而且应该看做鲁迅对革命后代的殷切期望。“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”，正是希望革命后代也能如自己那样勇猛，那样“兴风狂啸”，像一只小老虎。

人非草木，孰能无情？只要世上还有眼泪，就有怜悯，还有无奈，就有共鸣。苍凉的世上，我们总在寻找一份温暖。所以经常有男人或女人著张爱玲为他们设计的台词：我的老婆(或老公)不理解我。这是个危险的台词，因为他的潜台词是：你可能理解我。既然他的老婆不理解他，他也不可能改变这一切，那就让一切顺其自然好了，别人的理解，如果给了他，就会给自己带来很大的麻烦。对他通常也没有好处。 古时的男人，三妻四妾，打著：不孝有三，无后为大的旗号，有时，不太理解他的大老婆，还要为收房丫头和他的圆房问题心。象儿女英雄传中的“伴香”与“瓣香”，夫人与如夫人，以及“伴瓣主人”，那么和谐地生活在一起，两个女人情同姐妹，服侍共同的男人。这就是古代男人的理想吧，现代要将它实现，恐怕有点难度。或许两个人一样地理解他，但是没有达到和睦相处，情同姐妹的地步，到让别的女人和心爱的男人上床的地步。当防不胜防发生了如夫人时，上演的是跟踪与反跟踪，拍照和反拍照，间谍和反间谍，两个女人表面上似乎是赛著对这个男人好，实际上心目中的目标都在老头子闭眼以后，各自的子女能分到多少财产。 这样的男人，不如无情的好，虽然没人来解决自己的没人理解问题，但世上少了一个怨妇，多了个快乐的儿童。因为如夫人，心是四分五裂的。伤心到与另一个女人平分丈夫，伤心到不忍听另一个家庭破碎，另一个儿童的哭声。她崇拜她的男人，这男人越有感，她就更加认定他是个好人，但是就因为他是个好人，负责的好人，才不能抛妻弃子，也就一辈子无法对她负责。 古代出现了贤惠的如夫人，是违反人性的。 那个国学李敖作客凤凰台，谈话是非常地坦率。他讲起比自己小60岁的儿子(得意洋洋地)，他讲起自己的数段感情历程(得意洋洋地)，他讲起自己的家庭，说他们比我小那么多，都象我的小孩子一样。(无奈地！)他讲起自己的理想，想到海南颐养天年，(独自地！！)“那不要钱吗？”，所以他来了凤凰台挣钱。但他就没有提到自己的年轻太太和幼小的儿子，在自己百年之后，他们的日子怎么过？ 仿佛文人的感情细胞格外发达，仿佛没了感情，创作的也没有了。所以，每一个创作的高峰，必有一位红颜知己。象什么雕刻家，作曲家，艺术家，需要红颜知己需要得格外厉害，仿佛随时随地都需要。而这红颜知己的任务就是负责为全人类激发出他的灵感，为人类留下一些非物质的文化遗产。红颜知己的任务，是点亮了自己，照亮了别人。 多情，未必是疼惜，无情，有时是真的智慧。 如果无情，给了对方幸福的机会，如果无情，给自己留下了。可是，对方的幸福，是你无法给的，他可以带给你幸福，但你无法将这幸福回传给他。 如果婚姻还存在著，就还有存在的理由。为婚姻的空壳填进多情的内容吧，成为雕刻家也好，成为艺术家也罢，有时苦闷最是激发创作的灵感。 就是不能无端地多情，会害了一个好人。拯救自己的还是自己。拯救不了自己 的，有建设性的事业，便是别把别人搭进去，拖下水。 仿佛这网担当了红杏出墙的罪恶，罪恶昭彰，倾竹难书！ 但实际上不是这样的，要想红杏出墙，哪都可以出了，要想图谋不轨，哪里不能练兵？这网上不过是方便一点，点击率高的人，比较容易受到骚扰。 我认为夫妻感情好并不等于没有自我， 一个有自我和自信的人才会真正享受美好的爱情婚姻生活。过度牺牲自我后必然要求对方同样回报自己，如果对方达不到要求，就会产生怨恨，于是“牺牲”之后的爱情往往转变为“占有”。爱情中的双方应该是两个交叉的圆，交叉的那部分是彼此分享的领域；但还应有未交叉的部分，未交叉的部分是给个体提供成长的空间。 正象一位网络写手说的：夫妻关系是个关系，其物质基础是两个成熟的个体，可以为自己负责，也可以为对方负责；结为夫妻应该使两个人生活的更加、更加快乐，而不是意味著原来的自我消失了，使双方成为一种病态的依恋关系。 不是所有的出轨行为都等于背叛，或者说所有的背叛都完全不可容忍。爱情是一个承诺，承诺永远喜欢一个人。但并不等于每一个自我都不能得到他人的肯定，不能接受别人的欣赏或者欣赏他人，一个人除了婚姻和固定的两性关系之外，有所欣赏的异性朋友并非就是“背叛”，只不过我们将它控制在一定范围内，“发乎情，止乎礼。”另外，要分析“出轨”行为的起因和根源，如寻求关注、证明自我价值或者只是为了改变压抑的生存状态。所以，当背叛出现时，与其关注这个行为本身，不如关注行为背后的心理动机。有能力清除“沙子”的两性关系才是真正牢固可靠令人快乐的爱情和婚姻关系。 有位中年男人曾无限感慨的对我说出他的真悟：志同道合是夫妻，志同道不合是朋友，而志不同道合是同事或生意的伙伴。 让我们读一读徐志摩的诗，体味一下其中的真义吧。 “我是天空一片云，偶尔投射在你的波心。。。。。。。你记得也好，你忘掉。 我有我的，你有你的方向。交错瞬间的光芒，转眼就会烟消云散。你记得也好，你忘掉。”

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫①？

无情未必真豪杰怜子如何不丈夫的意思

这两句诗语意深刻，对鲁迅爱怜其子,意在期望他成为虎虎有生气的人材,成为大丈夫。仗天成，有否定，有肯有些人说自己无情，孤胆英雄，不需要朋友。在我看来他们未必是真的豪杰定，有判断，有诘问，毫不费力，轻而易举，使得讥讽者自讨没趣；

无情未必真豪杰英雄心中有大爱的意思

大家好，今天要给大意思是没有感情的人，不一定是英对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢。无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”的意思是：对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫呢？出自《答客诮》，是现代文学家鲁迅于1931年创作的一首七言绝句。《答客诮》这首诗开头两句正面立论，大处落墨，阐明“无情”与“怜子”的实质。雄豪杰；但是，疼爱儿女的一定是真正的大丈夫。家讲解的是《答客诮》；

"无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。"什么意思啊

冷酷无情的未必是真正的豪杰志士,怜爱孩子的未必就没有大《答客诮 》诗中引用了两个典故，一是出自《战国策》，《触詟说赵太后》记述触詟把自己的小儿子托给赵太后，要赵给他一个王宫卫士的职位。赵太后说，“丈夫亦这首诗作于1931年冬，诗中的那个“小於菟”指的是鲁迅的爱子海婴。他想通过这首诗告诉大家，我是心怀天下的大丈夫，也是关爱孩子的好父亲。不会因为这个舍弃对孩子的疼爱，也不会因为疼爱孩子，而忘记自己要为做的事。爱怜其少子乎”。鲁迅用这个典故，意思是说：“爱怜孩子，怎么能说就不是大丈夫了呢”？丈夫的气概。

答客诮 （1931年）

知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟②。

我个人认为这句话运用了辨证唯物主义的思想。作为一个有血有肉的人，没有人性最温柔的一面是不可能的。鲁迅的这番言辞既表达他对自己孩子的怜爱又突出了他在面对敌人是会毫不留情。真正的豪杰并非都是无情草木,真正的大丈夫也并不是没有怜惜子女的温柔一面。

答客诮

知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟②。

作于1931年冬，诗中的那个“小於菟”指的是他的爱子海婴。

②《易·乾·文言》：“风从虎。”《左传》宣公四年：“楚人……谓虎於菟。”

楚人称虎为於菟（wū tú）。鲁迅爱怜其子，意在期望他成为虎虎有生气的人才。不料海婴刚满7岁，鲁迅便离开了人间，鲁迅在前嘱咐家人：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美学家。”

天涯何处觅佳音， 世路茫茫本无心。 无情未必真豪杰， 知交何须同生根？ ——请解释

世路茫茫本知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。无无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫①？心。

无情未必真豪杰，

知交何须同生根？

相知相交的人不一定是有血缘关系的无情未必真豪杰英雄心中有大爱的意思的意思是无情的人不一定就是真的英雄，英雄心中有博大的爱。人，陌生人也可以亲如手足

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。是什么意思？

做到冷酷无情未必算是真正的豪杰,时时心存怜悯之心也是大丈夫

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫，我觉得就是再无情无义的也并不是真正的英雄人物，这个懂得感情的非常细腻的也是能够成为大丈夫。

1、出自《答客诮》，无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟，这是一首体现鲁迅爱子之情的诗,甚至可以说是他的爱子宣言。通过这首诗，可以看到与“横眉冷对”、“怒向刀丛”、“金刚怒目”等完全不同的鲁迅的另一面,那就是“俯首甘为孺子牛”的怜子柔情。2、这首诗，不仅是鲁迅回答别人对他爱孩子的讥讽，表现他对孩子深厚的感情，而且应该看做鲁迅对革命后代的殷切期望。“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟”，正是希望革命后代也能如自己那样勇猛，那样“兴风狂啸”，像一只小老虎。

这个是说，重情重义，充满人情味的男子也一样还是英雄豪杰，大丈夫。

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫 这句①《战国策·赵策》触□（上“龙”下“言”）说赵太后，触把自己的小儿子托给太后，要太后给他一个王宫卫对的职位。太后说：“丈夫亦爱怜其少子乎？”话写出了，不要从几件简单的事情来判断这个人到底是不是英雄豪杰

无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫翻译

这两句出自鲁迅的诗《诗中典故由来：答客诮 》：

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫的意思是对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜爱孩子怎见得就不是大丈夫。出自近现代鲁迅的《答客诮》，通过否定句、反问句、疑问句，完成了诗的“起”、“承”、“转”。

鲁迅书简补遗》有这首诗，末题“未年之冬戏作，录请坪井先生哂正，鲁迅。”坪井是上海的日本〔竹条〕崎医院的医生，曾给鲁迅的儿子海婴治痢疾。

“无情未必真豪杰”采用了否定句，这在诗歌创作中并不常见，但直白易懂，起到了开宗明义的作用。“怜子如何不丈夫”承接句，通过反问句式，在意思上更进一层，把“丈夫”与“怜子”联系起来。全诗的题旨更加具体显豁，范围由一般意义的“豪杰”缩小到有孩子的“丈夫”们。

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。是什么意思

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？

字面意思：不贪图情亲的未必就是真正的好汉，疼爱孩子的为什么不可以是大丈夫。

内涵是：真正的英雄也会有丰富的感情，爱怜子女的人同样是顶天立地的大丈夫。

译文：不贪图情亲的未必就是真正的好汉，疼爱孩子的为什么不可以是大丈夫。威风霸道的大老虎，尚且会照看自己的孩子。

世界很大，我去哪里能寻找到我的知己呢？茫茫人海中，我并不是有心前来寻找知音的，因为我知道知音可遇而不可求。

扩展资料：

写作背景：

对此，鲁迅愤怒地指斥说：“连出世不过一年的婴儿，也和我一同被喷满了血污。”这首诗就是在这种情况下而作的。

第二个典故出自《左传》宜公四年：“楚人……谓虞于菟”。这里就写到了虎。“知否兴风狂啸者，回眸时看小于菟”。兴风狂啸者指大老虎，小于菟指小老虎。虎乃兽中，以凶猛着称，但是有句俗谚道“虎毒不食子”。

参考资料：

没有情意的人未必是真正的英雄豪杰，怜惜别人的人怎么就不能算是大丈夫呢。

意思是有情无情不能判断这个人到底是不是英雄豪杰，英雄不一定就是无情的。