石达开是什么王_石达开有多厉害

当年在天京，被称为翼的王石达开到底带走了多少人马呢？

石达开虽然离开天京，但是他并没有成一个体系，而是继续拥护天京政权。为了表明他的态度，他一离开天京，就到处张贴《五言告示》。在告示里，他写道：“力酬上帝德，勉报主恩仁。精忠若金石，历久见真诚。”就是说，他对上帝依然是忠诚的，他对天国依然是忠诚的。

（石达开剧照）

石达开是什么王_石达开有多厉害

石达开是什么王_石达开有多厉害

认为石达开出走的时候，带走了不少，主要缘于李秀成在《李秀成自述》中列举的“天朝十误”中的第六条：“误翼王与主不和，君臣而忌，翼起猜心，将合朝好文武将兵带去，此误至大。”

这里说的“将合朝好文武将兵带去”，感觉就像是带走了太平天国最主要的人马。如果真是这样的话，至少也得有个几十万人。连范文澜先生也认为，带走的数字是十多万人。

认为石达开出走的时候，并未带走多少人，这是来自于清朝大臣给朝廷奏折中所记述的情况。比如福济在给朝廷的奏折中说：“石逆由金陵率其与数千，道经该州前往上游，到处张贴伪示。”这里明确说明是数千人。何桂清在奏折中说了“伪翼王石达开已由铜井镇渡江逃往江北，洪逆令蒙贼禾贼追之”这样的话。石达开能很快渡江，洪秀全能率军追击，都说明石达开的人数不会很多。

（洪秀全剧照）

李秀成在自述中说的是“合朝好文武将兵”。这句话其实并没有说带走了多少人，只是说带走的人是“好文武将兵”，也就是说，带走的是那些的文臣、武将、将领、士兵。毕竟李秀成、陈玉成等人，包括石达开自己的嫡系部队都在这个队伍里，因此，李秀成的话并没有错。再说了，在任何一个团队中，的毕竟是少数，平庸的肯定是多数。因此也可以说明，石达开带走的人，应该是极少的右弼正军师西王 萧朝贵 长子萧有和袭爵，称幼西王八千岁，天京失陷后，突围至湖熟镇牺牲。 前导副军师南王 冯云山 西王二子萧有福承嗣，称幼南王七千岁，天京失陷后，突围至湖熟镇牺牲石达开。清代太平天国军事统帅之一。广西贵县人。早年加入拜上帝会。称天父第七子。与洪秀全。冯云山等共谋举义。金田后，被封为左军主将。旋封翼王。在太平军由广西向金陵进军途中，任开路先锋。屡建战功。咸丰三年春，太平天国建都金陵。称天京，石达开留京协助洪秀全。杨秀清处理军政要务。四年。西征军在湖南湘潭为曾国潘的湘军所败。节节后撤。武汉失守。九江危急。他奉命率援军赴湖口。指挥九江。梅家洲守军顽强抗敌。将湘军水师的小船困锁于鄱阳湖内重创其笨重大船于长江水域，由此西征军扭转战局。六年春。奉命回援天京。协同燕王秦日纲等部。摧毁清军江营。共解天京之围。六年秋。天京爆发内讧。石达开奉诏回京辅政。合朝拥戴。七年春。因受洪秀全疑忌。率十余万众。脱离皖。赣根据地。转战浙闽。后折入湖南进图四川。与湘军作战失利。被迫撤入广西。十一年秋。他重振队伍。在川南。黔北转战处余。屡战受挫。同治二年。进至紫打地。今四川石棉安顺声南。为大渡河所阻。又遭清军围困。进退无路。陷于绝境。他冀图舍命以全三军。投入清营。后不仅部属惨遭自己也在成都遇害。。 一部分。

其二，清朝大臣给朝廷的奏折应该有数字上的夸张。

其三，石达开不可能带走很多人。

因此，如果石达开要出走，只可能石达开自己的嫡系部队跟着出走。其他人并不知情，让他们跟着走，可能性并不大。就算是石达开的嫡系部队，了解真实情况的并不多，再加上他们对洪秀全的迷信，肯定有很多人觉得石达开这种出走，是一种分裂行为，因此，也可能不会跟着走。

石达开这个人的特点，就是讲义气。虽然他信奉天主，但是义气在他身上所占的比重，显然是的。也就是所，传统文化显然比西方文化给他的影响高得多。

而且，石达开为了表现他的忠诚，在出走天京后，他依然从大局出发，积极地为天国谋划。他让李秀成、陈玉成等得力干将回到天京，致使他手下无将，这就是他忠诚的表现。后来，他所发动的很多战役，都是围绕天京展开。哪怕天京不给他援助，他依然会这样做。

既然石达开出走的“初心”在这里，他怎么会带走太多的人马呢？

石达开在历史是个什么样的人物

其而石达开当时带进天京来的人马，也就是7万人。所以，实际上跟着石达开走的人，肯定不会超过7万。说有十多万几十万人跟着走，显然是夸其四，石达开不可能带着很多人走。张了。一，李秀成的自述并没有关于带走人数的表述。

太平天国，杨秀清，韦昌辉，石达开。这几个人谁最有心计？

石达开率军离开天京城，被认为是造成太平天国分裂，以及太平天国由盛到衰的重要原因之一。之所以认为这是一个重要原因，是因为石达开带走了不少，造成无法集中兵力对清作战。

石达开杨秀清作为洪秀全的臣子，称九千岁，又封左府正军师东王，总揽朝纲，杨秀清本身很有才干，也有组织能力，所以治国治军，军令严正，赏罚分明、深得民心。韦昌辉这个人非常工于心计，他呢，真咬人的狗不露牙，他不说话，而且常常说，幸亏东王，四兄教导，要不然我肚肠嫩，己不知也，就是我都不知道，表现得必恭必敬，但是心里头是非常记恨他的。 石达开“可以放弃个人的野心，一走了之。太平天国历史中，并不缺这样的例子。很多曾经参与其中的知识分子在发现洪并不是自己理想中的刘皇叔后，都是一走了之。但是我知道石达开不能，他个人的野心实在是比安逸的生活更重要。”，“一个人若要潇洒地做自己，很容易。晋代就有竹林七贤，明代还有李贽徐渭，唐代传奇里的红线空空儿。。。这样的生活也很好”，而石达开不肯放弃一切，是“孩子气的自私”，是“因为他在自己的心里肯定是位不世的英雄，旁人又怎能和他相比呢？个人英雄主义正是石达开的致命伤”，他们坚持认为，石达开在得不到洪秀全信任的情况下拒绝“放弃个人野心一走了”“潇洒地做自己”，便不能算是“有担当”和“无愧于太平天国王号”的“英雄”。(以上出自“见山楼”故事新编《愚忠又怎不英雄？ 》)

当然是韦昌辉因此，后人对石达开出走的时候，究竟带走了多少，纷纷猜测不断。不过，由于并没有另外，何桂清说石达开很快渡河，以及洪秀全曾派人追击，这种不涉及数字的信息，显然是准确的。而这种准确，也恰巧说明了石达开人数不多。他要人数多，也不会那么快地渡河，洪秀全也不敢派人去追他。确切的历史资料记载石达开带走的数字，因此，这也就成了一个历史未解之谜。

石达开在历史是个什么样的人物

虽然说法不一，不过我认为，石达开出走的时包括福济、何桂清等清朝大臣们，在给朝廷上的奏折中，在数字上应该是有夸张的。为什么有夸张呢？毕竟只有把军情说得一点，才能获得朝廷的重视，在人数与粮草上，都给予特别的照顾。这一点，也是人之常情。候，应该并没有带走从这里可以看出，清朝大臣说石达开有数千人，准确的数字应该比数千人还少。多少人马。为什么这么说呢？

除了石达开是翼王，还有×王

石达开。清代太平天国军事统帅之一。广西贵县人。早年加入拜上帝会。称天父第七子。与洪秀全。冯云山等共谋举义。金田后，被封为左军主将。旋封翼王。在太平军由广西向金陵进军途中，任开路先锋。屡建战功。咸丰三年春，太平天国建都金陵。称天京，石达开留京协助洪秀全。杨秀清处理军政要务。四年。西征军在湖南湘潭为曾国潘的湘军所败。节节后撤。武汉失守。九江危急。他奉命率援军赴湖口。指挥九江。梅家洲守军顽强抗敌。将湘军水师的小船困锁于鄱阳湖内重创其笨重大船于长江水域，由此西征军扭转战局。六年春。奉命回援天京。协同燕王秦日纲等部。摧毁清军江营。共解天京之围。六年秋。天京爆发内讧。石达开奉诏回京辅政。合朝拥戴。七年春。因受洪秀全疑忌。率十余万众。脱离皖。赣根据地。转战浙闽。后折入湖南进图四川。与湘军作战失利。被迫撤入广西。十一年秋。他重振队伍。在川南。黔北转战处余。屡战受挫。同治二年。进至紫打地。今四川石棉安顺声南。为大渡河所阻。又遭清军围困。进退无路。陷于绝境。他冀图舍命以全三军。投入清营。后不仅部属惨遭自己也在成都遇害。

洪秀全太平天国创建者及思想指导者，称“天王.”。东王杨秀清，西王萧朝贵， 北王韦昌辉。

左辅正军师东王 杨秀清 天王第五子洪天佑承嗣，称幼东王九千岁，天京陷落后不知下落。

后护又副军师北王 韦昌辉 以罪诛，爵除。

左军主将翼王 石达开

燕王 秦日纲 以罪诛，爵除。

豫王 胡以晃子胡万胜袭爵，称幼豫王七千岁。

顶天侯 秦日纲 1854年封燕王。 靖胡侯 林凤祥 追封求王。定胡侯 李开芳 追封请王。平胡侯 吉文元追封祝王 。护国侯 胡以晃 1854年封豫王。赞天侯 蒙得恩 1859年封赞王

1849年，杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开结为异姓兄弟，并称东、西、南、北、翼五王。太平天国位烈士、后被追封为嘏王的卢六（李秀成剧照）以及后封的慕王谭绍光、赞王蒙得恩皆为壮族人。天京事变后，石达开奉诏回京，被军民尊为“义王”。1859年4月 洪仁玕从抵天京，封干王。陈玉成封英王、李秀成封忠王。 1864年6月1日 洪秀全病逝，子洪天贵福即位，是为“幼天王”。前期封王后期封王

干王洪仁玕。英王陈玉成。忠王李秀成。赞王蒙得恩。侍王李世贤。辅王杨辅清。扶王陈得才。启王梁成富。遵王赖文光。祜王蓝成春。到后期，为了笼络人心，开始大批封王，由于封王太多，又在“王”字上加了一“丿”，造出个新的字来做爵位，仍然多到两千多人。。