大家好我是源源，实证分析和规范分析的区别，关于实证分析和规范分析的区别在于很多人还不知道，那么现在让我们一起来看看吧！

实证分析和规范分析的区别(实证分析和规范分析的区别在于)实证分析和规范分析的区别(实证分析和规范分析的区别在于)


实证分析和规范分析的区别(实证分析和规范分析的区别在于)


1、规范经济学，开发商说房价还要上涨，消费者说房价应该下跌。

2、1、实证经济学分析所研究的内容具有客观性，而规范经济学分析带有主观性。

3、2、实证经济学分析是一种对经济运行过程的判断，并在既定的设条件下进行的，它可以通过各种方式检验由此得出的结论是否正确，规范经济学分析则是价值判断，它一般不去检验经济运行过程，而是先检4.比较一下两者的研究作用。

4、规范会计的研究作用体现在三个方面。

5、个方面可以对理论命题进行进一步的论证。

6、这样可在实践检验理论前，预先检验理论使其更具有逻辑性。

7、第二个方面规范会计可以用理论来解释现有的会计理论和会计行为。

8、第三方面规范会计可以检验已有的会计理论，从而发现错误和内在矛盾。

9、实证会计研究作用也体现在三个方面。

10、首先实证会计主要检验规范会计的前提是否现实有效。

11、检验以后，认同或反对规范会计的研究成果。

12、其次，就是用实证理论解释会计实务，主要分析了目前所有会计实务程序以及会计实物方法异的原因。

13、对未观察的会计现象或以观察但未进行数据搜集与分析的会计现象做出解释。

14、实证会计是对现实的研究，告诉人们能做什么，而不是应该做什么。

15、实证会计引入了大量理论拓宽了会计理论的研究范围。

16、验设条件本身，在此基础上再对经济运行过程做出好坏善恶的判断。

17、3、实证经济学分析和规范经济学分析的区别往往体现对同一经济现象的分析着眼点不同。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。