房屋评为Bsu等级有危害吗

房屋评为Bsu等级没有危害，不影响使用。

安全性评价等级表英文 安全性评价标准安全性评价等级表英文 安全性评价标准


安全性评价等级表英文 安全性评价标准


安全性评价等级表英文 安全性评价标准


结构承载力基本满足正常使用要求，个别结构构件处于危险状态，但不影响主体结构，基本满足正常使用要求。

危险房屋安全鉴定bsu标准

1、墙体产生缝长超过层高的1/2、缝宽大于2cm的竖向裂缝，或产生缝长超过层高1/3的多条竖向裂缝。

2、梁支座下的墙体产生明显的竖向裂缝。

3、门窗洞口或窗间墙产生明显的交叉裂缝或竖向裂缝或水平裂缝。

4、产生倾斜，其倾斜量超过层高的1.5/10 0（三层以上，超过总高的0.7/100），或相邻墙体连接处断裂成通缝。

5、风化、剥落，砂浆粉化，导致墙面及有效截面削弱达1/4以上（平均达1/3以上）。

房屋评估基本信息：

房屋评估即政策房产评估，房屋交易、租赁、抵押、担保、商品房开发与销售等环节都离不开对房地产的估价。房屋是特殊商品，是关系到居住的大事，房屋的好坏质量等在某种程度上说决定着人们的生活质量。所以人们一般不会在意房屋评估会花多少钱，而在意对于要买的房屋能够定位精准，并且心中有数。

餐饮店的食品安全等级ABC是怎么评的?

这个等级标准的叫法应该是“餐饮服务食品安全监督量化分级”。这个措施是食品品监督管理总局在2012年出台的一个管理措施，目的是为了及时向公示餐饮服务单位食品安全监督量化分级情况，接受监督。下面简要介绍一下相关评定的内容：

一、评定依据

评定依据主要是《餐饮服务许可管理办法》、《餐饮服务食品安全监督管理办法》、《餐饮服务许可审查规范》、《厨房许可审查规范》和《餐饮服务食品安全作规范》，其中后三者是主要依据。

二、评定项目

评定项目主要包括：许可管理、人员管理、场所环境、设施设备、采购贮存、加工制作、清洗消毒、食品添加剂和检验运输等。

三、等级划分

餐饮服务食品安全监督量化等级分为动态等级和年度等级。

动态等级为监管部门对餐饮服务单位食品安全管理状况每次监督检查结果的评价。动态等级分为、良好、一般三个等级，分别用大笑、微笑和平脸三种卡通形象表示。

年度等级为监管部门对餐饮服务单位食品安全管理状况过去12个月期间监督检查结果的综合评价，年度等级分为、良好、一般三个等级，分别用A、B、C三个字母表示。

四、评定标准

1、动态等级

餐饮服务食品安全监督动态等级评定，由监督人员按照《餐饮服务食品安全监督动态等级评定表》进行现场监督检查并评分。评定总分除以检查项目数的所得，为动态等级评定分数。检查项目和检查内容可合理缺项。

评定分数在9.0分以上（含9.0分），为；评定分数在8.9分至7.5分（含7.5分），为良好；评定分数在7.4分至6.0分（含6.0分），为一般。评定分数在6.0分以下的，或2项以上（含2项）关键项不符合要求的，不评定动态等级。

2、年度等级

餐饮服务食品安全监督年度等级评定，由监督人员根据餐饮服务单位过去12个月期间的动态等级评定结果进行综合判定。

年度平均分在9.0分以上（含9.0分），为；年度平均分在8.9分至7.5分（含7.5分），为良好；年度平均分在7.4分至6.0分（含6.0分），为一般。

由评定方法可以看出，ABC表示的是年度等级，是12个月的综合评价。而且，在评定标准中很多都涉及了机构人员、硬件设施的内容。麦当劳肯德基作为快餐业巨头，其管理模式还是比较先进的，但由于收到后厨硬件设施及某些小规模店面食品安全管理机构及人员设定方面的限制，在评定过程中也会对其分数有一定影响。

工民建鉴定安全性等级中Dsu是什么意思啊？

安全性鉴定分级标准划分为Asu、Bsu、Csu、Dsu四个级。

Asu级——“完好”

Bsu级——“基本完好”

Csu级——“限制使用”

Dsu级——“危险”

工业控制系统的几个指标：安全性，可靠性和可

安全性(safety)：免除不可接受的风险影响的特性。我认为安全性来自两方面：系统在正常运行下的安全性(即逻辑上的错误，又叫功能安全)和故障（失效）下的安全性。安全控制系统中逻辑上的错误是要坚决杜绝的(百分之百没有也是不现实的)，在行业中有专门的检测机构进行测试，其实质是遍历测试，测试所有可能的情况；故障安全是指故障时设备应导向安全状态。

安全性是以防止人生伤亡和财产损失为目的。

安全性评价比较常用的是安全完整性等级(SIL),根据安全要求的不用共分为四个等级。国内石化行业用的是SIL3，和轨道交通用的是SIL4。

在硬件上例如会采用动态电源、硬件表决、诊断、回采等技术来提高安全性；软件上例如软件表决(避错技术，例如三取二，二取二等)、通信数据的严格检验、命令间的相关性小、模拟量的裁决：平均值，平滑滤波等。

2. 可靠性(reliability)：指系统或元件在规定条件下，规定时间内，完成规定功能的能力。

可靠性以维护系统的功能正常执行为目的。

对可靠性的评价一般用平均无故障时间(MBTF)。

质量是可靠性的基础，规范的质量检查及软件工程都是可靠性的重要保障。此外，

在硬件上应注意元器件的选择和使用、机械环境设计考虑、电磁兼容设计考虑等。

在软件上有N版本程序设计、恢复块等技术。

在系统级别有失效模式分析(FMEA),故障树(FTA)等技术。

3. 可用性(ailability)：在要求的外部资源得到保证的前提下，产品在规定的条件下和规定的时刻或时间区间内处于可执行规定或恢复功能的能力。

可用性以系统故障后(或局部故障)对业务的影响最小为目的。

对可用性的评价可用平均修复时间(MTRF)衡量。

最常用的提高可用性的方法为冗余(容错技术)，例如三重表决系统(三取二)、二乘二取二等，这些系统兼顾了安全性和可用性。

这三个指标的关系：

下面通过几个设再阐述一下这几个指标的关系：

上面已经提到安全性包括正常工作时的安全性和故障时的安全性，这里面只讨论故障安全，

1. 设系统的可靠性为百分之百。这时即使系统故障不会导向安全，那也是安全的，所以说系统的可靠性越高，系统越安全(这只是一个相对概率)；即使可用性，即MTRF很大，那也没有问题，因为可靠性百分之百。

可靠性关注的是少出故障。

2. 设系统的可用性是百分之百。那即使系统的可靠性不高对用户造成的影响也较小，例如通过冗余来提高系统可用性，即冗余的实现是百分之百OK的(因为可用性为百分之百)，当系统出现可靠性问题(故障)时自动切换到冗余系统，不会影响用户的可用性，也相当于提高了整个系统的可靠性，当然，如果切换到冗余系统后原系统不修复的情况下发生故障则会导致系统瘫痪(即共模故障)，所以说低可靠性会导致低可用性；同样，较好的可用性会提高系统的安全性。

可用性关注的是故障后对业务的影响程度。

3. 设系统的安全性是百分之百。这时对可靠性的要求会有一定程度的降低，毕竟安全问题才是的问题。对可用性会提高，因为系统故障时带来的后悔程序较小。

安全性关注的是故障后的后果。

4. 其实这三个指标并不是所有时候都成正比关系的，有时会牺牲一个指标来满足另一个指标。例如在三取二系统中，降级模式有两种3-2-1-0和3-2-0，在第二种降级模式中，如果只有一个模块则系统是不能工作，因为已经无法表决了，即为了保证安全性降低了可用性；而种降级模式中则可工作，即牺牲了安全性降低了可用性。

5. (百分之百)可靠、可用和安全的系统是不存在的，所以在系统设计时要权衡这几着之间的关系。