pr和finalcut谁更专业的简单介绍
本文目录一览:
- 1、premier和finalcut哪个更强大?哪个更好用?
- 2、自媒体做影视视频编辑选择Final Cut Pro X还是Pr
- 3、专业电影剪辑软件那个好啊。 adobe premiere, Avid和 final cut 有什么区别。都能在windows上运行吗?
- 4、哪个视频剪辑软件好用?
premier和finalcut哪个更强大?哪个更好用?
因为现在短视频的崛起,任何企业,任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌,发,发朋友圈,发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容,所以剪辑师根本招不够,供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单,月收入万,两三万也是稀松平常。)
pr和finalcut谁更专业的简单介绍
pr和finalcut谁更专业的简单介绍
pr和finalcut谁更专业的简单介绍
自媒体做影视视频编辑选择Final Cut Pro X还是Pr
因为现在短视频的崛起,任何企业,任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌,发,发朋友圈,发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容,所以剪辑师根本招不够,供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单,月收入万,两三万也是稀松平常。)
在视频编辑软件领域,我们想到的两款就是 Adobe Premiere Pro和Apple Final Cut Pro X。那么两者有什么区别呢?应该如何选择?
其实两者在最开始是一样的,都是为非线性编辑而开发和使用的,但经过这么多年两者的在功能和优化上又有了不同的发展。
如果Mac笔记本就用FCPX就可以了,FCPX优点是几乎兼容整个后期流程中所涉及到的软件。苹果公司对自己的产品有着高度的整合性,所以FCPX这款软件在设计时,根据苹果公司的硬件,限度的进行软件优化,同时也提升了硬件的性能。此外,FCPX的低功耗运行方式,可以节省笔记本的电池电量,而Pr比较吃配置,耗电量远高于FCPX,而且会把笔记本搞的巨烫,但是一些还是需要PR、AE的,毕竟AE片头模版众多。
其次还要看你准备干什么,比如剪电视剧电影什么的,肯定FCPX要好些,因为绝大多数的剧组都在用这个,所以通用性相比PR要高一些,第三方的合作性也更好。如果你是个学生,准备今后从事电影电视剧剪辑,建议学FCPX,因为大多数剧组都用这个,工作好找。
PR+AE其实是非常好的组合,尤其是用AE做的片子,很方便也很契合,如果你是做广告或包装的小工作室,AE+PR是最适合的,还有就是可以用windows系统,软件插件兼容性和系统配置价格都有优势。
写在:这次给大家整理了各版本的Final Cut Pro X,供大家学习研究使用。需要PR的可以看历史文章,搜公号(热心小伙)免费自取。
- end -
专业电影剪辑软件那个好啊。 adobe premiere, Avid和 final cut 有什么区别。都能在windows上运行吗?
因为现在短视频的崛起,任何企业,任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌,发,发朋友圈,发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容,所以剪辑师根本招不够,供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单,月收入万,两三万也是稀松平常。)
在视频编辑软件领域,我们想到的两款就是 Adobe Premiere Pro和Apple Final Cut Pro X。那么两者有什么区别呢?应该如何选择?
其实两者在最开始是一样的,都是为非线性编辑而开发和使用的,但经过这么多年两者的在功能和优化上又有了不同的发展。
如果Mac笔记本就用FCPX就可以了,FCPX优点是几乎兼容整个后期流程中所涉及到的软件。苹果公司对自己的产品有着高度的整合性,所以FCPX这款软件在设计时,根据苹果公司的硬件,限度的进行软件优化,同时也提升了硬件的性能。此外,FCPX的低功耗运行方式,可以节省笔记本的电池电量,而Pr比较吃配置,耗电量远高于FCPX,而且会把笔记本搞的巨烫,但是一些还是需要PR、AE的,毕竟AE片头模版众多。
其次还要看你准备干什么,比如剪电视剧电影什么的,肯定FCPX要好些,因为绝大多数的剧组都在用这个,所以通用性相比PR要高一些,第三方的合作性也更好。如果你是个学生,准备今后从事电影电视剧剪辑,建议学FCPX,因为大多数剧组都用这个,工作好找。
PR+AE其实是非常好的组合,尤其是用AE做的片子,很方便也很契合,如果你是做广告或包装的小工作室,AE+PR是最适合的,还有就是可以用windows系统,软件插件兼容性和系统配置价格都有优势。
写在:这次给大家整理了各版本的Final Cut Pro X,供大家学习研究使用。需要PR的可以看历史文章,搜公号(热心小伙)免费自取。
- end -
因为现在短视频的崛起,任何企业,任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌,发,发朋友圈,发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容,所以剪辑师根本招不够,供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单,月收入万,两三万也是稀松平常。)
哪个视频剪辑软件好用?
因为现在短视频的崛起,任何企业,任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌,发,发朋友圈,发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容,所以剪辑师根本招不够,供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单,月收入万,两三万也是稀松平常。)
在视频编辑软件领域,我们想到的两款就是 Adobe Premiere Pro和Apple Final Cut Pro X。那么两者有什么区别呢?应该如何选择?
其实两者在最开始是一样的,都是为非线性编辑而开发和使用的,但经过这么多年两者的在功能和优化上又有了不同的发展。
如果Mac笔记本就用FCPX就可以了,FCPX优点是几乎兼容整个后期流程中所涉及到的软件。苹果公司对自己的产品有着高度的整合性,所以FCPX这款软件在设计时,根据苹果公司的硬件,限度的进行软件优化,同时也提升了硬件的性能。此外,FCPX的低功耗运行方式,可以节省笔记本的电池电量,而Pr比较吃配置,耗电量远高于FCPX,而且会把笔记本搞的巨烫,但是一些还是需要PR、AE的,毕竟AE片头模版众多。
其次还要看你准备干什么,比如剪电视剧电影什么的,肯定FCPX要好些,因为绝大多数的剧组都在用这个,所以通用性相比PR要高一些,第三方的合作性也更好。如果你是个学生,准备今后从事电影电视剧剪辑,建议学FCPX,因为大多数剧组都用这个,工作好找。
PR+AE其实是非常好的组合,尤其是用AE做的片子,很方便也很契合,如果你是做广告或包装的小工作室,AE+PR是最适合的,还有就是可以用windows系统,软件插件兼容性和系统配置价格都有优势。
写在:这次给大家整理了各版本的Final Cut Pro X,供大家学习研究使用。需要PR的可以看历史文章,搜公号(热心小伙)免费自取。
- end -
因为现在短视频的崛起,任何企业,任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌,发,发朋友圈,发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容,所以剪辑师根本招不够,供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单,月收入万,两三万也是稀松平常。)
视频剪辑,人家说的是视频剪辑,别什么爱剪辑、快剪辑,02年了,都快0202年了怎么还能见到那种觉得爱剪辑快剪辑好的人。如果说的是想最快入门剪辑、且想找到最简单的软件,那快剪辑、爱剪辑是个不错的选择。但是说哪个视频剪辑软件好用就别爱剪辑快剪辑的了。
就说说目前市面上比较流行的几个软件。
1、Edius 2、Dinci 3、Premiere 4、Vegas windows平台上就这些软件能拿得出手,如果再算的话,再加个会声会影
1、Final Cut Pro 2、iMovie 3、Premiere 4、Dinci Mac上就这些软件
windows平台上抛开配置不说的话,其实Edius和会声会影是能直接排除的,Dinci的优点就是免费,如果你是个公司,那这点确实很好。但是对China的用户来说,免费基本上都是理所当然的,版横行。但是排除免费这点,Dinci的渲染和作都是比Pr快些的,不清楚是不是个人原因,但是大部分人的Dinci渲染都是比Pr快的。而且再说链接软件,fairlight(音频处理)和Fusion(视频合成)都是很强的,但是也很难理解和学会。
Premiere和Vegas就一块说,Premiere在剪辑方面上做的视频棒,多机位和剪辑都是十分舒服的。说音频有Audition,合成上AfterEffect也很强,处理就上Photoshop,还能联动C4D制作效果。随着Adobe更加针对新人用户,Adobe的软件也更丰富和易懂。但是相比Vegas,效果比Premiere少,插件的支持不如Premiere,在这里穿插下个人的说法,Vegas的效果控件真的是会让人蛋疼,不像Premiere能自如改变。但是说到音频Vegas还是能拼拼的。Vegas的音频效果组个人感觉比Premiere更好,Vegas的视频插件支持没这么好,但是音频插件支持就比Premiere好很多。不管32还是64的插件Vegas都能支持的上去,虽然Premiere和Audition也能支持音频插件,但是只限64的插件。CS版本的Audition是能支持64的插件,但是软件本身确实比不上CC版本。
Mac上其实能排除iMovie,而且Mac的稳定不像是Windows,在Mac上Final Cut Pro是的,Compressor、Motion以及Shake(了的软件)等等软件都是为Mac设计出来的,插件支持做的还是很强的,再插句自己的话:Final Cut Pro的预览不像Premiere,很直观而且方便,而且Final Cut Pro的自动保存效果很强,如果抛开内存大小,这个效果将绝杀,但是抛不得。而且渲染似乎比Premiere快些。
但是除了Final Cut Pro,Premiere再Mac上也是有选择空间的,至于怎么选择,就看看上面的话自己斟酌吧。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。