七步诗为什么有两个版本 曹植的七步诗为什么有两个版本

曹植七步诗是什么意思？

流传最广的一首诗只有四句，一共二十个字，诗人把内心的那种悲痛之情，以一种非常的伤感的口吻描写的淋漓尽致。也正是由于这首诗，使得最终曹丕放过了他，也让他捡回了一条命。

文学赏析：

七步诗为什么有两个版本 曹植的七步诗为什么有两个版本

七步诗为什么有两个版本 曹植的七步诗为什么有两个版本

译文：锅里译文：锅里煮着豆子，豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。煮着豆子，豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。

另一个版本则是有三句，尽管意思相同，但是写得更没有这么简练，不过也是同样的描写的很深情，也非常的悲痛，所以两个版本，所呈现出来的意思是一样，但是在创作手法，则是又有些许的不同。

《七步诗》语文书上的和原著的为什么不一样？六句是语文书上的，四句是我的《三国演义》原著上的。

成建议说：“读者在学古诗词时应找一个可信的底本，并依据前人的校注成果。”

当然不一样，版本

其诗以笔力雄健和词采华美见长，留有集三十卷，已佚，今存《曹子建集》为宋人所编。曹植的散文同样亦具有“情兼雅怨，体被文质”的特色，加上其品种的丰富多样，使他在这方面取得了卓越的成就。南朝宋文学家谢灵运有“天下才有一石，曹子建独占八斗”的评价。

版本一：

煮 豆 燃 豆 萁，

本 是 同 根 生，

版本二：

煮豆持作羹,

漉菽以为汁。

豆在釜中泣。

本是同根生,

解释豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢？：

据《世说新语·文学》记载：曹植的哥哥曹丕做了后，要想迫害曹植，于是命令曹植在走七步路的短时间内做一首诗，做不成就杀头。结果曹植应声咏出这首《七步诗》。诗人以箕豆相煎为比喻，控诉了曹丕对自己和其他兄弟的残酷迫害。

诗歌本身是否为曹植所作，并没有定论。这就像《三国演义》与《三国志》虽然写的是同一时代，但其中的内容是有出入的。《三国演义》在成书之前，是以评书的形式在民间流传的，许多细节都有说书人自己的主观理解和改动，如此这般，几经演绎和改编，就有了现在这部最经典的版本。

而且，这不是最重要的，重要的是这七步诗写的太好了。前两句“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”，一“燃”一“泣”写出“萁”“豆”的尖锐矛盾，及豆萁对豆子的残酷迫害。两句“本是同根生，相煎何太急！”画龙点睛提示诗歌主题。“同根”一语双关，表面上指“萁”和“豆”是在同一根上面生长起来的，实际上是说自己与曹丕是同一父母所生，责问曹丕为什么要对同胞兄弟逼迫得这样急。

这首诗的比喻十分贴切，浅显生动。虽然诗歌本身是否真为曹植所作，还难以确定，但这首诗反映曹魏统治的内部矛盾倒是十分形象真切的，确实是一首好诗。

对于七步诗的作者，谢灵运曾这样评说：“天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”这是说，天下的才能如果是一担（石），曹植一个就占了八斗，八斗为一担。（《释常谈》）刘勰的《文心雕龙·才略》中也说：“子建思捷而才俊，诗丽而表逸。”明代王世贞的《艺苑卮言》也说：“子建天才流丽，虽誉冠千古，而实避父兄，何以故？才太高，辞太华。”可见前人都指出了曹植才华出众，禀赋异常的特点，而最能表现其才华的例子就是这首《七步诗》。

原诗是:

七步诗 [三国·魏]曹植

煮豆持作羹，漉豉以为汁。

萁在釜下然，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急?

此诗最早就被记录在《世说新语》之中，后来流传的四句，即：

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。

本是同根生，相煎何太急！

把“煮豆持作羹,

漉菽以为汁。

“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”

语文书上的是删减过的把可能

煮豆持作羹,

漉菽以为汁。

豆在釜中泣。

本是同根生,

为什么曹植的《七步诗》只有六句？

豆在釜中泣.

《七步诗》

相煎何太急。

曹植

煮豆持作羹，

漉菽以为汁。

萁在釜下燃，

豆在釜中泣。

本是同萁在釜下燃,根生，

这是收录在现在六年级下册的语文书中，魏晋时期曹植所作的《七步诗》，跟许多成年人年少时所学的四句《七步诗》有所不同

“六句”版 源自标准原著，《小学生必背古诗词》的版权人何先生接受采访时说，要求在该诗歌的出版编译过程中原著原文不要删节。依据现当代学者的研究成果，认为四句的《七步诗》属于节选，不应采用。“我们策划出版发行的《小学生必背古诗词》是配套小学语文教学标准的，是严格按照要求的。”

专家：应以六句诗为准，对此大学中文系成复旺翻阅了有关文献，并进行了详细的解答：首先，《七步诗》的流传本来就有两个版本，后来经过学者的校勘，认为四句版本是漏掉了两句，应以六句为可信。其次，对于是否需要加注说明，主要看编辑的思路。也许编辑认为给小学生看的书没有必要加注。再有，就是诗歌中个别字句的出入，原因也很多。一种就是依据了不同版本，因为曹植的文集是根据保存下来的类书结集而成的，难免由于传抄、记忆等人为因素产生异；另外通字的使用，例如“萁在釜下燃”一句中的“然”，就是由通字改变而来。

《七步诗》的典故是曹的二儿子曹丕嫉妒三儿子曹植的才华和能力，欲加害与他，也是命曹植七步之内作诗一首。于是，曹植走了七步后作《七步诗》，，这里不是说《七步诗》是七句的意思。

七步诗，曹植当时真的走了起步，七步诗不一定真是七步诗，还有，现在的七步诗是六句，不是四句了

因为曹植只走了六步

小学生七步诗一般背哪个版本?

[三国·魏]曹植

您好，小学生七步诗一般背的是四句版本。具体内容为：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。其含义为：豆杆在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。豆杆和豆子本是从同一条根上生长出来的，为什么要相互煎熬逼迫的那么狠呢？

此诗借物抒情，是曹植在向其兄曹丕控诉，我们本来是同胞兄弟，为何要兄弟相残呢？七步诗的意义不在诗句的本身价值，而在其包含的内涵，成了久远的历史长河中为了争夺权利、地位和财产而兄弟反目、手足相残的一种写照。

用简单字词让同学们更易明白小学版本的《七步诗《七步诗》脍炙人口版本如下：》为

本是同根生,

煮豆燃豆萁为什么有两个版本

曹植煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？

该旧版本为增强文笔进行改编得无论是改动前还是改动后，诗意都是一样的，就是豆杆在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。豆杆和豆子本是从同一条根上生长出来的，为什么要相互煎熬逼迫得那么狠呢。版本二：煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？出新版本。

煮豆燃豆萁是一个历史上的典故：最早出自曹植的《七步诗》。这个典故描述了豆秸在锅底下燃烧，而豆子在锅里哭泣。它被用来比喻亲兄弟之间的互相残害，或者用来形容自相残害的情况。

曹植《七步诗》哪两个版本最为出名？

煮豆燃豆萁译文：煮豆持作羹，是想把豆子的残渣过滤出去，留下豆子汁来做成糊状食物。豆茎在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。本自同根生，你又怎能这样急迫地煎熬我呢？,

文学赏析：

相 煎 何 太 急？

另一个版本则是有三句，尽管意思相同，但是写得更没有这么简练，不过也是同样的描写的很深情，也非常的悲痛，所以两个版本，所呈现出来的意思是一样，但是在创作手法，则是又有些许的不同。

小学生七步诗一般背哪个版本

七步诗

小学生七步诗一般背曹植的版本。根据爱问教育网查询得知那曹植的这首诗其实写得很直白，诗人也没有什么高超的表现手法，完全是以一种白描的方式来描写，可是他的这种描写，也立马使得这首诗显得更加的深刻，也更加的感人，通篇更是营造出了一种感伤之怀。这也正是曹植最为令人感动的一个地方，虽然只是七步成诗，但是同样的感人肺腑。七步诗确实有两个版本，应该以曹植的原版为主，课本上学的是缩减版。《七步诗》是三国时期魏国诗人曹植的一首诗。煮豆来做豆羹，过滤的豆子做成汁。豆杆在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。

曹植《七步诗》两个版本介绍如下：

七步诗最正确的版本

最初耳熟能详的四句诗，其实是罗贯中在《三国演义》中对曹植原诗进行了改编。把“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。”这四句诗缩减成了“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣”。《七步诗》的流传本来就有两个版本，只是人们比较熟悉的是四句的版本，后来经过学者的校勘，认为六句版本的才是曹植的原诗。

七步诗最正确的版本是：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”

《七步诗》四句变六句，是在语文使用的统编萁在釜下燃, ”改为：教材之后，中小学的统编教材对古诗文部分做了很多修改，有的新增加了古诗词及古文，有的对原有古文释义进行了更改。而把《七步诗》四句改成六句是教材编撰组出于对原著完整性的尊重而改变的。这样，也能让孩子们更好地了解创作背景，认识曹植其人。

曹植：

曹植（192年—232年12月27日），字子建，沛国谯县（今安徽省亳州市）人，是曹与武宣卞皇后所生第三子，生前曾为陈王相煎何太急？，后谥号“思”，因此又称陈思王。

曹植是三国时期文学家，作为建安文学的代表人物之一与集大成者，他在两晋南北朝时期，被推尊到文章的地位。其代表作有《洛神赋》《白马篇》《七哀诗》等。后人因其文学上的造诣而将他与曹、曹丕合称为“三曹”。

你可能读的是《七步诗》！难道《七步诗》也分真吗？

相煎何太急。

《七步诗》出自世说新语，据说是曹丕故意刁难弟弟曹植命令他七步做一首诗，不然就把他杀了，曹植果然七步做成了一首诗，就是现在这首《七步诗》，主要内容是痛斥哥哥弟弟相互残杀的行为，因为曹丕做出了这首诗，所以保住了自己的性命。但是这首诗是否为曹植所做仍然有争议，因为六朝时期文坛还未流行五言绝句诗体，专家认为《七步诗》为后人之作可能性很大。

七步诗》纯以比兴的手法出之，语言浅显，寓意明畅，无庸多加阐释，只须于个别词句略加疏通，其意自明。第二句中的“漉豉”是指过滤煮熟后发酵过的豆子，用以制成调味的汁液。“萁”是指豆茎，晒干后用来作为柴火烧，萁燃烧而煮熟的正是与自己同根而生的豆子，比喻兄弟逼迫太紧，自相残害，实有违天理，为常情所不容。诗人取譬之妙，用语之巧，而且在刹那间脱口而出，实在令人叹为观止。“本是同根生，相煎何太急”二语，千百年来已成为人们劝戒避免兄弟阋墙、自相残杀的普遍用语，说明此诗在中流传极广。

是的，这是因为自古以来有很多的文人墨客，而且他们的岂不是也有特别多的版本，在传承的时候也会出现一些错误和错，所以也是分真的。

是的，七步诗有真有，因为真的七步诗，曹植并没有写完，只说了前三句，后面的句子是曹植原因:在流传时为了简单易记，就采用《世说新语》的四句诗，因为四句已经足以表达意思。但语文书还是出于尊重原作的要求，所以就采用六句的原诗。的追从者完成的，所以七步诗是真参半

《七步诗》分真。曹植原本的诗经过了很多人改编，有了很多个版本，在《世说新语》中，就有了《七步诗》的改编版:煮豆持作羹，漉菽以为汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣，本自同根生，相煎何太急。

七步诗为什么改了?

曹 植

因为最早的七步诗是曹植临时创作的，语句不够完美，所以改了。七步诗最早的版本为煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下然，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急。后经过改动，简化为煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。

豆 在 釜 中 泣。

七步诗的创作背这是原诗景。

七步诗创作于三国时期，魏文帝曹丕曾令即将离开都城前往封地的东阿王曹植七步成诗，如果作不出来就是杀头之罪，曹植心中苦涩不得不作，缓行七步当即就念出这首诗，魏文帝听完面露愧色，放他离开。

曹植《七步诗》两个版本分别是哪几句？

这个典故的含义是，豆秸和豆子来自同一曹植的这首七步诗也是这个道理。可以这样认为：这两首七步诗的典故都来自曹植，只是版本不一样罢了。没有谁对谁错之分。个根，它们却互相伤害，这违背了常理和人情。这个故事被用来警示人们不要自相残杀，要珍惜亲情和友情。

文学赏析：

版本二：煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？

另一个版本则是有三句，尽管意思相同，但是写得更没有这么简练，不过也是同样的描写的很深情，也非常的悲痛，所以两个版本，所呈现出来的意思是一样，但是在创作手法，则是又有些许的不同。