论文答辩是研究生学习的重要环节，答辩小组的评语是对研究生论文水平和答辩表现的综合评价。一篇的评语应具有一定的专业性、客观性和可读性，以准确反映研究生论文的质量和答辩情况。

论文答辩小组评语撰写指南论文答辩小组评语撰写指南


论文答辩小组评语撰写指南


撰写评语要点：

1. 开篇述评

一般以“经审查”或“经答辩”开头，交代评语的背景和目的。

2. 论文质量评价

从选题、研究方法、研究成果、创新性等方面对论文进行评价。指出论文的优点和不足之处，并提出具体改进建议。

3. 答辩表现评价

对研究生在答辩中的表现进行评价，包括对论文内容的掌握程度、回答问题的能力、语言表达能力和应变能力等。

4. 结论

总结论文的总体水平和答辩表现，并提出建议，如是否予以通过或建议修改后通过。

5. 署名和日期

评语底部应署名答辩小组成员并注明日期。

写作注意事项：

1. 专业性：评语应使用专业术语和语言，对论文的评价要基于理论和方法。

2. 客观性：评语应以事实为依据，避免主观臆断或个人偏见。

3. 可读性：评语应语言简洁、清晰易懂，避免晦涩难懂的专业术语。

4. 针对性：评语应针对论文的具体内容和答辩表现提出针对性的评价和建议。

5. 正式性：评语应使用正式的语言和规范的格式，避免口语化或俚语。

示例评语：

经答辩小组审查，该研究生论文选题新颖，研究方法得当，研究成果具有较高的学术价值和应用潜力。在答辩过程中，研究生对论文内容掌握全面，回答问题清晰、有条理，语言表达流畅，答辩表现优异。答辩小组一致认为，该论文已达到硕士研究生学位论文的水平，建议予以通过。