女权主义是好还是坏 女权主义？

女权主义危害是什么

女权主义过于夸大。会影响的不安定。对家庭也会带来伤害。特别是在教育子女方面。

女权主义是好还是坏 女权主义？

女权主义是好还是坏 女权主义？

动不动就什么主义，只是在公平公正的基础上维护自身的合法权利，谈不上什么主义，女性作为弱者，不在立法上给予保护，则会受到不公正待遇，会时:常受到伤害，她们承担着哺育下一代的，则在工作上会弱化，通过立法，可以在经济上给予更多的补偿

过分夸大女权，是对实践的不尊重，实现真正意义上的男女平等，才能更好的践行和谐家园这个议题。

。打击男权主义。

女权主义是不是正确

理性主义的三大原则之一，不要用极端的手段，不要追求极端的结果。

亚里士多德对于德性的解释，德性就是以适当的行为达成所追求的目的。

女权主义出现的背景是女性被压迫的时代背景下产生的，自然那个时候的男权至上观点也就是所谓的极端的结果了。由此，出现的女权主义可以理解为一种中和男权主义的思潮。在这个阶段，这种思想并没有可以被责难的地方。

但是，现在的情况不同了，男女平等的概念已经提倡了很久，所谓的大男子主义也已经很大程度上缓和了，这个时候仍然强调女权就有些极端了，也就是在追求极端的结果了。现在的所谓女权主义更多的是无视了男女原客观存在的别而一味强调平等对待。这实际上已经有些单方面压榨男性利益的成分在里面了。

比如说，女性的退休年龄比男性早，同时还有产等客观因素，存在如此别还需要企业采取和男性相同的待遇，这种行为与其说是在维护女权，强调男女平等，不如说是在否认男女别，强调女性的利益。这就是亚里士多德所说的违背德性的行为，虽说保护女性权益的目的是善的，但是以压榨男性的权益为手段达到目的就是违反德性的了。

回到问题，女权主义在过去的一些时间点和背景下是正确的，应该被支持的，也许在现在某些也是有存在的价值的。但是就目前大部分发达的情况而言，女权这个观念就不应该被着重强调了，毕竟女性、女性都可以依靠选举产生了，男女已经做到了地位的平等，如果再要求更多，怕不是矫枉过正，失去了原本的善意。

啦啦啦啦啦啦可口可乐开始咯颅竭尽全力去了

女权主义的对与错？

如果女人说得对，无所谓女权。男人省心不是也挺好吗？

但是如果女人说的不对，那你应该做点什么了。

我有个哥们，白天上班，晚上回家后不洗衣、不做饭、不看孩子，吃了饭后坐在电脑旁边玩到睡觉，周末就更不用说了，整天就四件事：吃、玩、睡、拉。

朋友找他出去，每次喝的醉醺醺的回家发脾气，这样的男人不被女权统治那该有多悲哀呀！

就应该找个厉害的老婆管着！

如何评价现在的女权主义？

现在的女权，就是一个有组织无纪律的多神。女权只主张女利，即女霸权唯我独尊本位主义，从来无法代表全体女性，更无法代表平权和人权，不如说是站在平权和人权的对立面。

现在这个，女子已经越来越在上起到很关键的作用，可以说，女子不如男的时代已经过去，现在的女子完全可以自己打出自己的一片天。

站在人权的对立面，极其激进，没有明确目标，激化男女对立，挑拨人际关系。只追求权利，反抗自己应该承担的义务。思维混乱，词不达意。这些人别有用心，在实际生活中不是偏远山区的受气小媳妇，就是因为性格不好导致离婚的单身妇女。自己过得不好也见不到别人好，希望大家去看看国外的女权，的田园女权就是一群网络的，希望大家不要被污染了思维。多去看看外国的女权那才是真的东西！！！

怎么说呢，我们说的女权主义，是女性平权，是要让女性拥有跟男性一样的权利，不受到。而不是天天说男人该把女人捧上天，更不是女性要站在的地位。都2019年了可别越活越回去。然而网上大多数的女权都是伪女权，都是被某音洗了脑，跟风，她们根本就不懂，就想仗着女性的身份为非作歹。美其名曰是女权。

首先你应该搞清楚什么是真正的女权主义，别把那种只享受不尽责的混账言论也归为女权，当然那种田园女权在现实里也不可能实现，因为这帮废物没有那个实力，只敢在网上叫嚣一下罢了。任何人，只要在自己能力范围内尽到了自己应尽的，就应该享受到与匹配的权利，不管男女，如果没有给予这个权利，那就应该站出来争取，相信大家也会支持。

从智力结构上讲，女性在语言流畅、记忆、知觉速度等方面较占优势，男性在算术理解、空间关系、抽象推理等方面较占优势。由于小学里主要倾向于语言，以及形象思维的培养，介于此，女生在语言，记忆等方面的优势，很快就发挥了出来。从发掘问题能力看，女性观察力极强，能发现男性经常注意不到的细微末节，能发掘一些问题的闪光点。

在某种意义上来说，女性更决定着人类和的未来。科学研究表明，母爱重如山！母亲的素质决定着孩子的素质。由此推演：母亲的素质同样决定着家庭的教育，决定着民族的素质，决定着人类的素质。母亲的伟大是无与伦比的.

享受权利的时候大喊男女平等，女人能顶半边天！

履行义务的时候，人家是弱女子，你有没有绅士风度，你们男人就该流血流汗！

现在21世纪男女讲究平等，男人参加工作，女人也是参加工作，女人也是半边天，况且不比男人。

女权主义是根本错误的吗

女权是为了放弃家务，并提高自身文化和地位。可悲的是由于女士文化高，男女性别长期冲突和争斗，导致单身率、离婚率、生育率、人口基数、老龄少子、养老社保等人类传承有关的问题就出现了。。大家单身不结婚，虽说原因可能是男方贫穷或花心，但多数是女方挑剔，自由是原罪有代价的，何况人是不平等的还女士优先？女权是自私不负责传承但也有其优点。女性是仁慈的，母系相对公平，是男人的欲望工具，女性主导的世界完美，人口与资源有效控制，犯罪减少，自然和谐环保。

女权运动就是想反对男权的现实，实现性别平等。为什么会被说成“女权”，逻辑很简单：A多B少的情况下说B权运动就是增加一点B使A和B平等。B权运动不是要砍掉A，虽然A的相对既得利益会减少。举个例子，一高一矮两个人看戏，矮的那个人看不到，现在为了平等给矮的那个人一个或者板凳让他能看到和高的人一样的东西。人人平等，原则很对，但是对弱势的一方施加援手，强调一下弱势一方的权益就错了吗？给矮的那人或板凳错了吗？如果没错，那女权主义也没错。

“女权主义”正确吗？

正确。女性和男性一样，所以应该拥有一样平等的机会，而成功女性证明女性可以做到和男人一样。所以女权主义是正确的。

女权主义当然是不正确的，而且现在这个，不管是男的还是女的，每个人都是平等的，更不应该有女权主义的出现。

女权主义是正确的，这个主义的本意只是想让男女平等，只不过在有时候的方式方法上会出现一些问题，而且有时候人们对女权主义的理解也会有偏。

不正确，女权主义还是不平等的，其实还是相当于性别是女生的男生，都是不可取的。

“女权主义”不正确。女权主义是男权的对立面，我们应该追求男女平等而不是一方强势。

我认为女权主义不正确，因为在现代上，人人都推崇男女平等，而且一个女人太强势的话，别人也不会喜欢的。

我觉得女权主义这种思想不正确，我们不应该男权主义，但也没必要女权主义，还是双方平等比较好。

我觉得女权主义正确，但的是田园女权，在田园女权嘴里，男女平等，女人优先并列完全是为了自己的利益而提出的，所以大龄剩男剩女来越多 而才是真正的女权，女人和男人分别用着自己的资产，自己到市场上赚钱，各分其职各担其务，能自己赚钱买房，不会嫌弃男方没房，没车没钱，在这里我不妨说一句:支持海外高质低价进口，海内低质高价土产 ，当然也不都这样，也有那么一些少的可怜，思维正确的好女人，还有我奉劝各位一句，你做不到那样的，难道你还做不到像日本女人一样的懂事？恕我上面直言，可这就是事实，无可否认 （纯手打）我想问一下其他的是怎么发的？我咋发不了？

女权主义并不正确。因为权力并不是喊出来的，是靠能力挣来的，你有多大能耐就有多少尊重。喊出来的权利也不过是别人施舍的罢了。女人与女人之间都不可能做到平等，更何况两个性别？

你怎么看待“女权主义”？

我觉得女权主义是女强人的表现，所以说不太喜欢，一个女生想自己幸福的话，就不要女权主义，因为多半的女强人过的都不会太幸福。

建议“女权”这个词改成类似“性别平权”这样温和、中庸、客观的词，即便本意是好的，但也在字面上太过偏激，而且显得十分有压迫、强权感，女权的本质是提倡男女平权，而不应被妖魔化、过度滥用、成为误导我国女同胞进而激化男女性别对立的工具！！！

希望大家理性客观看待两性问题，男女团结在一起了，外人才不容易打倒我们！

这是一种很偏激的行为，这个词带着一定的强权色彩，其实只是追求男女平等而已，不应该这么的过激。

现在有些女权主义把这个词表现的太偏激了，我们只是要求平等，而不是要求被宠爱。

我其实不是特别看好女权主义，因为我觉得这个人人都是平等的，不要有什么女权男权。

不理解，我能接受男女平等，这是的必然趋势，但是我完全不理解为什么提倡女权。

的女权主义可能和外国不太一样，也给所有的男人们带来了心理阴影。

我觉得这是女性要求被公平平等的对待，被呵护被爱护的一种行动。大方向上没有错。

只要不把女权主义过度妖魔化，其实是可以接受的，大家不要对这种东西有偏见。