回复审稿人意见英文_回复审稿人意见英文模板
SCI论文发表该如何正确对待退修信和回复?
论文可读性如何研究生或者常为SCI论文写作时没有思路或者不知道展开说明或讨论而发愁。在此,四季金果建议大家平时多读文献,不能只做实验,不读论文。不过很多人还是觉得试验是重点,出了结果就能写论文了。在此,我们给这部分人的建议如下:
回复审稿人意见英文_回复审稿人意见英文模板
回复审稿人意见英文_回复审稿人意见英文模板
或许会有人说“我的结果说明的意思就是研究意义所在。但是内容想想就那么多,怎么可能写成一篇SCI论文呢?” 没有思路源于没有认清研究的意义。你所要做的就是将论文的框架撑起来,然后往里面添加内容即可。说起来可能比较轻松,其实填充的内容在搜集及简化方面很有技巧。多数人都是结果都写出来了。在整理结果方面,建议在读研究生或,如果想发表SCI论文的话,在做表格或整理时尽量使用中英文对照的形式。这不是跟风,而是训练自己的科研思维。要知道国内大部分期刊是要求表格与需要中英文对照的。一开始可以不发表,但是按照发表的格式准备内容,等到哪天你想发表的时候你就会轻松很多,平时多用些时间准备,写作论文的时候就不会无从下手了。结果准备时要有一个大体的思路,我要阐述怎样的story,与该story无关的结果不用写在论文内。
有了结果,建议大家直接写讨论。找出该结果的意义,同时对其他研究的意义或能替其他同行解决哪个方面的问题。这个时候就要有针对性的阅读文献。之所以这样做,是因为目前的研究生总是觉得结果是最重要的,做出结果来就可以写论文。但是平时的文献阅读时间不够。不读文献,就不知道别人的研究,也就不能深刻体会你的研究对别人研究的帮助。做出结果后再阅读文献,虽然有些晚。但最晚的时候恰是该奋起的时候。集中时间多读文献会对自己的文章写作有很大的帮助。此时找文献及读文献应该更有针对性。输入找到一系列文章,然后摘要筛选文章。你可以在Google输入,也可以在PubMEd中,用Endnote的同学甚至可以在该软件通过PubMed检索文献更快捷。通过摘要选择最相关的文献,然后通过具体的文献查看其他的文献。此时通过文献查看文献更为快速。建议不要总是通过检索,然后大量筛选。静下心来,细细的读几篇最相关的文献,找到跟本试验要展开讨论最相关的一个点,再去看文献。这样做比较省时间,而且针对性强。
讨论的内容无非就是陈述该结果的深层意义。至于引言部分,也就是为何开展这项研究,大致就可以将后续读的有关开展讨论的内容进行概述,找出与本研究的衔接点或以往研究未解决的问题。然后写出本研究旨在解决以往研究未阐述或阐明的问题即可。
其他部分就不多8. Revision Submitted to Journal阐述了。做出结果来,方法是比较好些的。如果方法有革新,也需要在讨论中阐述。摘要与致谢等内容可查看本站相关的内容,在此不做赘述!
投稿ICETT2023,审稿意见说英语需要润色应该如何修改回复?
你可以找人润色一下,如果你自8、如何凸现原创性以及如何充分地写literature review:己不想花钱润色的话,你可以自己将手稿通过 一些软件仔细检足够的稿件数查一下。
你可以找人润色一下,如果你自己不想花钱润色的话,你可以自己将手稿通过 一些软件仔细检查一下。
你可以找人润色一下,如果你自己不想花钱润色的话,你可以自己将手稿通过 一些软件仔细检查一下。
SCI论文如何发表?
1、完成论文
1。首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。主要决策依据应是主题内容合适,学术声誉好,读者多等。当然也要看自己成果的大小,论文的质量而定。勿一稿两投。论文完成后,要按照每份刊物的投稿要求投稿。一般的投稿清单包括:
投稿信
所有图表齐全
以及其它要求的材料
将上述内容打包邮寄,或通过电子网络按要求投递稿件。
2。论文投出后,一般刊物编辑部会给投稿作者发送收到稿件通知。如果编辑觉得论文题材不适合所投刊物,会回信退稿。否则,作者就进入等待期。收到稿件后,编辑挑选2-3名同行对论文进行评审。论文评审是对作者采用匿名形式。评审者不是专职,是自愿花时间评阅论文(并无评审费)。由于评阅人一般是已经在本领域建立了地位,比较忙,因此往往需要花较长时间。投稿者应对此予以理解。另外,由于评阅人较忙或其它原因,有的评审意见不一定贴切。是值得商榷的。编辑在审稿过程中是仲裁和决策者。审稿期间,作者一般应耐心等待。除按收稿通知建议时间与编辑联系外,一般应给评审4-6个月时间。若仍无消息,可以与编辑联系催促一下。
3。论文评审的分一般内容和专业内容两部分。一般评审内容包括:
稿件是否适合所投刊物
若发表此文读者面会有多大
是否有现势性-即是否需要尽快发表
论文的理论、方法、和数据等是否有创新性
论文有无重大缺陷(理论、方法、实验结果等)
论文结果是否重要(若设立奖励的刊物会征求是否建议奖励)
长短是否合适-与论文重要性是否平衡
图表是否必须,质量如何
有没有忽略重要前人工作
专业内容是评审者对论文中不正确或存有疑问的内容、表述方法、写作缺陷等提出批评。没有具体形式。
接收
修改后可接收
可以修改后再投
拒绝
对种情况,作者会收到投递最终稿的指南。现在,一般需要提供数字文件,按要求提供图表。
对第二种情况,应按照评审意见修改论文。提出拒绝修改某些部分的理由。将修改部分单独写成报告提供给编辑。一般来说编辑比评审者更具同情心。因此,一般可以期望收到象种情况那样的论文接收信。
对第三种情况,看看评审意见,这种决定一般是由于论文需要补充材料,编辑希望继续修改提高。不要轻易放弃。修改后被接收的机会还是很大。对于高质量的杂志,多数论文次投稿时都会被按这种情况退回来。作者应根据评审意见认真修改。当然也可以提出对某些部分不修改的理由。
若得到一种情况的答复,应根据评审意见修改文稿,然后投往其它刊物。国外刊物的拒稿率高低不等,一般专业刊物拒稿率在30%以上。不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上。
参考资料:脚丫
如何发表sci论文?这是许多研究者关注的内容。目前,发表sci论文可以给国内作者带来很大的优势。然而,在期刊上发表论文是有难度的。发表sci论文都需要掌握一定的技巧。充分的准备才能使论文更顺利地发表,首先需要一篇高质量的论文。这也要求作者阅读大量的英语文学作品,并具有较高的英语水平。如果英文水平不够,你可以先用中文写论文,然后找专业机构翻译成英文,他们也会对论文进行润色,使论文达到投稿的水平。sci论文审稿人是不习惯式英语的,很多国内作者投稿也是因为语言问题而被拒稿,想要避免这种情况就需要早做准备。
论文写好后都会寻找相关的sci刊物投稿,大家阅读相关文献时也会知道一些与自己研究领域相关的sci刊物,掌握其影响因子及相关期刊的名称非常重要。小编建议先发一些比较高质量的期刊论文,如果能被送审,得到一些修改意见,即使被拒,也可以发表一些影响因子较低的期刊。
选好期刊后根据“Instructions for Authors”,修改自己文章的格式。虽然比较繁琐的事情,却也能修改格式。比如说:文章标题、作者、通讯方式。对于参考文献也有不同的安排方式。
总体来说想要发表sci论文并不容易,建议各位国内作者尽早的咨询专业老师,结合你的论文内容投稿相符合的杂志期刊,这样往往通过率会高一些。
据学术堂的了解,想要快速发表SCI论文必须要做到以下几点:
1. 要有好的想法(idea)
2. 想好文章的核心观点
3. 构思论文的大框架
4. 提前整理好数据
5. 论文写作和修改
6. 投稿
核心观点也时常叫做创新点,所有的研究都是基于某个小的创新点而来的,后面的实验设计,数据分析部分都是基于创新点来的.
六步法则二:好的想法
好的想法是文献的核心,所以在写小论文的时候,要很清楚自己的论文创新点在哪儿?想法需要多看文献才能获得,很多人就卡在个点了没有想法,一是文献阅读量不够(绝大部分同学是文献阅读量不够),二是不会深度思考文献意义,导致理解的比较浅显.
六步法则三:构思论文的大框架
论文逻辑思路严不严谨,能否具有说服力,关键在于论文的框架.
框架的设计就涵盖这几部分的整体脉络.其中引言部分、实验设计、结果讨论部分的设计十分重要.
六步法则四:提前整理好数据
结果和讨论部分是把对照组的样品进行细致的比较和分析,对于那Thank you for your comments. We agree with your suggestion to XXX, because YYY. We he made changes to ZZZ on page/line XX as you suggested.种纯理论或者仿真的文献,讨论部分就是实际验证,往往会通过大量的数据输入,然后对比输出进行验证.
六步法则五:论文写作和修改
真正开始写的时候,最需要注意的就是写作思路和语法这两点,很多时候我们习惯性用中式英语来表达,所以大家多参考文献的写作技巧,是那种老外写的文献.
六步法则六:投稿
写完并改好后就可以投稿啦,投稿涉及到选期刊的问题,其实解决了写作的问题后,投稿就简单很多了,选刊选自己专业的常用期刊.
通常来说,投稿后都会收到修改意见,有的投稿意见只要做小小修改就可以,但也有的需要大改,这时候你需要自己衡量是改还是换投.
关于SCI论文如何发表,学术堂有五点建议:
一、选题。根据本领域研究热点来选择适合自己,且易于发表的研究方向、论文题目。具体可通过查看web of science近几年本领域的已发表论文的主题内容。
二、选择意向投稿期刊。根据本领域SCI收录期刊来选择。通过查看期刊的影响因子、发文频次及数量等来判断发文容易程度;查看期刊近几期或近几年发文情况,判断其主要刊载主题、研究方向。
三、根据所选意向期刊要求,阅读大量相关中外文文献,进行论文撰写。
四、请本专业领域其他学者阅览,是知名学者,提供参考意见。可通过查看发文量,被引频次较高的学者来选择学者,也可请认识的学者来看。
五、投稿。
一篇好的论文都要有它的一定要求的,发表sci论文更是要求严格,SCI论文写作要求论文结构规范化,下面陈述一下SCI论文写作发表各部分结构规范的范例:
(1)Abstract——对自己工作及其贡献的总结:1.阐述问题;2.说明自己的解决方案和结果。
(2)Introduction——背景,以及文章的大纲:1.题X是重要的;2.前人的工作A、B曾经研究过这个问题;3.A、B有一些缺陷;4.我们提出了方法D;5.D的基本特征,和A、B进行比较;6.实验证明D比A、B优越;7.文章的基本结构,大纲。
(3)PreviousWork——说明自己与前人的不同:1.将历史上前人的工作分成类别;2.对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句),注意要回顾正确,抓住要点,避免歧义;3.和自己提出的工作进行比较;4.不要忽略前人的重要工作,要公正评价前人的工作,不要过于苛刻;5.强调自己的工作和前人工作的不同,举出各自适用例子。
(4)OurWork——描述自己的工作,可分成多个部分:1.从读者角度阐明定义和表示法;2.提供算法的伪码,图解和相应解释;3.用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题;4.复杂冗长的证明和细节可以放在附录中,这里关键是把问题阐述清楚;5.特例和例外应该在脚注中给予说明。
(5)Experiments——验证提出的方法和思路:1.合理地设计实验(简洁的实验和详尽的实验步骤);2.必要的比较,突出科学性;3.讨论,说明结果的意义;4.给出结论。
(6)Conclusion——总结、前景及结文:1.快速简短的总结;2.未来工作的展望;3.结束全文。
(7)References——对相关重要背景文献的全面引用:1.选择引文(众所周知的结论不必引用,其他人的工作要引用);2.与前文保持一致。
(8)Others——致谢、附录、脚注。
直接投你选好的期刊杂志社——收录率会低,多数稿件是泥入大海,就算录用了,
发表时间也会很滞后 找信用度高的机构,选择他们为您的刊物,
发表时间上基本没问题。我是《中学生数理化》杂志社的should be provided.编辑,
因为工作原因和省内多家杂志社有合作关系。可以快速发表职称论文,
解决您的学术发表难题。低价快速,实力作,有需要在百度直接搜论 文 天 地。
然后找个相应学科的期刊,(一般是国外的)
baidu出那个期刊的网站,在线投稿
一般都会有提示的!
祝好运~
确定目标期刊 文章查重
文章翻译
个人信息的准确填写
等待,
如何回复关于审稿人提出的“提高英语写作水平”的问题
给你介绍个人QQ245820786昵称:石头其实很多审稿人都会提出这样的要求,原因有两个,一个就是确实凑问题数量,毕竟提出这个要求不会错。第二个就是确实英语太,这样就一定得改了。其实pape回答r需要的英语水平和期刊类别也有关,不是所有期刊都对英语有严格要求。另外,文章内容英语到底有没有,我想作者本人最清楚,你投之前自己针对无法是否多次改过,朋友有没有帮你改过,这些很明显可以判断你文章的英语水平到底到达什么程度。以及权衡吧。
如何回复审稿人的意见?
Thank the reviewer保持正确的语调,做出回应。
说明
(1)在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。但是,有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄,花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。
(3)里很多人都会轻易犯错,尤其是刚文的时候,总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓,这样做只会使你的论文变得支离破碎,可读性变且言之无物(因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文,连我自己都读不下去)。论文上署的是你的名字,你得对所有内容负责。
(4)不妨想想审稿人的审稿动机和职责,他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见,或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话,那就把握好回复的分寸,对这些意见予以一定反驳,并且反驳时尽量使用参考文献,使之有理有据。
在回复审稿人意见的时候,诚恳的态度非常关键,可以附上一个新的cover letter。当你不同意审稿人的意见时,你可以说“Thank you for your comments. We understand your concern about XXX. Howr, because YYY. To make this clearer we he changed ZZZ on page/line XX.”首先站在审稿人的角度上去肯定审稿人的意见,然后客观的指出文章的原意,并且做出具体解释。从另一个角度来看,既然审稿人都理解错了,其他的读者更有可能,说明文章的表达还是需要改进的。建议对相关的句子重写,尽量表述得更加清晰。
在这里我们也分享一些常见的回复审稿人模板供题主参考:
当你同意审稿人意见时,可以这样写:
回复重点要包括以下几项:
Say that you agree and explain why
Indicate where you made the changes
当你不同意或对审稿人意见持怀疑态度时,可以这样写:
Thank you for your comments. We understand your concern about XXX. Howr, because YYY. To make this clearer we he changed ZZZ on page/line XX.
另外还有一些常见的回复审稿人意见的表达形式,如:
你心里想的: You just didn't understand what we wrote!
实际写:Some statements that we made were slightly ambiguous; we he clarified the text
你心里想的:That experiment would take forr!
实际写:TheThanks for your comment. I will he all the grammartical mistakes fix in my next revision. suggested experiment is very interesting; howr, we feel that it is beyond the scope of our study
你心里想的:You didn’t n read what we wrote!
实际写:We did not intend to indicate ‘XYZ’ and he therefore altered the text to specify ‘PQR’
你心里想的:You are being too picky about grammar and formatting
实际写:We apologize for the errors and he made the suggested changes
如何给英文刊物发邮件审稿人
9. Accepted请参照期刊最近一期中各栏目每页页眉上的投稿信箱或责编信箱。投稿信箱依此为准,杂志上的责编信箱是法定的投稿信箱,问题五:《审稿意见怎么写》 一般审稿意见至少要包含三条:稿件一定要根据内容,投对栏目。
二、投稿格式如何?
正文用TXT格式,若有须标明图号。直接抓为无损的BMP格式或高画质JPG格式并打包压缩为ZIP作为附件发送。无论新老作者,稿件正文末尾均要注明作者详细联系信息和通讯地址。
三、稿费标准如何?
稿费一般不低于100元/千字,特稿特优。对于文字方面问题比较多的稿件,如果决定采用,将适当降低其稿费标准。
四、答复期限如何?
一般在投稿后三周内答复,最长不超过1个月(法定时间)。如果逾期没有收到答复,作者可自行处理其稿件。
五、一稿多投谁负责?
如果在1个月内的某个时点稿件被它刊决定采用而造成一稿多投,在作者一方。扣发作者相应稿费。如果逾期没有得到回复,而在逾期后出现一稿多投,在编辑一方。稿费照发。
六、稿费、样刊何时寄出?
稿费和样刊及采用通知书一般在期刊发行后1个月内寄出。遇特殊节日或活动,也可能有所延迟,但不超过2个月。
★,老安送给大家几个提高投稿命中率的小技巧:
1.层次要分明。一口气写下来的一大段稿子,编辑看起来就很累,改起来更累。
2.文字要过关。没有经过“三校九浏”的稿件,不要轻易发出。
3.技术要实用。不实用的怪东西尽管新奇,但不一定看好。
4.简明扼要。与其让编辑为你挤水,还不如自己提前把水榨干,不要落个“掺水大王”的
under review一般多久
“Under Review”是英文投稿过程中的一种状态,表示论文已经推送到了同行评议的手中,等待同行评议的建议,这个过程一般需要1个月左右当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需4。审稿结束,作者迟早会收到稿件评审意见和编辑的仲裁结果。一般有四种情况:处理。。但是具体的时间会根据期刊的审稿流程和规定而有所不同。
以下是英文投稿过程中的十种状态,楼主已经走到第4步了。
1. Submitted to Journal
2. With editor
① Editor assigned编辑分派
② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
3. Reviewer(s) invited
说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑审稿人。
4. Under review
审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。
5. required review completed
审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息。
6. Decision in Process
到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵。
7. Minor revision/Major revision
小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了都说出来,记住:给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你在你的修改稿中加以引用),修改后被拒绝的例子也多不胜数的。
修改后重新提交,等待编辑审理。
10. Rejected
相信大家见了Rejected,都会很郁闷。但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获
一般一个月到半个月
审稿人问为什么只引用英文和中文文献,怎么回复
只5,先写好,用英语写!尽量杜绝关系稿:送关系稿来的一般都是不学无术的人,和这些人处好关系对杂志社有什么好处呢?引用英文:因为英文是当今世界上最广泛运用的文字,基础人群语言量大
引用中文文献:随着“走出去”文化优良传播,再加上人口基数大,使用汉语人群较多,故使用中文文献更让人容易接受
怎样回答审稿人说文章没有和意义和科学价值
最近审了一篇特别的稿件,之所以说它特别是因为它可以做反面教材了.事情的经过是这样的,先前我已经审过了这篇文章,这次是重审了.是个人写的,英文比较poor,还存在技术性错误,创新点不够突出,在这种情况下,我给了他一个再审的机会,我给你提出了很多技术、表达、文章组织方面的问题和建议.Associatex0deditor 认为我的意见最有价值,于是就送回我这了. 还要求作者:
“Fuifthe side eff4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨:ects from initial copper burst can be oid with the polymer formulation.ck you,buy.”
我是一名毕业两年的护理专科生为了考研成功想在省级以上的刊物上发表文章该怎样做才能发表成功,感激回答
如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:网上买吧
她是2011年刚考的研究生。也是医学方面的,可能是护理吧~两年。具体的 我不清楚,你可以问问她。我姐
希望能帮到你 我2012年考研,加油,一起努力!
审稿人指出有很多英文语法错误怎么回复
首先,创新医学网编辑部在收到您的来稿后,会根据您的目标期刊,对您的论文进行编号,每篇论文都会获得的编号,以便于稿件的后期处理;谢谢你的美言,我会在下次修订版改正所有的语法错误。
(2)在回复审稿意见的时候,前面还是客客气气的回复,一读到关于自己核心idea的时候,立马心态就炸了,言辞什么的就有点过激了,当然直接被拒了。其实能作为审稿人,一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人,既然能指出你的问题,就说明还是存在不合理的地方,那就认认真真去修改就好了,千万不要太持才傲物。声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。