世博的门票采用RFID技术,这到底是怎样的一种技术啊?我发现和普通门票没什么区别啊?

那个是在门票里面印刷了RFID电子芯片,很薄的。

半有源rfid楼宇 什么是半有源rfid标签?半有源rfid楼宇 什么是半有源rfid标签?


半有源rfid楼宇 什么是半有源rfid标签?


半有源rfid楼宇 什么是半有源rfid标签?


经过入口时,有固定的RFID读写器可以探测并且扫描出来你门票里面包含的信息。

门票里面有一个芯片,他们可以根据里面的芯片识别持票的人的身份及其他信息。这种门票做不了的啦。。

用uwb技术和RFID相比有什么不同,国内有用UWB定位的产品吗?

从这个问题看,您是比较善于对比发现的,那我们先全局来看下,相关这几种物联网技术的对比:

u欧中技术对比

首先,我们需要清晰的认识:不同的定位技术,会适用于不同的需求,目前没有一种定位技术是全场景100分的。

那么,个分析的是RFID定位。RFID( Radio Frequency Identification)射频识别。

①窄义来理解,就是通常说的无源RFID(即不需电池),如公交卡,门禁卡,服装电子标签等,无源UHF可用于定位,特点是定位距离较短,范围小,但标签成本极低,应用场景如工厂入门识别、产线物料识别等。

②广义来理解,还包括有源(即需要带着电池工作)RFID和半有源RFID。这两类的特点是自带电池,主动发射信号,可传输几十至几百米的距离,用于定位时,通常适用于区域范围的存在性定位,不需精度高,但要求识别范围较大且抗干扰较好的应用。通常我们了解的Sub1G、lora、2.4G等,都可广义归为此类。有源类RFID整体成本相对无源RFID较高,但经过多年成熟发展,已经被众多行业可接受,如室内资产盘点及区域寻找定位、养老院人员定位、工地人员定位等。

然后,我们分析UWB技术。

UWB对于定位应用效果而言,属于室内(室外则GPS/BD等)。其定位精度可达10cm左右,这使得其应用场景不局限于区域盘点定位等,而是可以对人员/物品进行室内轨迹,并实现真正意义上的室内电子围栏。

而UWB相比RFID,属于新生儿阶段,其成本较高,功耗也非,具备明显的优劣势分界。

目前常用场景为电力能源、智能制造、隧道矿井等工业场景为主。且伴随更多偏生活化的场景逐步融入应用,如智慧医院、智慧物流、公检法司人员监管,智慧展馆等等。

国内做UWB厂家也逐渐增多,如南方熟知的众志物联网,则具备RFID及UWB融合应用的能力,可将定位进行不同需求场景精细化部署,融合多种技术的优势。

RFID室内定位技术:

RFID室内定位的基本原理是,通过一组固定的阅读器读取目标RFID标签的特征信息(如身份ID、接收信号强度等),同样可以采用近邻法、多边定位法、接收信号强度等方法确定标签所在位置。

射频识别室内定位技术作用距离很近,但它可以在几毫秒内得到厘米级定位精度的信息,且由于电磁场非视距等优点,传输范围很大,而且标识的体积比较小,造价比较低。但其不具有通信能力,抗干扰能力较,不便于整合到其他系统之中,且用户的安全隐私保障和标准化都不够完善。

目前有大量成熟的商用定位方案基于RFID技术,广泛应用于紧急救援、资产管理、人员等领域。

超宽带UWB定位技术:

超宽带(UWB定位)室内定位技术利用事先布置好的已知位置的锚和桥,与新加入的盲进行通讯,并利用三角定位或者“指纹”定位方式来确定位置。

超宽带室内定位的定位方案采用UWB定位(超宽带)脉冲信号,由多个传感器采用TDOA和AOA定位算法对标签位置进行分析,多径分辨能力强、精度高,定位精度可达亚米级。

超宽带通信不需要使用传统通信体制中的载波,而是通过发送和接收具有纳秒或纳秒级以下的极窄脉冲来传输数据,因此具有GHz量级的带宽。由于超宽带定位技术具有穿透力强、抗多径效果好、安全性高、系统复杂度低、能提供定位精度等优点,前景相当广阔。

之前的技术研究中,由于新加入的盲也需要主动通信使得功耗较高,而且事先也需要布局,使得成本还无法降低。

但是在恒高EHIGH的产品设计之中,定位基站使用电池供电,满足续航时间大于1年。且基站通过与通信基站传输数据,不需要铺设线缆,既节省了安装的硬件成本,又节省安装的时间成本。不仅如此,日常运行成本,受台风、暴雨等影响时的恢复成本都会加到产品售出时的价格之上。对此,EHIGH形成了一套自组网、自维护的产品设计,有效的将维护费用降低,优化投入成本。

从技术上看,无论是从定位精度、安全性、抗干扰、功耗等角度来分析,UWB定位无疑是理想的工业定位技术之一。

uwb技术和RFID有什么不同?

RFID室内定位技术

RFID室内定位的基本原理是,通过一组固定的阅读器读取目标RFID标签的特征信息(如身份ID、接收信号强度等),同样可以采用近邻法、多边定位法、接收信号强度等方法确定标签所在位置。

射频识别室内定位技术作用距离很近,但它可以在几毫秒内得到厘米级定位精度的信息,且由于电磁场非视距等优点,传输范围很大,而且标识的体积比较小,造价比较低。但其不具有通信能力,抗干扰能力较,不便于整合到其他系统之中,且用户的安全隐私保障和标准化都不够完善。

超宽带UWB室内定位技术

超宽带(UWB定位)室内定位技术利用事先布置好的已知位置的锚和桥,与新加入的盲进行通讯,并利用三角定位或者“指纹”定位方式来确定位置。

超宽带室内定位的定位方案采用UWB定位(超宽带)脉冲信号,由多个传感器采用TDOA和AOA定位算法对标签位置进行分析,多径分辨能力强、精度高,定位精度可达亚米级。

超宽带通信不需要使用传统通信体制中的载波,而是通过发送和接收具有纳秒或纳秒级以下的极窄脉冲来传输数据,因此具有GHz量级的带宽。由于超宽带定位技术具有穿透力强、抗多径效果好、安全性高、系统复杂度低、能提供定位精度等优点,前景相当广阔。

之前的技术研究中,由于新加入的盲也需要主动通信使得功耗较高,而且事先也需要布局,使得成本还无法降低。

EHIGH(恒高),定位基站使用电池供电,满足续航时间大于1年。且基站通过与通信基站传输数据,不需要铺设线缆,既节省了安装的硬件成本,又节省安装的时间成本。不仅如此,日常运行成本,受台风、暴雨等影响时的恢复成本都会加到产品售出时的价格之上。对此,恒高形成了一套自组网、自维护的产品设计,有效的将维护费用降低,优化投入成本。

UW宽带技术目前国内好像只有做的,常州有一家公司。

RFID是一个很大的范畴,UWB是这几年新出来的RFID技术。UWB主要用于人员和物品定位,其定位精度在目前的各种定位技术中应该是的,其理论精度是60cm(与光速和时间精度有关,一个纳秒光能跑30cm,器件的时钟精度达到1ns)。但UWB的部署很复杂,阅读器之间需要等长的光纤连接,成本很高。

UWB定位精度高,微能信息UWB定位系统精度在0.1-0.3米,这个精度很适合人员定位。RFID精度不高,抗干扰性不强,不过成本低,也有其适用的场合。

现在国内UWB定位产品很多哦,防水UWB基站比如VDU3,UWB防拆手环VDU1502等标签都很方便集成到UWB定位系统中。

UWB与rfid之间针对室内环境不同,有不同的优势与劣势。较空旷的则选择uwb,而环境较复杂,干扰性强则选择RFID

rfid标签只能有一个频段

rfid标签不只是有一个频段。RFID是射频识别的英文简称,分5个频段,分别是低频无源RFID,频率是134kHz和125kHz,高频无源RFID,频率为13.56MHz,半有源RFID,频率是433MHz,超高频无源RFID,频段为840~960MHz,有源RFID,频率为2.45GHz和5.8GHz,每种频段都有自己的通讯协议和组成设备,互不兼容。

RFID和NFC的区别

NFC与RFID区别:

1、NFC将非接触读卡器、非接触卡和点对点功能整合进一块单芯片,而rfid必须有阅读器和标签组成。RFID只能实现信息的读取以及判定,而NFC技术则强调的是信息交互。通俗的说NFC就是RFID的演进版本,双方可以近距离交换信息。NFC手机内置NFC芯片,组成RFID模块的一部分,可以当作RFID无源标签使用进行支付费用;也可以当作RFID读写器,用作数据交换与采集,还可以进行NFC手机之间的数据通信。

2、NFC传输范围比RFID小,RFID的传输范围可以达到几米、甚至几十米,但由于NFC采取了独特的信号衰减技术,相对于RFID来说NFC具有距离近、带宽高、能耗低等特点。

3、应用方向不同。NFC看更多的是针对于消费类电子设备相互通讯,有源RFID则更擅长在长距离识别。

随着互联网的普及,手机作为互联网直接的智能终端,必将会引起一场技术上的革命。如同以前蓝牙、USB、GPS等标配,NFC将成为日后手机重要的标配,通过NFC技术,手机支付、看电影、坐地铁都能实现,将在我们的日常生活中发挥更大的作用

NFC是在RFID的基础上发展而来,NFC从本质上与RFID没有太大区别,都是基于地理位置相近的两个物体之间的信号传输。

但NFC与RFID还是有区别的,NFC技术增加了点对点通信功能,可以快速建立蓝牙设备之间的P2P(点对点)通信,NFC设备彼此寻找对方并建立通信连接。P2P通信的双方设备是对等的,而RFID通信的双方设备是主从关系。

其余还有一些技术细节方面:

NFC相较于RFID技术,具有距离近、带宽高、能耗低等一些特点。详细内容:

1.NFC只是限于13.56MHz的频段!而RFID的频段有低频(125KHz到135KHz),高频(13.56MHz)和超高频(860MHz到960MHz之间。

2.工作有效距离:NFC(小于10cm,所以具有很高的安全性),RFID距离从几米到几十米都有!

3.因为同样工作于13.56MHz,NFC与现有非接触智能卡技术兼容,所以很多的厂商和相关团体都支持NFC,而RFID标准较多,统一较为复杂(估计是没可能统一的了),只能在特殊行业有特殊需求下,采用相应的技术标准!

4.应用:RFID更多的被应用在生产、物流、跟踪、资产管理上,而NFC则在门禁、公交、手机支付等领域内发挥着巨大的作用。

‘’‘’行政行家技术支持回答你的问题:

NFC是由RFID及互连互通技术整合演变而来,通过在单一芯片上集成感应式读卡器、感应式卡片和点对点通信的功能,利用移动终端实现移动支付、电子票务、门禁、移动身份识别、防伪等应用。

而RFIDRFID是一种简单的系统,只有两个基本器件,该系统用于控制、检测和跟踪物体。系统由一个询问器和很多应答器组成。

NFC的主要应用是移动小额支付。NFC的应用针对移动性的特点,用于识别和数据交换,而RFID的主要用途是识别,主要在固资盘点、位置定位等用的较多

RFID射频识别是一种非接触式的自动识别技术,它通过射频信号自动识别目标对象并获取相关数据,识别工作无须人工干预,可工作于各种恶劣环境。RFID技术可识别高速运动物体并可同时识别多个标签, 作快捷方便。

NFC(近距离非接触技术)技术脱胎于设备间的“非接触式射频识别”(RFID)及互连技术,它可以满足任何两个设备间的信息交换、内容访问、服务交换,并且使之更为简约——只要任意两个设备靠近而不需要线缆接插,就可以实现相互间的通信。这将任意两个设备间的“通信距离”大大缩短。

定义总是枯燥的,而实际上NFC意味着:当你手里拿着手机,在一个音乐会的广告海报前面,把手机接近海报,它就能实现手机与海报网站的连接;要想买票入场,可以利用嵌在手机中的智能卡支付票款。这就是NFC想要带给你的生活享受。

你把这两个定义搞清楚了,自然就明白了。

通过RFID技术开发的动物标识及追溯管理系统,主要是对动物饲养、运输等流程进行跟踪、爆发时对动物进行追溯,以决定其归属关系以及历史踪迹,同时对动物的出生、养殖、疾病、检疫等提供即时、详细、可靠的火速据。

NFC来源于RFID,在RFID的基础上短距离的信息的传输(高频13.56MHz),安全级别高

有源rfid与半有源rfid区别

无源RFID标签内不含电池,它的电能从RFID读写器获取。当无源RFID标签靠近RFID读写器时,无源RFID标签的天线将接收到的电磁波能量转化成电能,激活RFID标签中的芯片,并将RFID芯片中的数据发送出来。

优点:体积小、重量轻、成本低、寿命长,寿命保证10年以上,免维护,可以制作成薄片或挂扣等不同形状,应用于不同的环境。

缺点:由于没有内部电源,因此无源RFID标签与RFID读写器之间的距离受到影响,一般要求功率较大的RFID读写器。

应用:防伪溯源、资产管理、图书管理、文件档案管理、物流供应链管理等。

半有源RFID标签

半有源RFID电子标签,是集成了有源RFID电子标签和无源RFID电子标签的优势,作为一种特殊的标示物。在平时情况,其处于休眠状态不工作,不向外界发出RFID信号,只有在其进入低频激活器的激活信号范围时,标签被激活后,才开始工作。

优点:相比无源标签,半有源标签有更快的反应速度,更好的效率。相比有源标签,半有源标签电池耗电较小。

缺点:体积大,成本较高。

应用:基于半有源RFID的门禁进出管理、人员定位、物品定位、区域定位管理、停车场管理、周界管理、电子围栏及安防报警等领域。

双频RFID是否也能做成有源、半有源、无源模式?如果能,在应用场景上会有什么区别?

双频RFID也可以支持有源、半有源、无源模式。具体区别如下:

无源

无源RFID标签无需电池,寿命周期长。由于电子标签需要低频和高频两个天线,造价较高。典型应用包括运动计时(STK),人员跟踪和RTI(特别是食物链物流应用,其中RTI表示可回收运输单元)。

半有源

半有源标签需要电池供电,当电子标签处于低频能量场时激活电子标签,并工作4秒。如果一直处于能量场,则一直处于激活状态。电子标签需要的低频线圈可以更小,或者可以降低阅读器发射功率。标签上电启动时间更快,识别距离可以达到无源标签的2倍左右。典型应用包括高速运动计时场合、地下物品管理以及带有传感器的电子标签等。

有源

有源标签需要电池供电,无需低频线圈。阅读器无需发射机,所有阅读器可以做到低成本。有源标签一般会受到寿命周期限制(取决于电池配置,一般为几个月)。阅读距离可以达到无源标签的2倍。典型应用为远距离、高速运动计时场合。

有源RFID和无源RFID的区别

有源RFID和无源RFID的区别。

一、两者概念不同:

1、有源rfid,又称为主动式rfid,是由电子标签供电方式的不同来划分的电子标签的类型,通常支持远距离识别。电子标签可以分为有源电子标签,无源电子标签和半无源电子标签。

2、无源rfid,即无源射频标签采用跳频工作模式,具有抗干扰能力,用户可自定义读写标准数据,在专门的应用系统效率更加快捷,识读距离可达10米以上。

二、它们两者工作原理不同:

1、有源电子标签是指标签工作的能量由电池提供,电池、内存与天线一起构成有源电子标签,不同于被动射频的激活方式,在电池更换前一直通过设定频段外发信息。

2、无源rfid标签的性能受标签大小,调制形式,电路Q值、器件功耗以及调制深度的极大影响。无源射频标签1024bits内存容量,超宽工作频段,既符合相关行业规定,又能进行灵活的开发应用,可同时读写多个标签。无源射频标签设计,无需电池,内存可反复擦写100,000次以上。

三、两者电池原理不同:

1、有源电子标签支持内装电池。

2、无源射频标签不支持内装电池。

四、两者价格和使用寿命不同:

1、有源rfid:价格高,且使用电池寿命相对较短。

2、无源rfid:价格相对有源rfid便宜,且电池使用寿命相对较长。

扩展资料:

1、射频识别即射频识别技术,是自动识别技术的一种,通过射频方式进行非接触双向数据通信,利用射频方式对记录媒体进行读写,从而达到识别目标和数据交换的目的,其被认为是21世纪发展潜力的信息技术之一。

2、射频识别技术通过电波不接触快速信息交换和存储技术,通过通信结合数据访问技术,然后连接数据库系统,加以实现非接触式的双向通信,从而达到了识别的目的,用于数据交换,串联起一个极其复杂的系统。在识别系统中,通过电磁波实现电子标签的读写与通信。

3、根据通信距离,可分为近场和远场,为此读/写设备和电子标签之间的数据交换方式也对应地被分为负载调制和反向散射调制。

4、RFID技术的基本工作原理并不复杂:标签进入阅读器后,接收阅读器发出的射频信号,凭借感应电流所获得的能量发送出存储在芯片中的产品信息,或者由标签主动发送某一频率的信号,阅读器读取信息并解码后,送至信息系统进行有关数据处理。

5、一套完整的RFID系统, 是由阅读器与电子标签也就是所谓的应答器及应用软件系统三个部分所组成,其工作原理是阅读器发射一特定频率的电波能量,用以驱动电路将内部的数据送出,此时Reader便依序接收解读数据, 送给应用程序做相应的处理。

6、以RFID 卡片阅读器及电子标签之间的通讯及能量感应方式来看大致上可以分成:感应耦合及后向散射耦合两种。一般低频的RFID大都采用种方式,而较高频大多采用第二种方式。

7、阅读器根据使用的结构和技术不同可以是读或读/写装置,是RFID系统信息控制和处理中心。

8、阅读器通常由耦合模块、收发模块、控制模块和接口单元组成。

9、阅读器和标签之间一般采用半双工通信方式进行信息交换,同时阅读器通过耦合给无源标签提供能量和时序。

10、在实际应用中,可进一步通过Ethernet或WLAN等实现对物体识别信息的采集、处理及远程传送等管理功能。

参考资料:

有源是读写器和标签双方都有电源,读写距离远;

无源是只有读写器有电源,标签无电源,由于标签需要从读写器的射频场取电,因此读写距离较近。

有源RFID中,标签是自带电池的,标签可自我激活,无需读写器端,所以识读距离相对较远。。一般是2.4G频段

无源RFID中,标签是不带电池的,所以需要读写器端发过来的射频信号能量激活标签才能进行各种作,所以,识读距离一般较近

有源是指标签带有电源的 现在一般是指2.4GHz的

无源是指标签不带电源的 像低频 高频13.56MHz YX90T 超高频 902-928MHz YXU2861等等

我就举例无源标签吧!

这个就是无源标签,你看,是没有电源的。

RFID 有源标签和无源标签有什么区别(除了有源有电源,无源无电源)?调制方式中主动式、被动式的区别?

参考前面两位的回答,其实应该都是阅读器不停发出扫描信号,标签(有源、无源)接受到扫描信号后将储存的信息返回给阅读器处理。

有源标签由于是自带电池供电,返回信息发射信号功率更大,所以作用范围更大

无源标签供电由阅读器扫描信号检波后的直流提供,返回信息发射信号功率小,作用范围小一些,现在一般至少也能达到5m(阅读器功放为33dBm)。

其他区别参考楼上两位回答