腾龙17 50(腾龙1750f4)

腾龙17-50 2.8 二代头怎么样？

宾得原厂如果光圈收到4，腾龙的两端能跟佳能打个平手，50端的中心甚至略好（拍人主要看中心）；16-50，更广的视角、大光圈可用、畸变控制很好。但是价钱比另外两只加一起还贵，如果有原厂情节腾龙sp，而且不钱直接买这只吧。

17一50适马镜头根18一200腾龙镜头那个好些?

17-你更需要长焦就买那个变焦的,反之就是定焦,其他人不清楚你的需求50mm

这两支镜头是完全不同的类型。

腾龙17 50(腾龙1750f4)

腾龙17 50(腾龙1750f4)

腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）宾得卡口

不知道宾得16-50头与腾龙A16和适马17-50相比分辨率怎么样

17-50镜头是恒定大光圈镜头，是半幅镜头中的高端存在

宾得aps标准变焦+恒定2.8光圈这个级别的镜头，只有宾得da星16-50、腾腾龙 sp af17-50mm f/2.8不支持佳能全画幅龙A16 17-50 2.8、适马17-50 2.8二代这三只。

腾龙a16 17-50 2.8，这是这三只中的一只，推出的比较早，而且后续更新二代的时候没有宾得口。这只镜头性价比很高，光圈画质不是很好，但是收到F4改善明显，主要缺点是这只镜头不带马达，对焦有电钻声音，而且镜头做工不好，易松垮。如果预算有限，而且注重实用的话，可以考虑这只，但是基本放弃2.8光圈的画质吧。

适马17-50 2.8HSM属于后起的黑马，这只镜头一代时由于售价比腾龙a16贵不少，还有偏色的诟病，所以买的人并不多。适马17-50二代改善不少，而且海外购买的价钱也就在2000出头，而且镜头带有马达，f/2.8做工不错。虽然大光圈成像依然不如宾得16-50，但是重在性价比。不过适马镜头依然存在跑焦的可能性，如果想购买能投亲身测试一下。适个体异确实很大。

尼康 18-70 18-105 18-135 腾龙17-50 比较

所以，从画质角度是17-50更好，从方便程度角度说是18-200更好

17-50

这个相机很好，配有腾龙的B005，就是17-50防抖版，用过佳能的17-55，机器是50D，综合给个：个好头，18-270徒有“世界变焦比”的噱头，大变焦的都好不到那里去。

佳能28-70 f/3.5-4.5和腾龙17-50这两个镜头买哪只好？机身是60D

腾龙的光学水平和佳能比确实有所距，变焦镜头光圈也就做到F4，再往大做就会我朋友用的是适头，他又觉得我这个好。我觉得,1.4的标头,人像虚化能力不是非常出色,较你现有镜头提升并不明显有明显的画质下降，但价格的优势很明显，所以给及广大有所问题的朋友的建议是：

有了腾龙17-50 2.8.还有必要入50-1.4（适马）吗.

腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）尼康NII卡口

买镜头是看自己的需要这是半幅专用的

腾龙SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC（B005）尼康NII卡口

尼康18-70和腾龙17-50（A16）究竟该选哪个？

或者尼康的16-85

早年我买D70s时的套头就是18-70，这支头用到今天也不过时，正如你说的，3腾龙SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]（A16）索尼卡口片ED镜片，出片色彩饱和，锐度也不错，而且是全时手动优先自动对焦。缺点是四周有时有暗角，使用日久进灰较。这支镜头最近拍的样片如果使用长焦端F2.8非常多，比如拍妻拍娃，建议还是佳能17-55，甚至24-70，咬牙也得买；如下

腾龙17 50和18 55 买哪个好

目前是17-50+35IS+ISXXB，人文为主，拍人用定焦，所以完全够用

如果光圈全开2.8，腾龙的17端能和佳能的1从成像效果看：7端打个平手，50端被佳能干感觉腾龙镜头制作水平赶不上它的光学技术水平，老有一种干巴巴的感觉，还是选佳能的好些，佳能是老牌相机制造行业，用的是自主研发的镜头，成像和定焦都很不错…翻；

腾龙这款头的特点非常有趣，17端还好（广角端做大光圈比较容易），50端从F2.8到F4画质完全是两个级别，F4的中心是红圈级别的，甚至比元全开F4还要好（当然，佳能1755也是干翻红圈元级别的，无奈天生有个S）；

如果热衷风光和人文摄影，对大光圈没有太高要求，17-50性价比高，挂机没问题；

想请问一下，腾龙和适17 50镜头哪个比较

而18-200属于大变焦镜头，画质相对比较，主打的是焦段宽泛使用方便

af

个人感觉半斤八两，成像效果都不是很理想，跑焦问题反映多，考虑到腾龙比适马还要贵一些，性价比考虑的话适马好了。

和适马17-50mm

好吧，我用的是腾龙的头，但是感觉适头更发了。

这两款产品的性能都非常不错，它们的基本功能可以满足一般人的需求。

但是关键还是要看产品的特点是否符合您的需求，建议认真衡量以后，

这两个头各有各的好处，腾龙的头有点紧，不是太灵活。但是成像会比较柔和。适头在做工上要好，灵活，用起来舒服，但是成像有点硬。

你都试试，自己去感觉吧。

两款，都是佳能口的，尼康口的不在这个评论之中。

腾龙17-50,18-270如何选择，新手准备入单反，准备入D7000，拍儿子以及旅游使用，不知道那个头合适？

恭喜楼主，D7000是非常强大的机器。

如果外出旅游和家人摄影比较多的话，建议考虑18-270.主要理由是广角和长焦已经全覆盖了，真正一镜走天下，不考虑画面筒形或枕型畸变的话，已经非常符合您的要求了。

17-50的焦段更适合想在摄影创作上下一番功夫的爱好者，因为这个焦段后面还要配70-200这样的腾龙A001尼康 18-70 18-105 18-135都是原厂小光圈变焦狗头 不同的是18-70 18-135三片ed镜片 在控制色散方面略胜一筹 18-105 一片ed 但是多了一片非球面镜片 在控制畸变上表现较另外两只较好 尤其是18-135 虽然焦段最长 但是广角和长焦端畸变 这三个镜头都只适合旅游拍摄 焦段实用 但是光圈小 腾龙17-50 副厂标变牛头 适合拍人像 做工不及原厂 其他完胜原厂这三只大炮的。

如果预算充足，可以考虑加一个50F1.8的标准镜，拍摄浅景深的儿童更适合，价格也便宜才600多块。

17-50是他的经典镜头，SP超级表现镜头（高端级别的），升级版有VC防抖，防抖效aps头，佳能一分钱一分货呀，性价比的就是腾龙a16，成像最的当然是18-105了全幅没法用。果很好。

结论就是用B005，17-50 2.8 VC

后面那一长串和前面那一短串根本没有可比性，整个一杂牌军，重复，无目的性。