立案后投案算不算自首

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。

一、立案后投案算不算自首

方向主动投案 主动投案怎么说方向主动投案 主动投案怎么说


方向主动投案 主动投案怎么说


1、主动投案，如实交代罪行，可以认定为自首的。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

2、法律依据：《中华刑法》第六十七条

【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

主动投案自首处理方法如下：

1、犯罪分别自首，无论罪行轻重，均可法律依据：《中华刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。以从轻处罚。但对于极少数罪行特别的、情节特别劣的犯罪分子，也可以不从轻处罚；

3、犯罪以后自首，犯罪较重的，一般可以从轻处罚，如果有立功表现，也可以减轻或者免除处罚。所谓立功，通常是指犯罪分子检举揭发其他犯罪分子的重大罪行得到证实的，或者提供重要线索、证据从而得以侦破其他重大案件的，或者协助司法机关缉捕其他罪犯的。检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或者犯罪线索，经查证属实的，也应视为立功表现。犯罪分子被判处刑后，又检举出司法机关尚未掌握的重大罪行的，由于这种行为司法机关侦破、审判案件，深挖犯罪具有重要作用，为了体现政策，应按立功对待。

自告是指封建犯罪人在犯罪什么主动向官府投案

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可《中华刑法》第六十七条以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。

法律主观：

投案自首认定怎么认定

一：主动性和资源性是主动投案的实质要求，被告人的行为是否可视为自动投案，不能脱离案件事实和证据进行阐述。只有结合在案的证据，全面客观分析被告人行为，才能准确认定被告人是否可视为自动投案。二：投案主动性和自愿性的判断，被告人自首应该具备投案的主动性和自愿性。三：对其他视为自动投案情形的分析犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的，可视为自动投案。第二，在司法机关未确定犯罪嫌疑人商代一般性排查询问时，主动交代自己罪行的可视为自动投案。如果警方询问时仍未确定犯罪嫌疑人属于一般性盘查询问，那么此时被告人主动交代罪行，有自动投案的意愿和主动性，属于视为自动投案的情形。

【《中华刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。法律依据【法律分析】】

自首犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

投案自首的三个条件

投案自首的三个条件有犯罪人自动投案；自动投案的目的是向司法机关坦白自己的罪行；犯罪人必须接受的审判。犯了罪以后主动向司法机关投法律分析：我国刑法修正案及相关司法解释已作出相关规定，对犯罪人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。上述规定已对犯罪人被动归案后如实供述同种主要罪行，视为“认罪态度好”的坦白行为，对这种行为规定从轻处罚原则。自首的本质在于是自动归案，即自首是犯罪人犯罪后把自己交给司法机关进行处罚的行为，如果对“其他罪行”进行扩张解释，主动投案与被动投案、交待同种罪行与交待不同种罪行在刑罚从宽适用上一致，势必又导致失之过宽、对自首设立的本质产生冲突。案自首的可以从轻处罚。其中犯罪较轻的可以减轻或者免除处罚犯罪较重的如果有立功表现、也可以减轻或者免除处罚。投案后最中止犯罪仍然可以认定为 自首 ，只要犯罪行为人自动投案，向办案机关如实供述自己的罪行，就可以认定为自首。 《中华 刑法 》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的 犯罪嫌疑人 、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。

在刑事诉讼中，律师一般都会不遗余力的为被告人进行辩护，而其中的一个辩护方向就是认定被告人具有自首情节，这样一来法官在量刑处罚的时候就会对被告人从轻或减轻进行处罚。犯罪人自动投案指犯罪事实或犯罪人尚未被发现，或者已经发现犯罪人但未采取讯问或强制措施的情况下，犯罪人主动向司法机关承认自已实施了犯罪并听候处理的行为。对于司法机关尚未掌握的本人的其它罪行，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述的行为。自动投案的目的是向司法机关坦白自己的罪行。因此，投案后必须自动直至司法机关对其进行多次讯问或采取强制措施后才被迫交代自己的罪行，犯罪人必须接受的审判，实践中，不是所有的罪犯在有自首情节的情况下都是会被从轻或减轻处罚的，首先需要注意可能法律中规定的自首与普通人认为的自首是不太一样的，其次也是需要经过认定之后，才能确定罪犯是否真的存在自首情节。

【法律依据】

主动交待未掌握罪行是否自首

2、犯罪以后自首，犯罪较轻的，不仅可以从轻处罚，而且可以减轻或者免除处罚。犯罪是否较轻，应当根据犯罪的事实、性质、情节和危害后果加以综合评被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。判。对于属于犯罪较轻者，究竟是轻还是减轻或者免除处罚，则应根据案件的具体情况另以确定。一般而言，首先要考虑罪行较轻的程度，其次要考虑自首的具体情节，如投案时间、投案动机、客观条件、交代程度、有无立功表现等，全面分析，酌情处理；

自动到案和自动投案的区别

3、处罚的程度不同。自首的会从轻或减轻处罚，但是仅投案不能从轻减轻处罚。

自动到案和自动投案的区别如下：

1、定义不同。投案是指自行前往司法机关报告作案情况。自首是指主动投案后如实供述自己的罪行；

2、时间不同。投案在前，自首在后；

自首必须具备三被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。个条件：

1、犯罪人自动投案。指犯罪事实或犯罪人尚未被发现，或者已经发现犯罪人但未采取讯问或强制措施的情况下，犯罪人主动向司法机关承认自已实施了犯罪并听候处理的行为。对于司法机关尚未掌握的本人的其它罪行，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述的行为；

2、自动投案的目的是向司法机关坦白自己的罪行。因此，投案后必须自动直至司法机关对其进行多次讯问或采取强制措施后才被迫交代自己的罪行；

3、犯罪人必须接受的审判。

【法律依据】：

【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

对投案自首的认识

法律分析：二、主动投案自首如何处理具体考虑自首情况。主要包括：

(2)自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况(1)自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚;同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对危害性的持续状态长短。下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑;

(3)交待罪行的情况。交待罪行是否，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的;

(4)犯罪分子有无主动表现。这四大情节，审判人员在量刑时一定要注意的。

法律依据：《中华刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。